리니(원신)/의상 디자인 논란

덤프버전 :

파일:나무위키+상위문서.png   상위 문서: 리니(원신)




1. 개요
2. 원인
3. 인터넷 커뮤니티 반응
3.1. 공식 일러스트 공개 당시
3.1.1. 남초 커뮤니티
3.1.2. 여초 커뮤니티
3.2. PV 공개 이후
4. 출시 이후
5. 논란의 문제
5.1. 일부 유저의 지나치게 강경한 태도
5.2. 타 작품 캐릭터와 비교
5.2.1. 남성 캐릭터
5.2.2. 여성 캐릭터
6. 관련 문서


1. 개요[편집]


원신의 플레이어블 캐릭터인 리니의 디자인 논란에 대해 설명하는 문서이다.

리니는 폰타인의 첫 한정 5성 캐릭터이자 발자취 PV 출신 캐릭터라는 상징성에도 불구하고 디자인 측면에서 불호가 많던 백출 이상으로 불호가 나와 캐릭터 자체의 호불호로 이어진 캐릭터로, 공교롭게도 둘 다 게임 초창기에 공개된 디자인이 실장 당시까지 큰 변경 없이 그대로 유지된 케이스이다.

리니의 경우 남성 캐릭터임에도 불구하고 호불호가 갈리기 쉬운 오토코노코 속성이 붙었을 뿐만 아니라 등이 파인 형태의 몸에 딱 달라붙는 민소매, 프릴이 달린 밴드, 핫팬츠, 검은색 스타킹, 가터벨트[1], 절대영역, 팔토시, 리본, 본디지스러운 가죽 끈 등 노출도도 높을 뿐더러 파격적인 복장으로 인하여 유저들 간의 반응이 극과 극으로 갈리고 있다.


2. 원인[편집]


리니의 디자인 자체는 메인 스토리 PV 당시부터 공개된 디자인이 계속 이어진 것이다. 현 디자인 중 가장 불호의 대상이 된 가터벨트의 경우 발자취 PV 공개 당시만 해도 시대적 고증이라고 여겨져서 디자인의 호불호와는 별개로 납득하는 경향이 있었다.[2] 하지만 4.0 버전이 가까워지면서 공개된 PV와 공식 일러스트 등에서 확인된 상세한 디자인이 당대의 기능성 가터가 아닌 패션용 여성 가터에 가깝다는 것이 밝혀지자[3] '고증을 반영한 디자인'이라는 마지노선이 무너져 불호를 표하는 의견이 많아졌다. 원신 채널을 비롯한 일각에서는 평범한 와이셔츠와 바지로 복장을 바꾸기만 해도 무난한 디자인의 남캐가 되었을텐데 가터벨트가 너무 나갔다는 의견을 보이고 있다. 더 정교한 버전

안 그래도 리니의 정식 일러스트가 공개된 시기부터가 남성향 요소 배척 논란으로 인해 남성 유저들의 민심이 흉흉한 시기로, 리니 출시 이전의 픽업을 살펴보면 2022년 11월 2일 나온 3.2 버전에서 나히다가 나온 이후 신규 여성 캐릭터는 대부분 4성으로만 출시되었고 신규 5성 한정 캐릭터에 이르러서는 여성 캐릭터가 단 한 명도 없었다. 3.5 버전에 나온 데히야는 상시인 건 둘째치고 성능면에서 하자가 있는 채로 나와 논란의 불씨가 된데 이어, 3.3 이후로 나온 한정 5성 캐릭터들이 방랑자, 알하이탐, 백출로 모두 남성 캐릭터였다.

물론 기존에도 1.0~1.2 기간의 타르탈리아, 종려, 알베도의 3연속 한정 남성 캐릭터 픽업, 2.0~2.1의 카미사토 아야카, 요이미야, 라이덴 쇼군, 산고노미야 코코미의 4연속 한정 여성 캐릭터의 픽업 등 특정 성별의 캐릭터만 연속으로 냈던 적이 없지는 않았다. 하지만 이러한 편향된 픽업의 절대적인 기간은 길어봐야 반년 정도여서 수메르 중후반~폰타인 초반의 텀에 비하면 짧은 편이었고 설령 캐릭터 성비를 맞출려고 했다고 해도 호요버스에서는 이를 일곱 버전 넘게, 그러니까 현실 시간으로는 무려 아홉 달 이상 한정 5성을 여성 캐릭터 없이 남성 캐릭터만 내는 무식한 방법으로 해결하려 한 것으로 인해 논란을 키웠다고 볼 수 있다. 이후 확인된 4.1 버전에서도 신규 5성은 라이오슬리느비예트의 픽업이 이루어지는 것이 확인되는 바람에 비록 4.2 버전에서 푸리나가 나오는 것이 확정되긴 했어도,[4] 4.2 버전의 업뎃 시기는 2023년 11월 8일로, 나히다 실장 이후 현실 시간으로 무려 1년 동안, 그러니까 2023년 열두 개월 중 열 개월 넘게 신규 한정 여성 5성 캐릭터가 없다라는 사실은 변함이 없는데다, 그나마도 이건 오프필드 서포터까지 다 긁어모은 것이고 통상 파티의 얼굴 마담 역할을 하고 유저들이 자주 보게 되는 "메인 딜러" 역할군으로 한정할 경우 이 간격은 더 커져서 2021년 9월에 2.1 버전에서 실장된 라이덴 쇼군 이후로는[5] 무려 2년 동안 나온 메인 딜러가 전원 남캐[6]라는 전무후무한 기록까지 나오게 될 정도이다.[7] 이렇다 보니 유저들의 불만이 폭발한 것.[8]

한편 4.1 버전에서 출시가 예정되어 푸리나 전까지 1년 동안 여캐 출시가 없음을 확정지은 느비예트라이오슬리는 연이은 신규 남캐 등장에 질린 유저들에게 또 남캐냐라는 원성은 들었을지언정 디자인적으로는 호평이 많았으며, 남캐 중에서도 종려알하이탐처럼 남성들에게도 인기 많은 캐릭터들은 분명히 존재한다. 리니의 경우 단순히 남캐라는 점 이전에 디자인이 워낙에 남성 유저들이 불호를 표할만한 디자인이다보니 쌓인 불만의 도화선이 되어버린 것.[9][10]

남녀 가리지 않고 활발하게 이야기가 되고 있는 상황이며 폰타인이 본격적으로 시작되면서 스토리를 통해 리니를 접하게 된 유저들도 작중의 행적이나 캐릭터성 면에서는 전반적으로 호평을 받고 있는데 여성향 BL스러운 디자인이 논란됐다는 점이 한정 5성 남캐면서 전설 임무나 캐릭터성 등에서는 호평을 받지만 디자인적으로는 너나할것 없이 불호가 많은 백출과 비슷한 셈. 아라타키 이토도 어찌보면 이 둘과 비슷한 편이긴 한데, 근육질 몸매임에도 체형이 호리호리하다며 말이 많았던 케이스지만 개그 캐릭터라는 캐릭터성과 이토의 캐릭터성을 잘 살린 전설 임무 덕분에 나름대로 비호감 이미지는 벗어던졌다. 또 이토는 복근이라도 있어서 다른 배꼽티 남캐들과 달리 그나마 괜찮다는 평이 있기도 했다.

이처럼 이러한 논란의 가장 주된 원인은 호요버스 측에서의 남성향 요소 배척 논란이 핵심이라고 봐도 무방할 정도이다.


3. 인터넷 커뮤니티 반응[편집]



3.1. 공식 일러스트 공개 당시[편집]



3.1.1. 남초 커뮤니티[편집]


극단적인 남초 성향이 강하며 유독 난장판이 일어났었던 국내 커뮤니티인 원신 project 마이너 갤러리에서는 4.0 업데이트 후 리니를 뽑았다는 인증글[11]이나 악의적인 바이럴 글을 작성한 유저를 차단하겠다는 강수를 두었고 해당 조치는 리니 픽업기간 리니 캐릭터 한정이라고 밝혔다. 그리고 또다른 남초 강세 커뮤니티인 아카라이브 원신 채널에서는 유동 IP를 막고, 리니를 뽑는 것을 인증하는 것에 대하여 들어오는 온갖 비난이나 모욕 등은 본인이 감당할 수 있으면 해도 말리진 않겠다고 했다. 하지만 분위기가 도저히 감당이 안되면 디시인사이드처럼 강경하게 통제할 것임을 시사하였다.

남초 커뮤니티는 단순히 여캐 적게 내고 남캐 많이 낸 것만이 문제가 아니라, 여캐는 배꼽이나 가슴골 등 노출을 이상할 정도로 대폭 줄여버리면서 반대로 남캐들에 대한 노출도는 기이하리만큼 올리고 백출이나 리니 등 여성취향이 강하고 노출이 많은 남캐를 출시하여 남성 유저들을 차별하고 여캐에 대해서만 편향적으로 운영한다고 평가/비판하고 있다. 평가 문서의 해당 항목 참고. 구체적으로, 수메르의 중후반부부터 폰타인의 초반부까지 무려 1년 동안 신규 한정 5성을 남캐 채워놓는 배정 미스에다 그 사이 신규 여성 5성으로 낸 데히야는 이미 상시 5성 중에 원소와 무기군이 겹치는 캐릭터가 있음에도 굳이 상시로 넣은데다[12] 역시 수메르 출신 상시 5성인 타이나리보다 훨씬 하자 많은 성능으로 내면서,[13] 그 다음 신규 5성인 백출은 남캐에 한정인 건 둘째치고 호불호 갈리는 디자인에 어떻게든 차별화가 가능한 성능을 들고 나온데다 4.1 버전에서도 신규 5성은 남캐 둘로만 채워넣는 것이 확정되어서 신규 5성 여캐로 푸리나가 나오게 될 4.2 버전은 이미 마지막 한정 5성 여캐인 나히다가 나온지 1년이 넘은 시점이 되어버리기 때문에 호요버스가 2023년 내내 여성향 남캐만 편애하고 남성향 여캐만 의도적으로 홀대한다는 논란이 나왔다.

결국 남성향 요소 배척 논란에 호요버스를 규탄하는 의견이 점점 쌓이고 있는 상황이었던 와중에 폰타인의 첫 픽업까지 남성 캐릭터인데다 캐릭터의 로테이션과 리니의 여성향에 치중 되어있는 디자인, 연달은 남성 캐릭터 픽업으로 인해 캐릭터 자체에 대한 수요, 또 여태껏 쌓인 운영의 여성 편향성 문제 제기 이런 요소들이 합쳐져 2020년대에는 한물간 여성향 본디지 게이같다는 평이 많고[14] 초기와 달리 많이 유입된 여성 유저들로 인해서 미호요가 남성향을 배척하고 부녀자들이 좋아하는 BL향 남자 캐릭터 코드를 도입하고 있다고 비판하며 성별갈등으로도 확산되는 모습을 보이고 있으며, 심지어는 리니에 대한 우호적인 글들이나 심하면 공식 방송 등에까지 채팅이나 덧글로 두창 드립을 치는 등의 패악질까지 나와 다른 유저들에게까지 민폐를 끼치는 경우가 나오고 있다.[15]


3.1.2. 여초 커뮤니티[편집]


여초 커뮤니티의 경우, 디자인이 별로다 혹은 취향이 아니다 등의 반응은 드물게 확인되지만 #1 #2 일반적으로는 호평이 더 많다. 리니 뽑을지 여부 조사 리니를 거르겠다고 하는 여성 유저들도 남성 유저들처럼 '디자인이 별로다'라는 이유로 거르는 사람은 거의 없다시피하며 그냥 다른 캐릭터가 더 취향이거나, 존버를 하기 위해 거르는 반응이 대다수다.

이번 논란의 시발점이 남초 커뮤니티라는 사실이 알려지고 난 이후론 '리니 디자인'에 '불호'를 표하는 것 자체를 자제하는 경우도 적지 않으며 또 남초 커뮤니티 중 극단적으로 반응하는 일부의 의견을 비난하고 있다. [16] # 결론적으로 호불호 논란 자체 없이 일반적인 원신 캐릭터와 똑같은 취급을 받고 있는 상황이다.


3.2. PV 공개 이후[편집]


캐릭터 PV 공개 이후에는 디자인의 호불호와 관련해 유튜브 댓글창이 온갖 유저들의 벤치 클리어링으로 난장판이 된 상황이며 싫어요수로 인한 젠더갈등도 일어나고 있다. PV 자체는 준수한 퀄리티로 제작되었으나 상술한 논란으로 인해서 해당 영상에 많은 수치의 싫어요가 박힌 것으로 추정되며,[17] 앞으로 캐릭터 플레이 PV와 데인 여담도 업로드 될 텐데 그럴 때마다 이런식으로 난장판이 될 가능성이 높아 그만 싸우라며 피로함을 호소하는 유저들도 적지 않은데, 젠더 갈등이 격화된 나머지 서로에게 악성 댓글을 달며 키배를 벌이거나 비난 측의 악성 덧글들 및 도배로 인해 리니에게 관심이 없거나 옹호 또는 비난 의견 자체만큼은 동조하는 유저조차 이런 분쟁에 질려 눈쌀을 찌푸리는 경우가 있기 때문이다.

해외의 경우 국내 리니 PV의 싫어요 수가 유독 높은 것에 대하여 중국 남초 커뮤니티는 호의적인 반응을 # 레딧 등의 사이트에서는 부정적인 반응이 주로 확인되고 있어서# 전반적으로 영미권 전체 유저들, 아시아권 여성 유저들과 아시아권 남성 유저들의 성향이 극단적으로 갈리는 듯한 양상을 보이고 있다. 가치관과 상황이 아예 다르기 때문에 이런 현상이 일어날 수밖에 없는 것.

개인주의와 성해방주의가 있는 영미권에서는 성소수자, 젠더리스 패션과 관련해서 개방적이고 우호적인 가치관이 뿌리내린 것에 비해[18][19], 동양은 유교의 영향으로 성적 보수주의가 강하며 특히 중국은 오히려 중국공산당이 성소수자와 정치적 올바름을 비판하는 것을 장려하는 분위기이다.

실제로 이러한 성향은 중계 스트리머들에게도 고스란히 반영되었다. 대부분의 국내 원신 스트리머들은 리니 PV, 혹은 폰타인 마신 임무에서 리니가 등장할 때 대놓고 표출하지는 않더라도 은근슬쩍 의상 문제를 거론하거나, 반대로 동조하지 않고 채팅창 여론을 의식하고 자제해줄 것을 요청하는 경우가 많았다. 여론 문제를 의식하여 리니에게 격렬한 호감을 표하는 경우는 아예 전무했다. 반면 해외 스트리머들은 리니가 취향에 맞을 경우 엄청나게 열광하는 모습을 보이며 상반된 반응을 보였다.


4. 출시 이후[편집]


4.0 버전 전반부에 리넷과 함께 출시되었다. 호요버스 측도 매출이 저조할 것임을 예상하였는지 명함부터 돌파, 전무까지 고평가 받으며 준수한 디자인으로 호평받는 캐릭터인 야란을 복각한 지 반년도 안 되어 다시 불러온 것도 모자라 인권 서포터였던 베넷함정픽 하나 없이 가성비가 좋다는 평가를 받는 4성 무기들로 도배한 초호화급 라인업으로 해둔 끼워팔기를 시전하였음에도 불구하고 반응이 좋지 않아 저조한 매출을 끌어올리는데에는 도움이 되지 못했으며, 그나마도 paimon.moe 통계 사이트에서의 확인 결과 리니를 뽑는 사람보다 야란을 뽑는 사람이 더 많았는데, 보통 신규 캐릭터가 복각 캐릭터에게 지는 경우는 거의 없는 걸 고려하면 신캐인 리니의 매출 및 뽑기 실적이 저조한 것은 부정할 수 없는 사실이다.[20]

리니/야란 픽업은 신규 지역 업데이트의 첫 신규 한정 캐릭터라는 매출을 올리기 쉬운 치트키까지 있었음에도 턱없이 낮은 매출이 확인되고 있다. 3.0 버전 첫 픽업이었던 타이나리/종려 픽업의 중국 앱스토어 추정 매출치는 $19,068,372로 전체 픽업 중에서도 중상위권의 매출을 올렸는데 4.0 버전 첫 픽업인 리니/야란 픽업은 그보다 한참 못미치는 $11,473,539로 상당히 저조한 편이다. 데히야/사이노 픽업조차 $13,198,046 수치를 기록한 걸 고려하면 그 야란을 들고[21] "상시 캐릭터보다 못한" 매출을 기록한 셈이다. 결과적으로는 3.6의 백출 픽업 이후 계속 이어지는 하향세를 뒤집지 못하고 그대로 답습하였다는 것이 중론이다.

결국 이는 연월 나선에도 그대로 반영되어 4.0 리니 통계는 최악을 기록하고 말았다. 보유율 대비 픽률로만 보면 44%로 준수한 수치이긴 하지만, 이는 픽률을 보유율 대비로 산정했기에 그런 것일 뿐 실상은 보유율이 겨우 16.7%라는 최악의 통계를 기록한 것. 참고로 4.0 기준 보유율 꼴찌를 기록한 캐릭터는 여러모로 메타에 뒤쳐진 서포터라는 평가를 받고 종결 무기인 진사의 방추2.3 버전 이벤트 배포 무기라는 이유로 더 이상 구할 길이 없어 뽑을 이유가 없다는 소리를 듣는 알베도인데, 그 다음이 리니다.[22] 폰타인 출시와 함께 스타트를 장식한 5성 한정 캐릭터의 보유율이 뒤에서 2등이라는 점에서 얼마나 캐릭터 자체가 실패했는지를 알 수 있는 부분.[23]

또한 뒤이어 4.1 버전에 출시된 느비예트는 준수한 외모와 디자인, 마신 임무에서의 매우 큰 비중, 압도적인 성능 3박자에 힘입어 연월 통계 기준으로 4.1 버전 초반부터 50%에 가까운 보유율을 보이더니 중반부에서는 무려 70%를 넘겼다. 같은 메인 딜러 포지션에다 집정관 출시를 앞뒀다는 시기도 비슷하다. 다시 말해 원신의 유저들이 단순히 리니가 남캐라서 불호를 표한게 아니었다는 증거라고 볼 수 있다. 또한 남초 커뮤니티의 중심지 중 하나인 원신 채널의 경우 자체적으로 설문조사를 진행하는 중 느비예트의 보유율을 체크하는 항목이 있었는데, 남캐 강점기에 극도로 적대적인 커뮤니티 임에도 불구하고 역대 남캐 중에서도 역대 픽업 당시에 가장 높은 보유율을 보여주는 캐릭터가 되었다.# 다만 느비예트 밸런스 논란 이후부턴 느비예트와 라이오슬리까지 여초픽으로 묶여 혐오하는 등 버전 말에선 그냥 남캐 전체를 배척하려는 분위기로 가고 있다.

리니와 리넷의 디자인 모티브는 프린세스 프린서플 주연에게서 따온듯 보이는데,# 해당 작품의 두 주연이 여성 캐릭터인데 차라리 모티브의 원본인 캐릭터처럼 여성으로 내든가 하다못해 가터 팬츠라도 지웠으면 최악은 면했을 것이라는 여론도 나오고 있다.


5. 논란의 문제[편집]



5.1. 일부 유저의 지나치게 강경한 태도[편집]


물론 리니의 의상에 대한 불만, 즉 이 문서의 내용이 지속적으로 이어져 온 4연속 남캐 픽업과 여캐의 검열 등 여러 문제로 인해 쌓인 불만의 기폭제라는 것 까지는 충분히 용인할 수 있는 현상이다. 유저의 목소리는 개발사를 향한 이용자의 피드백이기 때문. 리니의 의상 자체가 문제가 있다는 의견은 충분히 나올 수 있다. 실제로 지표를 통해 리니의 디자인이 여성 유저들 사이에서도 그리 호의적으로 받아들여지지 않는 실정이 드러난 시점에서는 젠더갈등을 떠나 실패한 디자인이라는 평이 주류로 떠오르고있다.

하지만 해당 논란이 진행되는 도중 지나친 비하 표현까지 쓰면서 이 캐릭터를 선호하는 사람들에게까지 혐오적 발언을 서슴치 않는 극단적 성향의 유저들의 태도 역시 도가 지나치다고 할 수 있다. 비난하는 유저들이 출입하는 사이트나 커뮤니티에서 여캐를 어떻게 취급하는지, 여캐의 성적인 코드가 섞인 복장에 대해서는 또 굉장히 좋아하는 모습을 보이기도 하기 때문. 애초에 리니의 의상의 문제를 따지기 전에 여캐 중에서도 진지하게 파고 들어가면 지나치게 성적이라고 할 수 있는 복장[24][25]이 있는데도 단지 자신의 취향에 맞지 않다는 것을 이유로 원색적인 비난을 퍼붓는 것이 정당한지는 생각해 보아야 할 주제일 것이다.

게다가 비난이 과한 것도 과한 거지만 특히 문제가 되는 건 이 캐릭터에 대해 긍정적인 평가를 내린 사람조차 모욕적인 언사를 내뱉는다는 점이다. 이 점이 정말 도가 넘었던 것이 성적인 의미로가 아니라 순수하게 행실같은 걸로 좋게 평가하는 사람들도 있을 수 있는데도 배제하고 바라본다는 점. 심지어 성우에게까지 모욕적인 언어를 사용한다는 건 본인들이 그렇게 싫어하는 부류와 다름없다.

유저들의 이중 잣대도 문제가 있다. 리니의 의상에 분노를 표출한 경우 대부분은 현실 마술사가 저런 의상을 하냐, 아니면 저 의상은 정말로 선을 넘었다, 이런 이야기가 나온다. 하지만 여캐가 전투복장이라고 이런 걸 입히는 걸 생각해보면 현실성이나 선은 여캐에게 적용이 안 된다고 할 것이다. 이에 대해서는 여캐와 남캐가 같냐, 원래 여캐는 방어력이 노출도에 비례하는 법이라고 합리화하는 걸 보면 사실상 어불성설이다. 설령 예시가 다르다고 해도 그냥 차이라고 생각하고 받아줄수도 있는 노릇이고 그게 아니더라도 솔직히 그 반응은 성차별이다.

사실 이전에 남성 유저들이 더 좋게 볼 때는 노출이 심한 여캐에 대해 문제를 제기하는 여성들에게 보기 싫으면 보지 않으면 된다느니, 너희들도 남캐노출 좋아하는데 왜 이중잣대냐느니 반발하다가 지금 그 말이 부메랑처럼 자신에게 돌아온 것이다.[26] 이 논리대로라면 본인들이 싫어하는 요소니 보지 않으면 될 것을 보고 혐오발언을 일삼는 건 변호가 불리하다.

이렇다보니 비 디시계 커뮤니티에서 리니 디자인에 불호를 표하는 유저들도 이들에 대해선 여자로 태어났으면 노출도 높은 여캐 디자인들을 불편해 했을 거라며 비판하고 있다.

한편으로는 리니의 의상이 캐릭터에 대한 노출과 디자인 뿐만이 아니라 이제 남성향 요소가 배척당한다는 불안감과 동시에 젠더 갈등으로 제작진 측에서 남성향과 여성향을 동시에 넣기 어려워졌다는 걸로 보는 시선도 있다.[27]


5.2. 타 작품 캐릭터와 비교[편집]


일단 여기서 의상이나 이런 게 남덕/여덕들 입장에서 지금이었다면 난리날 부류인건 물론 이성 유저가 좋아하는 부류일 가능성이 높고 노출이 타 캐릭터에 비하면 꽤 쎈 편이다.

사실 리니에 대해서 디자인이 불호가 많은 건 사실이나 세부적으로 따지자면 디자인에 관해 과한 노출이나 장르와 어울리지 않는 의상, 그리고 특정 성별을 모욕하는듯한 디자인은 여러가지 있었다. 그래서 리니의 의상에 대해 별 감흥이 없는 사람들은 이미 이걸 경험해서 면역이 된 게 아니냐는 우스갯소리도 있는 편.

문서대로라면 남캐만 제시해야겠지만 형평성을 위해 여캐도 논란이 있을뻔하거나 있는 캐릭터를 추가한다. 의외로 여캐라고 논란이 없던 건 아니기 때문.

5.2.1. 남성 캐릭터[편집]


  • Fate 시리즈: 원작 시리즈부터 웨이버와 같은 중성적인 남캐가 등장한 바 있으며, 남성 여성 안가리고 온갖 컨셉의 서번터들이 즐비한 탓에 이미 팬덤이 다양성에 적응해 캐릭터의 복식으로 문제가 된 적은 없다.
    • 알렉산더(Fate 시리즈): 외견에 대해서는 일반적인 소년 느낌이 강하다. 물론 이전의 이스칸달의 모습을 떠올리는 경우가 크고 의상에 대해선 별 말도 없는 편.
    • 카르나(Fate 시리즈): 부녀자향에 가까운데도 혹평이 적다. 물론 메리 수인지 의혹은 있으나 그 외에는 딱히 까이진 않은 편.


  • 어쌔신 크리드 시리즈 - 미스티오스(알렉시오스): 외견적으로는 문제가 없었으나 시대적 배경이 문제. 그리스 신화라서 치마차림인지라 암벽등반이나 수영을 할 때 꽤나 고통스러웠다는 유저가 많았다.

  • 쿠키런 시리즈 - 라일락맛 쿠키: 어떻게보면 이 논란의 아비뻘되는 논란. 라일락맛 쿠키/디자인 변경 논란 참고.[28]



5.2.2. 여성 캐릭터[편집]


  • Fate 시리즈: 물론 장르 특성상 노출이 크지만 여기 제시된 경우는 웬만한 여캐노출 좋아하는 남덕도 기겁할 정도에 해당된다. 원신이 검열소문으로 시끄러운걸 보면 묘하다.[29]

  • HIT 2 - 키키: 어린 외형인데 너무 과한 노출을 자주 보여서 논란이 상당하다. 18세이상 이용가 게임이라고 하더라도, 아동으로 연상되는 작은 키의 캐릭터에 선정성이 높은 요소을 집어넣어는 것에 대해서 대부분의 반응은 부정적이다.

  • 메탈기어 솔리드 시리즈 - 콰이어트: 여캐 중 가장 의상 논란이 심한 케이스. 물론 제작진 측에서도 이유야 있었겠지만 하필 밀리터리 장르에서 저런 차림인지라 웬만한 유저들이 말이 되는 상황이냐며 부정했다.

  • 붕괴: 스타레일 - 제레(붕괴: 스타레일): 아마 리니의 논란 중 복장노출도와 직업의 상관관계가 가장 비슷한 예시. 의상이 핫팬츠라 그렇지, 하이레그 타입의 속옷으로 추정되며 직위와도 맞지 않아서 말이 많았다.


  • 엑소스 히어로즈 - 애니(엑소스 히어로즈): 코스튬 외에 기본 모습으로 가장 노출이 쎄다. 이 덕에 평가[30]가 싫어하는 경우가 여자로 평가당하기도...




6. 관련 문서[편집]



[1] 사실 저건 가터벨트라기 보다는 하네스에 가깝다. 가터벨트는 하의 안으로 들어가야 하는 방식인데 리니의 경우 의상과 연결된 것처럼 밖으로 나와 있기 때문. 하지만 후술하듯 1년 가까이 남성 캐릭터만 편향적으로 출시한 점 등의 원인으로 유저들은 남의 의견을 들어줄 이성조차 잃어버린 상태였기에 저 사실이 눈에 들어올리가 없었고, 추하게 저속한 말들을 주고받으며 싸우기 바빴다.[2] 벤티의 경우 남캐면서 핫팬츠, 흰색 스타킹 복장을 입은데다 오토코노코 속성이 붙어서 호불호가 갈리기 쉬운 디자인을 지녔다는 점에서는 리니와 비슷하나 그나마 벤티의 복장은 중세~르네상스 당시의 유럽에서의 남성용 의상을 반영했다며 고증이라고 수긍하는 의견이라도 많은 편이다.[3] 하의와 일체화 되어있는 형태로 정확히는 가터 '벨트'가 아니라 가터 '팬츠'에 가깝다. 가터와 스타킹은 사실 18세기엔 남성의류였던 것은 맞으나 어디까지나 기능성 의류였고, 현대에 와서 여성들에게 패션으로서 수요가 생긴 상태인데 리니의 경우 기능성보다는 패션을 중시한 당대에 보기 어려운 현대 여성용 가터이다.[4] 폰타인의 마신 임무가 4.2 버전에서 끝난다는 건 4.0 공식방송에서 확정되었고 지금까지 특정 지역의 마신 임무가 끝나는 버전에서 그 지역의 집정관 캐릭터가 실장되었다는 걸 감안하면 4.2에서 푸리나가 나오는 건 기정사실인데다 4.1버전이 업데이트되기 직전인 9월 25일에 캐릭터 소개까지 풀리며 확인사살.[5] 라이덴은 서포팅 성향이 있는 하이브리드 딜러이기 때문에, 순수 퓨어 온필드 딜러로만 한정하면 2.0 버전의 요이미야가 마지막이다.[6] 출시 순서대로 아라타키 이토(2.3), 카미사토 아야토(2.6), 사이노(3.1), 방랑자(3.3), 알하이탐(3.4), 리니(4.0)[7] 다만, 기본적으로 오프필드가 가능한 딜러들이 더 후한 평가를 받는 게임 구조와, 당시에 타이나리, 야에 미코, 닐루, 시노부, 나히다, 야란을 위시한 오프필드 캐릭터들의 퀵스왑, 파티 시너지 위주의 메타가 진행되었기 때문에 소위 메인딜러들의 온필드 제한은 그저 약점일 뿐이라는 일명 메인딜 무용론까지 나오던 시기인 것은 고려해야 한다. 애초에 온필드 딜러 자체가 그다지 큰 의미를 갖지 않는 메타라서, 메인 딜러가 사실상 2명인 파티나, 아예 온필드 캐릭터를 안 넣는 파티까지 나오기도 했다.[8] 다만 과거의 유저들은 수명이 짧은 메인딜 역할군에 여캐를 몰아준다는 비판을 했던 적이 있음을 생각하면 이는 다소 부당한 비판일 수는 있다.[9] 리니의 디자인이 여성향이라는 주장도 많지만, 이게 사실인지는 의문이다. 그도 그럴 것이 본래 쇼타오토코노코 같이 여자 그려놓고 남자라고 우기기 계통의 캐릭터는 사실 일반적인 인식과 다르게 남성향의 영역에 가깝기 때문이다. 당장 시대를 풍미한 오토코노코 캐릭터들(와타라세 준, 브리짓, 나의 피코)이 주로 어느 성별 쪽에서 열광적인 반응을 불러일으켰는지 생각해보면 답은 나온다. 물론 이런 쇼타나 오토코노코 캐릭터들이 남성향에 가깝다는 의미가 남성층 전반에 고루 어필할 수 있는 메이저한 요소라는 의미는 절대 아니며, 이 요소가 남성향에 가깝다곤 했어도 남성향 기준으로도 마이너한 수준을 넘어 싫어하는 쪽에서는 극렬하게 불호가 나오는, 호불호가 매우 극렬하게 갈리는 요소에 속한다.[10] 원신의 유저 성비는 5:5 혹은 6:4 정도로 고른 편이기 때문에 리니가 정말 여심을 저격하는 캐릭터였다면 그런대로 괜찮은 매출을 기록했을 것이다. 이는 여성 유저들에게 인기가 많은 방랑자, 같은 캐릭터가 첫 픽업 당시에는 나름대로 높은 매출을 기록했던 것을 보면 알 수 있는 사실이다. 그러나 리니의 최종 매출은 온갖 치트키를 남발했음에도 하위권을 기록하였다. 결국 리니의 디자인은 여성 유저들에게도 그다지 인기가 있는 디자인은 아닌 것으로 보인다. 그저 남성 유저들과는 달리 불호의 영역까지는 가지 않을 뿐. 즉 남성 유저들이 리니를 싫어한다고 해서 반드시 여성 유저들이 리니를 좋아한다는 식으로 흘러가리란 법은 없다는 것. 실제로는 남성 캐릭터든, 여성 캐릭터든 인기가 많은 캐릭터는 남녀 양쪽에서 인기가 많은 경우가 많다. 이런 캐릭터마저 싫어하는 남성 유저층은 대단히 소수이다.[11] 풀돌풀재 인증도 얄짤없이 차단이다.[12] 굳이 변명을 하자면 다이루크와 데히야는 포지션이라도 다른데다 탱커 역할을 할 상시 캐릭터는 없었으니 이를 갖추려고 그랬다고는 할 수 있다. 다만 이를 위해서였다면 기왕이면 상시 5성이 없는 유일한 원소이자, 운근 이후 1년 이상 신캐가 없는 바위 원소의 캐릭터를 넣었으면 정당성이라도 있었을텐데 기존의 상시 5성과 무기도 원소도 겹치는데 굳이 불 대검 캐릭터에 수메르 마신 임무에서도 주연으로 활약한 데히야를 상시로 편입한 것이 문제. 타이나리도 물론 수메르 마신 임무의 주연이면서 상시 5성이긴 하지만 그래도 상시 편입 자체는 수메르 업데이트 당시, 즉 마신 임무 초창기에 확정된데다 원소 및 무기군도 기존에 없어서 차별화가 가능했던 풀 원소 / 활 캐릭터이기라도 했다.[13] 사실 상시화보단 이쪽이 더 큰 이슈이긴 했는데, 상시이면서도 성능이 우수한 타이나리는 논외로 치더라도 기존 상시 5성 캐릭터들의 경우 대개 비록 현 시점에선 잘 안 쓰일지언정 실장 당시에는 고평가 내지는 준수하다는 평을 받다 인플레에 도태된 케이스여서 경우에 따라 간접 상향으로 재조명을 받거나, 자신의 포지션을 살려 밥값은 할 여지라도 있는데, 데히야의 경우 출시되자마자 설계부터 문제인 처참한 성능이 부각되어 평가가 떨어진 케이스이니 더더욱 문제가 된 것이다. 그나마 폰타인에서의 필드 구성을 데히야에게 어느 정도 유리하게 편성해주는 식으로 간접적으로나마 우대는 해주고 있기는 하지만 근본적인 해결책이라고 보기엔 어설픈 것도 사실.[14] 비슷한 컨셉인 괴도 키드에 리니의 디자인을 도입한 예시 #[15] 심지어 4.1 공식 방송에서는 캐릭터를 넘어서 성우들에게까지 두창 드립을 사용했다.[16] 다만 일부 극단적인 안티들이 공식 유튜브 채널 영상이나 채팅창에 두창이라고 도배를 한다든가 리니에게 우호적인 댓글에 악성 댓글을 다는 등의 패악질이 있긴 했다.[17] 다만 싫어요 수치는 유튜브에서 자체적으로 수치를 보여주지 않아서 플러그인상 추정치만 볼 수 있기때문에 계산 방식 문제로 수치가 왜곡되었을 가능성이 크니 주의해서 봐야한다. #[18] 또한 굳이 이런 PC스러운 의상이 아니라도 애초에 서양권은 타인의 의상이나 스타일을 지적하는 것을 몹시 무례하고 예의없는 행동으로 취급한다. 설령 리니가 지극히 정상적인 의상을 입고 있더라도 그것에 대해 개인적인 호불호를 표하는 것이 아닌 '이 디자인은 잘못되었다'고 지적하는 것 자체를 무례하다고 받아들이는 것. 사실 이러한 글로벌 유저들의 시각이 잘못됐다고 보는 것도 무리인 게, 반대로 감우같은 노출도 높은 신규 여캐가 여초 커뮤에서 디자인으로 불타고 옹호하거나 뽑은 유저를 남자로 몰고 차단한다는 반응을 보였을 때 지금 리니로 불타고 있는 남초 커뮤가 과연 어떤 반응을 보일지를 생각해보라. 영미권의 성향을 제외해도 현 남초 커뮤의 반응은 결코 정상적이라고 보긴 힘들다. 이렇다보니 리니 디자인에 불호를 표하면서도 리니를 검열하라는 주장에 대해선 노출도 높은 여캐에 검열을 요구하던 트위터계 여초 사이트랑 뭐가 다르냐며 냉소적인 시선으로 사태를 바라보는 유저들도 제법 있다.[19] 다만 한국의 남초 커뮤 쪽에서는 가만히 있던 리니를 검열해야 한다는아무말 대잔치 의견과는 별개로, 여캐들은 검열하고 남캐에 한해서는 고수위의 노출을 아무렇지도 않게 허용하는 호요버스의 이중성에 대한 비판이 더 강했던 편이다.[20] 4.0 이전에 신규 캐릭터가 복각 캐릭터에게 뽑은 횟수로 진 경우는 2.4 신학 픽업과 상시 캐릭터였던 3.0 타이나리 픽업 말고는 없었는데, 타이나리는 상시 캐릭터로 편입 예정이었기에 타이나리의 전용무기인 사냥꾼의 활이라면 모를까 캐릭터 자체는 픽업 때 뽑기 꺼리는 사람들이 많았고, 신학의 경우에는 얼음 속성 한정 서포터라는 낮은 범용성 때문에 픽률이 낮았었다. 다만 신학의 경우 나중에 재평가가 이루어져 복각에는 페어로 묶인 아야카를 뽑기 횟수로 이기고 매출 또한 지금까지의 매출 중 3위라는 호조를 달성한 바 있다. 반면 리니의 경우에는 성능보다는 디자인과 출시 당시 호요버스의 행보에 대한 불호이므로 이후에도 픽업 인기가 올라갈지 미지수다.[21] 당장 야란과 같이 묶여 픽업된 적이 있는 호두/야란 픽업의 경우 라이덴 쇼군을 짓누르고 $46,556,153이라는 전체 픽업 중에서도 압도적인 매출 1위를 기록한 바 있다. 그 외에 2.7 버전에서 소와 함께한 첫 픽업 역시 4.0 버전 기준 역대 매출 8위에 올라있는 등 야란도 라이덴 쇼군 못지 않은 흥행 보증 수표였다.[22] 현 시점에서 알베도는 채용은커녕 획득할 메리트가 전혀 없다. 우선 진사의 방추는 다시 획득할 방법이 없다. 거기다 호두 파티와 소 파티에서 종려와 바위 공명으로 이득을 보던 방식은 물 공명이 개편되고 파루잔이 출시되면서 더 이상 쓰이지 않는 방식이다. 심지어 바위 파티에서도 입지가 확실하지 못한데 반영구 제어 매트릭스와 같이 특정 원소를 요구하는 기믹 해소용으로 다른 캐릭터를 채용할 경우 우선적으로 빠지는 캐릭터가 알베도이며 기본적으로 알베도를 채용하는 것보다 아라타키 이토의 별자리를 더 많이 개방하고 전무의 재련도를 높이는 것이 더 메리트가 크다는 것이 주요 의견이기에 알베도의 입지는 날이 갈수록 무너지고 있다. 그런데 이런 캐릭터와 비슷한 위치에 있는 신규 캐릭터인 리니는... 더 이상의 자세한 설명은 생략한다.[23] 꼴찌인 알베도는 4.0 버전 연월 나선 기준으로 보유율이 16.3%이고 본인의 마지막 복각은 22년 9월에 진행된 3.1 버전으로, 약 1년 전이다. 그렇기 때문에 저조한 성능 + 오래된 복각의 영향으로 알베도의 보유율은 언제나 5성 꼴찌를 맡고 있는데, 그런 알베도와 달리 성능도 꽤 준수한 딜러인데다가 활용 가치가 높은 불속성 딜러로 출시되었음에도 불구하고 보유율이 겨우 0.6%밖에 차이가 나지 않는다는 것, 그리고 리니와 똑같이 호불호가 갈리는 비주얼 + 비주류 바위 속성이라는 요소를 가진 이토와 메타에 철저하게 도태된 물리 딜링을 메인으로 삼는 유라보다도 보유율이 밀린다는 것이 지금의 리니가 유저들에게 어떻게 비춰지는지를 적나라하게 보여준다.[24] 보디스타킹에 허리에는 천 한 장만 두른 감우, 전신 바디슈트에 윗가슴에 천 한 장 얹기만 한 신학, 가슴골이 지나치게 파인 라이덴 쇼군, 알몸에 붕대만 두르고 겉옷은 반쯤 끌러 둔 요이미야, 아동형 캐릭터인데도 배꼽이 드러나 있는 디오나 등.[25] 하지만 이게 소용이 있는 건 아닌데 원신 내에서 기존 여캐에 대한 검열이 심해질 것이라는 소문이 엄청나기 때문. 즉, 여캐는 가리고 남캐는 벗긴다는 소식은 이들에게 있어 재앙이나 다름없었다. 이러니 리니에 대해 적대감이 하늘을 뚫을 수 밖에...[26] 사실 이 부분은 유저들도 할 말이 있다. 미호요는 이미 약 1년이 넘는 기간동안 여성향 위주의 운영을 해왔다. 여캐가 검열먹은 전적이 이미 있고, 여지껏 보여준 편향적 운영이 미처 해결되지 않은 상태에서, 남캐노출에 대해서는 "보기 싫으면 안 보면 그만"이라는 말로 넘어가려는 건 해결 기미에 대해 불안감을 심어주는 꼴이다. 결국 신규 픽업 배너의 성비를 극단적으로 배분한 미호요쪽도 책임이 있다는 중론도 있는 편이다. 년단위로 한쪽 성별로 배너를 편성하게 되면서 유저들 사이에서 원성의 목소리가 나오는 건 그동안 불안감이 커지다가 폭주한 것으로 볼 수 있다.[27] 정작 명일방주Fate 시리즈처럼 이 둘을 동시 마케팅한 것 중 인기가 높은 걸 생각하면 참 묘하다. 심지어 전자는 원신보다 1~2년 앞서 출시했고 후자는 캐릭터의 노출도가 원신의 캐릭터와는 비교가 안 될 수준.[28] 다만 이건 제작진의 잘못이 제일 큰 것이 초반 디자인은 망토같은 디자인이 잘 맞아서 시너지가 좋았으나 막상 출시 때 제작자의 이념이 의심될 정도로 맞췄으니 논란이 생긴 것이다. 심지어 쿠키런은 전체 이용가로 원신보다 연령대가 낮았다.[29] 실제로 원신의 요이미야조차 아래의 우시와카마루와 비교한다면 적어도 이쪽은 일상생활은 가능할 정도라고 하니...[30] 지금은 서비스 종료되어서 볼 수 없다.

파일:CC-white.svg 이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는
문서의 r426 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}}에서 가져왔습니다. 이전 역사 보러 가기
파일:CC-white.svg 이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는 다른 문서에서 가져왔습니다.
[ 펼치기 · 접기 ]
문서의 r426 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)
문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)




파일:크리에이티브 커먼즈 라이선스__CC.png 이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는 2023-10-27 19:29:43에 나무위키 리니(원신)/의상 디자인 논란 문서에서 가져왔습니다.