멜리소스

덤프버전 :



Μέλισσος , Melissos (기원전 5세기)

1. 개요
2. 생애
3. 사상
4. 여담



1. 개요[편집]


고대 그리스엘레아 학파 철학자.

2. 생애[편집]


플루타르코스에 따르면 그는 철학자이자 사모스 섬의 해군을 이끌던 장군이었다. 당시 아테네인들이 항해해 오자, 그들의 배의 수가 적고 그들의 지휘관들이 경험이 미숙하다는 점을 시민들에게 설득해서, 페리클레스가 이끌던 아테네인들을 공격해 승리를 거두었다. 아리스토텔레스에 따르면, 그가 전에도 한 번 더 페리클레스를 패퇴시켰다고 한다.

3. 사상[편집]


그는 우주는 무한하고 불변하며 부동이고 자신과 닮은 하나이며 꽉 찬 것이라 여겼다. 또한 그는 운동은 없는데 있다고 여기는 것이라고 하였다.

디오게네스 라에르티오스 《유명한 철학자들의 생애와 사상》 [1]

파르메니데스에게 사사했고, 레우키포스를 가르쳤다고 한다. 그의 철학적 주장은 얼마 남아 있지 않다. 그러나 남아 있는 부분이 조리 있게 잘 정리되어 남아 있다. 영어 위키백과에 그의 주장의 전모를 보다 자세히 확인할 수 있다. 링크

그는 파르메니데스의 영향을 받아 그의 학설을 지지했으나 세세한 부분은 차이가 난다. 어쨌거나 현대까지 전해지는 문헌들을 바탕으로 추측해 볼 때 파르메니데스의 저작은 파르메니데스가 여신의 부름을 받아 위엄 쩌는 마차를 타고 여신에게 도달해 지혜를 전수받는 장엄한 시문학이다. 파르메니데스의 이 시문학에 논증으로 볼 수 있는 부분이 있으나 그리 상세하지는 않다. 반면 현대까지 남은 멜리소스의 저작은 좀 더 세세하고 논문다운 분위기가 난다. 그런 까닭에 멜리소스의 주장은 파르메니데스의 주장으로 종종 혼동되기도 했던 모양이다, 큰 틀에서는 파르메니데스의 논리나 주장을 비평하면서 세부적으로는 멜리소스의 주장을 인용하는 식으로. 아리스토텔레스는 이에 대해 크세노파네스는 그냥 직관적으로 통찰했을 뿐이고, 파르메니데스는 로고스에만 집중했고, 멜리소스는 질료적인 부분에만 집중했다고 논평했다.[2]

허공의 존재 여부, 단일한 것의 존재 여부, 팽창과 수축 등 변화의 존재 여부, 움직임의 존재 여부를 논한 그는 레우키포스의 스승으로서 원자론에도 영향을 끼쳤다.

4. 여담[편집]


그는 전쟁뿐 아니라 철학에도 능했다고 한다.
[1] 《유명한 철학자들의 생애와 사상 2》 2021. 나남출판사. p.248[2] 그런데 아리스토텔레스의 저서에서 이 부분을 다루고 있는 MXG는 위서 논란이 있긴 하다.


파일:크리에이티브 커먼즈 라이선스__CC.png 이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는 2023-11-27 20:53:49에 나무위키 멜리소스 문서에서 가져왔습니다.