전광훈/비판 및 논란

덤프버전 :


파일:나무위키+상위문서.png   상위 문서: 전광훈

파일:나무위키+넘겨주기.png   관련 문서: 사랑제일교회/논란 및 사건 사고

1. 개요
2. 비판 및 논란
2.5. 2022년
2.5.1. 3.1절 1천만 기도회 방역수칙 위반
2.5.2. 6월 5일 철야 집회 소음 문제
2.5.3. 교회 세습 및 아들 '독생자' 지칭
2.5.4. 이태원 참사 북한 공작설 주장
2.5.5. 설교 중 하나님과 섹스 발언
2.5.6. 지지자들의 국민의힘 입당
2.5.7. 티셔츠 강매 및 생명책 발언 (4)
3. 비판 및 논란에 대한 요약 및 평가


1. 개요[편집]


"나더러 '주님, 주님!' 하고 부른다고 다 하늘 나라에 들어가는 것이 아니다. 하늘에 계신 내 아버지의 뜻을 실천하는 사람이라야 들어간다. 그 날에는 많은 사람이 나를 보고 '주님, 주님! 우리가 주님의 이름으로 예언을 하고 주님의 이름으로 마귀를 쫓아내고 또 주님의 이름으로 많은 기적을 행하지 않았습니까?' 하고 말할 것이다. 그러나 그때에 나는 분명히 그들에게 '악한 일을 일삼는 자들아, 나에게서 물러가거라. 나는 너희를 도무지 알지 못한다.' 하고 말할 것이다."

공동번역성경 마태오의 복음서 7장 21~23절.

<<평화나무>> 끝 모르는 전광훈 막말·황당 발언 타임라인 정리[1]

이 문서에 등재된 여러 논란의 공통점은 전광훈 목사가 자신을 신과 동급 혹은 동격으로 여기고 있다는 것이다. "내 성도", "생명책에서 지우겠다", "하나님 꼼짝 마", 혹은 자신의 아들을 "독생자"라고 지칭하는 등 여러 사례가 있다. 단순히 교리적으로 문제가 있다면 이단이라고 하겠지만, 여러 가지 사회적 물의를 일으킨다는 점에서 사이비의 영역에 해당한다고 볼 수 있다.

개신교의 목사는 신의 대리자가 아니다. 모든 성도는 다 제사장이며,(만인사제설) 하나님께 예배드릴 수 있는 자격이 있다.[2] 교단에 따라 해석이 조금씩 갈리지만 결국 목사 역시 성도의 일원[3]이며, 그 중 가르치는 은사와 직분을 받은 것뿐이다. 교인이 목사를 존중하는 것은 리더에 대한 존중이지 목사의 발언을 절대적 진리로 알고 목사라는 인간을 숭배하는 것이 아니다. 자세한 내용은 목사 문서 참조.

따라서 이 문서에 열거한 사례들은 가르치는 자로서의 역할을 넘어선 월권이자 신의 권위에 도전하는 것이 되며, 자신을 하나님과 같은 위치에 두고자 하는 의도가 포함된 것으로 볼 수 있다.

요약하자면 전광훈은 유신의 뉴스까기를 벤치마킹한 자기중심적인 사고방식을 고수하고 있으며, 자신이 기분이 나쁘면 하나님의 뜻에 위배된다느니 빨갱이라느니 온갖 정신 나간 망언을 갖다 붙이고 있다. 하지만 현실은 빤스 목사 혹은 빤스런 목사라는 불명예스러운 소리를 듣거나 국가 정책에 반하는 언행을 일삼으며, 정교분리라는 종교인의 기본 덕목조차 내팽개친 채 종교인 신분으로서 자꾸 정치에 개입하려 하고 있다. 태극기 부대의 종교판인 행동을 주로 하고 있다.

물론 2018년 이전에도 논란은 수 없이 있어 왔으나, 2018년부터 그 이전과는 비교도 안 될 정도의 망발이 폭증했다.

2019년 6월 5일 시국선언을 발표하고 단식 기도회를 하며 장외투쟁에 돌입했다. 10월에는 야당과 함께 반문재인 집회를 열었는데 여기서 범죄 혐의가 생겨 경찰이 출석 요구를 했으나 출석을 거부하였다. 12월 내란선동 혐의, 집회시위법 위반 혐의, 기부금품법 위반 혐의, 경찰 출석 4차례 불응으로 출국 금지 조치가 내려진 후 처음으로 경찰 조사를 받았고, 이후 구속 영장이 신청되었으나 서울중앙지방법원에서 영장을 기각했다. # 한편 목사 신분을 내세웠는데도 대한민국 종교계에서 전례없는 신성모독 발언을 10월 22일에 했다. 그야말로 성경에 적힌 적그리스도의 표본이자 사탄이라고 불려도 모자랄 지경.

2020년 2월 다시 한 번 구속영장이 신청되었다. 그리고 24일 공직선거법 위반 등의 혐의로 구속되었다. # 이후 8주만에 풀려났다.

2020년 6월 1일, 지난 2019년 10월 있었던 집회에서 기부금품법을 위반한 혐의로 다시 한 번 검찰에 송치되었다가 검찰이 6월 8일 증거불충분으로 보강수사를 지시하면서 풀려났다. 6월 26일 조국 전 법무장관, 문재인 대통령 명예훼손 혐의로 검찰에 송치되었으며 6월 30일 감염병예방법 위반 혐의까지 합쳐 재판받고 있다.

급기야는 2020년 8월 16일 이낙연 의원이 전광훈의 보석을 취소하고 재구속시켜야 한다는 발언을 하게 만들고야 말았다.


2. 비판 및 논란[편집]



2.1. 2019년 이전[편집]


파일:나무위키상세내용.png   자세한 내용은 전광훈/비판 및 논란/2019년 이전 문서를 참고하십시오.



2.2. 2019년[편집]


파일:나무위키상세내용.png   자세한 내용은 전광훈/비판 및 논란/2019년 문서를 참고하십시오.



2.3. 2020년[편집]


파일:나무위키상세내용.png   자세한 내용은 전광훈/비판 및 논란/2020년 문서를 참고하십시오.



2.4. 2021년[편집]


파일:나무위키상세내용.png   자세한 내용은 전광훈/비판 및 논란/2021년 문서를 참고하십시오.


2.5. 2022년[편집]



2.5.1. 3.1절 1천만 기도회 방역수칙 위반[편집]


동아일보세계일보
3.1절을 맞아 종로구 국회의원 보궐선거에 출마하는 구본철 후보의 유세와 함께 1천만 기도회를 열었다.

늘 그랬듯 이번에도 방역수칙을 무시하고 주최측 추산 10만명이 모여 음식물을 나눠먹었다. 하지만 명목상 선거유세이기에 방역수칙으로 규제·제한하기 어려운 상황이다.

시국 때문인지 이번에는 우크라이나 국기까지 등장했다. 다만 2021년 3.1절 집회와 다르게 일장기가 등장했다는 기사는 없다.


2.5.2. 6월 5일 철야 집회 소음 문제[편집]


동아일보
6월 5일 저녁 7시에 당대표인 전광훈을 비롯해 자유통일당 주도로 서울 종로구 동화면세점 앞 차도 등에서 ‘자유통일을 위한 철야 국민대회’를 열었다. 주최 측은 대형 스크린과 스피커를 사용해 노래를 부르고 연설을 했다. 이날 집회엔 1만여 명이 참석한 것으로 알려졌으며, 다음날 오전 6시까지 진행되었다.

그리고 철야 집회 동안 발생한 소음에 대해 경찰이 측정 결과 집회 평균 소음은 86dB(데시벨)로 집회 및 시위에 관한 법률(집시법) 시행령이 정하고 있는 야간 소음 기준인 65dB을 한참 초과했다. 최고 dB은 99dB로 열차 통과 시 철도변 소음 수준이었다. 이 때문에 인근 호텔 투숙객들이 잠을 설치는 등의 피해가 발생한 것으로 전해졌다.

집회를 통제하려던 경찰 측에서도 여러번 제지했으나 주최 측은 불응했다. 경찰은 집시법 위반 혐의로 수사에 나설 계획이이며, 결국 6월 20일 김광호 서울경찰청장은 지하철 1호선에서 불법 시위를 한 전장연, 윤석열 대통령 자택에서 시위를 하는 서울의소리 등과 함께 사법 처리를 위한 수사에 들어갈 것이라고 밝혔다. SBS


2.5.3. 교회 세습 및 아들 '독생자' 지칭[편집]


2022년 7월 넷째 주에 사랑제일교회는 전광훈 목사와 그 독생자 전에녹 전도사의 것이라고 선언했다. 그리고 북한 김씨 삼대의 권력 세습은 코로나 19보다 더한 바이러스이지만 교회 세습은 예수님이 하나님의 독생자였다가 삼위일체가 된 일이 있으니 성경에 어긋나지 않는다고 주장했다. 정확히는 육신의 동생인 야고보에게 물려줬다고 했는데, 정작 야고보가 썼다는 야고보의 편지에서는 이에 대한 언급도 없으며, 특히 독생자라는 단어를 자기 아들에게 붙인 것[4]과 함께 이러한 주장에 적대적인 입장의 보수 기독교 측 인사들은 물론이고 네티즌들도 어이없어 한데다가 이 이야기가 나온 배경이 장위뉴타운조합으로부터 기어이 500억을 받아냈다고 밝히면서 시작되었기에 욕이란 욕을 다 먹고 있다. JTBC

8월 17일에도 감옥에 있어봤더니 믿을 이 하나 없고 오직 독생자인 전에녹뿐이더라, 그러니 앞으로 교회의 대외선교사업을 우리 둘에게 모두 위임해달라고 주장하고 내부합의를 거쳐 18일 공식화했다.[5]

2.5.4. 이태원 참사 북한 공작설 주장[편집]


유튜브 방송 너알아TV#의 "[ 특별 생방송 ] 좌빨들의 준동이 시작됐다!! - 전광훈 목사, 이춘근 교수, 김학성 교수, 이희천 교수, 김국성 선생 2022.11.02."에서 이태원 참사는 북한 공작일 수 있다고 주장했다. 평화나무#는 이와 관련하여 ‘이번 이태원 참사는 북한이 윤석열 대통령을 탄핵하기 위한 공작’, ‘경찰들 역시 좌파에 장악당했기에 고의로 대처하지 않았다’는 취지의 주장을 펼쳤다라고 보도했다.[6]


2.5.5. 설교 중 하나님과 섹스 발언[편집]


12월 18일 주일예배에서 전광훈 목사가 '성도들은 하나님과 예배를 통해 '섹스'를 함으로서, 오르가즘을 느껴야 한다는 표현을 함으로서 구설수에 올랐다.

“히브리어 ‘야다’가 하나님이 사람하고 섹스하고 싶다는 말이야! 그것이 예배라는 말이야! 그런데 오늘 날 성도들은 교회에 와서 예배를 통하여 하나님과 섹스가 안 이루어지는 거야! 할렐루야여! 하나님과의 관계에서 마지막 지점은 뭐냐? 이불 속의 침상으로 들어가야 해! 거기가 끝이여! 끝! 오늘 이 시간 여러분들이 들어가 보란 말이야! 교회에 와서 맨날 졸고 가지 말고, 주님과 부부가 되란 말이야! 부부! 그래서 신약 성경을 말하기를 이것을 한 몸이라고 그래! 한 몸! 고린도전서 12장을 보면, 그리스도와 우리는 한 몸이라고 그래! 한 몸은 어떻게 한 몸이 돼요? 이불 속으로 들어가야 한 몸이 되잖아! 예수와 여러분이 한 몸이라! 한 몸! 성령세례를 받으면 이불 속으로 들어갈 수 있어요. 할렐루야! 아멘!” #,#


하나님과 사람과의 영적 관계를 '섹스'나 '오르가즘'과 같은 저속한 표현으로 한 문제로 인해 교계에서는 들끓고 있는 상황이다.

다만, 이와 별론으로 정말 히브리어 '야다'가 '섹스'와 일맥상통하는 지에 대하여 확인할 필요가 있는데, 정작 야다(יָדַע)는 '알다’, ‘이해하다’, ‘경험하다’와 관계되는 단어로 성경에서 쓰이는 경우가 많을 뿐 더러, 정작 '성관계를 갖다'라 표현되는 경우(창세기 4:17,25; 19:8, 민수기 31:17, 사사기 11:39, 사무엘상 1:19)는 각기 '남자' 또는 '여자'와 같은 대상이 있는 상황이다. 즉, '하나님'이 '인간'을 대상으로 성적 관계를 맺은 사항은 없는 것.

히브리인(그리고 지금의 유대인)들은 하나님의 이름 조차도 말하는 것을 신성히 여겨, 그 이름도 함부로 쓰거나 외치지 않았는데,[7] 만약 이 성경을 말하고 썼던 히브리인이 들었다면 당장에 전 목사를 데려와서 돌로 쳐죽여도 부족함이 없을 것이다. 그만큼 하나님에 대해 함부로 언급하는 것은 유대인들에게 있어 금기사항인 것이다. 이는 그만큼 전 목사가 얼마나 성경과 그 배경 지식에 대하여 무지한가를 보여주는 방증이라 할 수 있을 것이다. 단지 그 추종자들의 감각적 자극을 위해 이러한 표현을 사용하는 것은 아닌가 의심할 수밖에 없다.


2.5.6. 지지자들의 국민의힘 입당[편집]


전광훈 지지자들이 국민의힘에 입당 원서를 낸 것으로 확인되었다. 추천인에는 '전광훈'이라고 적혀있는데, 사실상 전광훈이 지지자들에게 국민의힘 입당을 지시한 것으로 보인다. #

2023년 4월 18일, 국민의힘 측은 전광훈을 추천인으로 한 당원들에게 이중당적 금지 안내 문자를 보내겠다고 밝혔다. # 지지자들은 이미 자유통일당 당원일 가능성이 높다는 점이다. 당 내부에서 전광훈의 영향력을 없애기 위해 노력하고 있다지만 입당한 당원이 정당에 큰 해를 끼치거나 등 물의를 일으키지 않는 한 강제 출당시킬 수 없고 탈당을 강요하는 것은 정당법에 의해 금지되어 있다. 하지만 정당법에서 이중당적을 금지하고 있으므로 이중당적을 가질 경우 형사처벌을 받을 수 있으니 만약 이중당적이라면 탈당하라는 식의 문자를 보내기로 한 것이다.


2.5.7. 티셔츠 강매 및 생명책 발언 (4)[편집]


12월 31일 예배에서는 본인이 "교인들을 대상으로 홈쇼핑 사업을 하려 하는데 일단 4종류의 티셔츠를 준비시켰으니 교인들이 이것을 사고 바깥에도 영업을 하여야 한다. 그렇지 않으면 내가 그들의 이름을 생명책에서 지우겠다."라고 발언했다.

2.6. 2023년[편집]


파일:나무위키상세내용.png   자세한 내용은 전광훈/비판 및 논란/2023년 문서를 참고하십시오.



3. 비판 및 논란에 대한 요약 및 평가[편집]


전광훈의 가장 큰 문제점은 종교인의 형식을 띄고 있지만, 종교인으로서 하기 어려운 극단적인 발언을 하는 것이다. 예를 들어 정상적인 목회자라면 "하나님 까불면 나한테 죽어", "나는 메시아 나라의 왕이다", "나는 하나님의 보좌를 딱 잡고 산다"와 같은 신성모독적인 발언을 공식적인 집회에서 할 수 없다.[8] 심지어는 목사를 6개월만에 양성할 수 있다고 하기까지 한다. # 한마디로 말해 개신교판 궁예[9]이자 한국 개신교의 수치라고 할 수 있다. 실제로 전광훈의 언행과 과격한 행보로 인해 개신교 진영의 이미지가 더 악화되었다.

애초에 어느 정도 신앙심이 있다면 자기가 믿는다는 신을 이렇게 깎아내리는 발언은 양심상 하기 힘들 것이다. 그리고 전광훈은 이미 기존 교단에서 쫓겨나서 목사직도 박탈당했고, 그 때문에 예배는 물론 세례나 성찬식 등을 집전할 수 없다. 하지만 전광훈은 자신은 쫓겨난 것이 아니라 탈퇴한 것이라는 억지 주장을 펼치며 자신이 새로운 교단을 세워 목사직을 창직했다. 그리고 현재 이 교단을 정식 개신교 교단으로 인정하는 교단은 존재하지 않는다.

전광훈의 그동안의 행보를 보면 자기 자신은 항상 옳은 일만 하고 있고 자신을 따르는 사람만이 진정한 애국시민이다. 자신에게 반발하는 사람은 사탄이자 빨갱이이며 김정은의 지령을 받는 한국의 탈레반이고 문재인[10]은 그 배후에 있는 우두머리 정도로 취급하고 있다. 즉 모두가 자신의 말을 따라야만 한다는 우월의식과 자신이 하나님 다음으로 가장 권위를 가졌다며 착각하고 있으며,[11] 자신을 이단으로 취급하는 교단들이 문재인을 옹호하기 위한 것 같다고 착각[12]하고 있다. 방역 당국의 대응을 자신을 탄압하기 위하는 것이라는 음모론을 제기하는 것으로 보아 망상증도 의심된다. 당연히 대부분의 시민들은 언제 순교하냐며 비웃거나 순교 참 쉽게도 한다며 비꼬고 있다.

민주주의의 가장 큰 원칙 중 하나는 정교분리 혹은 제정분리로, 이는 특정 종교의 성직자는 정치에 관여해서는 안 된다는 것이다. 민주주의란 종교의 자유와 정치적 자유를 기본 바탕으로 이루어지는 정치 체계인데, 성직자가 정치에 관여하게 되면 아무래도 자신이 종사하는 종교를 국민들에게 강요할 가능성이 높고, 더 심하게는 다른 종교에 대한 탄압을 펼칠 가능성이 생기기 때문이다. 굳이 성직자가 정치를 하고 싶다면 성직을 내려놓고 정계에 진출하면 된다. 하지만 전광훈은 이런 민주주의의 가장 기본 중 하나인 제정분리를 정면으로 거스르고 있으며, 되려 제정일치를 주장한다. 그것도 진짜 성경적이고 원리원칙적인 하나님의 정치가 아닌, 하나님의 권위만 빌려 자기 입맛에 맞는 정치를 하겠다는 심보를 대놓고 드러내고 있다. 아주 개신교판 이란, 더 나아가 개신교판 아프가니스탄을 만들자는 소리다. 이란이 대통령제 국가임에도 불구하고 왜 그런 이란을 민주주의 국가가 아니라는 평가를 하는지 생각해 보면 알 수 있다. 이란은 종교의 자유가 없이 무조건 종교인들의 권위만 우선시되고 이슬람만 강요하며 종교인들의 이익을 위해 표현의 자유가 탄압당하는, 심지어 대통령은 상징적인 존재이며 실질적 권한은 대통령보다 높은 최고 성직자인 라흐바르가 쥐고 있고, 심지어 라흐바르는 행정, 입법, 사법의 3권뿐만 아닌 모든 권한을 손에 쥐고 있으며, 헌법과 법률보다 라흐바르의 명령이 우선되는 데다가 라흐바르의 눈밖에 나면 재판 없이 바로 공개처형시킬 수 있는 이슬람 근본주의 신정제 정권 국가이기 때문이다.

더군다나 정치에 관여한다고 하더라도 건전하고 정당한 방법으로 관여해야 하지만,[13] 전광훈은 그렇지 않다. 걸핏하면 자기 마음에 안 든다고 생명책에서 지워버린다느니,[14] 박근혜의 탄핵을 반대하지 않으면 생명책에서 지워버린다고 하는 등 다른 사람의 정치성향을 완전히 무시하고 있으며, 그 인물을 다시 대통령으로 삼아야 한다[15]고 억지를 부리는 것 역시 말이 안 된다. 더군나다 자신의 교인들에게 특정 후보를 찍으라고 강요하는 등 민주주의의 근간을 정면으로 거스르고 있다. 이런 인간이 정권을 잡으면 어떻게 될지는 생략한다. 거기에 전광훈은 자신에게 유리한 말만 주장하고 있다. 교회는 정치에 마구 간섭해야 하지만 정치는 교회에 절대 간섭하지 말아야 한다는, 거의 사이비 종교 교주 같은 마인드로 목회자 활동을 하고 있다. 참고로 교회가 정치에 관여하던 것은 중세 시대에나 가능한 일이었다.[16] 현재 일반적으로 한국 교계에서는 세속 참여는 용인하나 정교분리를 기본 원칙으로 한다.

요약하자면 전광훈은 하나님 마음대로 정치를 해야 한다고 주장하면서 본인의 의지가 곧 하나님의 의지라는, 한마디로 하나님의 이름을 팔아 온갖 만행과 패악질을 저지른 인물이라는 점이 전광훈에 대한 비판의 가장 핵심 요소이며 주요 골자이다. 사회적으로 여러 문제를 일으켰던 조용기 목사도 상대적으로 굉장히 선량해 보이는 착시현상을 일으킬 정도라는 반응이 있다. 2020년 여름에 들어서부터는 사랑제일교회 코로나바이러스감염증-19 집단 감염 사건으로 인해 전광훈이 조용기를 아득히 훨씬 뛰어넘게 되었다. 적어도 조용기는 국민들 목숨은 일절 건드리지 않은 것에 비해, 전광훈은 대한민국 국민뿐만 아니라 국가 전체를 코로나바이러스감염증-19의 공포로 몰아가 버리는 천인공노할 짓을 저질러버렸다.

게다가 전광훈과 사랑제일교회발 코로나19 집단감염과 관련해서 안 그래도 밑바닥인 이미지를 더욱 깎아먹었는데, 그 진정성은 어찌됐건 신천지 대구교회 코로나바이러스감염증-19 집단 감염 사건으로 대국민적으로 온갖 비판과 비난을 받은 뒤, 일단은 대국민 사과를 했던 신천지예수교 증거장막성전이만희와 달리 전광훈과 사랑제일교회는 사과는커녕 적반하장으로 북한과 관련된 음모론을 유포하는 등 바닥 아래에는 바닥이 있음을 보여주었기 때문이다.

한편으로는 전광훈 사태는 대한민국의 보수 정치권과 보수 언론이 띄워줘서 나온 결과라는 분석도 존재한다. 정치인, 특히 박근혜 탄핵 사태 이후 극우화되어버린 자유한국당우리공화당은 이전과 달리 각종 이권과 후계 문제 등에 얽혀 적극적으로 활동하기 힘들어진 기존 보수우파 대형교회 목사들 대신 상대적으로 활동이 자유롭고 전광훈의 신도 동원 능력을 이용하기 위해 문제가 많은 인물임을 알면서도 그를 부추겼다.[17] 여기에 보수 언론들은 전광훈에 대한 비판을 하기는커녕 그의 광고를 지면에 실어주거나 옹호하는 행태를 보이면서 그에게 매우 과도한 관심을 보이며 제어하지 못한(혹은 하지 않았거나) 점에서 그를 사회가 만든 괴물로 보는 시각이 있다. 이 시각과 유사한 기사(저널리즘 토크쇼 J) 결정적으로, 사랑제일교회 근처 주민들의 증언에 의하면 박근혜 대통령 탄핵을 기점으로 보수 정치인들이 찾아와서 교회 사람들을 친박 집회에 동원하기 시작했다고 한다.[18] 결국 보수 정치권은 그동안 전광훈의 대중 동원 능력만 보고 그에게 맹목적으로 기대 왔다가, 2020년 제21대 국회의원 선거에서 국민들에게 제대로 심판당하고도 그 한참 뒤에야 간신히 겨우 정신을 차리고 거리를 두기 시작하는 것 같았다. 그러나 이준석 전 국민의힘 당대표 해임 이후 2023년에 들어서는 전광훈이 이젠 아예 국민의힘의 당무에까지 간섭하며 당을 사실상 쥐고 흔들려 하면서 온갖 분란과 갈등을 일으키는 등 한국 보수 정치권은 여전히 전광훈의 그림자에서 벗어나지 못하고 있는 것 같아 보인다.

[1] 2019년 5월 중순에 작성된 기사로, 이후 발언은 포함되어 있지 않다.[2] 예배를 드리는 것과 성도를 가르치는 것은 별개의 일이다.[3] 그래서 결혼도 하고 가정도 가진다. 교단별로 차이가 있지만 별도의 직업을 갖기도 한다.[4] 독생자는 유일신의 유일한 아들, 다시 말해 예수를 일컫는 대명사다. 그런 단어를 자기 아들에게 붙인 건 자기 아들이 예수요 자신은 야훼라는 신성모독이나 다름없다.[5] 이로서 교회 재정을 유용할 틀이 모두 짜였다.[6] 재밌는건 윤정부 초기에는 대통령이 5.18 기념식에 참여했다고 탄핵해야 한다는 소릴 했던 인물과 동일인물이다.[7] 대표적으로 십계명의 제3계명에서 히브리인들의 신 '야훼'는 "너는 네 하나님 여호와의 이름을 망령되게 부르지 말라 여호와는 그의 이름을 망령되게 부르는 자를 죄 없다 하지 아니하리라(출애굽기 20:7)" 고 말한다. 그래서 '야훼'라는 말을 의도적으로 피하기 위해 모음을 '아도나이'로 대체한 것이 '여호와'이다. 히브리인들 그리고 현대 유대인들까지 이 말마저도 차마 부르지 않고, 모두 '아도나이(주님)'로 발음한다.)[8] 오죽하면 불교승려들과 비종교인들에게 "어떻게 종교인이 자신이 믿는 신에게 그런 말을 할 수 있느냐"는 비판을 받을 정도이다. 반기독교인이 아니라 반신론자라도 정신이 똑바로 박혀 있다면 이런 식의 적나라한 발언은 하지 않는다. 그런데 목사라는 이름으로 활동하는 사람이 이런 발언을 한다는 건 정말 적절하지 못한 것이다.[9] 태조 왕건에서도 궁예가 석총을 철퇴로 쳐 죽인 그 법회에서 "석가모니가 하지 못한 일을 내가 할 것이다!"라고 망언을 퍼붓는 장면이 나온다.[10] 물론 대통령이나 정부를 비판하거나 반대하는건 개인의 자유이므로 논리적으로 비판한다면 이는 잘못된 것은 아니다. 하지만 전광훈과 같이 망상과 집착에 가까운 비난과 허위사실로 인격을 까내리는 식의 비난은 결코 옳다고 할 수 없다.[11] 하나님 까불면 나한테 죽어라는 표현을 쓴 걸 보면, 사실상 자신이 하나님보다 더 높거나 동등한 유일신이라고 생각한다고도 볼 수 있다.[12] 당연히 전광훈을 이단 취급하는 교단들은 문재인을 옹호해서가 아니라 그동안의 과격하고 비성경적인 언행을 했기 때문이다.[13] 군부독재 시기 민주화 진영에는 가톨릭 신부와 개신교 목사, 불교 승려들이 여럿 활동했다. 물론 이들은 종교인으로서의 영향력을 정치적 이득을 취하기 위해 쓰지 않았기 때문에 비판받지 않는다. 이것만 봐도 알 수 있듯이, 종교인이라 해도 건전하게만 활동하면 별다른 문제가 되지 않는다. 일단 종교인이기 이전에 대한민국 국민이기 때문.[14] 참고로 기독교에서 "생명책에 기록하는 것은 오로지 하나님만 하시며 그 안에 있는 이름을 아는 것도 하나님 뿐"이라고 설명한다. 즉 일개 필멸자인 목사 주제에 자신의 주장에 반대한다고 생명책에서 특정인의 이름을 지운다고 발언하는 것 자체가 자신들이 믿는 하나님의 절대적인 권한을 무시하는 신성모독이라는 것이다.[15] 참고로 대한민국의 대통령은 제6공화국 헌법에 따라 연임이 불가능하다.[16] 그리고 이 때는 교황령이 버젓이 존재하는 등, 가톨릭 교회가 하나의 국가로서 국제사회의 한 축으로 기능하던 시절이다.[17] 자유한국당 측이 언론에다 개인 자격 참가임을 밝혔던 것과 달리, # 2021년에 들어 오세훈은 전광훈의 집회에 참가한 것에 대해서 '당시 우리 당 주최의 광화문 집회에 갔었고 여러 집회에서 두 세 차례 연설했던 걸로 기억한다'라며 자신이 참가했던 그 집회를 자유한국당이 직접 주최했다고 밝혔다. # 결국 보수 정치권에서 전광훈을 밀어줬다는 분명한 증거라고 볼 수 있겠다.[18] 엄밀히 말해, 원래 다니던 사람들은 다 떠나고 대신 정치 집회 하는 사람들이 몰려들어 교회 건물에서 숙식까지 하며 눌러산다고.

파일:CC-white.svg 이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는
문서의 r441 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}}에서 가져왔습니다. 이전 역사 보러 가기
파일:CC-white.svg 이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는 다른 문서에서 가져왔습니다.
[ 펼치기 · 접기 ]
문서의 r441 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)
문서의 r1883 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)



파일:크리에이티브 커먼즈 라이선스__CC.png 이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는 2023-12-15 20:11:38에 나무위키 전광훈/비판 및 논란 문서에서 가져왔습니다.