BLACKPINK/논란 및 사건 사고
덤프버전 :
상위 문서: BLACKPINK 주의. 사건·사고 관련 내용을 설명합니다.
이 문서는 실제로 일어난 사건·사고의 자세한 내용과 설명을 포함하고 있습니다.
이 문서는 실제로 일어난 사건·사고의 자세한 내용과 설명을 포함하고 있습니다.
<tablewidth=100%><tablebordercolor=#000><rowbgcolor=#f7a7bb><width=1000>
{{{#!wiki style="display: inline-block; margin: -5px 0; color: #f7a7bb; min-width: 25%"
[ 한국 음반 ] - }}}
[ 일본 음반 ] - }}}
[ 참여 음반 ] - }}}
[ 관련 문서 ]
1. 개요[편집]
걸그룹 BLACKPINK의 논란 및 사건 사고에 대해서 다룬 문서다.
2. 그룹[편집]
2.1. 뮤직비디오 간호사 성적 대상화 묘사 논란[편집]
동아일보: “블랙핑크 뮤비, 간호사 성적 대상화”
연합뉴스: "간호사에 섹시 유니폼이 웬 말" 재점화된 성적 대상화 논란
서울신문: 제니의 ‘간호사복’ 논란, 뭐가 문제냐고요
뉴스1: 뮤비·웹툰서 '성적 대상화' 지적 '봇물'…'표현의 자유' 우려도
2020년 10월 2일에 공개된 블랙핑크의 신곡 'Lovesick Girls'의 뮤직비디오가 간호사를 성적 대상화 했다는 논란에 휩싸였다. 뮤비 속에는 하얀색 간호사복, 하이힐을 착용하고 환자를 대면하는 간호사 역의 제니의 모습이 나온다. 이에 대해 일부는 간호사 성적 대상화라고 비판을 내놓았는데, 비판 측에서는 "실제 간호사와 차이가 있게 간호사를 성적으로 부각시켰다"는 의견을 내놓았으나 실제로, 진짜 간호사의 모습은 뮤비 속 멤버의 모습과는 매우 다르다. 즉, 뮤비에서처럼 타이트하고 짧은 간호복을 입는 간호사는 현실에서는 없다.
이는 걸그룹만의 문제가 아닌, 간호사가 나오는 많은 미디어의 문제이기도 하다.#[1] 대중매체에서는 간호사의 모습을 짧은 치마를 입은 모습으로 꾸준히 이러한 방식으로 그려왔고, 이 때문에 뮤비 이전에도 간호사들은 이러한 복장들에 대해 불쾌감을 드러냈다.국민일보
이에 대해 전국보건의료산업노동조합 측에서 10월 5일 "간호사 복장과 심각하게 동떨어졌으나 코스튬이라는 말로 기존의 전형적인 성적 코드를 그대로 답습한 복장과 연출"이라며 "간호사에 대한 성적 대상화에 단호히 반대한다. 블랙핑크 인기와 영향력에 걸맞은 YG의 대처를 촉구한다"고 밝혔다. 그리고 YG측에선 그에 대해서 발빠른 대처를 하였다.
이후 YG측에서는 아래와 같은 해명문을 내놓았다.
블랙핑크 뮤직비디오 관련해 말씀 드립니다
먼저 현장에서 언제나 환자의 곁을 지키며 고군분투 중인 간호사 분들에게 깊은 존경의 마음을 전합니다.
'Lovesick Girls'는 우리는 왜 사랑에 상처받고 아파하면서도 또 다른 사랑을 찾아가는지에 대한 고민과 그 안에서 희망적인 메시지를 전한 곡입니다.
'Lovesick Girls' 뮤직비디오 중 간호사와 환자가 나오는 장면은 노래 가사 'No doctor could help when I’m lovesick'를 반영하였습니다.
특정한 의도는 전혀 없었으나 왜곡된 시선이 쏟아지는 것에 우려를 표합니다.
뮤직비디오도 하나의 독립 예술 장르로 바라봐 주시길 부탁드리며, 각 장면들은 음악을 표현한 것 이상 어떤 의도도 없었음을 이해해 주시면 감사하겠습니다.
제작진은 해당 장면의 편집과 관련해 깊이 고민하고 논의 중에 있습니다.
같은 날 대한간호협회는 공문을 보내 "K팝을 대표하는 걸 그룹에서 간호사를 성적 대상화시킨 점에 대해 깊은 유감을 표한다"라고 또다시 항의하였다.
결국 YG 측은 "불편을 느끼신 간호사분들께 깊은 사과의 말씀 전한다"라고 간호사들에게 사과했다. 그리고 뮤직비디오에서 간호사 의상이 나오는 장면을 삭제하였다. #
2.2. 판다 접촉 관련 중국의 억지 비난 피해[편집]
2020년 11월 4일 블랙핑크는 웹 예능 24/365 with BLACKPINK 예고편을 공개했다. 해당 영상에서 멤버들은 에버랜드의 판다월드를 찾아 생후 100일을 맞은 아기판다를 만났다. 우리 철창 사이로 손을 뻗어 아기판다(푸바오)를 만지고, 잠시 후에는 사육사가 꺼내 준 판다를 직접 만나 포옹을 하기도 했는데, 이는 곧바로 중국 네티즌들 특유의 억지적인 비난으로 이어졌다. 관련 기사 #1 #2
중국의 SNS와 커뮤니티에서는 중국인 특유의 비난 여론이 엄청 거세다. 두꺼운 화장을 하고서 장갑 없이 판다와 직접 접촉했다는 것이 중국 누리꾼들이 억지 논리로 지적하는 부분이다. 일부 중국 네티즌은 한국 정부기관과 에버랜드까지 해시태그해 중국의 '국보'인 판다를 불법 훼손한 행위를 즉각 사과하라고 억지를 부리며 판다를 돌려줄 것을 강요했다.[2]
하지만 중국 네티즌들이 특유의 억지를 부리며 주장한 내용과는 약간 차이가 있게도 영상 속 블랙핑크 멤버들은 후반부에 장갑과 마스크를 낀 채 출산한 엄마 판다를 위한 특식을 준비하는가 하면, 전문 사육사의 안내에 따라 철창 너머의 아빠 판다에게 손짓을 하며 건강검진을 한다. 아기 판다와 만날 때 역시 마스크에 장갑까지 착용하였으며 조심스럽게 아기 판다를 품에 안는다. 에버랜드 측은 "블랙핑크의 촬영은 사육사들의 참여 아래 문제 없이 손소독 등 적절한 절차에 따라 이뤄졌다"고 논란을 일축했다.
결국 중국인들의 억지 주장들에 의하여 11월 7일 업로드 예정이었던 BLACKPINK - 24/365 with BLACKPINK Last Episode 영상은 공개가 보류되었으며, 끝내 공개되지 못했다.
한국 및 다른 국가에서는 “중국 공산당이 방탄소년단에 이어 BLACKPINK도 사냥하려고 든다.”라는 여론이 지배적이다. 또 중국인들이 이런 억지 비난을 하는 것이 한두 번이 아니라 이유 없는 때리기라는 여론이 거세다. 실제로 예전에 중국의 레전드 NBA농구선수인 야오밍도 판다를 맨손으로 만졌지만 중국인이라는 이유에서였는지 그 때 당시엔 비난이 없었다.
2.3. 아디다스 기념 행사 지각[편집]
2019년 10월 9일 오전 서울 영등포구 타임스퀘어에서 열린 아디다스 70주년 기념 '울트라부스트 한글' 러닝화 런칭 기념 행사에 BLACKPINK가 20분 가량 지각하였다. 이로 인해 만남이 예정되어 있던 데이비드 베컴[3]은 팬서비스를 하며 기다렸지만, 결국 대기실로 향했다. BLACKPINK와 베컴이 다시 만나기까지 약 한 시간 지체되었다. 이날 티브이데일리보도에 따르면 블랙핑크는 현장 관계자들은 물론 오랜 시간 기다린 취재진 및 팬들에게 특별한 사과 인사를 전하지 않아 논란이 되었으나, 현장 관계자는 티브이데일리에 "워낙 현장에 인파가 많이 몰려 정신없는 상황이라 공식적으로 사과 인사를 전하지 못한 것 같다"고 상황에 대해 해명했다. 팩트 체크 기사
2.4. 구단선 논란[편집]
자세한 내용은 BORN PINK WORLD TOUR 문서를 참고하십시오. 3. 개인[편집]
3.1. 지수[편집]
3.1.1. 인스타그램 iPhone 게시물 관련 해프닝[편집]
“블랙핑크, 삼성 계약 끝나자 아이폰으로 갈아타더라”[4]
2021년 10월 10일 지수가 자신의 인스타그램에 핸드폰을 새로 바꿨다며 올린 게시글이 논란이 되었다. 케이스티파이로부터 협찬받은 iPhone 13 Pro와 케이스를 씌워 인스타그램에 "와우 겨우 바꿨다 new phone, cute case"라는 게시물을 작성했다.
게시물을 올리고 이틀이 지나 '갤럭시를 광고했던 지수가 광고가 끝나자마자 아이폰으로 바꾸었다.'라는 내용으로 작성된 기사로 논란이 발생했다.
삼성전자는 2019년에 출시한 갤럭시 A80의 홍보 모델로 블랙핑크를 채택하였는데, 계약이 만료되고 시간이 지난 후 아이폰 13으로 교체하며 "와우 겨우 바꿨다"라는 글을 작성한 것이 광고주에 대한 존중이 부족하다며 논란이 벌어진 것.
이에 네티즌들이 지수를 강하게 비난하였으며, 일부 기자들은 기사에 로제와 제니가 아이폰을 사용하는 사진도 올려 블랙핑크 멤버 전체가 비난받는 상황을 만들기도 했다.
확인결과, 블랙핑크와 삼성전자의 계약은 2020년 8월에 이미 만료된 상태였으며, 이후 멤버들의 SNS에 아이폰이 지속적으로 노출되었기 때문에, 해당 발언을 삼성에 대한 비하의 의도로 작성한 것이라고 보기 어렵다.[5]
소속사는 이번 논란에 대해 별도의 입장을 표명하진 않았으나 지수의 아이폰 13은 케이스티파이라는 케이스 업체로부터 케이스 홍보 목적으로 제공된 것으로 추측된다.[6]
또한, 전날 지수가 아이폰을 개봉하지 않은 채로 박스의 그림 위에 케이스만 올려 사진을 찍은 것을 보면, '겨우 바꿨다'라는 발언은 휴대전화가 아닌 케이스를 의미하는 것일 가능성이 크다.
일부 언론의 과장된 보도와 역바이럴로 인해 지수의 인스타그램 게시물 댓글과 인터넷 기사 댓글 등에 무차별적인 비난과 욕설이 이어지면서 10월 14일 소속사가 악플러에 대한 법적 조치를 예고했다.
3.1.2. 설강화 : snowdrop 출연 논란[편집]
자세한 내용은 설강화 : snowdrop/논란 문서를 참고하십시오. 지수의 첫 주연작인 JTBC의 드라마 설강화 : snowdrop가 논란이 일어났다. 이후 JTBC에서 드라마와 관련된 허위사실 유포에 강경 대응을 하겠다며 커뮤니티들에 고소 공지를 띄운 이후로는 이러한 날선 반응이 대부분 가라앉았다.
3.2. 제니[편집]
3.2.1. 매니저의 불법주차 및 갑질 논란[편집]
2019년 5월 6일 배성재의 텐에 출연한 개그맨 정용국의 발언을 통해 불법주차 문제와 갑질 문제가 제기되었다. 멤버 제니를 태운 차량이 정용국의 가게 출입문 바로 앞에 차량을 정차하자 발렛파킹 요원이 여기에 주정차 시 딱지 뗀다면서 발렛파킹을 권유하였으나 매니저는 이에 ''딱지 끊겨도 된다.''라며 주차를 감행하였다.[7] 단순 매니저의 불법 주차 문제이지만, 이에 대하여 무분별하게 제니를 욕하는 사람들과 정용국을 욕하는 일부 팬들로 인해 문제가 커졌다. 정리 기사
3.2.2. 방역수칙 위반 루머 피해[편집]
2021년 4월 14일, 자신의 인스타그램에 경기도 파주시에 위치한 한 수목원에서 찍은 사진들을 게시했다. 문제는 제니 포함 7명이 모여서 아이스크림을 손에 들고 있는 사진이 코로나19 방역 수칙인 5인 이상 사적 모임 금지 수칙을 위반한 것이 아니냐는 의혹이 제기되었고 한 국내야구 갤러리의 유저가 국민신문고를 통해 파주시에 민원을 넣었다. 해당 수목원은 공식 블로그 통해 제니가 스케줄 때문에 수목원을 방문했다고 해명했고, 소속사 YG측에서도 영상 콘텐츠 촬영 때문에 방문하였다고 해명했다.
이후 민원을 접수한 파주시 측에서 조사에 들어갔고, 결국 파주시는 방역수칙을 위반하지 않았다고 결론을 내렸다. 사전에 소속사를 통해 촬영신청서를 제출 하였으므로 방역수칙 위반이 아니라는 것이 파주시의 입장이다. #
3.3. 리사[편집]
3.3.1. 前 매니저에 의한 사기 피해[편집]
2020년 6월 2일 각 포털 사이트 연예부 메인에 리사가 데뷔 때부터 알고 지내던 전 매니저인 김 모 씨로부터 10억여 원의 사기 피해를 당한 사실이 뒤늦게 알려졌다. 전 매니저 김 모씨는 리사의 부동산을 대신 알아봐준다는 명분으로 리사에게서 10억여 원을 받았고, 그 돈을 도박에 탕진하여 많은 블랙핑크 팬들을 분노하게 만들었다.
이에 YG엔터테인먼트는 공식입장을 올려 해당 매니저를 퇴사조치하였고, 피해 금액 중 일부는 변제했으며 갚지 못한 금액은 차차 변제하겠다는 약속을 받았다고 밝혔다. 변제 계획에 합의 후 현재는 퇴사한 상태이다. 또한 신뢰했던 전 매니저인 만큼 원만하게 해결하길 바란다는 리사의 뜻을 존중하여, 소속사는 매니저에게 법적 책임은 묻지 않겠다고 하였으며 걱정을 끼쳐드려 팬분들께 죄송하다는 입장문을 올리고 사건은 큰 문제 없이 잘 마무리되었다. 기사
3.3.2. 크레이지 호스 쇼 출연 논란[편집]
프랑스의 3대 카바레 쇼 중 하나인 크레이지 호스 쇼의 관계자가 2023년 9월 28일부터 30일까지 3일간 블랙핑크의 멤버인 리사가 출연해 5회의 공연을 펼칠 것이라고 발표했다. # 해당 쇼를 자주 관람해오던 리사에게 출연을 요청하자 흔쾌히 출연을 결정했다고 한다. 공연은 순식간에 매진되었다. # 9월 24일 파리로 출국했다고도 한다. #
해당쇼가 스트립 쇼라서 문제 삼는 의견들이 있지만 크레이지 호스 쇼는 주로 상의를 탈의한 토플리스 차림으로 공연하는 쇼다. 그리고 토플리스 쇼만 있는 건 아니고 가슴을 가리고 하는 공연도 있으며 크레이지 호스 쇼에서 공연을 했지만 자신은 가슴 노출을 꺼리는 국가 출신이라 한 번도 가슴을 노출하지 않았다는 외국 출신 댄서들의 경험도 있다. 크레이지 호스 쇼에서 보여주는 정도의 노출은 유럽 특히 프랑스에서는 토플리스 차림이 판치는 해변 같은 곳은 물론이고 가까운 공원에만 가도 얼마든지 볼 수 있는 장면이다. 무엇보다 해당 쇼는 부모님과 동반하면 10살짜리도 함께 관람이 가능하다. 물론 진짜 부모가 아이를 데리고 관람을 하러 오는 경우가 많은 지는 잘 모르겠지만 남성이 연인을 데리고 오는 경우는 아주 많으며[8] 비즈니스 거래 관계에 있는 여성 상대를 데리고 접대용으로 관람하는 경우도 있다.[9] 그만큼 물랭 루주나 크레이지 호스의 쇼는 단순한 남성의 성적 욕망을 자극하는 쇼가 아니라 상당히 격조 높은 쇼로 대접받는다. 그리고 단순히 여성의 나체를 보여주는 게 아니라 여러 가지 조명을 이용하기 때문에 여성의 나체가 잘 보이는 편도 아니다.
그러나 이런 크레이지 호스 쇼에 대해 잘 모르는 기사들이 나체 쇼라거나 스트립 쇼라는 이야기만 주로 해서 케이팝 가수로써 정점에 오른 아티스트가 굳이 스스로 스트립 쇼에 출연해야만 하는지 논란이 있었다. 특히 자국에서 리사가 얼마나 인기가 많은지를 생각해보면 10대 아이들에게 끼칠 영향력도 어마어마할 것으로 보여 우려가 나오고 있으며 또한 리사가 단순히 태국인인 것을 넘어서 K-Pop을 대표하는 아티스트라는 측면에서 K-Pop 전체의 위상 저하 문제로 파악하는 사람도 있었다.
- ‘선정성 논란’ 부른 리사 출연 카바레쇼, 佛에선 10세도 볼 수 있다고? - 헤럴드경제
- 리사 출연 ‘크레이지 호스’, 파리에선 성인 동반 10세부터 관람 가능 - 국민일보
- 지수·로제 관람…블랙핑크 리사 19금쇼 선정성 논란 - 뉴시스
- "블핑 리사, 19금 공연서 CEO 복장 하나씩 벗어…알몸은 절대 아니었다" - 뉴스1[10]
크레이지 호스 쇼에 대해 잘 모르는 국내 언론들에 의해 리사가 나체 쇼에 출연한다느니, 성인용 쇼에서 리사가 누드를 공개할지도 모른다느니 하는 기사들이 있기는 했지만 리사는 나체 공연을 하지도 않았고 상의 탈의를 하지도 않았다. 크레이지 호스에서 공개한 사진에 의하면 리사의 의상은 그렇게 수위가 높지도 않았다. 공연 자체의 촬영이 엄격하게 금지되었기 때문에 유출 사진도 돌고 있지 않으며 과거에 비욘세나 크리스티나 아길레라도 여기에서 공연을 했으며 리사가 특별히 그들보다 더 수위 높은 공연을 했는지는 알 수 없다.
파일:리사 크레이지 호스 공연 후 촬영 사진.png
크레이지 호스 공연 후 함께 공연한 출연진과 함께 사진을 찍은 리사.[11]
연예계 사정을 잘 모르는 사람들 가운데 리사가 돈을 노리고 이런 성인 쇼에 출연한다고 주장하는 사람들도 있는데 이건 진짜 오해라고 말할 수밖에 없다. 애초에 크레이지 호스는 유명세에 비해 그렇게 큰 수익을 올리는 극장이 아니다. 프랑스에서 캬바레라는 건 사람들이 식사를 하면서 쇼를 관람하는 소극장으로 관객의 숫자부터 그렇게 많지 않으며 관람 비용도 그렇게 비싸지 않다.[12] 그런 조그만 식당 겸용의 소극장이라 리사 같은 세계적 스타에게 옷을 벗는 대가로 엄청난 돈을 주고 고용할 여력 같은 건 있을 리가 없다.[13]
이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는 2023-10-21 04:04:37에 나무위키 BLACKPINK/논란 및 사건 사고 문서에서 가져왔습니다.[1] 해당 기사에서는 간호사를 포함해 경찰, 수녀, 승무원 복장의 성적대상화 문제를 다루었다.[2] 전 세계 모든 판다의 소유권은 중국에 있고, 외국에는 임대 형태로 선물한다. 아기 판다는 우리나라에서 태어났지만 소유권은 여전히 중국에 있다.[3] 본 행사를 위해 내한하였다.[4] 기사 제목만 봐도 사건이 심하게 과장된 걸 알 수 있다.[5] 지수는 아이폰 13 Pro 이전에 아이폰 12 Pro를 사용하고 있었다.[6] 논란의 글이 게시되기 전날 지수가 올린 스토리와 타 인플루언서들의 게시물을 통해 확인. [7] 매니저가 제니의 이름으로 불법주차 및 갑질을 행한 것은 잘못이지만 차량 안에 있던 제니가 바깥의 상황을 파악하기는 어렵다.[8] 리사의 경우도 연인이라는 소문이 있는 프레데릭 아르노가 크레이지 호스에 데리고 왔다는 이야기가 있다.[9] 실제로 여성이 물랭 루주나 크레이지 호스의 스트립 쇼를 보고 싶어 하는 경우는 제법 많다고 한다.[10] 해당 기사에 따르면 "이는 19세 미만 관람 불가 누드 공연으로, 팬들은 해당 공연의 선정성과 성 상품화를 우려하고 있다."라고 한다.[11] 리사를 제외한 다른 출연진들은 크레이지 호스 쇼에 출연해준 대스타를 배려해서 문제가 생기지 않도록 가슴을 손으로 가려 유두를 노출하지 않고 있다.[12] 리사 공연의 관람 비용은 250유로부터 시작한다고 한다.[13] 또 하나 연예계 사정을 모르는 사람들이 오해하는 것이 연예인들이 노출로 돈을 벌거나 지명도를 얻고자 한다는 것인데 실제로는 돈을 얼마 벌지도 못하고 노출이 이슈가 되면 지명도는 커녕 연예인 커리어에 큰 장애만 된다. 작은 노출 이슈조차 커리어에 엄청난 손해를 주는 한국 연예계에서 이 사실을 모르는 연예인이나 연예인 지망생은 없다.