최동오(슬램덩크)

1. 개요[편집]

---

슬램덩크의 등장인물. 산왕공고 농구부 스타팅 멤버의 일원이다.

2. 작중 행적[편집]

---

"최동오는 어느 학교에서라도 에이스를 따낼 수 있는 남자다."

"정우성만 없으면 어디서든 에이스를 할 수 있는 선수"

북산전에서는 정대만의 초반 수비를 위해 최동오 대신 김낙수가 선발 출장한다. 전반 초반 정우성과 교체되어 잠시 권준호와 매치업하는 모습을 보여준 후 후반전부터 본격적인 활약상을 보여준다. 존 디펜스로 북산의 공격을 무력화시킨 후반 초반부에 내외곽을 휘저으며 주득점원으로 활약한다. 채치수의 골밑수비를 뚫고 바스켓 카운트를 얻어내고 정대만을 상대로 점퍼를 성공시키는 등 맹활약한다. 이 때 해남의 김동식은 최동오를 가리켜 어느 학교에 가도 당연히 에이스가 되었을 인물'이라는 평가를 한다. 작 중 부족한 활약상 때문에 이건 그냥 안목 부족한 김동식의 개인평 정도로 치부되었지만 더 퍼스트 슬램덩크가 나오면서 김동식 개인의 평가가 아니라 여러 사람들의 평가로 설정이 굳었다.

하지만 후반 중반부에 존 디펜스가 무력화되자 최동오는 미스테리할 정도의 부진에 빠진다. 서태웅에게 공격이 막혀 패스미스를 하며 흔들리기 시작하더니 다음 공격에서는 무리하게 더블 클러치를 시도하다 강백호에게 막히고, 경기가 끝날때까지 걸어다니는 시체나 다름없었던 정대만을 상대로 10여분 동안 단 한 개의 득점도 올리지 못했을 뿐더러 정신줄 놓은 수비로 일관하여 정대만에게 10분간 폭풍 16득점을 허용한다. 정대만의 '팔도 제대로 올라가지 않는다'는 말을 곧이곧대로 믿다가 노마크로 3점을 헌납하는 모습은 그야말로 굴욕이다. 심지어 마지막 순간 북산의 슛이 들어가면 역전패를 당할 리바운드도 필요없는 시간대에 신현필은 채치수의 패스를 가로막고 이명헌은 송태섭을 마크, 정우성과 신현철은 서태웅을 더블팀 마크 할 때, 어째서인지 최동오는 아무도 마크하지 않고 그저 골밑에 서서 패스를 받은 강백호의 슛을 지켜보기만 한다. 가히 북산의 스파이라고 해도 지나치지 않을 정도로 공수 양면에서 무기력한 모습을 보여줬다.

이에 대한 작중의 설명은 다름아닌 멘탈붕괴.

맨투맨으로 마크하고있던 정대만이 파김치가 되어서도 으스스할 정도로 집념을 보이며 분투하는 것에 처음에는 몸상태가 나쁘니 빨리 교체해야 되는 것 아닌가 하는 단순한 걱정을 품었지만, 그러한 걱정속에서도 다 쓰러져가는 정대만은 분투하여 계속해서 득점하는 것에 경악해 '지금 마크하고 있는 녀석이 인간이 아니라 좀비 아닌가?' 하는 식의 공포를 느끼는 것처럼 보이며, 그렇게 당황과 패닉에 빠지고 그동안 3점슛을 계속 허용한 죄책감이 합쳐져 마침내 시합 최절정인 정대만에게 넋이 나간 상태로 블로킹을 시도하려다 되려 바스켓 카운트로 4점 플레이를 만들어주는 빌미를 제공하기도 한다.[2]

3. 평가[편집]

---

실력은 에이스급일지도 모르나 그의 최대의 약점은 다름 아닌 정신력이었던 셈. 이에 대해서는 사실 최동오 본인은 물론이지만 교체를 지시하기는커녕 멘탈 붕괴된 선수를 '선수들을 믿는다' & '적에게 작전타임을 주기 싫다'라는 이유로 방치한 도진우 감독과 팀을 돌봐야 하는 입장에서 딱 한 번 위로를 건넨 것이 전부였던 주장 이명헌의 책임 역시 크다고 할 수 있겠다.

독자들에게는 전반에 권준호를 상대로도 공략을 못한 것 아니냐는 말도 나왔으나, 당시 최동오는 아예 볼을 만지는 장면 자체가 안 나왔을 뿐더러 생략된 득점 장면이 많기 때문에 최동오가 득점을 못했다고 볼 수도 없다. 권준호에게 막히는 장면은 아예 안 나왔기 때문에 권준호와의 매치업에서까지 최동오가 패배했다고 볼 여지는 없다. 최동오는 이명헌, 신현철 입학 이후 단 한번도 진적이 없는 산왕의 주전 슈팅가드(북산전에서만 김낙수가 주전)이며 웬만한 팀의 에이스급 기량임은 설정상으로도 매우 명확한 선수이다. 윤대협과 이정환을 포함해 극소수만이 성공한 "골밑에서 채치수를 상대로 바스켓카운트 따내기"를 성공시키기도 한게 그 예시.

그러나 최소한 북산전에서는 정대만이 밀러 타임, 티맥 타임에 견줄만한 미친 활약을 할 수 있었던 최대 원인이다. 그뿐만이 아니라 좀비를 방불케 할 정도로 지친 선수에게 적극적인 득점으로 맞불을 둘 생각조차 하지 못 한 시점에서 진정 한 팀의 에이스가 될만한 그릇은 아닐지도 모른다. 백넘버가 신현철보다 우선인 6인게 되려 이상할 정도의 두부멘탈로, 부주장도 교체된 마당에 이 녀석은 교체가 왜 안 됐는지 신기할 지경이다.

다만 슬램덩크 인물들이 하도 NBA급 플레이를 해서 간과되지만 이 녀석 역시 고등학교 3학년생, 한국나이로 19세 소년이라는 점을 생각해보자. 눈앞에서 상대가 죽을 것 같은 얼굴을 하고 정신이 나간 듯 헛소리를 중얼대면 정신이 흔들릴 수도 있다. 흔들리지 않는 정신력의 소유자인 채치수나[3] 이명헌, 이정환같은 인물들이 특이한거지 사실 감수성이 예민할 나이인데다 아직 정신적으로나 신체적으로 성장중인 현실의 고등학생이라면 이렇게 오르락내리락하는게 일반적이다.

4. 기타[편집]

---

정성구와는 반대로 북산의 승리를 위해 교체되지 않은 케이스이다. 물론 교체를 통해서든 멘붕을 통해서든 본래 기량을 전혀 발휘하지 못하도록 제약조건이 발휘되었다는 면에서 넓게 본다면 비슷한 케이스라 할 수 있다. 산왕의 강팀 이미지를 위해 이명헌과 신현철, 정우성은 마지막까지 포스를 유지해야 했기 때문에 대역전극을 위해선 상대적인 구멍 역할이 필요했던 것. 이렇게 보면 최동오와 정성구 자체가 능남전에서 변윤황 3인방을 띄워주는 한편 북산에게 당하는 역할로 출전해야 했던 안영수, 백정태와 비슷한 케이스다. 그래도 최강 산왕 멤버의 스타팅 멤버라고 립 서비스만이 아닌 실제적인 활약도 어느정도 묘사된 게 그나마의 차이점. 구멍이 된 이유도 정말로 단순히 기량이 부족해서였던 안영수와 백정태와는 달리 최동오는 멘탈 붕괴 & 정성구는 교체로, 그나마 적절한 교체지시를 내리지 않은 도진우 감독도 책임의 지분을 상당히 먹기 때문에 최소한의 체면은 지킨 수준.

작중에서도 서술되지 않은 이유를 굳이 우겨넣어보자면 작년까진 주전이 아니라 경험이 상대적으로 적어서일 수도 있다. 신현철만 해도 2학년 때에 비해 3학년에 급격히 강해졌다는 묘사를 봐도 비록 주전이지만 그 당시에는 주전에 아슬아슬하게 들어갈 정도로 상대적으로 실력이 떨어졌을 수 있다는 것. 그보다 떨어지는 최동오는 경기에 뛰어보지 못했을 것이고, 실력이 심하게 오르락내리락하는 정우성보다도[4] 더더욱 기복이 심할 것이고, 멘탈 관리도 힘들었다고 볼 여지도 없지는 않다. 하지만 이 또한 그만큼 최강의 팀원 중 하나라고 띄워준 게 무색하게 너무 당하기만 하는 괴리감 때문에 짜낸 유추의 영역을 벗어나지 못한다. 존재감 없는 노력파 캐릭터인 장권혁이 정대만의 귀기에 눌려 당황할 때에도 나름대로 최선을 다해 방어해도 못 막아내는 식으로 묘사했지 아무 것도 못하고 멍하니 있지는 않았다. 여느 강팀이 받는 설정적 버프와 마찬가지로 산왕은 벤치측도 강하다고 하고 도진우 감독이 신현필을 기용한 것도 미래를 위한 실전연습이라도 실드치는 판에 주전이 아니였다지만 3학년 씩이나 된 최동오의 멘탈이 약한 이유가 “아하, 실전경험이 적어서라고 하면 말 되겠네.” 하고 덧붙이는 것 자체가 궁색한 노릇이다. 게다가 아무리 슬램덩크 굴욕캐인 김동식을 통해서라지만 어느 팀에 갔어도 당연히 에이스가 될 기량이라고 띄워준 선수인 만큼 더욱.

여담으로 슬램덩크 10일 후 후일담에서 산왕 선수들 중 유일하게 나오지 않았다. 북산전때 전반에만 뛰고 교체한 김낙수도 나왔는데, 확실히 북산vs산왕전의 희생양에 가깝게 활용된 인물인 만큼 대우가 좋지는 않은 셈.