SNK/비판
덤프버전 :
상위 문서: SNK 
관련 문서: SNK 3D 징크스 1. 개요[편집]
일본의 게임 개발사 SNK의 비판점을 정리한 문서.
2. 운영 및 개발 관련[편집]
2.1. 지지부진해진 신작 개발[편집]
한창 시절의 다양한 프랜차이즈들은 다 명맥이 끊기고, 게임은 뒷전에 IP팔이가 주수입인 허울뿐인 게임회사가 되었다. 도산 직후 당시보다 신작 개발에 더 소극적이 되었는데, SNK의 규모가 과거에 비해 축소된 것도 원인. 새로운 컨텐츠 자체는 계속 만들어내고 있으나 주로 기존 IP를 활용한 모바일 게임에 치중되어 있으며 그마저도 타사에 맡기는 경우[1]가 많고 자체제작한 작품은 메탈슬러그 디펜스, 어택을 제외하면 대부분 오래가지 못했다.[2]
자체 개발한 게임의 퀄리티 자체도 썩 좋은 편이 아니다. 심지어 이러한 신작 개발보다는 팬 이벤트나 관련상품 발매 등 게임 외 사업에 더 힘을 싣는 모습을 보이고 있다. 다른 게임 회사들도 자사 게임으로 굿즈나 관련 상품을 내긴 하지만 팬들이 납득할만한 게임을 개발하여 서비스하고있고 상품화는 부차적인 팬서비스인것에 비해 SNK는 본업인 게임을 제대로 개발 및 관리하지 못하는 상황에서 IP관련 상품을 남발하며 이로 얻는 수익에 상당히 의존하고 있기 때문에 문제가 된다.
EGDC가 2020년 말경부터 시작한 투자로 인해 도쿄 사무소를 중심으로 인원을 확보하고 있으며 향후 AAA게임 제작을 목표로 하고 있다고 하니 이 부분은 어느 정도 개선이 될 가능성이 있다. 후술할 아랑전설: 시티 오브 더 울브스로 추정되나 SNK 3D 징크스에 의한 괴악한 3D 퀄리티, KOF와의 유사성 및 유저층 중복으로 인한 수익 문제, 격투 외에 볼륨을 위한 즐길거리 컨텐츠 등 회의적인 의견도 적지 않다. 즉 KOF 시리즈처럼 멀티플레이를 도입할 가능성은 높지만 역으로 팔레트 스왑 정도의 커스터마이징이나 인게임 갤러리 같은 것만 제공해 왔기 때문에, 철권 시리즈나 다른 격투 게임들과의 경쟁에 대해서는 부정적으로 생각하는 사람도 있다.
2.2. 명맥이 끊긴 시리즈들[편집]
이카리 시리즈, 전국전승 시리즈, 용호의 권 시리즈, 아랑전설 시리즈를 비롯해서 수많은 자사 게임 시리즈들의 명맥이 사실상 끊긴 상태이다. 용호의 권 시리즈 제작진은 용호의 권 외전 제작 후 용호의 권에서 손을 떼었고[3] 아랑전설 시리즈는 90년대 KOF와 더불어 살아남은 시리즈이지만 아랑 MOW를 끝으로 SNK 경영위기가 왔기 때문에 제작진이 뿔뿔이 흩어졌다. 메탈슬러그 시리즈는 개발진들의 퇴사 후 다른 회사에 외주를 줬지만 반응이 좋지 않았다. 결국 2020년대까지 이어지고 있는 시리즈는 KOF 시리즈와 사무라이 스피리츠 시리즈 정도밖에 없다.[4] 메탈슬러그는 기존에 고집하던 도트 그래픽을 재현할 인력을 구하기가 힘들다는 점과 또 과거 3D 작품의 실패 탓인지 제대로 된 신작을 내지 않고 모바일게임인 메탈슬러그 디펜스, 어택으로 연명하다가도 그마저도 2023년에 서비스 종료 되었고 다음 타이틀인 택틱스는 외주 개발이다. 대전 격투 게임이 예전처럼 잘 팔리는 것도 아니라 오히려 메탈 슬러그나 신규 IP 개발이 필요하다는게 현실이지만 결과적으로 뭘 만들든 잘 만들지 못하면 소용이 없을 것이다.
다행히도 아랑전설은 MotW의 후속을 내놓아 시리즈를 재개한다고 했는데 용호의 권이나 그 외의 게임들은 아직도 소식이 없다.
2.3. 막나가는 경영[편집]
과거 SNK가 도산한 결정적인 원인. 사업이 어려워지면 축소도 하고 해야하는데, 90년대 SNK의 경영은 너무나도 공격적이었다. 한쪽에서 적자가 나면 무리해서라도 다른 큰 사업을 벌여서 막는다!라는 식이었으니...[5] 하이퍼 네오지오 64나, 네오지오 포켓은 차세대 먹거리를 준비하느라 그렇다 쳐도 그 어마어마한 자금을 들여 세운 것이 바로 네오지오 월드 도쿄 베이 등... SNK가 벌인 사업은 이처럼 광범위했는데 이 중에 성공한게 거의 없다보니 정말 화려한 규모로 폭망했다. 380억엔의 부채는 아직까지도 일본 게임기업 역사 상 최대 규모의 부채다. 흔히 2010년대 말의 SNK가 맛이 갔다는 비판을 하지만, SNK를 오랫동안 지켜봐 온 팬들은 오히려 '평소의 SNK', '오히려 정신차린 SNK'라고 할 정도니 말 다한 셈이다.
SNK 3D 징크스 문서에도 언급되어 있지만 현재도 경영진들이 기술 투자는 안 하고 콜라보레이션과 추억팔이,
3. 게임 시스템 관련[편집]
3.1. 뒤떨어진 3D 그래픽 기술[편집]
SNK의 사활이 걸려있는 가장 중요한 문제. 모든 비판점들 가운데에 가장 심각한 문제이기도 하다. 2D도트 그래픽은 아이렘 개발진들을 흡수해서 비약적인 발전을 보였으며, 메탈슬러그 시리즈와 KOF XIII로 2D도트 그래픽의 극한까지 보여주었지만 3D 기술은 처참하기 이를 데 없다.
단적으로 말하자면 2019년 작인 SAMURAI SHODOWN의 그래픽 수준이 2008년작 스트리트 파이터 4와 비슷한 수준이고, 2006년작인 버추어 파이터 5보다 못하다. 과도하게 콜라보레이션을 하다 보니 캐릭터 그래픽이 비교가 되는데, 비교할수록 SNK의 저질 그래픽이 탄로가 난다. 2021년에 공개된 KOF XV의 그래픽도 여전히 스트리트 파이터 4 수준이라 팬들은 그래픽에 관해서는 포기한 상황.
팬들은 SNK가 3D 그래픽에서 수준이 떨어지는 이유에 대해 '3D 인력의 영입과 기술 발전에 극도로 게을러서 그렇다'라고 생각했다. 그런데 정말 의외의 경로를 통해 진상이 밝혀졌는데, 하라다 카츠히로가 격투게임 메이커 연합회에서 "KOF 항상 대단하다고 생각하는게, 개발비를 대략적으로 들었는데, 잘도 그 금액으로 여기까지 만들 수 있다니 말이죠. 그게 제일 대단한 듯합니다. 절대 흉내낼 수 없단 말이죠. 만약 반다이 남코에서 KOF의 후속작을 개발하게 된다면 난리납니다.(진행자: 그건 금액적으로 말인가요?) 예. 엄청난 금액을 사용하게 될 거라 난리날겁니다.[8] 잘도 그 금액으로 이렇게...상당한 고민을 했을 듯합니다."라는 발언을 한 것을 보았을 때, 그냥 처음부터 싸게 만들어서 적당히 팔자는 전략으로 명맥을 잇고 있는 것으로 보인다. SNK는 2015년 파칭코 사업 철수 이전까지 게임 사업 자체를 포기할 뻔 했던 아찔한 상황 때문에 그나마 남아있던 개발진마저 공중분해 되어서 2D 개발력이 떨어진 상태에, 3D 개발은 노하우가 거의 없어서 딤프스로 이직했다가 돌아온 직원들 위주로 운영해야해서 이 정도 그래픽을 만드는 것 자체가 기적이었다고 볼 수 있다.[9]
4. 팬덤 문제[편집]
4.1. 악성 팬덤[편집]
격투게임 팬덤 내에서는 SNK 극성 팬덤의 행패가 상당히 악명 높으며, 이로인해 격투게임 채널을 비롯한 한국의 격투게임 팬들은 이런 SNK 극성 팬덤들을 슨크+신천지의 합성어인 '슨천지'라고 부르며 조롱하고 있다.
한국 외에는 SNK 게임이 크게 인기를 끈 중화권과 남아메리카 쪽에서 극성 팬덤이 심하게 기승을 부리고 있다.
문제점 옹호 외에도 위키에 무분별한 SNK 갖다 붙이기식 서술도 문제. KOF 시리즈와는 전혀 상관이 없는 장르의 게임이나 문서에도 조금만 연결점이 있다 싶으면 KOF 시리즈의 캐릭터를 언급하는 식으로 무분별하게 수정하는 경향이 강하다. KOF 시리즈 문서를 역링크로 들어가보면 볼 수 있는 부분. 한때 돌았던 떡밥인 마리사와 앨리스의 관계급 문서 훼손이 자주 이루어져 발견될 때마다 웃음거리가 되고있다.
또한 2000년대 이후부터 좋은 평가를 받은 격투게임을 여럿 개발한 아크 시스템 웍스에 대한 열등감이 상당히 심해 아크 시스템 웍스의 기술력과 게임들에 대한 폄하를 하는 경우가 많다.
4.2. (더 킹 오브 파이터즈 시리즈) 한국과 중국 한정의 늦어진 세대교체[편집]
자세한 내용은 더 킹 오브 파이터즈 시리즈/비판 및 논란 문서를 참고하십시오. 5. 의견이 갈리는 내용[편집]
5.1. (대전 격투 게임)불안정한 게임 밸런스[편집]
더 킹 오브 파이터즈 시리즈, 크로스오버작인 SVC CHAOS, 네오지오 배틀 컬리시엄 등 비롯한 많은 대전 액션 게임들의 밸런스가 불안정한 경우가 많았다. 당장 KOF 시리즈에서도 악명 높은 사기 캐릭터 목록이 개별 문서로 분리되어 있을 정도. 물론 격투게임이라는 장르 특성상 캐릭터 밸런스를 잡는다는게 쉬운건 아니며, SNK 뿐만 아니라 타 회사들도 캐릭터 밸런스 관련 문제가 존재한다는 점을 감안해야 한다. 스트리트 파이터도 출시 직후에는 밸런스가 매우 나빴고, 심지어 버전업으로 더 나빠지는 경우가 있어 비판을 받기도 했지만, SNK는 특히 1년단위로 뽑아내던 시절의 KOF는 97까지는 유저들간의 암묵적인 하우스 룰 없이는 최소한의 대전이 성립이 안 될 정도로 개판이었다는 점은 비판받아 마땅하다.
밸런스 업데이트에서 완전히 손을 놓아버린 구작과는 달리 분기별로 지속적인 피드백이 가능했던 KOF XIV, SAMURAI SHODOWN 들어서부터 사후 지원을 통해 밸런스 패치를 제공하는 등 시간이 지날수록 패치를 거듭해 밸런스가 평준해지는 모습을 보이고 있다.
5.2. 과도한 콜라보레이션/IP팔이[편집]
타 게임과 콜라보레이션 자체가 매우 잦은데 대상 게임과의 기술력의 격차 때문에 콜라보할 때마다 비교당하며 웃음거리가 되는 상황이다. 일명 '그래픽 비교 체험 극과 극'의 사례가 계속 나오며 공개처형 당하는 경우가 많다. 이는 콜라보레이션이 아닌 IP작품인 KOF 올스타도 마찬가지.[10]
게임은 제대로 안 만들면서 IP팔이만 한다며 잦은 콜라보레이션을 부정적으로 여기는 사람과 홍보에도 좋을텐데 콜라보 자주한다는 이유만으로 욕을 먹어야 하나? 하고 반론하는 의견이 엇갈린다.
한편 콜라보레이션을 하는 해당 게임의 캐릭터 원작 재현율은 꽤 만족스러운 경우가 많으나[11], 일부 게임에서 콜라보레이션으로 참전한 캐릭터가 밸런스 측면에서 악영향을 미치고 있어 세트로 까일 때가 있다. 철권 7의 고엘기녹 등이 대표적인 사례. 다만 이건 콜라보레이션 대상 게임의 개발진들의 책임인데, 예시로 든 고엘기녹만 보더라도 밸런스 문제는 자사 캐릭터를 철권에 출전시키는 것을 허락한 캡콤, SNK, 스퀘어 에닉스가 아니라 논란이 일어날 정도로 이질적인 시스템과 강한 성능으로 만든 반다이 남코 엔터테인먼트에게 따져야 하는 문제이긴 하다.
이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는 2023-11-03 14:58:11에 나무위키 SNK/비판 문서에서 가져왔습니다.[1] 모바일 게임의 대부분은 SNK가 IP사용을 허가했을 뿐 다른 회사의 게임이다. 이쪽은 IP사업의 수입에 해당한다.[2] 사실 두 작품도 수십 수년 전에 만들어놓은 훌륭한 퀄리티의 2D도트를 재탕해서 만든 게임이다. 무에서 유를 만든 것은 아닌 셈.[3] 대부분 월화의 검사 제작으로 빠졌다고 한다.[4] 사무라이 스피리츠도 SNK플레이모어가 된 후 외주제작으로 명맥을 잇긴 했지만 1996년에 2D 시리즈 명맥이 끊겼고 이후 SNK가 직접 낸 3D 타이틀들은 함량미달이었다.[5] 당시 SNK를 인수했던 아루제에서 자금원조를 해줄 것이라고 생각하고 새 사업을 벌인 것도 있을 것이다. 하지만 적자가 많이 나자 아루제는 SNK를 손절했다.[6] 현재는 사업 철수[7] 특히 KOF XII와 아케이드판 KOF XIII을 담당했던 쿠키노 마사아키는 콘솔판 XIII에 파칭코 캐릭터를 추가하는 걸 반대했다가 잘렸다고 한다. #[8] 철권은 스테이지 하나 만드는데 한화로 5억 이상을 붓는다. 한 팬이 5천만엔 줄테니 스테이지 하나 더 만들어 달라고 하자 하라다는 그 돈으로는 무리라고 답했다.[9] 스트리트 파이터 4와 스트리트 파이터 X 철권에 참여했던 스탭들이다. 그나마 KOF XIV 시절에 비해 SAMURAI SHODOWN 때는 더 많은 딤프스 이직자가 돌아왔으며 언리얼 엔진 사용 노하우를 가지고 있는 사람들이었다고 한다.[10] 모바일 게임 정도의 모델링이어도 아주 볼 만 할 것이라는 것이 팬덤의 여론. 실제로 모델링이 매력적으로 아주 잘 뽑힌 편이다.[11] 오히려 원작초월인 경우도 적지않다.