중국-오키나와현 관계
덤프버전 :
[[파일:중국 국기.svg
[[파일:러시아 국기.svg
[[파일:중국 국기.svg
[[파일:인도 국기.svg
1. 개요[편집]
중국과 오키나와의 관계를 서술한 문서. 관련 해외 논문
2. 역사적 관계[편집]
2.1. 명나라[편집]
우선 류큐 왕국은 통일 이후 명나라와 다른 나라들의 교역 허브로서 전성기를 맞이했고, 이게 주요 수입원이 되버려서 왕 쇼엔은 쿠데타로 왕위에 오르자마자 명나라한테 '''부왕이 죽어 세자인 제가 뒤를 이었습니다."'라는 개구라를 쳐서 명나라로부터 책봉을 받았다고(…)
그만큼 명나라와의 교역은 류큐 왕국의 주된 수입이었으며 다른 나라가 10년에 조공 한번 보낼때 류큐는 2년동안 한번 조공을 보내기도 했다.
류큐의 이러한 노력에 명나라에서도 류큐를 우대하였다. 류큐는 조공을 바친 대가로 명나라와의 무역 독점권을 획득하였으며 명나라의 상품을 수입하여 조선과 일본, 동남아시아 국가들에게 수출하였고 조선과 일본, 동남아시아의 물산을 수입하여 명나라에 수출함으로써 해상중개무역의 중심지가 되어 황금시대를 구가하였다.
그렇게 한국-중국-일본 동아시아 3국의 해양의 요충지에 위치한 류큐는 지정학적 우위를 살려 활발한 무역을 전개함으로써 찬란한 번영을 누렸다.
2.2. 청나라[편집]
자세한 내용은 청-류큐 관계 문서를 참고하십시오. 조공무역의 이득 때문에 사쓰마는 복속시킨 류큐를 멸망시키지 않고 류큐를 중국조공무역 창구로 사용하기로 했다. 류큐는 명과 사쓰마, 그리고 에도 막부에 이중삼중으로 복속되는 신세가 되었다. 류큐는 중국과의 관계가 사쓰마로부터 저항할 방법으로 보고 중국과의 책봉을 유지하려고 했다. 그 때문에 명나라 멸망 후에 결국 청나라에 입조하였다. 류큐국 스스로가 이 때의 외교노선을 "중국은 우리의 아버지이고, 일본은 우리의 어머니이다"라는 표현하였다.[1]
폐번치현과 더불어 류큐국을 없애고 일본의 현으로 강등시키려는 메이지 정부에 대항하기 위해 쇼타이 왕은 청나라에 밀사를 보냈다.# 1876년 류큐의 세명의 밀사는 일본이 조공을 방해하고 류큐를 지배하니, 청나라가 이를 막아달라는 내용의 국왕의 밀서를 푸젠성 순무에게 제출했다. 그당시 실세 이홍장은 육지만의 방어가 우선시해, 류큐를 포기했다. 밀사 중 한명인 린 세이코는 류큐 왕궁을 향해 세 번 절한 후 단도를 꺼내 자결했다. 서태후는 그 충절에 감동해 은화 200냥을 가족에게 보내고 장례를 후하게 치러주었지만, 외교적 대응은 없었다.
전 미국 대통령 그랜트는 일본 견제를 위해서 류규왕국 병합을 저지해야 한다는 입장이었기에, 1879년 6월 12일에 이홍장을 만나 류큐 문제를 해결하려고 했다. 그랜트는 북부 아마미 제도를 일본령으로, 중부 오키나와는 독립회복하고 청일 공동 관리하에 두고, 남부 미야코와 아에야마 제도를 청이 직접 통치하는 3분할 안을 제안했다. 이홍장은 류큐가 청나라의 번국이고 류큐 모든 섬에 청에 관할권이 있다는 주장으로 거절했다. 그러나 이홍장은 타협의 여지가 있다고 말하며 그랜트에게 중재를 부탁했다.
그랜트가 들고온 중재에 대해서 이토 히로부미는 류큐가 일본의 속국이라는 주장을 하며 3분안을 거절했다. 그랜트는 3분할이 최후 통첩이라는 주장을 했고, 이토는 류큐 북부와 중부는 일본이 지배하고 남부는 청이 관할하는 2분안을 역제안했다. 1880년 10월 20일 이토의 류큐 2분안을 핵심으로 하는 류큐 수정조약 초안이 작성되고 청의 심계분과 일본의 이토 히로부미가 서명했다. 조약의 비준에 대해서 이홍장은 무대응 지연책이 최상책이라는 전략을 내세웠고, 청 조정은 이를 택했다. 그러나 법상으로는 묵시적 승인으로 간주되었고 결국 류큐병합이 이루어졌다. [2]
2.2.1. 류큐 병합 당시 입장[편집]
폐번치현과 더불어 류큐국을 없애고 일본의 현으로 강등시키려는 메이지 정부에 대항하기 위해 쇼타이 왕은 청나라에 밀사를 보냈다.# 1876년 류큐의 세명의 밀사는 일본이 조공을 방해하고 류큐를 지배하니, 청나라가 이를 막아달라는 내용의 국왕의 밀서를 푸젠성 순무에게 제출했다. 그당시 실세 이홍장은 육지만의 방어가 우선시해, 류큐를 포기했다. 밀사 중 한명인 린 세이코는 류큐 왕궁을 향해 세 번 절한 후 단도를 꺼내 자결했다. 서태후는 그 충절에 감동해 은화 200냥을 가족에게 보내고 장례를 후하게 치러주었지만, 외교적 대응은 없었다.
전 미국 대통령 그랜트는 일본 견제를 위해서 류규왕국 병합을 저지해야 한다는 입장이었기에, 1879년 6월 12일에 이홍장을 만나 류큐 문제를 해결하려고 했다. 그랜트는 북부 아마미 제도를 일본령으로, 중부 오키나와는 독립회복하고 청일 공동 관리하에 두고, 남부 미야코와 아에야마 제도를 청이 직접 통치하는 3분할 안을 제안했다.
이에 이홍장은 류큐가 청나라의 번국이고 류큐 모든 섬에 청에 관할권이 있다는 주장으로 거절했다. 그러나 이홍장은 타협의 여지가 있다고 말하며 그랜트에게 중재를 부탁했다.
그랜트가 들고온 중재에 대해서 이토 히로부미는 류큐가 일본의 속국이라는 주장을 하며 3분안을 거절했다. 그랜트는 3분할이 최후 통첩이라는 주장을 했고, 이토는 류큐 북부와 중부는 일본이 지배하고 남부는 청이 관할하는 2분안을 역제안했다. 1880년 10월 20일 이토의 류큐 2분안을 핵심으로 하는 류큐 수정조약 초안이 작성되고 청의 심계분과 일본의 이토 히로부미가 서명했다.
조약의 비준에 대해서 이홍장은 무대응 지연책이 최상책이라는 전략을 내세웠고, 청 조정은 이를 택했다. 그러나 법상으로는 묵시적 승인으로 간주되었고 결국 류큐병합이 이루어졌다.
2.3. 중국[편집]
일단 류큐가 1880년부터 지금까지 일본에게 지배당하고 있다보니 명나라&청나라 시대의 관계를 유지할 수는 당연히 없다.
3. 센카쿠 열도 분쟁 [편집]
3.1. 오키나와현의 입장[편집]
명백한 일본 땅이라고 강력하게 주장하고 있다.
일본 외무성 홈페이지에 게재된 공식 입장을 옮기면, "센카쿠 제도가 일본 고유 영토임은 역사적으로도 국제법상으로도 명백하며, 실제로 일본국은 이를 유효하게 지배하고 있습니다. 센카쿠 제도를 둘러싸고 해결해야 할 영유권 문제는 애초부터 존재하지 않습니다."라고 한다. 일본 외무성은 다른 분쟁지역에 대하여는 '북방영토 문제', '다케시마(독도) 문제'라는 표현을 쓰는 반면, 자신들이 실효지배하는 센카쿠에 관하여만 '센카쿠 제도를 둘러싼 정세'라고 에둘러 표현하여 영유권 문제가 없음을 애써 강변하고 있다.
일본은 센카쿠 열도에 대해 1885년 오키나와에 살던 후쿠오카 현 출신 사업가 고가 다쓰시로(古賀辰四郞)가 발견한 뒤 일본 정부가 무주지(無主地)임을 확인하고 1895년 1월 14일 오키나와 현에 정식 편입했다고 주장하고 있다. 이 과정에서 일반적인 무주지를 영토로 편입했으므로 센카쿠 열도는 일본 영토라는 주장이다. 그리고 이 주장을 중심으로 센카쿠 열도 개척의 날이라는 기념일까지 만들었다.
이 같은 영유권 분쟁은 북한 핵개발 문제와 함께 일본 내에서 평화헌법 개정의 명분과 군비 강화의 동력으로 작용하고 있다. 2014년 7월 내각의 결정에 따라 헌법해석 변경이 이루어졌다. 이는 우익 세력의 오랜 숙원인 헌법개정의 전초작업에 해당한다. 개헌이 국내여론상 어렵다고 판단되자 헌법 9조의 해석 변경을 단행하여 개헌과 비슷한 효과를 보기 위함으로 풀이된다.
- 기존 해석: 국제법상으론 일본은 집단적 자위권을 갖고 있지만, 헌법을 개정하지 않는 이상 직접 침략하는 상대에 대해서만 대응할 수 있다.
- 변경 후 : 직접 공격받지 않아도 타국에 무력을 행사할 수 있다는 것으로, 집단적 자위권 보유를 공식적으로 인정
2017년 아베 총리는 미국 트럼프 대통령과의 정상회담에서도 공식적으로 일미안보조약 제5조의 대상이 됨을 재천명하였다. 이는 일반적인 생각과 달리 결코 공짜로 얻어낸 것이 아니다. 일본의 센카쿠 열도 점유에 대한 전폭적인 지지를 대가로 일본 정부는 미국에 엄청난 경제적 지원을 약속했다.
3.2. 류큐 독립주의자들의 입장[편집]
일본이 오키나와와 묶어 자신의 영토라고 주장하는 곳이니 만큼 류큐 독립주위자들도 당연히 자신의 영토라고 주장한다.
류큐 독립 운동가들은 일본 정부와 동일하게 센카쿠 열도가 현재는 오키나와현 소속이라는 입장이다. 그리고 류큐가 독립할 경우 명백히 류큐 공화국의 영토가 돼야 한다고 강력하게 주장하고 있다.
다만 근래 중국과의 센카쿠 열도 영토 분쟁이 격화되자 독립 운동에 불똥이 튀었다. 독립 시 센카쿠 열도를 중국으로부터 지켜낼 수 있겠냐는 우려 때문에 독립 찬성 여론이 급감했기 때문이다.
게다가 중국 일각에서 오키나와 현 현지의 독립 운동가들의 입장과 무관하게 자국에 유리한 방향으로 류큐 독립이나 류큐의 중국 편입 같은 주장이 나오자, 류큐 독립 운동가들이 일본 극우 세력으로부터 중국의 지원을 받았느니 어쩌니 같은 사실과 다른 음해에도 시달리고 있다. 상세한 내용은 류큐 독립 운동 문서를 참고할 것.
3.3. 중국의 입장[편집]
명백한 중국 땅이라고 강력하게 주장하고 있다.
중국은 더 나아가서 미국 워싱턴 포스트와 뉴욕 타임스에 '댜오위다오는 중국 땅'이란 내용으로 대형 광고를 실어 일본이 골머리를 앓게 했다.
4. 중국의 합병 시도?[편집]
중국에는 류큐가 일본이 아닌 중국의 것이라고 주장하는 목소리가 존재한다. 중국에는 '중화민족 류큐 특별자치구 준비위원회(中华民族琉球特别自治区筹备委员会)'라는 단체도 존재하며, 오키나와 주민은 중화민족의 동포라는 주장을 담은 의견광고를 신문 등 언론에 게재하고 있다.중국에서 류큐 독립을 지지하는 학자 당순풍(唐淳风)은 원래 류큐인은 중화민족이며 중국어로 복건성 방언을 사용했지만, 절벽에서 뛰어내리도록 강요하는 일본의 잔인한 방법으로 강제로 동화되었다고 주장한다. 중화민족의 개념은 '중화민족이 사는 땅은 하나의 국가에 의해 통치되어야 한다'는 생각 아래 영토 문제와 함께 이야기되기도 한다. 이런 사상을 대 중화주의라고 한다.
2016년 공안조사청은 중국이 오키나와의 일본으로부터의 분리운동을 지원하고 있다는 보고서를 작성했다. 중국은 대학 및 연구센터를 통해 오키나와의 일본으로부터의 독립을 위해 투쟁하는 집단과 연계되어 있다고 한다.
2020년 8월 미국 싱크탱크 전략국제문제연구소(CSIS)는 "중국은 일본에 영향을 미치기 위해 간접적인 방법을 사용한다. 자금 조달을 통해 오키나와의 움직임에 영향을 미치고, 오키나와 신문에 영향을 미쳐 오키나와의 독립을 추진하고, 미군을 배제하는 등 숨은 경로가 있다"고 정리했다.
2021년 10월, 프랑스 군사학교 전략연구소(IRSEM)는 중국이 잠재적 적을 약화시키기 위해 류큐 독립과 프랑스령 뉴칼레도니아의 독립운동을 부추기고 있다고 보도했다. 중국에게 오키나와는 '자위대와 주일미군을 방해하려는' 의도가 있다고 했다.
이러한 배경에서 일본에서는 홍콩 우산운동 때 태어난 말, '오늘 홍콩, 내일 대만'이 인용되어 '오늘 홍콩, 내일 대만, 내일 오키나와'라는 말이 태어났다.
5. 류큐 독립에 대해[편집]
만약 류큐의 독립이 성사된다면 태평양 진출을 위한 교두보를 원하는 중국, 지리적으로 가장 가까운 대만 등의 국가들이 개입하여 무슨 수를 써서든 오키나와를 자신들의 영향력 아래에 두고자 할 것이다.
결국 이러한 내외 문제, 특히 중국의 패권 장악 우려 때문에 오키나와 현지인들 간에 독립운동은 영 호응이 시원치 않은 상태로 주로 지역권익 향상이나 자치운동으로의 전환이 대세가 되는 형국이다.[3]
6. 관련 문서[편집]
이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는 2023-12-29 08:02:09에 나무위키 중국-오키나와현 관계 문서에서 가져왔습니다.