이진호(유튜버)/논란 및 사건 사고

덤프버전 :

파일:나무위키+상위문서.png   상위 문서: 이진호(유튜버)

주의. 사건·사고 관련 내용을 설명합니다.
이 문서는 실제로 일어난 사건·사고의 자세한 내용과 설명을 포함하고 있습니다.

[include(틀:토론 합의, 토론주소1=NullSmoothFestiveArm, 합의사항1=
'G-DRAGON 변호사 선임 관련 허위사실 유포' 문단은 제도권 언론사에 보도된 내용만을 근거하여 서술하도록 하는 것으)]

1. 개요
3. 허이재 폭로 상대 실명 요구 논란
4. 짠돌이 루머 논란
5. D.Ark 번개탄 자살 시도 루머
6. 김선호 사생활 폭로 논란
7. 영탁과의 법적분쟁
8. 인지웅과의 분쟁
9. G-DRAGON 변호사 선임 관련 허위사실 유포



1. 개요[편집]


이런 부류의 채널들이 그렇듯 마찬가지로 이진호사이버 렉카 논란이 있으며, 김선호최영아사생활 논란을 크게 확대시킨 장본인이기도 하다. 허이재 관련 논란으로 인해 김용호에 가까워지고 있다고 그를 비판하는 기사가 나오기도 했다.#

또한 사건 사고에서 기획사 쪽 의견이 더 반영되는 경우가 많다. 대표적으로 이달의 소녀 계약해지 소송 당시 츄의 갑질을 주장하던 블록베리엔터테인먼트 측을 지지하는 영상을 올리며 비판을 받은 전력이 있으며, APRIL 원년 멤버들의 이현주 집단괴롭힘 논란 당시에도 일부 팬들을 제외하면 거의 유일하게 괴롭힘이 없었다고 주장한 인물이기도 하다.

2. TWICE 사나 일본 연호 사용 논란 선동 사건[편집]


기사
사과문 캡쳐본(이 사과 영상 마저도 멀쩡히 마무리 되나 싶었지만 뜬금없이 일본 우익 세력과 정치인들을 언급하며 논점을 흐리는 모습을 보여 또다른 비난거리를 낳았다. 커뮤니티에 기록된 사과 영상의 캡쳐본에서 확인할 수 있듯, 이진호는 사나 이슈와 무관한 인물들의 위안부•광복절 관련 토픽을 끌고와서 일본 우익 세력의 모습을 비판하고 분노하는게 옳다는 깨달음을 얻었다는 모습을 비춘다. 얼핏 보면 왜곡된 사상을 가진 일본 정치인에 대한 비판에 공감이 되기도 하고, 달리 틀린 말도 없다. 그러나 사과의 뜻 전할 필수성을 가지는 사과영상에서 논점을 흐린다는건 사실상 핑계/변명일 가능성이 높다. 굳이 꺼낼 필요 없는 자극적인 주제를 선택해 사과 영상을 마무리 하는것은 실제 의도와는 상관 없이 시청자의 관심과 주의를 돌려놓는 결과를 만들었다. 연예뒤통령 이진호는 사람들이 감정적으로 반응할 만한 주제는 꿰뚫을 만한 14년 경력 기자 출신 유튜버이다. 그런 그가 본인의 사과영상 마무리에 ‘트와이스 다현’과 ‘방탄소년단 지민’을 위안부+광복절+일본우익이라는 키워드와 연관시켜버려 대놓고 매우 민감한 구도를 조성한 것은, 일본의 정치나 역사와 관련된 주제를 접하면 기본적으로 반일감정이 밀려오는 한국인들의 보편적인 성격을 이용한 것으로 보인다.)

일본 연호 사용 논란 선동 사건 당시 사나에 대해 비판을 하였다가 이후 사과영상을 올렸다.[1]


3. 허이재 폭로 상대 실명 요구 논란[편집]


이진호는 2021년 9월 13일 "2021년 9월 10일 배우 허이재가 웨이의 유튜브에 출연해 모 배우가 성관계 요구를 하는 등의 행동을 했다고 언급한 사건"에서 허이재가 제시한 힌트로 '모 배우'로 의심되는 남자배우 여러명이 네티즌으로부터 의혹과 비난을 받자 해당 내용에 대해 취재한 내용을 영상으로 내보냈다. '모 배우'로 지목된 인물이 해당 주장은 사실이 결코 아니라고 부인하고 있다는 취재내용을 밝히면서 여러 사람이 의심받는 피해가 발생하는 것이 적절하지 않다며 가해인물을 공개하고 가해자에게 책임을 물어줄 것을 요청했다.

해당 영상에 대해 네티즌들은 해당사건은 성범죄에 해당하는데 피해자에게 실명을 공개하라고 하는 것은 지나치다는 비판을 하였다.기사

허이재 또한 네티즌들의 '모 배우'로 의심되는 남자배우에 대한 저격이 계속 이어지자 "누군가를 저격해서 공격하기 위한 제작 의도가 아니기 때문에 마녀사냥만큼은 자제해주길 부탁 드린다"고 밝혔다.


4. 짠돌이 루머 논란[편집]


해당 영상

2022년 1월 13일 다른 유튜버가 주장한 "비는 800억이나 벌었으면서 후배들한테 절대 밥을 사지 않는 짠돌이다." 에 대한 팩트채크하는 영상을 올렸다.

해당 타 유튜버가 2009년 김태우가 한 라디오 방송에서 언급한 "비는 의외로 짠돌이" 라는 내용을 가지고 "비가 800억이나 벌면서 후배들에게 돈을 안쓰는 짠돌이다." 라는 영상을 올리고 주장한 것에 대해 이진호는 해당 주장에 근본적인 오류가 있다며 "비가 800억 이상의 자산을 축적한 시기는 2011년 이후이기 때문에 '800억을 벌면서 후배들에게 밥을 사지 않았다.'는 오류"라고 지적했다.

영상을 통해 과거 비와 일했던 관계자들의 제보도 같이 실었는데 관계자는 "비와 함께 일하기 전에는 '비가 정말 짠돌이다. 떡볶이 한 번 안산다 밥 진짜 안사는 스타일이다.' 라는 말을 많이 들었는데 같이 일을 해보니까 실제로는 선물도 잘 해주시고 특히 맛있는 밥집이나 좋은 레스토랑을 많이 알아서 직원들과 함께 식사를 하는걸 즐겼다."고 했다.

이진호는 이런 비의 짠돌이 평판에 대해 비가 2009년까지 용돈이 50만원에 불과했기에 식사도 스탭들과 같이 해결했으며, 그동안 번 돈을 전부 아버지가 관리를 했기 때문이라고 말했다. 비 스스로도 "형들에게는 밥을 얻어먹는게 철칙" 이라고 밝히기도 했다.

의 짠돌이 루머에 대해 "짠돌이라고 불리는 이유가 있었다. 그래도 전보다는 잘챙긴다." 라며 결론을 내렸다.

이진호의 영상에 나온 내용 외에도 빽가의 뇌종양 투병 때 수술비를 지원하기도 하고, 세븐이 학창시절 같이 등교했던 비가 지하철티켓을 매일 사줬다는 미담, 전 매니저와 관련된 미담 등도 있어 비를 '짠돌이다.' 라고 정의내리기는 어려워보인다.[2]

의 소속사 측에서 "비가 짠돌이다"라는 내용을 방송한 유튜버를 허위사실 유포로 법적대응을 발표#하여 해당 고소당한 유튜버가 이진호라는 루머가 돌았으나 2023년 12월 13일 라이브방송을 통해 고소당한 것은 자신이 아니라고 밝혔다.


5. D.Ark 번개탄 자살 시도 루머[편집]


파일:나무위키상세내용.png   자세한 내용은 D.Ark/논란 및 사건 사고 문서를 참고하십시오.



6. 김선호 사생활 폭로 논란[편집]


파일:나무위키상세내용.png   자세한 내용은 김선호 사생활 폭로 논란 문서를 참고하십시오.

김선호 사생활 폭로 논란 당시 여자 측 입장을 퍼뜨리는데 가장 일조한 인물이다.


7. 영탁과의 법적분쟁[편집]


2022년 9월 8일, 본인의 유튜브 채널을 통해 가수 영탁으로부터 명예훼손업무방해혐의로 고소당한 건에 대해 검찰로부터 기소 의견으로 송치된 사실을 밝혔다. 이진호는 영탁이 음원 사재기 혐의에 동참했다는 취지의 영상을 올린 적이 있으며 영탁과 예천양조와의 상표권 분쟁에 대해 예천양조 관계자와의 녹취록 등을 공개한 바 있다. 영탁 측은 지난 1월 음원 사재기 혐의는 허위사실[3], 예천양조 건에 대해서는 사실적시[4] 명예훼손으로 이진호를 고소했다. 이후 기소 의견으로 넘어간 부분에 대해 이의 신청을 하였으며, 예천양조 건의 경우 공익 목적의 영상이었다고 주장하며 진위를 다투겠다는 의지를 보였다. #

2023년 12월 6일 공개된 영상#을 통해 영탁측의 고소 결과를 밝혔는데 검찰 단계에서 문제가 되었던 영탁 관련 방송 내용을 허위사실로 볼 수 없으며 공익적인 부분도 인정받아 증거없음 혐의불충분으로 불기소결정으로 사건종료되었음을 밝혔다.[5]


8. 인지웅과의 분쟁[편집]


파일:나무위키상세내용.png   자세한 내용은 스파이어엔터테인먼트 OMEGA X 멤버 폭행 사건 문서를 참고하십시오.


인지웅그것이 알고싶다 FIFTY FIFTY 편 방송 후 편파방송 논란이 발생하자 SBSFIFTY FIFTY 편을 들 수 밖에 없었던 이유는 과거 SBS가 탬퍼링에 가담한 적이 있기 때문이라고 주장하며 스파이어엔터테인먼트 OMEGA X 멤버 폭행 사건은 다날과 IPQ에 탬퍼링된 멤버들의 자작극이라는 주장을 하였으며 이와 관련하여 해당 사건이 자작극이라고 실토한 강경윤 기자의 녹취록을 가지고 있다고 주장했다. 이에 이진호가 해당 사건을 조사해보니 탬퍼링이 아니라며 영상을 내려줄 것을 인지웅에게 개인적으로 요청하였다. 하지만 인지웅은 이진호라는 거대 카르텔의 협박을 받고 있다며 이진호와의 녹취를 공개하며 맹비난 했고, 이에 이진호가 반박영상을 업로드하며 분쟁이 시작되었다.

인지웅오메가엑스 템퍼링 주장을 받아적은 뉴스가 그것이 알고싶다 편파논란을 타고 확산되었으며 인지웅을 지지하는 구독자들이 오메가엑스 멤버 및 소속사를 맹비난하는 2차 가해가 발생하였다. 이진호 채널의 구독자 중 약 1만명의 구독자들이 구독취소하고 카르텔의 일원인 강경윤 기자를 보호하기 위해 인지웅을 협박하고 있다는 비난을 지속적으로 하였다.

하지만 다툼 과정에서 탬퍼링 핵심 증거인 강경윤 기자의 녹취록이 처음부터 없었다는 사실과 스파이어측에서 우월적인 지위를 이용하여 멤버들에게 폭행, 폭언 및 부당한 요구를 지속적으로 하고 있었던 사실이 밝혀지고, 그동안 인지웅이 자랑해오던 경력과 인맥들 또한 전부 거짓이라는 것이 밝혀졌다.

하지만 인지웅은 강경윤 기자 녹취록에 대해서만 착각했다고 변명할뿐 이진호에 대해서는 카르텔 운운하며 비난만 반복하며 뚜렷한 해명이나 사과를 하지않고 버티다가 결국엔 잠적하였다.

결국 이진호와 오메가엑스의 명예를 크게 실추하게 하였다.[6]https://www.starnewskorea.com/stview.php?no=2023082911035730889

이후 이진호는 본인의 유튜브 영상을 통해 인지웅과의 공방 후 정수리에 탈모가 생겼다며 고통을 토로하였다.[7]


9. G-DRAGON 변호사 선임 관련 허위사실 유포[편집]


관련 기사관련 기사

10월 27일 라이브 방송에서 "G-DRAGON이 헌법재판관 출신 변호사가 소속된 법무법인을 선임했다", "G-DRAGON의 선임 변호사를 보고 좀 놀랐다. 대통령 탄핵 사건 때 헌법재판소 재판관 출신이 대표변호사로 있는 법무법인을 선임한 것", "G-DRAGON이 이번 사태를 굉장히 철저하게 준비하고 있다는 뜻", "모 법무법인의 경우 유명 연예인의 일반적인 사건은 10억원 정도인데, 상황이 특수하거나 법적으로 불리한 경우 더 많이 받는다고 한다", "전관까지 쓴다고 하면 굉장히 많이 낼 수 있다. 10억~20억원 단위일 수도 있다"며 발언을 하였다.

하지만 언론에서 이 내용을 받아적으면서 마약 안했다는 GD, 변호사 선임비 20억?…"헌재 재판관 전관 로펌 선임" 등의 내용으로 기사회되며 논란이 발생하였다.
이에 G-DRAGON의 법률대리인 측은 "이 사건에 관련해 최근 헌법재판관 출신 변호인 선임, 거액의 선임료 지급 등 추측성 허위보도나 유튜브 영상 등이 무분별하게 나오고 있는 바 이는 전혀 사실이 아님을 분명히 밝히고 이러한 추측성 보도에 대해서는 허위사실 유포 및 명예훼손으로 초강경대응하겠다"라며 입장문을 발표하였다.

이진호는 이 부분에 대해 해당 영상을 언론에서 받아적으면서 오해가 생겼다며 억울함을 토로하며, 해명 영상에서 "전관변호사가 소속된 법무법인을 선임했으며 전관변호사까지 쓰게 된다면 약 10~20억 정도가 나올 것이다."라는 말이 G-DRAGON 20억 전관변호사 선임으로 기사화되었다고 해명하였다.

[1] 시점은 알 수 없으나 이후 사과영상은 삭제되었다.[2] 경제적 어려움이 있던 어린시절의 경험과 철저한 자기관리, 최고의 인기를 누리는 시절에도 용돈을 받아 생활했던 삶 때문에 발생한 오해라고 보는게 더 적절하다.[3] 영탁의 소속사 밀라그로의 대표는 해당 혐의로 기소되었으나, 영탁은 무혐의 처분을 받았다.[4] 영탁이 예천양조를 고소한 건에 대해서는 불송치 결정이 났으나 이후 예천양조 또한 영탁을 사기, 업무방해 등의 혐의로 고소한 바 있다.[5] 다만 주의해야할 부분은 해당 판결은 이진호의 주장을 거짓으로 볼 수 없다는 것이기에 해당 주장이 팩트인지의 여부는 별개로 다뤄야 한다. 명예훼손에 있어 비록 거짓일지라도 당시 상황 및 유포자가 인식한 사정 등을 고려해 공익적인 목표가 명확하고 오인에 정당한 이유가 있다면 유죄가 나오지 않는다.[6] 인지웅은 허위사실 유포 및 명예훼손으로 이진호, 강경윤 기자, SBS, 오메가엑스 맴버 등 8건의 고소를 당했다.[7] 인지웅에 관한 모든 진실이 밝혀진 후 조금씩 다시 돌아오고 있다고 한다.

파일:CC-white.svg 이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는
문서의 r169 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}}에서 가져왔습니다. 이전 역사 보러 가기
파일:CC-white.svg 이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는 다른 문서에서 가져왔습니다.
[ 펼치기 · 접기 ]
문서의 r169 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)
문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)



파일:크리에이티브 커먼즈 라이선스__CC.png 이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는 2024-02-10 19:09:48에 나무위키 이진호(유튜버)/논란 및 사건 사고 문서에서 가져왔습니다.