고누리/논란 및 사건 사고/던북공정 논란 이전
덤프버전 :
상위 문서: 고누리/논란 및 사건 사고 
관련 문서: 고누리/논란 및 사건 사고/던북공정 논란 이후
주의. 사건·사고 관련 내용을 설명합니다.
이 문서는 실제로 일어난 사건·사고의 자세한 내용과 설명을 포함하고 있습니다.
이 문서는 실제로 일어난 사건·사고의 자세한 내용과 설명을 포함하고 있습니다.
1. 개요[편집]
고누리의 던북공정 논란 이전의 논란 및 사건 사고.
2. 세월호 희생자 조롱[편집]
4.16 세월호 참사 2주기 당일, 언더테일 커뮤니티의 세월호 추모영상 사건으로 언더테일 갤러리가 어수선했던 당시, 고누리(토토쑤)는 해당 갤러리에 세월호를 웃음거리로 삼은 글을 여러 건 기재했다. 해당 시점은 당시까지도 세월호의 충격이 가시지 않았던 2주기 되는 시기, 그것도 2주기 당일이었다.
3. 리부트 월드 비하 논란[편집]
위 논란과 함께 2018년 9월 21일에 업로드했던 자석펫 나오는 만화 영상에서의 리부트 월드 묘사가 논란이 되었다. 리부트 월드를 불법 프리 서버에 빗대는 내용이 있었는데, 호불호가 갈릴 수 있는 문제에 대해서 비하적인 발언을 한 것이 문제였다.[2] 이에 시청자들이 그의 이런 행각에 대해 비판을 했으나, 오히려 고누리는 사과는 커녕 자신을 비판하는 시청자들에게 역으로 화를 내며 조롱하는 모습을 보여주면서 일이 크게 번졌다.
특히 리부트 월드 유저들은 본인들이 비하를 당한 것에 더욱 분노를 표출했다.리부트 발언 관련 댓글에 대한 고누리의 답글[3]
[ 펼치기 · 접기 ]
인터넷에 검색만 때리면 선 악 마냥
파벌이 쫙 갈려서 리부트가 어쩌네 서로 헐뜯는 거
고대~로 그림으로 그려놨을
뿐임<<<<매우개중요**
우리 리부트에 나쁜말 쓰여있으니까
아주고냉 개거품[1]을 물고 달려드시네
거품은 입에 무는게 아니라 샤워할때 타올에
묻히는게 거품이야 이놈들아~!!
리부트샤워거품킥!!!
뭔 내가 리부트를 싫어해, 뭐하는 서번지도
관심없고만
고누리는 이에 그치지 않고 소 여물 주는 소리를 장황하게도 쓰네라는 과격한 댓글로 자신을 비판하는 목소리를 비하하고 조롱하는 모습도 보였다. 이 때문에 "만화는 재밌어도 사람은 좋은 거 같지 않다"라는 평가가 주를 이루었다.
이후 전역한 뒤 2020년에 이에 대해 사과하였다. 2018년 논란 당시 군 복무 중이었기 때문에 위의 문단의 사과문에서 함께 사과했다고 한다. 해당 사과문에서 지칭하는 '인성 논란'이 이 사건을 뜻하는 것이다.
2020년 루니오 넷카마 및 사기 의혹 당시 이노시스 유저였던 고누리의 채널로 시청자가 유입되었을 때, 생방송 중 리부트 관련 채팅이 올라오자 해당 논란을 언급했다. 잘못했다고 말하면서도 은연 중 억울함을 토로했다. 즉 이후에 벌어지는 던북공정 논란과 마찬가지로 본인의 이미지 관리를 위해 사과하는 척 했을 뿐, 실제로는 자신의 잘못에 대해 먼지만큼의 죄책감조차 느끼지않은 것이다.
2020. 10. 15. '이노시스 새 촌장 강제 임명 [메이플]' 中 발언 전문
[ 펼치기 · 접기 ]
썩 유쾌한 얘기는 아닌데.
뭐 내 채널을 구독 했.. 다는 저 방금 유ㅌ-
방금 리부트라고 했잖아?
제가 2018년에 리부트에 관해서 굉장히 안 좋은 인식이 있어요.
혹시라도 모르는 사람 있을까봐 얘기해두는 건데. 고누리가 옛날에, 뭐를 했냐?
"리부트 서버가 프리 메이플이다~" 이런 소리를, 실언을 해가지고 제가 완전히 쓰레기 섀끼가 됐었어요.
다른 사람들이 그냥 드립으로 쓰길래, 그래가지고 '어 뭐야 써도 되는 드립인가?' 해가지고 썼지.
근데 나는 리부트, 리부트에 있는 사람들이 그렇게 예민할 줄 몰랐어. 내가 완전히 인성 쓰레기가 됐더라고.
그거에 대해서는 지금도 잘못하게 생각해, 잘못하고 있다고 생각해.
아까 그 리부트... '리부트 화이팅'이라고 해가지고
그래가지고 혹여라도 리부트 친구가 내가 옛날에 했던 말을 나중에도 알 수라도 있으니까.
미리 알아두고 고누리...(웃음) 고누리 좆같으면 얼른 손절하라고ㅋㅋ
그렇다고 앞으로도 나쁘게 말하겠다는 건 아니야.
4. 미성년자 후원 환불 거부 사건[편집]
1편 2편
민법 제5조(미성년자의 능력) ① 미성년자가 법률행위를 함에는 법정대리인의 동의를 얻어야 한다. 그러나 권리만을 얻거나 의무만을 면하는 행위는 그러하지 아니하다.
② 전항의 규정에 위반한 행위는 취소할 수 있다.
한 초등학생 시청자가 생방송 때마다 나이를 속이며 고누리에게 총 80만원가량을 후원하였다. 나중에 해당 시청자가 이메일을 통해 진짜 나이를 밝히며 사과하였고, 자신이 후원한 모든 금액에 대한 환불을 요청하였다.[4] 고누리는 그 시청자에게 경각심을 심어주겠다는 이유로 환불하지 않으려 했으나,[5] 그 시청자의 부모가 개입해 민법 제5조[관련법]를 들어 환불이 이루어졌다.[6]
이에 고누리는 총 두 편에 달하는 애니메이션을 통해 부모들에게 자녀를 방치하지 말아 달라는 당부의 말을 올렸다.
물론 고누리의 행동 중에 떳떳한 건 없다. 고누리는 초등학생 시청자가 사과를 했음에도 불구하고 이미 받은 돈이며, 이미 감사와 리엑션을 취했다는 이유로[7] 환불을 하는 일은 있을 수 없다며[8] 무시해버리고 조용히 묻어가려고만 했던 주제에, 부모가 직접 사과하지 않았다는 이유로 해당 부모를 개념없는 막장 부모로 묘사하는 영상을 만들어 언제나처럼 시청자들이 비난하도록 유도하며, 자신의 의도와 맞지 않는 댓글은 차단했다.
이러한 점을 지적한 시청자를 고누리는 난독증이라고 조롱하며 차단하였고, 이는 2023년 논란 이후에 재조명되었다.
5. 시식코너 강매 주장 커뮤니티 게시물 논란[편집]
고누리가 유튜브 커뮤니티에 업로드하자마자 삭제한, 마트 직원이 자신에게 상품을 강매해서 짜증났다는 내용의 글이 논란이 되었다. 고누리는 복귀 후 정말로 마트 직원이 길을 막아서고 강매해서 글을 올렸다고 해명했으나, 정작 고누리가 당시 상황을 그린 그림을 보면 고누리가 강매를 당하는 장면은 없고 그저 마트 직원들이 상품을 홍보하고 고누리가 이를 어처구니없다는 듯이 바라보는 묘사만 있을 뿐이다. 때문에 마트 직원들이 평범하게 상품을 홍보하며 일하고 있는 것을 멋대로 자신에게 상품을 강매한다고 받아들인 후, 이를 커뮤니티에 험담했다고 보는 시선이 지배적이다.커뮤 반응 예시 알다시피 제품의 판매량을 올리기 위한 일상적인 판촉행위를 커뮤니티에서 강매라는 단어까지 쓰며 비난할 일은 아니다.
그러면서도 오른쪽의 사진을 보면 알겠지만 고누리는 논란 이후에도 이 사건에 대한 자신의 발언의 정당성을 어필하며 전혀 반성의 기미를 보이지 않고 있다.[9]
6. 리액션 유튜버 비판 영상 논란[편집]
파일:1685423014.jpg
원 게시글
리액션 유튜버에 관한 주제를 말하면서 "남이 만든 창작물에 자기 얼굴을 붙여서 그대로 돈을 버는 건 크리에이터라 할 수 없다"고 비판한 바 있다. 즉 원작이 있는 작품을 리액션으로 다루게 되면 사람들이 원작을 안보게 되기 때문에 원작자에게 피해가 가며, 그러니 리액션 유튜버들이 문제라는 점이다.
문제는 고누리 본인은 해외에서 흥행한 영상에 대한 패러디 영상을 곧잘 올리곤 한다. 물론 패러디 자체는 문제가 없지만, 이게 바로 고누리가 말한 "남의 창작물에 자기 얼굴(고누리의 경우는 자캐)만 붙여서 돈을 버는 행태"와 뭐가 다르냐는 거다. 다수의 크리에이터들이 패러디하는 영상들도 결국에는 원출처가 있을텐데 고누리 본인도 대다수 영상이 유행하는 패러디 영상에 자기 캐릭터 붙여서 영상을 제작하는 거면서 대체 왜 이런 비판을 하는지 의문이다.
심지어 고누리가 결정적으로 뜨게 된 계기인 치아 영상도 외국의 4컷 만화를 표절한 작품이라는 것이 밝혀져 네티즌들에게 조리돌림당하고 있다. 결국 고누리 본인도 소재와 연출, 스토리 텔링을 모두 남의 작품들에서 가져다 썼으면서 과연 리액션 유튜버들에 대해 손가락질 할 자격이 있을지 의문이다. 고누리의 논리를 적용하면 고누리 본인도 한 작가가 그린 4컷 만화를 원작자 허락 없이 가져다 쓰는 게 되므로 크리에이터라고 할 수 없다. 웃긴 건 원게시글의 댓글들을 보면 고누리 팬들은 '창작자 허락없이 마음대로 자기 작품 사용하면 기분 나쁠거 같다'면서 고누리를 옹호하고 있다는 점.[10]
물론 전술한 논리가 피장파장의 오류가 있으므로, 리액션 유튜버가 정말로 얼굴만 올리고 남의 창작물을 훔치는 파렴치한 인간들만 있다면, 아무리 고누리가 인간말종의 쓰레기여도 결국 논리적으로는 오류가 없겠으나, 사실 리액션 유튜버의 대부분은 저작권을 어기는 자들이 아니며, 리액션 유튜버들을 자신의 노력은 하나도 없이 남의 콘텐츠를 도둑질하는 파렴치한 이들로 묘사하는 것도 문제다. 모든 리액션 유튜버들이 무조건적으로 콘텐츠에 대한 리액션을 한다고 떡상하는 것도 아니며, 그 중에 정말 성공하는 건 소수다. 리액션 유튜버들끼리도 결국 경쟁해서 사람들의 마음을 사로 잡은 유튜버들만이 성공하는 건데, 그 경쟁의 기준은 무엇이겠는가? 그 유튜버의 역량이다. 이런 점을 고려하면 이들이 성공하는 것도 결국은 다른 유튜버와 다를 바 없이 자신의 능력으로, 고누리 본인이 폄하할 자격이 못 된다. 무엇보다 말이 리액션 유튜버지, 고누리가 하는 말은 영화 리뷰 유튜버 등, 대다수의 리뷰 유튜버들에게도 적용되는 말이라, 당시에는 고누리의 이미지가 좋게 보여서 지적이 안됐을 뿐, 특정 콘텐츠를 다루는 유튜버들을 간접적으로 광범위하게 저격한 것이나 다름없다. 고누리의 논리 대로라면 모든 리액션 영상은 물론 이고 페러디 영상, 리뷰 영상, 2차 창작 영상들은 전부 "컨텐츠 도둑질"이 되는 셈이다.
아래에서 애기 한 것 처럼 창작 애니메이션 유튜버들로 틀을 좁혀도 그 유튜버들의 애니메이션을 가지고 리액션을 하는 유튜버들이 큰 피해를 받는다는 것도 생각해 봐야 할 일이다. Jaiden Animations이나 TheOdd1sOut, Alan Becker 같은 대형 창작 애니메이션 유튜버들 역시 리액션 영상이 있고, 리엑션 자체에 큰 문제가 없는 이상 별다른 제제를 하지 않는다. [11] 과연 고누리가 주장한 대로 리액션 영상이 그렇게 큰 피해를 주었다면 그냥 바보 같이 보기만 있을리가 없다.
파일:고누리의생각.png
그리고 이에 대한 논란을 의식했는지 커뮤니티에 글을 하나 썼는데, 허락되는 펌은 상관 없다고 말했으나 정작 본인은 지금까지 올린 패러디 영상이나 외국 4컷 만화 등, 원작자에게 허락은 받고 썼을지 의문이다.
7. 치아 만화 표절 문제[편집]
고누리 채널에서 가장 상징성을 가진 영상이 사랑니 영상이며, 고누리는 채널의 떡상은 이 만화로부터 시작되었다고 고누리 스스로 밝힌 바 있다. 그렇기 때문에 고누리는 채널 정체기를 보일 때마다 치아 만화와 관련된 2차, 3차에 걸쳐 계속 파생 만화를 그려 채널 성장을 증폭하였다.
파일:1686297816.jpg
(치아 만화의 원작자가 쓴 글[12])
고누리 충치 만화에 대한 문제 파악글
군대썰도 선후임동기들 팔아치워서 만든거고
인생 최대업적 충치만화도 남의 만화 표절한 거고
지금 그나마 연명하게 해주는 남의 밈이랑 남의 공감만화도 인터넷 커뮤니티 남이 써준 글이고
그러나, 고누리가 올린 첫 치아 만화의 정체는 미국의 웹코믹 작가인 the awkward yeti가 그린 4컷 만화가 원본으로, 엄연히 저작권자가 존재하는 작품이다.[13] 단순히 컨셉이 겹치는 거라면 몰라도, 전체적인 줄거리와 그림의 구도, 내용 전개가 거의 일치하기 때문에 표절이 확실하다. 해당 만화의 원작자는 자신의 만화를 영리 목적으로 사용할 생각이라면 견적 문의를 달라고 했고, 비영리 목적으로 이용할 것이라면 원만화의 링크를 꼭 남기라고 명시하였다.# 그러나 위 링크에 들어가보면 알겠지만, 고누리는 원본 링크를 기재하지 않았고, 심지어는 수익까지 창출하고 있어[14] 영리 목적으로 사용하지 말라는 원작자의 말을 철저하게 무시하였다. 이런 행동은 치아 만화를 고누리 본인의 아이디어로 만든 독자적인 창작물로 착각하게 만들 야지가 있으며, 엄연히 저작권 관련으로 소송 및 문제가 발생할 수 있다. 그러니까 고누리는 리액션 유튜버가 어쩌네 할 상황이 아니며 그럴 자격조차 없는 것이다.
게다가 상기했듯이 치아 만화는 고누리 본인이 자신의 채널 떡상의 1등 공신이라고 말할 정도로 유튜브 역사의 중요한 분기점이 되는 영상이기도 하다. 중요도로만 따지면 거장 만화가들이 자신의 이름을 알린 대표작들과 비슷한 위치라고 할 수 있다. 허나, 진상을 알고 나면 결국 본인도 자신이 그렇게 까대는 리액션 유튜버들이나 다를 빠 없게되는 셈이다.
한편 2023년 6월 20일, 고누리가 복귀 후 3차 해명문을 올린 직후 일부 유저들이 유튜브 덧글로 사랑니 영상에 대한 문제를 제기했으나 해당 유저들은 모두 필터링 당했다.#1#2[15] 현재 불미스러운 떡밥이 터지면 여론이 아직 식지 않은 상태에서 그 시너지는 엄청날 것이기 때문에 검열을 하는 것으로 보인다. 또한 이렇게 족족 검열을 하기 떄문에 나중에 이 떡밥이 공론화 되기라도 한다면 "자신은 몰랐다"라는 변명은 절대로 할 수 없는 입장이 돼 버렸다.
파일:고누리내로남불.png
#
한편 일부 유저들이 고누리의 과거 영상을 발굴하는 과정에서 충치 만화로 리액션 틱톡커들을 까는 만화를 제작했음이 드러났다. 상당한 추태가 아닐 수가 없지만 고누리 본인은 공론화되지 않는 이상 계속 묻어갈 것으로 보인다. 게다가 제목은 저작권 의식 갖다버린 유튜버다(...).
이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는 2023-11-05 13:08:46에 나무위키 고누리/논란 및 사건 사고/던북공정 논란 이전 문서에서 가져왔습니다.[1] 현재는 비공개 처리되어 볼 수 없다.[2] 리부트 월드를 농담삼아 '프메 서버'라고 놀리는 풍조는 본섭/리부트섭 유저들 모두 말할 만큼 꾸준히 있어온 상황이었지만, 리부트 월드는 엄연히 메이플스토리의 직영 서버이고, 명백한 비하였기에 커뮤니티에서도 해당 주제를 꺼내는 사람들을 분탕충으로 여기며 비난을 하곤 했다.[3] 현재는 해당 댓글이 내려갔다.[4] 해당 시청자는 후원을 누적 80만원까지 한 이유에 대해 “리액션이 신기하고 재미있어 자꾸 더 하게 됐다”고 밝혔다. 이에 고누리는 동물원 원숭이가 된 기분을 느꼈다고 한다.[5] 영상에서 환불해 줄 생각이 전혀 없었다고 했다.[관련법] 보호자(친권자 또는 후견인)의 동의를 받지 않은 미성년자의 모든 법률행위는 아무런 조건없이 취소가 가능하다. 미성년자가 나이를 적극적으로 속여 계약한 경우 민법 제17조(제한능력자의 속임수)에 따라 취소가 불가능하지만, 신분증 위조 등 적극적인 불법행위가 있어야 가능한 일이다.[6] 카드사에 미성년자에 의한 도용을 신고하면 자동으로 매입 취소를 때리는 시스템이 있다.[7] 고누리의 첫 영상 1분 20초경[8] 방송 도네이션은 어디까지나 후원이지, 거래가 아니다. 스트리머의 리액션 따위가 80만원의 값어치를 할 리가 없다(...).[9] 이마트에서 시식관련 및 홍보하시는 분들은 대게 협력사원들로 비정규직 위치에 있는데다가 판매수에 따라 희비가 갈리기 때문에 시식 및 홍보에 열정적이신 분들이다. 게다가 마트는 일단 직원측 편을 들어주기는 하지만 최우선은 고객이라서 클레임(항의) 접수 한번에 접수된 내용을 따라 근무자를 추적 및 수색하여서 진실여부를 비롯한 사정청취를 한다. 사정청취 후 관리자는 '직원이 고객에게 의도적으로 부당한 행위를 한 여부'를 판단하며 혐의점이 없다면 일단 경고로 끝낸다. 그러나 강매라면 부당한 행위를 넘어선 행위라서 경고조치 없이 바로 해고 당할만한 사안이다.[10] 재차 말하지만 고누리 본인도 2차 창작 영상이 상당히 많다.[11] 심지어 리액션 유튜버의 영상에 리액션 해줘서 고맙고, 재미있게 봤다고 댓글을 다는 경우도 있다.[12] 구글 번역기를 돌렸으나 대강의 내용은 알 수 있다.[13] 트위터 링크 1 링크 2 링크 3 링크 4 이 만화들을 보면 글자를 읽지 않더라도 고누리의 다른 치아 만화 시리즈와 굉장히 비슷한 전개를 가지는 것을 볼 수 있다.[14] 링크를 남기지 않은 것으로 볼 때, 수익창출 시 요구했던 배포 정보도 참조했을 리가 없다.[15] 덧글을 보면 고누리가 말한 '비난'이라고는 생각하기 어려운 덧글들이다.