문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 판교테크노밸리 (문단 편집) === 임대업 장사 논란 === [[파일:external/img.etnews.com/785764_20160328154617_566_0004.jpg]] 당초 판교테크노밸리는 경기도에서 첨단연구단지 조성을 목적으로 IT기업들에게 연구용지를 싼값에 제공했던 사업인데, 일부 업체에서 당초 사업계획과 상관없는 사무실 임대사업을 과도하게 진행하고 있다는 것이 알려졌다. 특히 아예 사업계획부터 임대를 얼마나 주겠냐고 물어봤는데 일부 업체를 제외하고 대부분 임대를 전혀 안주겠다고 했는데, 위에 표와 같이 아예 70%가 넘는 비율로 임대를 준 곳도 있어 대형 업체들만 배불린다는 지적이 있다.[[http://www.joongboo.com/?mod=news&act=articleView&idxno=1058257|#]] [[http://www.incheonilbo.com/?mod=news&act=articleView&idxno=729465|#]] [[http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2016/10/05/0200000000AKR20161005049900061.HTML?input=1195m|#]] 여기에 대표적으로 임대비율 0%라고 사업계획서에 썼다가 약 78%까지 임대를 준 [[아름방송]] 컨소시엄[* 실제 건물에 들어가보면 대부분 ABN 방송국과 상관없는 업체들이 입주해 있다.]이 이미 경기도에서 퇴출 명령을 받고 이에 따른 소송을 진행 중이며, [[넥슨]]이나 [[안랩]], 시공테크 등 대형 업체들도 껴있다. 경기도는 위 목록에 있는 업체들에 과징금과 시정명령을 내리고 있다. 다만, 대부분의 업체들은 이에 불복해 소송을 진행중이며, 우리도 사정이 어려운데 업계 현실을 무시하고 --돈 좀 만져보겠다는데-- 임대 업체들 다 나가라는 거냐며 볼멘소리를 하고 있다.[[http://www.etnews.com/20160922000366|#]] 국감에서도 거하게 지적사항이 나왔던 사항이고, 경기도도 이래저래 소송전으로 가고 있지만, 경기도에서 계약 체결 시 '''계약서에 재임대에 관한 내용을 제대로 기재하지 않은 것'''이 발목을 잡고 있어[* 심지어 도 자체의 법률 검토 결과로도 행정조치가 안될 것이라고 한다(...).] 앞으로의 전개가 어떻게 될지는 불문명하다.[[http://www.kihoilbo.co.kr/?mod=news&act=articleView&idxno=686611|#]] 다만, 수도권 금싸라기 땅에 국민 세금으로 싸게 분양받은 대지(+ 인프라 건설 비용)를 가지고 임대업 장사를 하는 것에 대해 해당 업체들이 도의적인 책임까지 면하기는 어려울 듯. --신경이나 쓸까-- --그걸 신경썼다면 이렇게 되지도 않았겠지-- --일해라 경기도-- 이런 논란때문에 판교 이후에 지어지는 [[수도권(대한민국)|수도권]] [[지식산업센터]] 밀집지구([[하남시]] [[미사강변도시]], [[고양시]] [[일산테크노밸리]]. [[화성시]] [[동탄테크노밸리]] 등) 개발 계획에는 명시적으로 [[지식산업센터]] 시행사의 전대차 불가 조항이 들어갔다. 지식산업센터는 무조건 '''[[분양]]'''해야 하며, 수분양자를 통해서만 임차인을 모집할 수 있게 만들었다. 이러다보니 판교 이후의 지식산업센터들의 크기는 커졌지만, 내부 호실의 평형이 뒤죽박죽이고 구분등기 소유주가 늘어나니 대기업을 입주시키기 어려워지는 부작용도 겪고 있다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기