문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 대한민국/정치 (문단 편집) ==== 지역감정, 연고주의 ==== 물론 중앙이 강하다고 해서 지역이기주의와 지역 감정이 없는 것은 아니다. 이것이 한국 정치만의 특징은 아니지만, 다른 선진국에서도 나타나듯이, 한국에서도 특정 지역이 특정 당을 몰아주는 경향이 강하다. 이는 아무래도 '''[[박정희]], [[삼김]], [[전두환]]'''으로부터 원인을 찾는 시각이 많다.[* [[1971년]]의 [[제7대 대통령 선거]]에서부터 지역에 기반한 대결 구도가 형성되었다. 이에 [[김영삼 총재 의원직 제명 파동]], [[김대중 납치사건]]이 발생한다. [[대한민국 제5공화국]] 시절에는 5.18, 전두환의 정치적 반대자들에게 가한 엄청난 탄압으로 억눌려 있었을 뿐 지역감정은 이 시기에 곪아가다가, [[1987년]] 이후 [[제13대 대통령 선거]] 바로 분열하여 현재까지 이어진다.] 그나마 나은 점이라면 다른 나라처럼 [[분리주의]]까지 몰고 오지는 않는다.[* '''[[디시인사이드]]''', '''[[일베저장소]]'''를 비롯한 극단적인 진영에서 전라도를 분리시켜야 한다는 망언이 가끔 올라오기도 한다. 당연히 진보 커뮤니티에서는 경상도를 분리시켜야 한다는 망언으로 응수하기도 한다. 하지만 이는 지역주의에 입각한 그들만의 혐오표현일 뿐이다. 한국은 중앙 집권 국가의 역사가 길어서 [[지역감정]]이 [[분리주의]]로는 이어지지 않는다. [[삼국시대]]에 이미 중앙 집권화가 시작되었고 [[통일신라]] 때는 전국에 지방군을 배치하고 중앙에서 지휘관을 배치하였으며 [[고려]] 때는 주요 군현에 지방관을 배치하였고 [[조선]] 때에는 모든 군현에 지방관을 파견했다. 19세기 이전에 전 세계에서 한국보다 뛰어난 지방 행정 체제를 갖춘 국가는 [[중국]] 이외에는 없었다. 그때까지도 [[유럽]]이나 [[일본]]에는 [[봉건제도]]가 존재했다.] 미국의 경우 헌법적 차원에서 중앙정부의 권력이 지방(state)으로부터 부여된거라고 강조하고 실제로도 그러한 것과 비교할때, 한국은 애초부터 지방의 권한은 강력한 중앙정부로부터 온 것이기 때문에 [[분리주의]] 세력은 없다고 봐도 무방하다. 오히려 지방사람들마저도 '지방분권'을 반대하고 강력한 중앙정부를 옹호할 정도이다. 즉 '지역이기주의'가 있을지언정, 건전한 의미에서 지방의 권한을 강화하자는 주장은 거의 없다. '지역주의'라는 말이 사실상 '지역이기주의'와 동일시된다는 점만 보더라도, 한국인들은 중앙의 권한을 매우 중요시함을 알 수 있다. 한편 이러한 '''지역감정 및 지역이기주의는 점점 금이 가고 있는것으로 보인다.''' [[20대 총선]] 결과를 보면 선거 구도가 지역 구도에서 세대 구도로 점차 변화하고 있다는 전문가의 분석도 나온다. 그러나 사실 한국 정치는 2000년대 이후로는 세대 투표가 점차 상수화되었다.[* 사실 1980년대 여론조사 결과를 보면 세대정치 자체는 1970~80년대에도 존재해있었지만 1987년 대선을 기점으로 해서 지역주의 정치가 부상하면서 세대정치는 뒷전으로 밀렸다.] 사실 한국의 세대 투표는 다른 기타 서구권 및 민주주의 국가와 비교해도 정도가 심한 편인데, 미국의 장·노년층 [[공화당(미국)|공화당]] 지지율은 대략 55% 정도이고, 청년층의 [[민주당(미국)|민주당]] 지지율도 대략 60% 정도에 육박한다. 40대는 정확히 민주-공화 지지율이 양반되어 있다. [[프랑스]] 같은 경우, 전 연령층에서 좌파-우파가 박빙일 만큼 세대 안에서 각 성향이 나뉘어져 있다. [[영국]]도 세대 투표 성향이 있기는 하지만 워낙 계급이 중요시되는 사회이다 보니 계급 투표 성향이 훨씬 강하다. (중산층 이상 - [[보수당(영국)|보수당]], 저소득층 - [[노동당(영국)|노동당]]). 이와 달리 한국이 다소 심각한 이유는 30대와 60대의 지지 성향 격차가 45%에 육박하기 때문이라는 점이다. 한국 정치권이 그만큼 여야, 보수-진보를 막론하고 전 세대의 지지를 받는 정치 세력으로 자리매김하기 어렵다는 것이다. 고령화가 진행될수록, 보수 계열 정당의 청장년층 지지율은 낮아지며 우파의 지지 세대 상한선이 갈수록 높아지는 것은 보수 계열 정당으로서는 정말 고민거리일 것이다. 실제로, [[20대 총선]]에서 40대의 지지 성향이 7:3 비율로 진보적 성향이 강했고, 50대에서도 박빙 구도가 나타났다. 한편 진보 계열 정당 입장에서는 파이가 커지는 노년층[* 이제 60대가 1000만인 시대가 도래했고 70대도 추가해서 봐야 한다.]의 3 : 7 ~ 25 : 75 비율의 보수적 성향을 어떻게 감당할 것인지, 실버 민주주의로 대표되는 노령화의 현상을 계속 세대 대결표로 막아야 하는지에 관해 심각한 고민을 해야 할 것이다. 민주당계 입장에서는 [[박근혜 대통령 탄핵]]을 통해 아이러니하게도 40,50대가 진보화되는 양상을 띰에 따라 세대대결 양상이 조금 누그러진 상황이다. [[http://news.mt.co.kr/mtview.php?no=2017121113567686159|기사1]][[http://news.joins.com/article/20994695|기사2]] 반면 보수정당 입장에서는 [[2021년 재보궐선거]]와 국민의힘 제1차 전당대회 이후 MZ세대로 대변되는 2030남성의 지지를 받아 과거 젊은 사람들의 외면을 극복하였음을 알 수 있다.[* 그러나 2030남성은 매우 유동적인 정치성향을 띄고있어 마냥 안심할 수 없는 상황이다. 앞으로 2030남성의 지지를 공고히 지킬 수 있을지 지켜봐야한다. 거기에다 여성층에서는 상당히 부진하고 있어 완전한 극복까지는 아니라고 볼 수 있다.]저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기