문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 대한민국/정치 (문단 편집) === [[공공청렴지수]] === || 연도 || 공공청렴지수 || 순위 || 정부 || ||[[2015년]] || 8.04 || 23위 || [[박근혜 정부]] || ||[[2017년]] || 8.02 || 24위 ||<|3> [[문재인 정부]] || ||[[2019년]] || 8.33 || 20위 || ||[[2021년]] || 8.09 || 18위 || 공공청렴지수(IPI)는 [[https://www.againstcorruption.eu/|유럽 반부패 국가역량 연구센터(ERCAS)]]가 전세계에서 117개국을 대상으로 국가별 부패통제 수준의 객관적 평가를 위해 [[2015년]]에 개발한 지표다. 10점 만점으로, 점수가 높을수록 더 청렴하다는 의미이다. IPI는 국제투명성기구에서 매년 발표하는 [[부패인식지수]](CPI)에 주관적 평가 요소가 다소 반영된 것과 달리 객관적 데이터를 기반으로 평가한다는 점에서 차이를 두고 있으며, 부패통제능력과 높은 연관성이 입증된 6개의 제도적 요인을 평가지표로 삼고 있다. 해당하는 6개의 제도적 요인은 다음과 같다 : 1. 전자적 시민권 (E-Citizenship) 2. 행정적 부담 (Administrative Burden) 3. 정부예산 투명성 (Budget Transparency) 4. 언론 자유 (Freedom of the Press) 5. 교역 개방성 (Trade Openness) 6. 사법부 독립성 (Judicial Independence) [[국민권익위원회]] 및 제도권 언론에서 인용하기 시작하면서 국내에 널리 알려지게 된 지표로, 2019년 12월에 발표된 2019년도 조사에서 대한민국은 전자적 시민권(1위) 및 행정적 부담(19위)에서 높은 점수를, 정부예산 투명성(26위), 언론 자유(36위), 교역 개방성(40위), 사법부 독립성(49위) 항목에서는 비교적 낮은 점수를 받았다. [[아시아]]에서는 1위를 기록했다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기