H.265
덤프버전 :
1. 개요[편집]
2013년 4월에 발표된 MPEG-H Part.2 규격으로 기존보다 압축 효율이 높아서 HEVC(High Efficiency Video Coding)라고도 한다. FourCC[1]는 HVC1 혹은 H265이다.
업계에서는 H.265보다 HEVC로 호칭하는 경우가 더 많다. 혹시 논문을 검색한다면 HEVC로 검색하는 것을 추천한다.
2. 상세[편집]
동영상을 손실 압축하여 저장하는 비디오 표준이자 2013년 이후 영상업계 최대의 떡밥. 2003년 H.264 발표 이후 10년 만에 후속으로 등장했다. 해당 코덱의 후속작은 7년 뒤 2020년에 발표한 H.266 이다.
H.265는 기술적으로 보면 복잡도가 H.264에 비해 5배 정도 늘어나고 압축률이 H.264 대비 최대 50%까지. 동일 화질(PSNR)로 따지면 대략 30%를 웃도는 정도의 압축률을 보인다. MPEG-2 기반의 2시간 분량 DVD를 DivX 또는 Xvid로 VCD 2~3장 분량, H.264로 VCD 1~1.5장 분량이었다면, H.265는 무려 VCD 반 장 분량인 셈.[2] 특히 H.264와의 비교 시 고해상도로 갈수록, 저 비트레이트로 갈수록[3] 그 진가가 더 드러나는 특징을 가지고 있다. 예를 들어 동일화질 비교 시, 아주 낮은 해상도인 144p~240p에서는 H.264 대비 약 65~70% 정도, DVD 해상도인 480p에서는 H.264 대비 약 50% 정도의 용량으로 인코딩 되나 4K UHD 해상도에서는 위에서 언급한 약 30~40% 정도로 무려 1/3 수준의 용량으로 인코딩된다. 또한 720p HD 0.5~1.2 Mbps, 1080p Full HD 1~2 Mbps 수준의 극저 비트레이트의 경우 H.264보다 H.265가 눈에 극명하게 차이날 정도로 동일 비트레이트에서 화질이 좋다.
HEVC를 표준화시킨 그룹은 JCT-VC(Joint Collaborative Team on Video Coding)이며 여기엔 ITU-T/ISO/IEC가 참여했다. ITU-T는 VCEG(Video Codeing Experts Group)이 있어 H.시리즈 표준화, ISO/IEC에 MPEG(Moving Picture Experts Group)이 있어 MPEG 시리즈를 표준화시켰다.
H.264 에서는
를 업데이트했다면, H.265 에선
를 이용한다.
기본적으로 코딩 블록 크기를 16X16에서 64X64로 키우고, 그에 맞추어 다른 기술들의 정밀도/연산 단위를 키운 덕이 크다. 그리고 그만큼 인코딩하기 힘들어졌다. 포맷은 기존의 H.264를 기반으로 확장하였다.
3. H.265 Profile[편집]
3.1. Version 1 (2013년)[편집]
2013년 4월 13일에 발표된 H.265의 가장 기본적인 Profile로 저사양 환경에 적합한 MPEG-2 Part.2 또는 MPEG-4 Part.2의 Simple Profile 계열이나 H.264의 Baseline Profile이 존재했던 것과는 달리, H.265에는 존재하지 않고 메인스트림 환경의 Main Profile부터 시작하며, 일반적으로 가장 많이 사용되는 색상 비트수인 8비트 컬러용의 Main, 10비트 컬러용의 Main 10, 이미지 압축 관련 Profile인 Main Still Picture[4]만 포함되었다.
- Main
- Main 10
- Main Still Picture
3.2. Version 2 (2014년)[편집]
2014년 10월 29일에 발표된 버전으로 기존 Profile에 비해 상당히 많은 표준들이 추가되었는데 흑백 영상을 위한 Monochrome Profile[5], Intra 프레임으로만 이루어진 영상 프로파일인 Main Intra[6], 인터넷 스트리밍과 방송용으로 적합한 Scalable Profile, 여러 대의 카메라로 촬영한 영상을 합성해 다양한 시점을 만들어낼 수 있는 다시점(Multiview) 비디오를 위한 Multiview Profile, H.264의 High Profile처럼 고사양을 요구하는 High Throughput 4:4:4 16 Intra Profile이 추가되었다. 각 Profile도 기존의 4:2:0 컬러포맷을 비롯해 4:2:2[7], 4:4:4 컬러포맷을 지원하게 되었고 비트수도 기존의 10비트에서 12, 16비트까지 지원하게 되었다.[8]
- Main 12
- Main 4:2:2 10
- Main 4:2:2 12
- Main 4:4:4
- Main 4:4:4 10
- Main 4:4:4 12
- Main 4:4:4 16 Intra
- Main 4:4:4 Still Picture
- Main 4:4:4 16 Still Picture
- High Throughput 4:4:4 16 Intra
- Monochrome
- Monochrome 12
- Monochrome 16
- Scalable Main
- Scalable Main 10
- Multiview Main
3.3. Version 3 (2015년)[편집]
2015년 4월 29일에 발표된 버전으로 High Throughput 계열 Profile이 하나밖에 없었던 Version 2 Profile과는 달리 여러 하위 스펙의 High Throughput 계열 Profile들이 추가[9]되었고, 3D 영상을 위한 3D Main Profile, 실사가 아닌 그래픽/애니메이션 영상에 적합한 Screen-Extended Main Profile, High Throughput 계열 특성과 합쳐놓은 Screen-Extended High Throughput Profile,[10] 흑백 영상용인 Monochrome과 스트리밍용인 Scalable 특성을 모두 반영한 Scalable Monochrome Profile, 그리고 기존 Scalable Main에서 4:4:4 컬러 포맷을 지원하는 Profile이 추가되었다.
- High Throughput 4:4:4
- High Throughput 4:4:4 10
- High Throughput 4:4:4 14
- 3D Main
- Screen-Extended Main
- Screen-Extended Main 10
- Screen-Extended Main 4:4:4
- Screen-Extended Main 4:4:4 10
- Screen-Extended High Throughput 4:4:4
- Screen-Extended High Throughput 4:4:4 10
- Screen-Extended High Throughput 4:4:4 14
- Scalable Monochrome
- Scalable Monochrome 12
- Scalable Monochrome 16
- Scalable Main 4:4:4
3.4. Version 4 (2016년)[편집]
2016년 12월 22일에 발표된 버전으로 일부 Profile이 추가된 점만 제외하면 대체로 마이너 체인지에 가깝다.
- Screen Content Coding(SCC) Extensions
- Scalable Range Extensions
4. H.265 Levels & Tiers[편집]
H.262/MPEG-2 Part.2 시절에 만들어진 레벨 개념에다가 티어(Tier) 개념이 추가되었다. 더 복잡해졌지만 스펙이 넉넉해진 만큼 같은 레벨이라도 Main Tier, High Tier로 세분화했으며, High Tier은 최대 비트레이트 수가 Main Tier에 비해 더 높다. Level 4 이상(주로 1080p 이상)부터 High Tier를 사용할 수 있다. 규격이 처음 등장한 이래 8년 후에야 4K UHD 해상도가 추가되고 13년 후에야 8K UHD 해상도가 추가된 H.264와는 달리 이쪽은 처음부터 Level 6.2인 8K 128fps까지 표준화한 상태.
5. UHD TV 떡밥[편집]
기존 방송업계에선 내부 편집 시 매개코덱(ProRes나 DnxHD 같은)을 쓰거나 RAW를 이용해 촬영하다 보니 별 문제가 없었고, 송출할 때야 당연히 1080p로 다운샘플링한 다음에 모듈레이터에 때려 박으면 볼 만한 화질로 H.264 코딩되어 나가니 신경 쓸 일도 없었다. 일반 청취자들한테 치이고 클래식덕후들에게도 치이는 KBS 1FM과는 참 다른 분위기 (...) [12]
영화관의 경우엔 디지털 상영하는 영화관에서 까고 말하면 SONY의 4K LCOS프로젝터나 바코의 4K 프로젝터를 설치하는 경우는 극히 드물었으며, 이것의 이용도 Dual Link HD-SDI 2개[13]나 3G-SDI[14]를 연결한 뒤 전용 재생기를 이용하는 편이었다.[15] 이게 아닌 경우는 NEC 등에서 나오는 2K 프로젝터를 이용하는 편이었고, 영화 상영이 아닌 제작과정에선 위와 같은 현실.
HEVC가 국제표준으로 위와 같은 우리나라 영사환경, 극장 상황만 이야기하는 것이 무리라고 할 수도 있다. 하지만 SMPTE(전미영화방송기술협회)가 규정한 표준영화관을 기준으로 한다해도 이미 영화는 2004년에 디지털시네마 표준(DCI Specification)이 완성되었으며 여기서 4K 상영까지 규정되었다. 그리고 무엇보다 극장은 MPEG 계열이 아닌 JPEG2000으로 표준압축을 정했기 때문에 설사 프레임레이트와 해상도가 올라가도 JPEG2000을 계속 사용할 것이 거의 유력하다.
그러나 시대가 지나면서 4K 컨슈머 시장이 슬슬 발돋움 하기 시작했다. 2013년에 들어서 CES와 같은 행사에선 모두 4K 디스플레이 경쟁이 이어졌으며, 8K의 해상도를 보이는 디스플레이와 송출장비 및 카메라 등이 주요한 화제가 되었다. 물론, 모바일 분야의 경우 400ppi를 넘기는, 즉 1080p 해상도를 5인치 내에 담아내는 것에 혈안이 되어 있었고. 이에 따라 4K 디스플레이에서 이용 가능한 4K 영상이 필요하게 되었는데, 현실적으로 가장 이용하기 쉬운 것이 H.265였기 때문에 이 포맷의 등장은 업계에서 상당히 민감한 반응을 만들 수밖에 없었다. 즉, RAW로 방송을 송출할 수 있을지의 문제. 대역폭을 60Gbps까지 주면 몰라도, 현재 지상파 방송의 대역폭은 높아봐야 30Mbps이기 때문에 상당히 높은 압축률의 포맷이 아닌 이상 스트림을 띄울 수 없다. 애초에 HD나 그 이전에도 RAW로 방송 송출을 고려도 한 적이 없긴 하지만, H.264 기준으로도 4K를 위한 대역폭은 35Mbps는 잡아야 되며 유튜브의 권장 업로드 인코딩 설정이 4K 30fps 기준 35~45Mbps이다. 더구나 상기한 30Mbps도 넉넉하게 잡은 기준으로, 당장 대한민국에서 지상파 송출에 20Mbps 이상을 쓰는 방송채널이 얼마나 되는지를 생각해 보자. H.264도 5.2레벨 프로파일[16]과 x.264 최신 버전의 최적화 설정 등 극한까지 짜내면 더 줄일 수도 있겠지만 그렇게 되면 이것도 나름 디코더 호환성을 타게 되며[17] 인코딩 속도도 H.265 수준으로 느려진다. 더구나 저건 이미 극한까지 짜낸 거라 거기서 끝이라는 점. 더 이상 발전할 여지가 매우 적다. 단순하게 생각하면 레벨 5.3 이상을 추가하는 등 더 발전시키면 안 되냐고 생각할 수 있지만, 그렇게 하느니 차라리 새 표준을 만드는 게 나은 지경에 왔기 때문에 H.265가 만들어진 것이다.
한마디로 말해 H.265는 H.264에 비해 50% 이상 압축률이 높다는 것. 즉, 4K 미디어를 기존의 대역폭 내에서 서비스하는 것이 가능해진다는 것이다. 실제로 현재 파일 공유 사이트들을 통해서 제휴컨텐츠로 간간히 올라오는 지상파 시험방송 캡쳐 파일들을 비교해보면 1080p H.264 30fps 스트림이나 4K HEVC 60fps 스트림이나 보통 드라마 한 편당 10~15기가로 비슷한 용량을 보이고 있다. 해상도와 프레임레이트가 모두 올라갔는데도 비슷한 사이즈를 유지할 수 있는 것. 이 때문에 방송사들은 기존 대역폭 혹은 약간의 대역폭만 더 얻어도 안정적으로 HEVC 스트림을 뿌릴 수 있다는 것이다.
H.265에선 영상 압축 부분에서 비월주사(인터레이스 스캔)에 특화된 기능이 모두 제거되고 순차주사(프로그래시브 스캔)로만 영상을 저장한다. 대신 이미 나와 있는 비월주사 영상과 장비가 무척 많으므로 영상에 플래그를 두어 영상을 둘로 나누거나 짝수/홀수 필드를 모으는 식으로 비월주사 영상을 지원한다. 코덱 단에서 디인터레이스를 지원하는 수준.
6. 단점[편집]
6.1. 고사양[편집]
영상코덱은 필시 압축을 할 때 여러 알고리즘을 사용하게 되는데, 압축률이 올라가는 만큼 알고리즘도 복잡해져서 H.265는 첫 등장 당시에도 소위 '좌절 영상'을 양산한 H.264에 비해 5배 이상의 연산량을 요구한다. H.264도 2003년 5월 말 처음 나올 당시에 최신 사양이었던 펜티엄 4 노스우드 C 리비전 3.0GHz로도 대단히 무거웠으며,[18] GPU의 DXVA 지원도 초기에는 기껏해야 Mocomp 정도라서 CPU를 도와주는 정도에 불과했으니 역사는 반복된다고도 볼 수 있다. CPU만으로 재생이나 트랜스코딩을 시도하려고 한다면 재생만으로도 어지간한 CPU에서는 4K 60fps 재생을 보장 할 수 없는 수준이었다.
하지만 시간이 지나며 PC, 스마트폰의 경우 신형 기기들은 보급형 기기라도 원활하게 H.265 영상을 재생할 수 있으며 TV의 경우도 보급형 TV가 아니라면 단독으로도 원활하게 재생되며 보급형 TV들도 크롬 캐스트나 셋톱박스 등을 통해 해결할 수 있게 되었다.
6.2. 레거시 환경에서 저효율[편집]
본래 4K 10bit 이상 HDR을 목표로 한 코덱이므로 1080p FHD 이하 해상도와 8bit에서는 상대적으로 효율이 낮다.
- 해상도
- 720p HD/1080p FHD : SD보다는 낫지만 비트레이트가 높을수록 H.264와 화질 차이가 거의 없거나 오히려 떨어질 수 있으며, 노이즈가 잘 보존되지 않는다. 고 비트레이트에서의 효율을 개선한 프리셋이 있다.
- SD : HD 영상보다 효율이 더 낮으며, 웬만해서는 권장하지 않을 정도이다.
- 색
- 8bit : 몇몇 영상에서 암부 표현력이 떨어진다는 의견이 있다.#
6.3. 낮은 보급률[편집]
2020년 기준으로도 보급률이 낮다.
출시초기에는 5배 늘어난 복잡도로 인해 H.265를 재생 가능한 환경이 거의 없었지만 2년이 지나 인텔의 스카이레이크[19]에서 하드웨어 가속을 지원하고나서 원활한 재생이 가능해졌다. 하지만 기업들은 재생가능한 기기도 한정되어있는 데다가 상당한 로열티를 부담해야했기에 기존의 코덱을 사용하거나 능력이 된다면 직접 개발해서 사용하는 등 냉담한 반응을 보였다. 로열티에서 자유로운 개인들의 경우도 취미 삼아 활동하는 경우가 대부분이기에 굳이 H.265 인코딩을 위해 잘 사용하던 시스템을 갈아엎지는 않았고 설령 갈아엎는다고 해도 인코딩에도 GPGPU의 부재 등 인코딩 속도에 문제가 있었기에 H.265 코덱을 사용하는 경우가 드물어 H.265 영상은 희소했다.
현재에 와서는 대부분의 개인 기기에서 H.265 재생을 지원하고 보급형 노트북에서도 GPGPU를 활용하면 인코딩에 무리가 없는 수준이라 개인들이 H.265 코덱을 사용한 파일을 생산하고 있다. 심지어 스마트폰의 동영상 촬영에서도 HEVC 코덱을 지원한다. 성능 문제가 거의 해결되고 UHD 화질에 대한 대중의 관심도 높아져서 HEVC 코덱을 사용하는 기업도 늘어나 예전보다는 비중이 늘었났다. 하지만 비디오 사용에 높은 비중을 차지하는 기업들은 대부분 로열티 문제로 여전히 H.265를 사용하지 않으며 기업끼리 힘을 합쳐 프리 라이센스 코덱인 AV1을 만들어 앞으로도 H.265를 채용할 일이 없는 데다가 차세대 코덱인 H.266까지 발표되어 H.265는 사실상 상업적으로 실패했다.[20]
6.4. 복잡한 라이선스[편집]
라이선스 또는 특허료를
일단, 무료로 제공되는 영상은 라이선스 비용을 걷지는 않아서, FFmpeg 등 각종 인코더들은 h.265 영상 제작 인코딩 기능을 x.265라는 오픈소스 인코딩 라이브러리를 통해 무상으로 제공해 줄 수 있긴 한데, 상업적인 영상(가령, BD, VOD 등)들은 위 복잡한 라이선스를 고려해서 비용을 지불해야 한다. 심지어는 스트리밍하는 것만으로도 비용을 지불했던 적이 있었다.
한편으로는 MPEG에서는 (아마도 주도권을 놓지 않기 위해) MPEG-5 Essential Video Coding (EVC) 이라는 특허가 만료된 기술들을 모아 만든 표준 기술을 정립하고 있는 중이다. (2018~2020년)[21]
H.265의 특허는 2033~2037년 경 즈음 대부분 만료될 것으로 예상된다.
7. 하드웨어 가속 지원[편집]
일반적으로 사용되는 인텔의 내장GPU의 경우 4세대 코어 i 시리즈인 하스웰 코어 i3 이상의 코어 i 시리즈부터 최신 드라이버를 설치해 주면 DXVA 가속으로 듀얼코어급의 저사양의 CPU에서도 4K 30fps 영상의 안정적인 재생이 가능하다. 이쪽은 최소 사양이 코어 i3로 전용 하드웨어 디코더를 이용한 가속이 아니라 내장 GPU를 비디오 연산에 이용하는 탓에 하스웰 내장 GPU 중 HD Graphics 4400이 최소 조건이다. 하스웰에서는 Version 1 Profile 중 Main 8비트 컬러 영상까지, 5세대 코어 i 시리즈인 브로드웰에선 제한적으로나마 Main 10비트 컬러 영상까지 재생 가능하지만 제약이 많아서 10비트 영상에 대한 가용성은 별로 없다. 6세대 코어 i 시리즈인 스카이레이크에 들어서야 Main 8비트 컬러 영상을 전용 하드웨어 디코더만으로 완벽하게 재생할 수 있고 Main 10비트 컬러 영상의 제약이 완화되었지만 여전히 하이브리드 방식에 의존한다. 출처 Main 10까지 전용 하드웨어 디코더만으로 완벽한 재생은 7세대 코어 i 시리즈인 카비레이크부터 가능해졌다. HDR 지원은 덤.
모바일의 경우
- 스냅드래곤 410[22]: 720@30fps 디코딩
- 스냅드래곤 615[23]: 1080@30fps 디코딩
- 스냅드래곤 801[24]: 1080@60fps 디코딩
- 엑시노스5430[25] & 스냅드래곤 805[26]: 4K@30fps 디코딩
현재는 스냅드래곤의 저가형 모델 SDM450이 1080@60fps, 엑시노스의 저가형 S5E7872이 1080@120fps, 저가형 미디어텍 칩을 채용한 Fire HD도 1080@30fps을 지원하는 등 보급형 기기에서도 H.265 영상을 재생할 수 있는 환경이 만들어졌다.
그래픽카드에서는 DXVA HW 디코딩은 NVIDIA는 GM206 기반의 GTX 960, 950, HDMI 2.0을 지원하는 GTX 750 후기형이며 그 이전에 GM204 기반으로 출시된 GTX 980, 970과 이후에 GM200 기반으로 출시된 GTX 타이탄 X, 980Ti는 고해상도 고프레임(4K 60fps나 그 이상) 재생에 제약이 있는 편.[27], AMD는 3세대 GCN 아키텍처 기반의 Fiji GPU 계열인 R9 FURY X, FURY, Nano부터이다.
NVIDIA에서는 8세대 퓨어비디오(VP8)부터 Version 2 Profile의 일부 스펙인 Main 12까지 지원하여 H.265의 지원 Profile을 확장하고 있는 반면, AMD에서는 Main 10까지만 가능하다는 점과 디코딩 능력이 NVIDIA보다 상대적으로 떨어진다는 단점이 있다.
완전한 HW 가속 여부는 주로 GPU 사용률 세부 항목을 모니터링 할 수 있는 GPU-Z나 AIDA64 등의 프로그램을 통해 알 수 있다. (DXVA Checker를 쓰면 간편하게 알아볼 수도 있지만, 상기한 지포스 케플러의 HEVC 가속처럼 DXVA 인터페이스만 제공하고 내부에서 GPGPU를 끌어쓰는건 알아낼 수 없다는 한계가 있다.) 보통 HW 가속만으로 영상을 재생하면 GPU VE(Video Engine) 점유율이 치솟고 대신 CPU는 물론 GPU 점유율도 낮은 편으로 유지된다. 반면 동영상 플레이어나 코덱에서는 HW가속이라고 나오는데, GPU VE 점유율이 0%이고 GPU 점유율이 높다면 GPGPU를 통해 재생하고 있는 것이다. (또한 순수 HW 가속에 비해 CPU 점유율도 다소 높게 나오는 편. 그리고 GPU VE와 GPU 점유율이 둘 다 높다면, 일부는 전용 HW 회로에서 가속하고 나머지는 GPGPU를 끌어다 쓰는 하이브리드 모드이다.)
인코딩 쪽에서는 지포스 900 시리즈 이상의 경우는 전용 하드웨어 인코더인 NVENC가 탑재되어 있으므로 지원하는 소프트웨어가 적기는 하지만 일단 지원하는 경우 인코딩 역시 가능하다.[28] 인텔의 경우 스카이레이크부터 8비트 영상 한정으로 제대로된 H.265 하드웨어 인코딩이 가능하다. 카비레이크도 마찬가지.
8. 적용[편집]
H.265를 이용한 최초의 민생용 영상 녹화기기로 2014년 11월 발매된 삼성의 미러리스 카메라 NX1이 있다. PC에 문외한인 초기 리뷰어들이 삼성의 NX1 4K 동영상[29]은 수백만 원대의 PC로도 편집은커녕, 재생마저 불가능하다고 일갈하였으나, 알고 보니 2009년에 출시한 AMD GPU 로도[30] 원활히 재생할 수 있었다. 다만 디코딩 칩이 따로 탑재되던 시절이 아니라 GPU가 있어야 재생이 가능했고, 그나마도 편집은 당시 수백만 원을 호가하던 CPU 및 GPU를 갖추지 않고서는 개인용 컴퓨터로 원활히 가능한 제품이 거의 없다시피했다.[31] 2017년 기준으로도 4K H.265 영상을 인코딩 없이 편집하려면 꽤 좋은 사양의 컴퓨터를 필요로 한다. 2014년에는 말할 것도 없다. 항상 그렇듯 아무리 좋은 것이라도 세간과 보폭을 맞춰야 인지상정이므로 당장 이 제품을 사용하는 사람들 입장에선 시대를 앞서갔다는 표현만으로 납득할 수 있었을 리 없다. 그래서 미래를 내다보고 만들어서 오래오래 사용할 수 있었냐면, 삼성이 카메라 사업만 접지 않았어도 그렇게 됐을 텐데... 하여간 삼성이 지나친 선견지명(?)으로 사용자에게 불을 지른 사이 다른 기업들은 본격적으로 디코딩 칩이 탑재되고 성능이 충분히 따라온 스카이레이크 CPU가 대중화를 전후로 줄을 이어 캠코더와 DSLR 카메라에 H.265를 채택하고 있다. 즉 삼성처럼 못 한 게 아니라 안 한 거라 보아야 한다.
케이블 TV 상용 UHD 채널인 UMAX에서 현재 Main 10bit Profile의 H.265로 영상을 전송하고 있다. 컴퓨터 성능이 받쳐주고 수신카드 프리셋을 맞춰주면 수신이 가능하고, 녹화도 가능한 것으로 보인다. 어둠의 경로에서 일명 '아이유 좌절영상'으로 불리우는 UMAX의 엠카운트다운 4K UHD 버전 녹화본이 공유되고 있을 정도.
재생 매체는 2015년 8월에 표준 규격으로 발표된 UHD 블루레이가 있으나 2016년 초부터 막 출시되었고 물리적인 매체에 대한 관심이 많이 줄어든 상태라 현재로써는 UHD 블루레이의 인지도가 2003년 3월에 블루레이 레코더[32]와 디스크, 2006년에 일반 가정용의 블루레이 플레이어가 첫 선을 보인 때보다 더 낮은 상황이다. 아무리 열심히 홍보해도 태생적으로 비쌀 수밖에 없는 가격과 만연해진 불법 다운로드, IPTV 및 온라인 스토어의 보급으로 인해 DVD만큼 흥하기는 어려울 것으로 전망되고 있다. 아무리 이쪽 시장이 황금귀 시장과 함께 가성비가 붕괴된 시장이라지만, 2017년 기준으로도 PS PRO에 비해서 같은 가격대에 더 좋은 제품이 드문 상황이면 정말 일반 사용자의 지갑을 열기는 힘들다고 보아야 한다. 사는 사람만 사는 시장이나 마찬가지.
애플은 2014년 출시된 iPhone 6의 A8 SoC부터 HEVC 인코딩/디코딩 기능을 넣어두고 FaceTime 용도로만 사용하다가 2017년 9월부터 애플의 운영체제에 전격적으로 도입된다. 모바일 운영체제 iOS 11 및 최신 macOS에서 HEVC 코덱 지원을 시작한다. 특히 iOS 11에서는 최대 4K 60fps의 동영상 및 사진 촬영 결과물을 해당 코덱을 이용해 압축할 수 있고, macOS에서는 Final Cut Pro 등에서 이를 그대로 편집할 수 있다. 또한 Apple T2칩에 HEVC 인코더를 내장하여 이를 탑채한 맥에서는 CPU/GPU의 도움 없이 빠른 속도로 인코딩을 수행할 수 있다.
바이두 클라우드 및 드롭박스도 모바일 어플리케이션 또는 웹의 업데이트를 통해 업로드된 HEVC 컨텐츠를 바로 재생할 수 있도록 패치했고 구글 드라이브에서도 기본적으로 지원하고 있다.
H.265를 사용한 이미지 포맷으로 BPG, HEIF가 있다.
9. 여담[편집]
MKV, MP4 컨테이너에서 지원하고 있다.
아이폰은 아이폰 7이상부터 카메라 설정에서 포맷을 고효율성으로 선택하면 사용 가능하며[33] 갤럭시는 카메라 설정 - 고급 녹화 옵션에서 고효율 동영상을 선택하면 HEVC(H.265)로 저장된다.
업계에서는 점점 복잡해져가는 라이선스 문제에 대응하기 위해 VP10(구글), Daala project(모질라 재단), Thor(시스코)등의 오픈 소스 포맷을 개발하다가, 나오기도 전부터 파편화될 문제를 해결하고 세를 더 키우기 위해 최종적으로 마이크로소프트, 아마존, 인텔, 넷플릭스 등이 가세한 The Alliance for Open Media를 통해 AV1을 만들었다. 홈페이지
반면 MPEG 측에서는 VVC(Versatile Video Coding)라는 차세대 포맷을 준비하고 있다.#, 영문 위키백과
윈도우의 경우 마이크로소프트 스토어에서 1,200원에 HEVC 코덱 판매하고 있지만, 많은 그래픽 카드에서 HEVC를 사용할 수 있는 라이선스가 함께 제공되므로 구매할 필요가 없다. 실행에서
를 입력하여 "장치 제조업체의 HEVC Video Extensions"를 무료로 설치할 수 있다. (해당 정보 출처)
이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는 2023-10-27 01:00:29에 나무위키 H.265 문서에서 가져왔습니다.[1] Four Character Code. 여기서는 동영상 코덱을 표시하는 4바이트 코드를 말한다.[2] 꼼수를 동원하지 않아도 화질 보장이 가능한 최소 수준이면 무조건 1장 안에 담을 수 있다.[3] 이 말은 어느정도 이상의 비트레이트가 주어진다면 H264 보다 못한 경우도 있긴 하다는 말이다. 특히 정적인 화면이고 비트레이트가 매우 널널하고 FHD 이하의 화질이라면, 디테일 생략이 더 적은 H264 쪽이 더 화질이 좋은 경우도 존재한다. 한정된 비트레이트에서 고해상도의 동적인 화면을 구현할때 유리한 코덱이다[4] 사진 압축을 위해 추가된 프로파일로 압축률이 높다고 평가받는 JPEG 2000보다 동일한 화질 대비 최대 30%가량 더 압축할 수 있다.[5] 일반적으로 우리가 보는 영상은 YUV 4:2:0 컬러 포맷의 8비트 영상인데(Y가 명암, U,V가 컬러) 이 Profile의 컬러 포맷은 4:0:0이다. 말 그대로 명암 정보를 담고 있는 Luma로만 이루어진 영상. 16비트까지 지원한다.[6] 영상에는 세 종류의 프레임이 있는데 I프레임(이게 바로 Intra 프레임), P프레임, B프레임이 있다. I프레임은 입력 신호를 그대로 받은 프레임인데 쉽게 말해 이 프레임은 원래 영상에 있던 프레임을 그대로 구현할 수 있는 프레임이다. 동영상을 편집할 때나 재생할 때에는 이 세 종류의 프레임을 이용해 모든 프레임을 I프레임으로 변환하기 때문에 Intra 프레임으로만 인코딩 된 영상은 동영상을 재생할 때나 편집할 때 필요한 사양이 적고 좀 더 원본 소스에 가까운 영상을 확보할 수 있다. 대신 그만큼 용량 폭탄은 각오해야 한다.[7] 보통 이 정도도 무손실 영상이라고 한다.[8] 다만 Scalable은 10비트 까지(Version 3에선 흑백 영상인 Scalable Monochrome만 16비트까지 지원한다), Multiview는 8비트까지만 지원된다.[9] 8비트, 10비트, 14비트까지 지원되었지만 모두 4:4:4 컬러 포맷이며, 4:4:4 컬러 포맷이 아닌 High Throughput Profile은 아직 존재하지 않는다.[10] Screen-Extended Main은 최대 10비트, 일반 High Throughput와 Screen-Extended High Throughput은 최대 14비트까지 지원한다.[11] Main 4:2:2 12/Main 4:4:4 12 Profile 기준 각각 Main Profile의 2.25배/3배[12] Classic FM의 경우 비록 디지털 마스터를 하지만 가정의 수신기에서 복호화한 결과까지 원음에 최대한 가깝게 튜닝하는것을 목표로 송출세팅이 되어있다. 즉, 드라마 방송처럼 대충 스케줄러에 테이프 처넣고 큐사인받아서 트는 게 아니라 송출 엔지니어가 상시 대기하면서 장비를 조정하여 최상의 음질로 청취할 수 있도록 늘 조정하고 있다. 영상업계 이야기로 바꾸면 마스터한 원본 푸티지를 바로 보내주는 느낌.[13] 1.485Gbit x 2 참고로 HD-SDI의 대역폭은 1.485Gbit이다.[14] 2.97Gbit의 대역폭을 케이블 하나로 전송한다.[15] 배급사에서 HDD를 줬다.[16] 영문 위키백과의 표를 보면 알겠지만 4K 60fps도 지원하는 규격이다.[17] 당장 H.264 레벨 5.2, 그러니까 H.264 4K 60fps 영상을 재생가능한 스마트폰이 얼마나 될까?[18] 3.2GHz 모델은 2003년 6월 23일, 3.4GHz 모델은 프레스캇 CPU 첫 출시 직후인 2004년 2월 2일에 출시되었다.[19] 이 때 CPU 시장은 인텔의 독점이라 해도 무방한 상태였기에 웬만한 최신 컴퓨터는 스카이레이크였다.[20] 2020년 전후 기준으로, 단지 온라인 서비스들이 h.264 스트리밍에서 h.265 스트리밍으로 넘어가지 않았고, 폰/카메라들이 HEVC/HEIF 미디어를 적극적으로 생산하지 않았을 뿐, 널리 팔리고 보급된 하드웨어 가속기(CPU, GPU)를 볼 땐 상업적으로 실패하지 않았다(중박 이상은 쳤다)고 보는 의견도 있다. 걱정해야 할 쪽은 방송국이 아니면 보기 힘들어질 것 같은 H.266쪽이다(...) [21] EVC와 유사한 기술로서, (특허만료 코덱 대신) 남의 코덱에 밥숟가락 얹는 "업스케일링 코덱" 기술인 LCEVC도 있다. 이쪽이 실현 가능성이 더 높아보이는 듯 하다.[22] 2014년, 갤럭시 A5 등[23] 2015년, 갤럭시 A7 등[24] 2014년, 갤럭시 S5, LG G3 등[25] 2014년 갤럭시 알파 등[26] 2014년 노트4 등[27] 그래도 고성능 GPU의 도움을 받아 어떻게든 무리없이 재생할 수 있다. 전용 하드웨어 디코더만으로 재생 가능한 것보단 효율이 떨어져 상대적인 디메리트로 평가받을 뿐. 거기다가 H.265 디코딩은 안되는데 인코딩은 잘 된다! H.265 재생은 안되지만 녹화는 되는 이상한 그래픽카드이다.[28] H.265 인코딩은 GM204 기반의 GTX970, 980 모두 가능하다. 디코딩은 안되는데 인코딩은 되는 이상한 상황이다.[29] 해당 H.265 코덱 동영상의 해상도는 4K다.[30] CPU만으로 재생할 때보다 화질이 0.5%~1% 정도 떨어진다. 그 차이는 120인치 이상의 디스플레이는 되어야 맨눈으로 구별할 수있다.[31] 당시는 하스웰 CPU가 출시되던 시절이고 디코딩 칩이 탑재된 CPU는 2015년 발표된 스카이레이크 CPU이다. 2014년 발표된 브로드웰 CPU는 쉬어가는 세대였던 만큼 이를 구매한 사용자가 상대적으로 많지 않았으니...[32] 국내 업체에서는 2004년 4월에 처음 소개되었다.[33] 4K 60fps로 녹화하거나 1080p 240fps 슬로 모션 녹화시 높은 호환성으로 설정되어 있어도 H.265로 저장된다.