6.25 전쟁 제70주년 행사 애국가 논란

덤프버전 :

파일:나무위키+넘겨주기.png   관련 문서: 애국가



이 문서는 나무위키의 이 토론에서 존치하기(으)로 합의되었습니다.
타 위키에서의 합의내용이 더위키에서 강제되지는 않지만 문서를 편집하실때 참고하시기 바랍니다.


주의. 사건·사고 관련 내용을 설명합니다.
이 문서는 실제로 일어난 사건·사고의 자세한 내용과 설명을 포함하고 있습니다.

1. 개요
2. 상세
3. 반박
4. 반응


1. 개요[편집]


2020년 6월 25일 진행된 6.25 전쟁 제70주년 행사(13:06부터)에서 연주된 6.25 70주년 애국가의 전주가 북한 애국가의 전주와 매우 유사하다는 주장이 제기되면서 논란이 된 사건.


2. 상세[편집]


6.25 70주년 애국가
6.25 70주년 애국가북한 애국가 도입부의 악보는 박자, 음계, 음표까지 유사하지만 이는 원곡 버전###에는 없는 부분이라는 점에서 편곡 버전의 도입부와 유사한 것으로 보이며 도입부 일부는 남북 애국가 모두 영국 국가의 도입부와 유사한 점도 있다.


3. 반박[편집]


논란이 된 도입부는 차이코프스키 교향곡 4번 1악장으로 영국 국가 God Save the King, 오페라 아이다 등에도 자주 들어가는 전주였다. 다만 이 두 곡은 남북 애국가 모두와 리듬이 다르다. #조선중앙TV가 방송 시작 시 트는 북한 애국가에는 전주 부분이 없고 편곡 버전이 아닌 북한 애국가 원곡 악보에는 해당 전주 부분이 없으며### 해당 전주 부분으로 결혼행진곡을 연주한 영상도 있는 점도 크게 문제가 되지 않는다는 반박을 뒷받침한다. 차이코프스키 교향곡과도 유사하다는 점은 이 논란을 최초 보도한 동아일보에서도 인정했다. #

영국 국가
악보 비교 영상
위의 영상을 요약하자면 논란이 된 도입부는 가장 기본적인 리듬으로써 영국 국가나 바그너의 결혼 행진곡에서 쓰인 것이며 심지어 원래 애국가에도 있었다. https://www.youtube.com/watch?v=n6WaTObHRJM&t=60s[1] 그렇기 때문에 저 논리대로 하자면 애국가에는 원래 북한의 전주 부분이 들어가 있는 것이므로 말이 안 된다고 한다.

그리고 가장 중요한 것은 애초에 실제 북한 애국가에는 저런 전주 부분이 없다는 것이다.

파일:북한 애국가 논란.jpg

음악 전문가인 김범기 경상대 음악교육과 작곡 전공 교수는 "군대 팡파르도 다 비슷하고 하물며 미국 군가에도 이렇게 비슷하게 시작하는 게 많이 있거든요. 오해를 받을 부분은 있지만 그다음 곡 전개 방식은 완전히 다르거든요."라고 설명했다. #


4. 반응[편집]



4.1. 관계자[편집]


편곡가 김바로도 "북한 애국가가 이렇게 (영국 국가와 비슷하게) 돼 있다는 걸 만약 제가 알았으면 피했을 수 있죠. 오해를 살 수 있으니까"라고 말하면서 편곡을 담당한 KBS 교향악단 측의 사전 점검 소홀을 인정했다. #

4.2. 정치권[편집]



4.2.1. 더불어민주당[편집]


더불어민주당 윤건영 의원은 가짜 뉴스라며 사태 진정에 나섰다. #


4.2.2. 미래통합당[편집]


미래통합당 의원 태영호는 편곡된 애국가를 듣자마자 북한 국가와 비슷해 귀를 의심하였다고 한다.

파일:크리에이티브 커먼즈 라이선스__CC.png 이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는 2023-10-19 05:41:24에 나무위키 6.25 전쟁 제70주년 행사 애국가 논란 문서에서 가져왔습니다.

[1] 들어가자마자 화려강산이 끝나는 부분이 나오는데 그 부분이 바로 그 논란이 된 도입부와 같다는 것이다.