화성-14

1. 개요[편집]

---

북한의 액체연료 대륙간 탄도 미사일[1]
사거리 10,000km
북한 명칭 : 화성-14
코드명 : KN-20#

조선인민군이 2017년 7월 4일[2] 최초 시험발사한 액체연료 기반의 신형 미사일이다. 북한 발표에 따르면 사거리 10,000km로 미국 서부를 공격할 수 있는 ICBM으로 주장하고 있다. 평안 북도의 방현에서 동해를 향해 발사했다.

미국 국방부는 초기에는 IRBM이라고 발표하였다가 하루만에 국무부와 함께 사실상 ICBM이라고 평가하였다. 대한민국 국방부도 ICBM에 근접하였다고 평가했다.# 다만 아직 미사일 탄두 재진입 기술은 의문이 있기 때문에 우리 당국은 ICBM급이라는 애매한 표현을 쓰고 있다. 한편, 러시아의 경우 자국 입장에 따라 공식적으로 ICBM이라고 보지 않는다. 흥미롭게도 러시아는 아예 자신들의 궤도 추적 능력을 부인하면서까지 평가를 미뤘다. 2차 발사 뒤에도 중거리 미사일이라는 발표를 내놔서 서방 전문가들로부터 장님행세하느냐는 조롱을 받기도 했다. 정작 북한은 핵능력 보유만 인정 받으면 만사가 해결되리라 생각하기에 오히려 편들어주려는 러시아를 비난했다.

2017년 7월 28일 밤 2차 시험발사를 했다. 이어 3차 시험발사를 했다는 평가가 있었으나 이 정체는 화성-15형. 무슨 신차발표회 하는것도 아니고

2018년 열병식때도 발견되었다. 발사차량형태가 아닌 트레일러에 싣은 상태로 공개되었다. 화성-14형으로 등장한 트레일러는 단순하게 무기를 운반하는 용도로 보이기도 하지만 둥펑 DF-31처럼 트레일러에서 발사할 수 있는 경우도 생각해볼수 있다. 특히 트레일러 한가운데 위치한 미사일 작동부로 추정된 부분에서 그렇다. 하지만 북한이 이런 기술을 가졌을지에 대해서는 의문이다. 말그대로 짝퉁 K-11 목업과 비슷한 경우일지도 모른다. 물론 2018년 열병식에서 이스칸다르 미사일 및 발사차량이 공개된것과 화성-15형으로 개조된 TEL의 마개조한 유압장치로 보이는 부분을 보았을때 트레일러 형식의 발사대가 전혀 불가능하지는 않을 것으로 보인다. 이는 실제로 발사하는 영상이 공개된다면 해결될 사안이기 때문에 지켜볼 부분이다. 그렇다면 단순하게 미사일을 운반하는 차량이라고 보자면 보통 현무 미사일처럼 유도탄을 트럭에 운반하는 형식으로 봐야 하는데 운반차량이라도 보통 뒤쪽에 크레인 형태로 되어있어 발사차량에 유도탄을 제공하는 방식으로 운용된다. 하지만 그런 장치가 없는 걸로 보았을때 단순히 운반용 차량은 아닌 것으로 보인다.

2. 상세[편집]

---

2.1. 1차 발사[편집]

---

시험발사 영상

2017년 5월 21일 화성-12형을 시험발사한지 1달 반이라는 매우 짧은 시간만에 또 시험발사를 했다. 화성-14형 발사에서 미사일의 비행거리를 줄이기 위해 발사 각도를 높이는 '로프티드'(lofted·고각 발사) 방식을 이용했다고 밝히고 있다. 또 북한이 공개한 '화성-14'형의 최고 도달 고도는 2802㎞, 비행거리는 933㎞다.

이 시험발사에서 화성-14형은 북한 서부 방현기지에서 고각발사되어 총 39분간 정점고도 2천802㎞, 비행거리 933㎞를 비행하여 모의 탄두를 동해상의 목표지점에 투하했다고 북한 당국이 보도했으며, 김정은이 참관했다. 특히 김정은은 미사일에 연료가 주입되는 현장과 미사일이 이동식 발사차랑에 실려 운반돼 발사장소에서 기립하는 현장에서 인민복[3] 차림으로 어슬렁거리며 상황을 지켜봤다. 그만큼 신뢰도에 자신이 있다는 과감한 쇼맨십으로 보이는 한편 김정은의 호전성을 보여주는 일화라는 평가다.

한편 미국은 이 미사일에 연료가 주입되고 이동해서 발사하기까지의 전 상황을 위성으로 지켜봤지만 요격에는 나서지 않았다.

북한 당국 선전에 따르면 "재돌입(재진입) 시 전투부에 작용하는 수천도 고온과 가혹한 과부하 및 진동 조건에서도 전투부 첨두 내부 온도는 25∼45도의 범위에서 안정하게 유지되고 핵탄두 폭발 조종 장치는 정상 동작하였으며, 전투부는 그 어떤 구조적 파괴도 없이 비행하여 목표 수역을 정확히 타격했다."고 한다. 이에 대해 미국은 재진입체가 목표수역에 낙하했다는 사실 자체만 인정한다는 입장이다.

사진으로 보면 KN-14의 길이가 연장된 모습으로 보이며, 화성-12형과 유사한 엔진 구조인 것이 특징이다. 고각발사 대신 정상각도로 발사했다면 최소 7000km의 사거리를 가지며 알래스카 전역을 사정권에 둘 것으로 보인다. 그러나 미국 서부에는 아직 도달하지 못하는 것으로 평가되고 있다.

미국이 더이상 용납할 수 없는 레드라인으로 설정한 '미 본토를 타격할 수 있는 미사일'을 그것도 보란듯이 미국 독립기념일 하루 전(미국시간)에 발사한 북한의 행동은 트럼프 미 행정부에 대해 정면도전을 선언한 것으로, 앞으로 한반도 정세는 가장 큰 혼란에 직면할 것으로 보인다.


시험발사 시에는 미사일이 외부 노출된 TEL을 이용했지만, 2017년 4월 15일 열병식에 나온 토폴형 캐니스터 TEL이 화성-14형의 실전용 TEL이라는 주장도 나왔다. 미사일을 TEL로 발사장소까지 실어와놓고 정작 미사일을 발사할때는 소형의 고정식 발사대에 옮겨서 했는데 이를 두고서도 이유가 뭔지에 대해 의견이 분분하다.

예상보다 미사일 개발 속도가 빠르다는 평가가 있다. 2016년까지만 해도 IRBM인 화성-10형의 잦은 실험 실패로 (9번중 1-2번 성공) , 일부에서는 북한이 되도 않은 조잡한 기술을 가지고 김정은의 오기로 애꿎은 공밀레만 돌린다고 평가하는 경우도 있었으나 SBS 이번 성공으로 북한이 미국 동부까지의 사정거리를 확보하는 것은 시간문제라는 평이 많다. SBS

2.2. 2차 발사[편집]

---

2017년 7월 28일 오후 11시 41분, 자강도 진천군 무평리 인근에서 2차 발사를 시행했다.

미국은 수 주 전부터 무평리 발사 장소를 예의주시했으며 발사 하루 전부터 실시간으로 위성을 통해 모니터링을 했고 4시간 전에 발사가 임박했음을 확인하였다.

북한 방송 보도에 따르면 최대고도 3724.9㎞까지 상승해 거리 998㎞를 47분 12초 간 비행해 공해상에 설정된 수역에 정확히 탄착됐다고 하며, 재진입체가 대기권에 돌입하는 모습이 일본의 감시 카메라에 촬영되어 한미일 정보당국의 평가도 이와 일치하는 것으로 보인다. 추정 사거리가 1차 때보다 긴 1만 km로 미국 중부까지 사거리에 들어갔으며, 재진입체 기술과 정확도가 향상되었다는게 평가이다.

그러나 북해도에서 촬영한 동영상을 보면 착탄 이전 3 ~ 4km 상공에서 빠르게 소멸됨으로써 대기권 진입이 실패했다는 것을 알 수 있었다.

대한민국의 문재인 대통령은 이에 대응하여 다음날인 29일 오전, 화성-14형 1차 발사 때처럼 한국군 현무 2A 미사일과 주한미군 ATACMS를 동해상에 발사하는 훈련을 다시 실시하였으며, 그동안 환경영향평가 절차 문제로 연기되어 오던 THAAD 미사일 잔여분 4개 발사대를 성주에 추가 전개하는 것을 승인하였다.

3. 평가[편집]

---

미국의 최우선사항이 그 어느때라도 본토방어라는 것을 고려하면 북한 같은 적성국가의 ICBM은 큰 위협이다.

이에 따라 이번 미사일 시험이 게임체인저라는 평가가 많으며 미국에서는 미사일 방어능력에 대한 공론화가 이뤄졌다. 그리고 미사일 방어 전문가들의 중평으로는 미국을 향해 오는 ICBM을 GBI 등의 본토방어수단으로 저지할 확률이 "동전 던지기"에 비견된다고 한다. 실제로 GMD 시험의 전적은 50%가 채 못된다. 그것도 미리 계측센서를 발사장소에 갖다놓고 궤도를 미리 짜놓는 등 지극히 통제된 시험에서 그 정도다.[4] 또한 북한이 고의적으로 미사일 능력을 축소시켰다는 분석도 있다. 화성-14형의 낙하 지점은 일본 영해에서 엎어지면 코 닿을 거리이고 사실상 주변국 상공을 침범하지 않는 한도 내에서 최대치로 쏜 것이다. 예전 중국이 둥펑 4를 시험하면서 2단 추진체를 몇초만에 고의적으로 꺼버리는 방식으로 서방국들을 기만한걸 보면 북한이 이런 방식을 따라하지 않았을 이유도 없다. 그렇게 따지면 실제로 북한 주장대로 9,000km~10,000km로 뉴욕까지 사정권에 둘 수 있는 셈이고 경각심을 불러일으키고자 그렇게 분석하는 사람들도 있지만 어디까지나 가정의 영역일 뿐.

그러나 아직 당장의 위협은 되지 못한다는게 전반적인 평가이다. 미국이 바로 행동해야 할 정도로 위급하지는 않다는 것이다. 그 이유로는 우선 북한이 자신들의 ICBM을 실전배치한 것도 아닐뿐더러 미국이 북한의 ICBM 정도는 충분히 막을 수 있다는데에 있다. 러시아나 중국의 ICBM의 경우 미국의 미사일 방어청 고위관료 출신들도 막기 힘들다고 인정한다. 하지만 애시당초 GMD의 목적은 그런 거대 핵보유국과의 전면전을 염두에 둔게 아닌 제한적인 위협을 막는 것이다. 기술력이 조잡하고 미사일 숫자도 적은 북한, 이란같은 국가들이 그에 해당한다. 전 MDA 청장 말을 빌리자면 "북한같은 작은 나라가 이 정도 미사일을 몇개 가진다고 미국에 억지력을 발휘할 수는 없다"는 것이다. 거기에 지상과 우주 상에 위치한 조기경보센서 덕에 설령 고체 연료 미사일로 이동식 발사대에서 쏘더라도 발사와 동시에 추적을 시작할 수 있고 이미 몇번 시도해서 성공한 사이버 공격을 이용해 발사대 위에서 막아버릴 수도 있다.

미국의 정보력은 정말 상상을 초월해서 북한이 지금의 기술로 미국에 기습공격할 수 있는 능력을 갖춘다는 것은 과장에 불과하다. 이례적이였고 기습적이었다고 하는 2차 발사의 경우만 보더라도 미국은 수 주 전부터 예의주시하면서 발사 직전 김정은이 앉아서 관람할 의자 갖다놓는 것까지 다 지켜보고 있었다. 한번도 미사일이 발사된 적 없다는 무평리 지역은 미국 전문가들이 2014년에 이미 미사일 발사대 공장이 있는 지역으로 지목해서 관찰대상이었던 곳이었다.

거기에 북한의 기술력 자체에 대한 의문도 존재한다. 북한은 사실 일찌감치 ICBM급 미사일로 대포동을 발표했었지만 실제로 그 수준에 이르는 미사일을 시연해서 검증한건 이번이 처음이다. 중국만 봐도 ICBM을 실전배치하려면 많은 시험을 거쳐야 했는데 북한의 경우 이제 겨우 한번했다는 것이다. 38노스의 존 실링 연구원같은 경우는 아예 앞으로 수년이 더 걸려야 실제로 미국 중서부를 타격할 수 있고 고체 연료 ICBM으로 그렇게 하려면 25년이 더 걸린다고 평가할 정도다. 화성-14형으로 인해 미국이 북한의 미사일 프로그램 진척도를 다시 평가해야했지만 여전히 1-2년은 걸려야 실전배치가 가능한 ICBM을 만들 것으로 내다본 것도 이런 맥락에서 이해할 수 있다. 김정은이 시간에 쫓기듯이 시험에 매달리고 어떻게든 미국에 영향력을 행사할 수 있는 수준의 미사일을 입증하려 애쓰는 이유가 있다.

그런데 2017년 8월 8일 워싱턴포스트(WP)는 북한이 대륙간탄도미사일(ICBM)급 미사일에 탑재할 수 있는 소형핵탄두 개발에 성공한 것으로 미국 정보당국이 지난달 결론을 내렸다고 보도했다. 최근까지 미 당국은 북한이 미 서부를 타격할 수 있는 사거리의 탄도미사일 개발에는 성공했지만 완전한 성공을 의미하는 핵탄두 소형화 및 대기권 재진입 기술을 해결하지는 못한 것으로 판단해왔으나, 미 국방부 산하 국방정보국이 7월 말 북핵개발 프로그램에 대한 기밀평가를 통해 이 같은 결론에 이르렀다고 한다.# 해당 보도에 대해 트럼프 대통령은 북한에 대해 매우 격렬한 반응을 보였다.#