페미니즘 학회 나의 투쟁 등재 사건



1. 개요[편집]

---

2018년경 3명의 학자가 여성학계의 구조적 문제를 지적하기 위해 유명한 독재자이자 학살자인 아돌프 히틀러의 자서전 나의 투쟁을 용어를 바꾸어 올렸는데 그것이 공식적으로 심사 통과되어 여성학 학회의 학회지에 등재된 사건. 이 사건은 여성학을 비롯한 특정 인문학계에서 '정치적 올바름' 등 자신들이 지지하는 어젠다에 대한 학술적 담론을 형성하기 위하여 온갖 괴상한 논문을 날림으로 통과시키는 현상을 비판하는 데 의의가 있었다. # 구글검색 결과

2. 발단[편집]

---

이 사건은 피터 보고시안, 제임스 린지, 헬렌 플럭로즈라는 세 명의 학자가 2017년부터 2018년까지 해 오던 프로젝트의 일환으로서 진행된 것이다. 이 세 명은 '불만학(grievance studies)'이라고 부르는 최근 학계의 경향에 의문을 표했고 상식적으로 말도 안 되는 극단적인 주장들을 가짜 논문으로 만들어 여성학 및 젠더학 등의 학술지에 투고했다.

불만학은 학자들이 학계에서 전통적으로 해야 할 역할인 진실 추구를 하지 않고 사회에 대한 불만을 먼저 가지고 그 불만을 입증하기 위해 다양한 이론을 끌어다가 어거지로 증명하는 사조를 말한다. 세 명은 이런 불만학의 경향이 진실을 외면하고 특정한 결론으로 몰고 가려는 경우를 비판했다. 예를 들어 지방학[1]에서는 비만이 의학적으로 질병임을 부정하고 오히려 의학이 뚱뚱한 사람들을 억압하는 수단이라고 주장한다. 불만학에는 후기식민주의학, 젠더학, 지방학(fat studies), 퀴어학, 비판적 인종이론(critical race theory), 상호교차성 페미니즘이 해당된다고 한다. 즉 이들은 불만학에 해당하는 학문들이 정치적으로 이용되어 학문성을 포기하고 있음을 고발하기 위해 이런 활동을 했다고 할 수 있다. 이 때문에 해외에서는 Grievance studies affair라는 이름으로 같은 프로젝트의 여러 비슷한 가짜 논문과 함께 묶이고 있다. 영어 위키백과 문서

3. 내용[편집]

---

이들이 투고한 논문 다수는 학술지의 심사를 통과하여 실제로 논문으로 인정받고 등재되었다.[2] 히틀러의 나의 투쟁을 표절한 페미니즘 학술지의 논문 외에도 "개 짝짓기를 관찰하는 사람들의 반응을 통해 강간 문화의 존재를 간접적으로 확인할 수 있으며, 따라서 남자들에게 목줄을 채우고 개처럼 훈련시켜야 한다."는 내용의 정신나간 논문이 동료검증을 통과하고 우수 논문으로 선정되기도 하였다. #

4. 반응[편집]

---

일부 학자는 앨런 소칼의 지적 사기 사건과 같이 고발사건이라는 점에 의의를 두고 긍정적인 평가를 내렸다.

리처드 도킨스는 이 사건의 학자 한 명이 연구윤리 위반 명목으로 조사를 받은 것을 비판했다.[3]

심리학 연구자인 조너선 하이트도 인터뷰에서 이들의 행동을 지지하면서 선처를 요청하는 편지를 썼다고 언급했다.

다만 학회의 구조적 문제점을 지적하는 담론과는 별개로 이 사건을 주도한 사람들이 학자임에도 불구하고 연구윤리를 저버렸다고 비판하는 사람도 있다.

5. 참고 자료[편집]

---

• Our Struggle Is My Struggle: Solidarity Feminism as an Intersectional Reply to Neoliberal and Choice Feminism
  - 우리의 투쟁이 곧 나의 투쟁: 신자유주의 페미니즘과 선택 페미니즘에 대한 상호교차적 응답으로서의 연대 페미니즘
  • 해당 논문 링크, PDF