정치인 (r20220720판)

문서 조회수 확인중...


파일:다른 뜻 아이콘.svg
은(는) 여기로 연결됩니다.
대구 FC 소속의 축구선수에 대한 내용은 정치인(축구선수) 문서
정치인(축구선수)번 문단을
정치인(축구선수)# 부분을
, {{{#!html }}}에 대한 내용은 문서
번 문단을
번 문단을
# 부분을
# 부분을
, {{{#!html }}}에 대한 내용은 문서
번 문단을
번 문단을
# 부분을
# 부분을
, {{{#!html }}}에 대한 내용은 문서
번 문단을
번 문단을
# 부분을
# 부분을
, {{{#!html }}}에 대한 내용은 문서
번 문단을
번 문단을
# 부분을
# 부분을
, {{{#!html }}}에 대한 내용은 문서
번 문단을
번 문단을
# 부분을
# 부분을
, {{{#!html }}}에 대한 내용은 문서
번 문단을
번 문단을
# 부분을
# 부분을
, {{{#!html }}}에 대한 내용은 문서
번 문단을
번 문단을
# 부분을
# 부분을
, {{{#!html }}}에 대한 내용은 문서
번 문단을
번 문단을
# 부분을
# 부분을
, {{{#!html }}}에 대한 내용은 문서
번 문단을
번 문단을
# 부분을
# 부분을
참고하십시오.




1. 개요
2. 역사
3. 정의
4. 정치인 종류
5. 역할과 권력
5.1. 역할
5.2. 권력
5.3. 임기
6. 필요 역량
6.1. 품위
6.2. 의정
7. 정치인 간의 관계
7.1. 민주주의가 정착되지 않은 나라
7.2. 민주주의가 정착된 나라
8. 속성
8.1. 재산
8.2. 잔인성
9. 정치인의 약점
11. 창작물에서
11.1. 이 직업을 가진 캐릭터
12. 어록
13. 관련 문서


1. 개요[편집]



Politician
정치인이란, 특정의 정치체제에서 제도적으로 확립된 정치적 권위의 주체가 되어 있는 존재, 정책의 형성 ·결정 ·집행에 실효성 있는 영향력을 행사하는 존재, 계속적으로 정치활동에 종사하면서 지도적 역할을 담당하고 있는 존재, 그러한 일을 과거에 하였던 존재 등을 뜻한다. 대표적인 정치인은 국가공무원법에서 '정무직공무원'으로 정의하는 존재이다. 이에 대해서는 후술. 동서고금을 막론하고 사회공동체에서 가장 강력한 권한을 가진 직업이다.[1]


2. 역사[편집]


전근대 시절에는 절대적인 존재였다. 농사를 짓기 시작한 이래, 잉여생산물을 가진 사람들이 계급을 만들어 그렇지 못한 사람을 지배하고, 이후 , 귀족 등의 다양한 신분으로 세분화하여 정치가라는 단체를 구성하여 나라를 지배하였다. 그러나 예외적으로 전쟁에서 공을 세워 이 길로 들어서는 극소수의 사례도 있다.

전근대 시대의 권력자는 엄밀히 말해서 전문적인 정치인이라기보다는, 관료, 무사, 지주, 종교인 같은 계급이 정치가로서의 역할도 떠맡게 된 것이다. 보다 순수한 의미에서 정치에 전념할 수 있는 정치가는 공화정민주주의의 결합으로 나타나게 된다.

현대에는 민주의식이 자리잡고 각종 대중매체를 통해 이들을 접하기 쉬워지며 다소 친밀해진 감이 있으나, 그건 대중과 이들 사이의 인식상 거리일 뿐이며 높으신 분들인 것은 여전하다. 현대 정치인의 범주가 넓어 아무런 힘이 없는 개인이 정당활동이 가능해졌다고 해도, 정치인으로서 영향력을 행사하기는 많이 부족하기에 협의적인 의미로 바라봐야 마땅하기 때문이다. 여전히 우리가 아는 전형적인 정치인들은 법조, 상경, 행정가 출신과 같이 해당 사회 구성원들 중 최고 엘리트가 대거 포진해있으며, 국가의 흥망성쇠를 좌우하는 중요한 이들이다. 민주 자본 사회라 하더라도 이는 딱히 변하지 않는 사실인 것이다. 그 외 공산당 그 자체가 국가인 중국이라던가 의회제를 실시하는 일본 등도 마찬가지. 시민들과 정치인 간의 간극이 심한 일본에는 별도로 이들을 '귀족시민'이라고 부르는 용어가 있을 정도이다.

정치인은 사회 전체의 지배자(支配者, Master)의 위치인 것은 여전하며 국가의 동량, 후세의 모범으로 간주되며, 이들은 보통 관리 업무 일반에 상당히 숙달되어 있다. 또한 정치인은 때때로 국민 복지 향상과 국가 이익 도모 사업에 가장 큰 영향력을 행사한다.

3. 정의[편집]


일반적으로 정치인은 입법, 사법, 행정 등의 작용에 관여하며 국가 정치에 깊숙이 관여하는 자를 뜻하는데, 이에 따라 국가마다, 심지어 사람마다 정치인으로 보는 기준이 다르다.

대한민국 기준으로 정치인의 기준은 다음과 같다.

  • 정무직공무원[2]: 공무원 중에서 정무직공무원만이 정당에 가입하여 정당 활동이 가능하기 때문에[3][4][5] 정무직 공무원을 정치인으로 본다.
  • 정당인: 직업적/비직업적으로 정당 활동을 하는 사람.

나무위키:편집지침에서는 아래와 같이 한국 정치인을 규정하고 있다.

대한민국의 대통령, 국회의원, 광역자치단체와 기초자치단체의 장, 기타 정무직공무원, 정당 내에서의 요직 등에 재직 중이거나, 그러한 직을 역임했던 자.


참고로 대통령이나 국회의원처럼 선거로 당선되는 공무원은 어차피 모두 정무직공무원에 해당하므로, 결국 나무위키에서 정의하는 대한민국의 정치인도 정무직공무원과 정당인 두 부류임을 알 수 있다.

미국의 정치인들의 선출 경로는 사법시험 및 변호사 시험 합격 후 판사, 검사, 전문 변호사로 활동한 후 국회의원 출마, 주지사 혹은 대도시의 시장 출마 또는 장관급의 경력을 쌓아 대선 출마를 하는 경로를 주로 밟는다. 물론 도널드 트럼프의 사례도 있지만 극히 드물다.

영국, 독일, 캐나다, 호주, 뉴질랜드 등의 경우 정치외교학과, 행정학과 졸업 후 고위공무원 혹은 공기업, 대기업, 금융권 직원, 전문직으로 근무하고 정계에 입문하는 케이스가 많다. 테레사 메이, 프리티 파텔, 리시 수낙, 사지드 자비드가 그런 루트를 밟았다. 정치 입문 이후에는 주의회 의원, 대도시의 시장 출마를 하고 초선 의원 → 재선 정무차관 및 상임위 간사 → 삼선 상임위원장 및 장관 → 당대표 선출 → 총리가 되는 루트를 밟는다. 물론 데이비드 캐머런은 재선부터 당 대표와 총리직을 수행했고, 보리스 존슨, 콘라트 아데나워, 빌리 브란트는 각 수도의 시장직을 역임한 후 총리가 되었다.

일본의 경우 역시 관료, 법조인 출신, 금융인 출신이 많지만 주로 국회의원 보좌관의 비율이 높은 편이다. 보통 아버지의 지역구를 승계받는 경우가 많으나 스가 요시히데처럼 모시던 국회의원의 비서직, 보좌관직을 역임하고 승계받는 경우 혹은 이나다 도모미처럼 현역 국회의원과 붙어서 이긴 후 그 자리를 차지하는 경우가 있다. 하원의원 재임 후 상원의원으로 가는 영국, 캐나다독일과 다르게 참의원 재임 후 중의원으로 옮겨가는 케이스가 흔하다.

프랑스대한민국의 경우 정치외교학과나 행정학과 졸업 후 국회의원 보좌관을 역임하거나 관료, 법조인, 금융인, 사업가, 대학교수, 외교관, 장교, 고위 경찰 등 다양한 배경을 가진 인물들이 국회의원 재임 직후 차관→장관→부총리→총리→대통령 순을 밟는다. 물론 대한민국의 경우 총리보다 대통령의 힘이 더 강하고 프랑스의 경우 총리의 실권이 상대적으로 강한 편이다.

중국이나 베트남의 경우 대학 졸업 후 당원 가입→과학원 당교 석사 졸업 후에 말단 공무원으로 시작하여 차관보→차관→장관→부총리→총리→주석으로 간다.


4. 정치인 종류[편집]



4.1. 왕족[편집]


파일:나무위키상세내용.png   자세한 내용은 왕족 문서를 참고하십시오.


4.2. 대통령[편집]


파일:나무위키상세내용.png   자세한 내용은 대통령 문서를 참고하십시오.


4.3. 국무총리[편집]


파일:나무위키상세내용.png   자세한 내용은 국무총리 문서를 참고하십시오.


4.4. 국회의원[편집]


파일:나무위키상세내용.png   자세한 내용은 국회의원 문서를 참고하십시오.


4.5. 국무위원[편집]


파일:나무위키상세내용.png   자세한 내용은 국무위원 문서를 참고하십시오.


4.6. 지방자치단체장[편집]


파일:나무위키상세내용.png   자세한 내용은 시장(공무원) 문서를 참고하십시오.


4.7. 정무직공무원[편집]


파일:나무위키상세내용.png   자세한 내용은 정무직공무원 문서를 참고하십시오.


4.8. 교육감[편집]


파일:나무위키상세내용.png   자세한 내용은 교육감 문서를 참고하십시오.



5. 역할과 권력[편집]



5.1. 역할[편집]


정치인은 대표자로써 사회적 갈등을 쉽게 중재하고 대안을 제시하여 사회집단 간의 극단적인 대립을 막을 수 있다. 서로 이해가 다른 사회집단이 정면으로 충돌하면 사회에 해를 끼칠 수 있는 대형 사태로 번질 수 있고, 이것은 매우 비효율적인 상황이다. 이러한 사회 문제를 분석하고 대안을 제시함으로써 사회가 효율적인 방향으로 굴러갈 수 있도록 하는 것, 그것이 가장 기본적인 정치가의 일이다. 물론 이들이 앞장서서 갈등을 조장하는 존재들이 될 경우 상황은 더더욱 심각해지지만.

사회를 사람의 신체에 비유할 경우, 정치인의 역할은 와 비슷하다 볼 수 있을 것이다. 신체에서 뇌는 허파나 심장처럼 생명 유지에 필수적인 역할을 하는 것도 아니고 근육처럼 이동에 도움이 되는 것도 아니며 내장기관처럼 소화를 하는 것도 아니다. 이렇게만 보면 뇌가 이런 신체기관들의 희생 위에 기생하고 있는 것처럼 보일 수도 있는데, 실제로는 뇌가 없다면 우리는 스스로 행동을 결정하는 것도, 신체 각 부분의 기능을 조율하는 것도 불가능해져 사실상 생존이 불가능한 상태에 빠질 것이다. 정치도 마찬가지인데 나쁘게 보는 경우에는 아무짝에도 쓸모 없어 보이고 그저 세금이나 축내며 기생하고 있는 것처럼 보이지만 정치가 없다면 각 행정부처의 기능 조율 및 정책 방향 설정에 실패해 행정이 마비될 것이고 국가 내부의 이익집단의 욕심을 견제하지 못해 사회가 비효율적인 방향으로 성장하게 될 것이다.


5.2. 권력[편집]


평범한 일반인들이야 정치인들의 권한에 대해 체감할 수 있는 기회와 자리에 있는 경우가 거의 없어서[6] 대수롭지 않게 여길 수 있지만 단체, 집단의 높으신 분들에게 정치인은 분명한 지배계층이다.

기업인, 연예인, 운동선수와의 차이는 바로 권력이다. 대학민국의 경우 불체포특권과 면책특권이 존재한다. 이뿐만 아니라 정치인들은 대부분 학력이나 인맥등이 기업인, 연예인, 운동선수보다도 비교가 안 될 정도로 우월하다. 가장 큰 점은 정치인이 법과 정책을 만들 수 있다는 것이다. 이건희, 정몽구, 최태원, 구광모, 신동빈 같은 재벌이라도 자신에게 유리한 정책을 만들어 낼 수는 없다. 따라서 아무리 자본주의가 강하더라도 정치권력을 넘보기는 힘들다.[7]

동네 구의원만 당선되어도 동네에 있는 사회단체, 이익집단, 회사들이 굽신거리는 모습을 볼 수 있으며, 광역의원 이상급은 임기를 지내는 동안에는 지역 내에선 대한민국 검찰청과도 비빌 수 있다.

광역의원은 공무원 급수로 3급 상당, 서울시의원은 2급정도다.[8][9] 같은 급수라도 일반 공무원과 선출직은 넘사벽이다. 선출직 공무원의 경우 국민들의 선거로 선출하는 직위라는 점에서 일반 공무원에 비해 매우 높은 자유와 권한이 보장된다.

1급 상당으로 대우받는 기초자치단체장(인구 50만 이상의 특정시 시장)의 경우 자기 도시를 관할하는 군단장이나 야전군사령관으로부터 업무 협조를 요청해서 관철할 수 있다. 인구 100만 이상의 도시 시장(수원시장, 창원시장, 고양시장, 용인시장[10])이면 차관보 직위급으로 대접받아 업무 협조를 요청하는 게 아니라 사실상 일방적인 지시에 가까워진다. 아예 특정 사안에 대해, 시청이나 시의회에 이들을 강제 소환해서 업무협조 요청이라 쓰는 강요를 할 수 있다.

당장 광역의원은 말이 3급이지 행사할 때 의전으로는 2급 상당인 향토사단장보다 높게 친다. 당장 5~3급 상당인 기초의원만 봐도 4~3급 상당인 경찰서장 및 소방서장보다 더 의전서열이 앞선다. 의원이 아니라 단체장으로 가면 더욱 스케일이 커지는데 기초단체장이여도 예비 국회의원 대우를 받고[11], 이보다 더 높은 도지사 등 광역단체장은 차관급인데도 웬만한 장관보다 정치적 입지가 높은 편이다. 그 중에서 서울특별시장대통령후보로 꼽힌다.[12][13]

당장 차관급인 초선 국회의원만 봐도 차관은 고사하고 장관도 쩔쩔맨다.[14][15] 만약 유력 관료 출신이나 대선후보급 인물이 국회의원이 되면 아무리 초선 국회의원이라도 어떤 권력기관도 무시할 수 없는 권력자가 된다.[16] 또는 재벌 출신 국회의원의 경우도 마찬가지.

선거 유세 기간이 아니라면 어지간히 출세하지 않는 이상 정치인을 직접 대면해 볼 수 있는 기회는 거의 오지 않는다. 일반인들은 끽해봐야 비서 정도이지 특정 이슈나 사안에 엮여서 정치인들이 만날 필요성을 느끼지 않는 이상은 대면 기회를 잡는것 자체가 힘들다. 이는 정치인이 "미천한 것들을 내가 왜 만나?" 하면서 오만해서가 아니다. 정치인들을 만나려고 하는 사람이 수도 없이 많은데 정치인이 사람을 만나는 데 할당할 수 있는 시간은 한정되어 있다. 당연히 중요 순위도에 따라서 만날 수 밖에 없는 것이다.


5.3. 임기[편집]


정치인의 임기는 무제한이 아니다. 대한민국 재벌들은 회사를 세습받아서 경영을 하지만 정치인들은 임기가 정해져 있다. 그러니 영구적인 권력이 아니라는 뜻. 하지만 재벌들은 가족끼리 온갖 세습을 하고, 마약을 하고 국민연금을 도둑질해도 댓글 알바를 돌려서 풀려나거나, 친인척이 야구방망이로 직원을 매질을 해도 복귀하는 일들이 잦다. 그런면에서 정치인의 권한보다 기업인의 권한이 더 강해지고 있다고 보는게 맞다.

6. 필요 역량[편집]



6.1. 품위[편집]


본질적으로 정치가의 역할은 사회에 도덕을 제시하는 것이 아니라 국정을 운영하고 사안에 대해 사회 타협을 이끌어내는 것이기 때문에 현대의 정치인들에게 청백리와 같은 과거의 기준을 들이미는 것은 다소 불합리하게 느껴질 수도 있다.

그러나 정치인들이 가지는 사회적 역할과 그에 못지 않는 지위를 고려할 때, 이들이 발생시키는 비도덕적 문제들은 사회의 구성원들에게 작게는 박탈감과 같은 부정적인 감정, 심각한 경우 혼란을 야기하여 일반인이 낼 수 있는 수준 이상의 사회적 비효율을 초래할 수 있다. 이는 결국 정치인의 본질적 역할에 위배되는 상황을 발생시킨다.

때문에 현대에서도 청백리에 대한 요구가 이어지는 까닭은 정치인들로 하여금 단순히 도덕적/성리학적 성인에 가까이 도달할 것을 바라는 것이 아니라, 그들이 본질을 잊지 않고 제 역할을 할 수 있길 바라는 사회 구성원들의 바람 때문이라고 볼 수 있다. 다시 말해 정치인의 도덕성은 정치인이 본질의 역할을 다 할 수 있도록 견제하는 사상적 도구의 역할을 한다고 볼 수 있다.

한국사를 살펴보면 도덕성의 결여에도 불구하고 업적을 내었던 사람들이 있었기 때문에 결국 정치인의 도덕성은 정치인의 업무 능력의 부차적 도구에 불과한 것이 아니냐라는 의견도 있다. 당장 청백리의 대명사였던 황희 정승만 하더라도 정치적 업적은 결코 부정할 수 없는 명재상이지만 가족과 관련해서는 심각한 수준의 논란으로 얼룩진 사람이라서 이 사실을 나중에 알고 실망을 표하는 사람들이 상당히 있을 정도. 친인척 논란으로 인사 청문회에서 낙마하는 사람들이 한둘이 아닌 현대 정치 풍토에서는 황희는 아예 등용조차도 불가능했었을 것이다.


6.2. 의정[편집]


다른 직종에서도 체력이 곧 재산이라고 할 정도로 중요하지만, 정치인은 경영인과 마찬가지로 체력 소모가 매우 많은 직업이다. 괜히 혹사 항목에 정치인이 있는 게 아니다. 오부치 게이조 전 총리 역시 과도한 근무로 인해 별세한 분이다. 몸을 많이 쓰는게 아니라 머리를 많이 쓰기 때문이다.

정치인들은 하루에도 수십 건의 일정을 소화하고 사람을 수없이 만나야 하기 때문에 새벽 출근, 익일 새벽 퇴근이 일반적이다. 조출과 야근을 흔하게 하거나 주말과 공휴일과 명절 등에도 쉬지 못하고 출근해야 하는 경우가 다반사이다. 특히 지역구 관리할 시간이 상대적으로 적은 공휴일이나 명절 동안은 의장단 소속, 총리장관, 차관직을 겸하는 국회의원들은 지역구 관리하느라 꽤 바쁘다.[17] 그리고 정치인의 SNS 같은 경우 비서들이 직접 편집하고 관리한다. 본질적으로 정치인은 SNS 따위에 관심이 없다.

특히 지역구가 서울과 먼 비수도권 지역의 경우 왕래하는 것만 해도 아주 힘들다. 물론 수도권에 지역구가 있는 경우에는 본인이 내각 혹은 의장단 소속 인원이라도 시간이 비면 지역구 관리를 해야되고, 직위가 없는 경우에는 매일 관리해야만 한다. 특히 비수도권에 지역구를 둔 국회의원 중 비행기를 이용하는데, 시간은 적고 할 일이 많다보니 비행기 값도 어느 정도 공제를 받는다. 가장 힘든 케이스는 강원도, 경상북도 북부 지역, 전라남도 지역, 경상남도 서부 지역 등 복합 선거구 소속이다.[18]


6.3. 극한직업[편집]


  • 정치인들은 대국민 연설 등에서 주로 3인칭화를 많이 사용한다. 정치인들은 대국민 연설에서 자신을 가리킬 때 자신의 이름을 강조하면서 연설을 하는 경우가 많다. 정치인들이 연설을 할 때, '나는' or '저는' 보다 '저 OOO는' 처럼 말한다.

  • 이렇게 정치인들이 자신을 3인칭화로 호칭하는 이유는 자신의 이름을 최대한 강조하면서 국민들에게 존재감을 강하게 어필해야 되는 것이 목적인 직업이기 때문이다. 그래서, 공정함과 객관성을 최대한 보여주기 위해서 노력하는 모습을 보여줘야 하며, 자신의 명성을 최대한으로 높여야 되는 목적도 있기 때문에 스스로를 객관화하면서 3인칭화하는 경우가 매우 많다는 것이다.


  • 미디어의 과도화로 인해서 별세한 정치인이 고인모욕을 받거나 합성을 당하는 등 상당한 문제가 많다. 이러한 문제는 정치인들이 직접 법을 만들 필요가 있다고 사회학자이 분석했다. 또한, 정치인에 대한 공격적인 댓글도 심한 편이다. 말이 댓글이지 저질스러운, 인격모독적인 댓글이 많은게 현실. 그래서 댓글을 아예 폐지시키는 것도 고려해보는게 어떻겠냐는 주장도 많다.



7. 정치인 간의 관계[편집]


정치인 간의 관계는 민주주의 국가냐 아니냐에 따라 관계가 크게 달라진다.


7.1. 민주주의가 정착되지 않은 나라[편집]


민주주의가 없던 시절이나, 겉무늬만 민주주의, 혹은 대놓고 독재국가를 표방하는 현대 국가에서는 "정치 주류에서 멀어진다." = "권력을 잃는다." = "숙청 당한다." 라는 공식이 성립한다. 한마디로 한 번 져서 권력에서 멀어지면, 목이 날아갈 수도 있는 것이다.

대놓고 사례를 보자면 중화인민공화국이나 러시아, 북한이 있다. 시진핑, 블라디미르 푸틴, 김정은 눈 밖에 난 인사는 그대로 숙청 당한다. 김정은은 가족이자 친척인 자기 형고모부도 대놓고 죽여 버렸다. 블라디미르 푸틴은 방사능 홍차로 유명하고, 시진핑은 대놓고 죽이는 것보다는 적당히 중국 대륙 어딘가의 한직으로 보내버렸다가 쥐도새도 모르게 처단하는 식으로 숙청을 하고 있다.

민주주의가 등장하기 이전 시절에 한 국가의 권력을 좌지우지하는 주요 요직에 앉는 방법은 매우 제한적이다. 그만큼의 지식을 쌓고 신망을 얻는 방법도 매우 제한적이다. 그렇기 때문에 이런 국가들의 정치인들은 사회적으로 매우 높은 신분, 재력, 권력을 가지고 있는 경우가 많았다. 하지만 이러한 권력과 그 부속물들은, 권력을 잃는 순간 모두 끝난다.

차라리 권력을 잃는 걸로 끝나면 모르겠으나, 동서고금을 막론하고 이런 정치환경에서 정적들을 제거하는 방법은 죽이는 것이 가히 정석으로 통한다. 민주주의 같이 아무나 감히 정치권에 도전할 수 있는 환경이 아니기 때문에, 반대파도 적을 수밖에 없다. 이들의 입을 영원히 틀어막는 것만으로도 당분간 정치적 반란을 막아버릴 수 있는 것이다.

그렇기 때문에 권력을 가진 측이나 권력을 가지지 못한 측이나 서로 권력을 지키기 위해 혹은 쟁탈하기 위해 피비린내가 나는 숙청이 틈만 나면 일어나는 경우가 매우 많았고 이런 환경에 놓인 정치인들은 제 명에 죽는 경우가 매우 드물었는데 권력을 얻으면 모든 것을 얻을 수 있으나, 그게 아니면 죽는다는 고위험 고수익 직업이었다. 뭐가 잘못되었다 하면 상관인 황제나 왕 아니면 동종업계 종사자에게 배신을 당한다든가 이런 저런 이유로 죽어나가기 십상이어서 이 직종 종사자들은 제 명에 죽는 경우가 정말 드물었다. 심지어는 본인뿐만 아니라 친족 전원이 끔살당하는 일도 비일비재했다. 당연히 서로간의 관계는 극악. 어느 한쪽이 죽지 않으면 내가 죽는 것이다.

이는 국가원수들의 경우 권력을 잃는다 = 끔살이였기 때문에 독재국가의 국가원수들이 그렇게 기를 쓰고 권력을 유지하려 국민들을 억압한 것이였다.


7.2. 민주주의가 정착된 나라[편집]


하지만 민주주의가 정착된 나라는 위와는 많이 다르다. 민주주의는 국민들이 주인이므로, 정치활동을 하는 정치인들은 좋거나 싫거나 국민들의 감시, 견제, 보호, 비판 등을 받게 된다. 일단 국민들이 수시로 감시하여 특정 정치 파벌들이 자신들만의 나라를 만들려고 하거나, 나라를 망치려고 하면 매우 강력한 국민적 응징을 받게 되며, 이러한 뿌리들은 국민들이 투표를 통하여 견제한다.

또한 이전까지 당연하게 여겨졌던 정적 제거는 국민들이 보고 있기에 함부로 벌일 수 없게 된다. 물론 주류 정치권에선 멀어지겠지만, 옛날처럼 목숨을 뺏기고, 가족들까지 파멸당하는 극단적인 상황은 덜 일어난다. 물론 정치보복은 있을 수 있으며, 뒤에서 위해를 가하는 경우도 있지만 드물다.

또한 민주주의는 정기적인 투표를 하기 때문에 이에 대해 매우 민감해한다.

또한 이러한 정치체계에서는 현 주류 정치권과 다른 견해를 가진다는 이유로 숙청당하는 일이 없기 때문에 여러 생각을 가진 사람들이 너도 나도 주류 정치인이 되기 위해 끊임없이 도전한다. 이 과정에서 서로 이해관계가 맞으면 어제까진 으르렁 거리던 정치인들끼리도, 다음날 갑자기 친목한 모습으로 등장하는 경우도 있다. 같은 당 내에서 여러 파벌이 나뉘는 것은 이러한 이유 때문. 그래서 피아식별 자체가 무용지물이다.

그래서 민주주의 하의 정치인들은 선거철이나 공적인 자리에선 치고박고 싸우지만, 평소에는 대체로 잘 지낸다. 당장 국회만 해도 기자들이 카메라를 돌리며 방송에 송출시킬 때는 서로 당장 죽일 것처럼 싸우던 국회의원들도, 기자들이 떠나고 카메라가 안 돌아가는 휴게실에선 서로 친하게 대화하기도 한다. "내가 너무 심했지? 미안하네!", "아니 뭐 그럴 수도 있지, 허허." 같이 잘 지내는 경우가 많다. 이는 여당야당의 관계라고 해도 변함없다. 설령 마음까지 친밀하지는 않아도, 겉으로는 서로 친하게 잘 지내는 편이다. 날마다 얼굴 맞대고 지내는 경우가 많기 때문이다.[19][20]

정국이 변하면서 주류와 비주류가 손바닥처럼 바뀌고, 피아식별 자체가 불가하기 때문에 민주주의 체제의 정치인들은 최대한 많은 사람과 가까이 지내려고 든다.[21]

유고슬라비아가 민주화를 도입할 때인 1989년~1991년에는 지역주의, 종교주의 정당이 득세하여 결국 유고슬라비아멸망거대한 전쟁이 터졌다. 이때 정치인들도 서로 죽고 죽이고 난리도 아니었다. 그래서 극단적인 상황은 덜 일어나지만 생각보다 꽤 자주 보이고 있으며, 민주주의가 정착한 나라라 하더라도 권력을 잡으면 권력을 못 잡은 집단을 죽이는 사례는 은근히 볼 수 있다. 슬로보단 밀로셰비치 세르비아 대통령은 민주적으로 당선되자 유고슬라비아 전쟁에서 크로아티아인, 보슈냐크인에 대한 인종청소를 주도했으니...


8. 속성[편집]



8.1. 재산[편집]


전 재산 29만원.

전두환


정치인의 경우 선거비가 적게는 수십 억원 ~ 수백 억원까지 드는데 재산을 평균적으로 다 줄여서 신고한다. 전두환 대통령 뿐만 아니라 많은 정치인들이 재산이 많아 보이는 것을 꺼리며 가난한 척을 하는 중이다. "부자는 나쁜놈, 가난한 사람은 착한 사람" 이라는 부정적인 인식 때문에 아직도 자신의 재산을 줄여서 신고하는 정치인이 매우 많다. 실제 사례로 오거돈 전 부산시장은 재산 67억 3,794만 원을 신고했지만, 실제 소유한 토지만 472억 원을 보유했던 것으로 확인되었다. 관련 기사 이렇게 재산을 줄여서 신고해도 별다른 무거운 처벌이 없기 때문에 아직도 재산을 줄여서 신고하는 실정이다. 다만, 보수정당의 정치인은 부자가 많은 편이고 진보정당 계열에는 농민, 노동자, 흙수저 등의 출신들이 많기 때문에 생계형 정치인이 많은 실정이다. 어쨋든 이 없으면 선거를 치를 수도 없거니와 못 배우고 무식한 사람이 정치인이 될 확률은 거의 없다고 보면 된다.


8.2. 잔인성[편집]



장난감 같군.

장쩌민 - 인체의 신비전에 시민과 연예인 박제 後


국민들에게 늘 거짓말만 늘어놓지는 않았다.

콘라트 아데나워


모든 권력은 총구에서 나온다.

마오쩌둥 - 4,900만 - 7,800만명을 학살한 후


국민을 다스리는 데에는 빵과 서커스면 된다.

히틀러


패권을 추구하려는 세력에겐 죽음의 길만 있을 뿐입니다.

시진핑 - 2020년 항미원조전쟁 70주년 기념식 연설에서




9. 정치인의 약점[편집]


파일:200401020393_00.jpg
파일:한의원.jpg
2000년대 초반의 방송인 한선교
2019년의 정치인 한선교
눈에 띄게 초췌해졌다.

파일:문재인 대통령의 외모 변화.jpg
문재인 19대 대한민국 대통령[22]

(연합뉴스"대통령·총리, 스트레스로 수명 3년 가까이 줄어든다"

정치인에 대해 누리는 권력이니 특혜니 뭐니 귀족으로만 치부하는 경우가 엄청나게 많지만 선입견과 편견, 오해와 달리 정치인은 극한 자리이다.

우선 입문부터 자신을 공개해야 한다. 공인이라는 이유만으로 그 동안 살아온 생애가 진짜 낱낱히 파헤쳐지고 분석되어진다. 일반인이었다면 명예훼손, 개인정보 누출, 사생활 침해로 인한 고소나 법적 처벌을 받아 감히 엄두조차도 못낼 것들을 단지 정치인이라는 이유 하나만으로 공익을 위한다는 명분으로 사회와 언론, 인터넷에서 아무렇지도 않게 행한다. 그렇다고 이에 대해서 한마디라도 반론을 하면 바로 탄압으로 낙인찍히는 것은 물론이거니와 비판을 용납하지 않겠다는 것이냐며 되려 정치인들이 비판의 받는다. 이러한 평판하락으로 인한 표 결집력의 약화를 우려해 대부분의 정치인들은 대부분의 비판을 묵인하고 무시하며 해명해야만 하는 경우에만 보도자료를 통해 반박하거나 고소를 해도 비서를 시켜서 하는 등 소극적인 대응을 펼친다. 일반인들이 정치인을 두려워한다는데, 그건 독재국가이나 과거형일 뿐이다. 정확히 말하자면 정치인은 권력, 명예의 자리일 뿐이다. 대한민국은 절대왕정, 사회주의 국가가 아니기 때문에 정치인의 위엄이 없어진지 오래되었다. 이제는 시대가 바뀌어서 "일반 서민들이 정치인을 비판하고 자기를 고소해보라고 설처대는 판국이다." 사실 과거형이라고 보기도 힘든게 예전에도 사람들이 정치인에 대해 계란을 던지며 면전에다가 비아냥 거리거나 욕설을 퍼붓으며 비난하면서 싸우는 경우가 다반사였다. 일반인들이 정치인을 두려워하고 무서워한다는 것도 사회에서 무비판적으로 받아들여지는 일방적인 고정관념과 편견일 뿐이다. (과거 사례들) 더욱 심각해지면 일반 서민이 정치인을 비판하기 위해 다른 서민을 비웃고 조롱하고 고소해보라고 이간질하기도 한다.[23]

그리고 해야 할 업무가 매우 많으며 업무에 대한 엄청난 스트레스 때문에 그들의 외관에도 엄청난 영향을 미쳐서 정치인들을 보면 위의 사진들만 봐도 알겠지만 정치 시작 전과 후가 엄청나게 차이가 난다. 마음껏 권력을 누릴 수 있고 대우를 받아 세상 좋을 것만 같은 절대왕정의 왕이나 독재자들도 엄청난 스트레스, 노화와 각종 만성질환에 시달린다. 모든 것을 자기가 결정해야 하는 엄청난 업무량과 권력의 집중성 때문에 그 스트레스의 강도는 책임의 정도가 정해져 있고 임기가 정해져 있는 민주주의의 정치인들보다 더 심하다고 알려져 있다. 과거에도 통치자들이 과로로 인해 건강이 상하며 이로 인해 사망하는 사례가 흔했다. 정신질환도 심각한데 정신질환에 걸리거나 자살한 정치인들이 굉장히 많다. 한국에서는 우울증에 시달리다가 극단적인 선택을 한 정두언, 해외에서는 소련의 최고 권력자였던 니키타 흐루쇼프가 공허감과 우울증에 시달렸다.

그리고 정치인은 전세계에 존재하는 수만 가지 직업들 중 까임의 최전선에 서 있는 직업이다. 정치인에 대해서 좋은 소리가 나오지 않는 것은 대한민국 뿐만이 아니라 전 세계를 통틀어서 공통적이다. 이 세상에 비판을 받지 않는 정치인은 존재하지 않는다. 무조건 비판 세력이 있다는 것. 정부수반이 절대권력을 가진 국가에서도 정치인은 비판을 받는다. 아무리 과거에 호평을 받았던 사람도 정치인이 되는 순간 진영논리에 의해 어떻게든 비판거리가 만들어지고 인신비방이 가해진다. 만약에 법원에서 무죄라고 판결이 나더라도 언론이나, 반대 진영의 사람들은 그런 것을 신경쓰지도 않고 진실이 뭔지 알고 싶어하지도 않는다. 이 점은 보수와 진보, 중도 모두 큰 문제이기 때문에 입이 열개라도 할 말이 없다. 이런 진영논리에 의한 인신비방, 비난을 위한 비난의 악순환을 끊는 것이 좋지만 보수와 진보, 중도 모두 다 알고보면 단점과 실책을 저지르며 잘못된 단점을 고치고 실책을 그만둘 생각 자체가 없기 때문에 협력할 생각은 하지않고 결국 서로 권력을 탐내며 끊임없이 비판하는 행위가 이어진다.

잘하면 잘하는대로 비판하고, 못하면 못하는대로 더 비판한다. "어떤 정책이든지 장점도 있지만 그로 인한 부작용 또한 존재한다." 아무나 어느 곳에서든 편하게 살 수 있는 소화제 하나만 해도 부작용이 존재한다. 그런 상황에서 사람이 직접하고 많은 사람들에게 영향이 가는 정책은 말할 필요도 없다. 정책 실행으로 인해 그로 인해 혜택을 보는 집단과 피해를 보는 집단들이 항상 발생하고 이 때문에 어느 정책을 내놓든 간에 비판이 전부 가능하다. 간단하게 정부가 정책을 세우면 간단하게 그 정책에 대해 비판하는 시각을 가진 전문가를 가져와서 전문가가 그 정책을 비난하는 목소리를 가져다 보도하면 그만이다. 전문가들마다 이해관계 가치관의 차이로 인해 반대의견은 반드시 존재하기 마련이기 때문. 그냥 잘하고 못하고를 떠나서 포지션이 바뀌면 까기도 한다. 자기가 야당일때는 결사반대했는데 여당이 되고 나서 추진하거나, 여당 시절에 자기들이 추진해놓고 야당이 되자 결사반대하는 경우가 대표적.

설령 그 정책을 실행하는 정부가 매우 유능해서 부작용없이 경제를 발전시키거나 국가적인 위기를 잘 극복했다고 하더라도 진영논리에 의해서 야당은 절대로 정부를 칭찬해주지 않는다. 야당은 "지금 경제가 발전하는건 정부가 잘해서가 아니라 국민들이 잘해서다. 정부는 국민들이 이룬 성과에 숟가락 올리지 마라"라고 폄하하면서 업적을 절대로 인정해주지 않는다. 야당이 정부를 칭찬하고 업적을 인정해주는건 정부가 유능하다는걸 스스로 인정하는 것이고 이것은 정부의 지지율을 올리고, 자신들의 지지율을 떨어뜨리는 짓인데 어떤 민주주의 국가의 야당이 현 정부를 칭찬을 하겠는가?

그리고 문제점들을 지적하며 비난하는 것과 그 문제점들에 대해 실제로 해결방안을 세우고 실행하는 것은 차원이 다르다. 교수, 학자, 고위직 공무원, 언론인들이 정치인에 대해 비난을 퍼붓지만 정작 자신들이 정치인이 되면 시원찮은 것은 이것 때문이다. 이 정도면 그나마 양반이고 자신들이 정치인들을 비난하거나 지적했던 사안들에 대해 자신들이 지적했던 정치인들과 똑같거나 더 심한 면모들을 보이기도 한다. 그러다보니 일부 사람들은 정치의 추악한 현실이 반복되는 것에 질린 나머지 정치적 무관심, 정치 혐오로 이어지기도 한다.

19대 국회 더불어민주당 비례대표 김광진 의원은 억대 연봉을 4년 동안 누렸으니 좋겠다는 농담에 빚만 수천만원이 생겼다고 너스레를 떨었다. 문제는 이게 단순 농담이 아니다. 김광진 의원은 한 번 경선할 때마다 수천만원 비용이 든다는 발언을 한 적이 있다. 이는 해외도 예외가 아니라서 니키 헤일리 미국 대사는 공직 생활 중 생긴 빚으로 인해 이를 갚기 위해 공직을 사퇴해야 했고 마이크 펜스 부통령도 공직에서 은퇴한 이후 자기 집이 없었고 저축한 예금도 적었다.

그 외에 가족에게도 큰 영향을 미친다. 가족들조차도 일거수일투족이 이슈화되고, 일반인이였으면 그냥 넘어갔을 흠집조차도 기레기들의 수익이 되었기 때문. 남경필 전 경기도지사는 전처와의 이혼이 세간의 음모론처럼 남경필과 아내의 부부사이 악화가 아니라 남경필의 정치활동이였던 것이 나중에 남경필 본인의 고백으로 알려졌다.[24][25]

10. 나무위키에 등재된 정치인[편집]


파일:나무위키상세내용.png   자세한 내용은 정치인/목록 문서를 참고하십시오.



11. 창작물에서[편집]


  • "현실에 이런 정치가가 있었으면 좋겠다"라고 생각될 정도의 리더십을 가진 인물로 등장한다.
  • 노블리스 오블리제를 실천하는 인물로 등장하기도 한다.
  • 대체로 거대 정당(대한민국이라면 국민의힘-더불어민주당, 미국이면 공화당-민주당, 영국이면 보수당-노동당, 일본이면 자유민주당-공명당 연립여당)에서 정치활동 했던 사람이 모델로 주로 나온다. 누구에게나 물어도 인지도가 꽤 있는 정당이기때문.
    • 반면에 대체로 군소정당인 진보정당~중도주의 정당(ex 정의당, 국민의당)이나 이보다 더욱 영향력이 약한 정치극단주의(극좌-극우) 정당인 경우는 모델이 되는 일이 없다. 다만 안철수,심상정처럼 개인의 영향력이 크다면 모델이 되는 경우가 많다.
  • 츤데레 히로인의 아버지 격 인물로 등장하기도 한다.
    • 그 방식이나 최근 행적을 마음에 들어하지 않는 딸에게 미움받고 있다.
      • "옛날에는 안 그랬는데..."
  • 국회의원한테 성상납하는 여배우가 나온다.
  • 수상을 비롯한 관료 클래스라면 정재계 거물의 꼭두각시가 된 경우가 많다.
  • 황제나 왕이나 대통령이나 총리 등은 자주 나오지만 주지사도지사시장이나 군수(정장)나 구청장 등은 거의 안 나온다. 하지만 요즘은 꼭 그렇지도 않은 것 같다.
  • 뚱뚱한 몸집에 시가(담배)를 피우고 있다.
  • 할아버지도 정치인, 아버지도 정치인인 정치인 가문 출신인 경우가 많다.[26]

보다보면 어지간한 판타지물이 아닌 한 몇 가지를 제하곤 현실과 별 다를 게 없다는 공통점이 있다.


11.1. 이 직업을 가진 캐릭터[편집]


대통령, 총리, 주지사, 도지사, 시장 등은 해당 문서로.



12. 어록[편집]


정치인의 일이라는 것은 그의 이상과 국가가 놓인 현실 사이에 다리를 놓는 것이다. - 헨리 키신저


정치란 정열과 목측(目測)능력을 동시에 갖고서 단단한 널빤지에 강하게 또 천천히 구멍을 뚫는 일입니다. 만약 이 세상에서 몇 번이고 되풀이하면서라도 불가능한 것을 잡으려고 하지 않았다면, 가능한 것도 달성하지 못하였을 것이라는 말은 참으로 전적으로 옳으며, 또 모든 역사적 경험은 그것을 증명하고 있습니다. 그러나 이 일을 할 수 있는 사람은 지도자일 수밖에 없으며, 그리고 지도자일 뿐만 아니라 또한 -매우 단순한 의미에서- 영웅일 수밖에 없습니다. 그리고 지도자도 영웅도 아닌 사람들이라 하더라도, 모든 희망이 깨져도 이겨 낼 수 있는 확고한 용기로 자신을 무장하지 않으면 안 됩니다. 그것도, 지금 당장 해야 합니다. 그렇지 않으면, 그들은 오늘 가능한 일조차도 달성할 수 없을 것입니다. 자기가 제공하고자 하는 것에 비해서 세계가 자기 입장에서 볼 때 너무 어리석거나 너무 야비하더라도 이에 좌절하지 않을 것이라고 확신하는 사람, 그 어떤 일에 직면해서도 "그럼에도 불구하고!"라고 말할 수 있다고 확신하는 사람, 이런 사람만이 정치에의 '소명'을 갖고 있는 것입니다.

- 막스 베버, <직업으로서의 정치>


정치인들이란 다 똑같다. 개울도 없는데 다리를 놔주겠다고 공약을 하니 말이다. - 니키타 흐루쇼프


정치가라는 것이 얼마나 역겨운 직업인지 당신은 모를 거다. 정치가는 쫓겨나지 않으려고, 그저 소리지르는 수밖에 없는 자리다. - 니키타 흐루쇼프



13. 관련 문서[편집]



[1] 단 최근에는 기준이 상당히 널널해지고 참여민주주의의 확대로 인해 정당에 가입하고 내부에서 여러 활동과 정치글 투고 등을 하는 사람들도 정치인으로 취급한다. 비슷하게 기업인 범주에서 대기업 회장뿐만 아니라 아주 보잘 것 없는 개인 회사의 대표도 기업인으로 취급 하듯이 말이다.[2] 그런데 선출직이 아닌 임명을 받는 공무원 (장관, 차관, 국정원 차장 등)에 대해서는 논란이 있다. 임명되는 정무직공무원들 스스로도 '나는 정치를 하지 않겠다. / 나는 이제 정치를 하겠다.'라고 말하는 등 자신을 정치인으로 생각지 않는 경우가 많이 있었기 때문이다. 그러나 위키백과에서도 대한민국 기준으로 정무직 공무원을 정치인으로 정의하고 있고, 대중의 일반적인 인식도 정무직 공무원들(차관급 이상)은 정치인으로 인식하는 경우가 많기에 법률상 누가 정치인이라고 정의되어 있지는 않지만, 정무직 공무원은 정치인으로 봐야할 것이다. 만약 정무직 공무원 중 선출직만 정치인이라고 한다면 국무총리도 정치인이 아니게 된다.[3] 대한민국 헌법 제7조 및 이를 근거로 한 국공법 65조 및 지공법 57조에 의하여 일반적인 공무원은 정치적 중립을 준수할 의무가 있으므로 정당가입이 불가능하다.[4] 국가공무원법 제3조(적용 범위) ① 특수경력직공무원에 대하여는 이 법 또는 다른 법률에 특별한 규정이 없으면 제33조, 제43조제1항, 제44조부터 제59조까지, 제59조의2, 제60조부터 제67조까지, 제69조, 제84조 및 제84조의2에 한정하여 이 법을 적용한다. ② 제1항에도 불구하고 제2조제3항제1호의 정무직공무원에 대하여는 제33조와 제69조를 적용하지 아니하고, 대통령령으로 정하는 특수경력직공무원에 대하여는 제65조와 제66조를 적용하지 아니한다. - 즉, 정무직공무원(⊂특수경력직공무원)은 국공법 제65조의 적용대상이 아니므로 정당에 가입할 수 있다.[5]교육감교육의원은 정당가입 불가능.[6] 언론보도로나 정치인의 행적들을 접하지 정치인 자체를 직접 볼 수 있는 기회 자체가 거의 없어서 대다수의 일반인들은 정치인들이랑 직접 엮이는 일이 없다.[7] 예를 들어, 국내 재벌 톱을 달리는 이재용도 권력이 바뀌자 법정 구속되었다.[8] 단, 영향력에 비해 연봉은 적다. 서울특별시의회의원은 연봉 7천만원 정도, 강원도의회의원은 연봉 5천만원 정도 한다. 경기도의회의원도 7천 5백 정도.[9] 본래 지방의원은 부단체장급 대우를 받기 때문에 서울시의원이라면 (명목상) 차관급 의전을, 타 시·도의회 의원이라면 1급 공무원 상당의 의전을 요구할 수 있다.[10]현직 용인시장은 시장 이전에 4성장군 출신임을 감안해야 한다.[11] 실제로 양기대처럼 기초단체장에서 국회의원으로 가는 경우는 있어도, 반대인 경우는 없다. 국회의원이 기초단체장보다 급수가 높기 때문이다.[12] 물론 서울시장인 경우는 장관급이라서 타 지자체보다 급이 높다. 그래서 서울시장은 국무회의 배석이 보장되고 모범공무원을 자체임명 할 수도 있으며, 차관급 부시장을 3명 둔다.[13] 실제로 서울특별시장을 한 사람 중 대통령이 된 사람도 있다. [14] 특히 여당/제1야당대표나 서울시장 정도 되면 삼성, 현대를 제외한 재벌 가문들은 한 수 접고 들어가야 한다. 당장 전성기가 한참 지난 김종인의 발언에도 (http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201207020836251&code=910402) 전경련 전체가 난리난 걸 봐도 알 수 있다.[15] 물론 그 장관이 국회의원 출신이면 얄짤없다.[16] 해당 사례로 조응천은 초선 국회의원이지만 법무부, 검찰청 등 여러 권력기관에서 일한 경험을 바탕으로 국정감사장에서 노회한 법무부, 검찰청 관료들을 상대로 무쌍을 찍고 다닌다. 이회창 전 총리는 나이 60이 넘어 초선 국회의원 뱃지를 달았지만 이미 공직에서 만렙을 찍은 상황이라 초선 국회의원임에도 대한민국의 어느 권력기관도 무시할 수 없는 권력을 갖고 있었다. 2012년에 초선 국회의원이 된 문재인과 2013년 초선 국회의원이 된 안철수는 19대 국회에서 영향력이 매우 컸다.[17] # # #[18] 물론 대부분 KTX, SRT와 같은 고속철도나 자가용을 이용하지만 공항이 철도역보다 더 가까운 곳에 지역구가 있는 국회의원이나 시간이 부족한 경우, 제주도가 지역구인 국회의원들은 항공기를 이용한다. #[19] 이거 때문에 정치인 혹은 정치 자체에 회의감과 혐오 및 증오를 갖는 사람도 많다. 자기의 정치 신념에 따라 거기에 맞는 정치인을 지지하고 거기에 대립하는 반대쪽 정치인을 비판하거나 공격해 왔는데 정작 그 두 정치인이 서로 친하다고 하니 면전에서 비판했던 것이 진실되게 느껴지지 않는, 말과 행동이 다른 위선자들로 느껴질 수밖에 없다. 다만 토론 문화의 성숙에 발맞춰, 의견이 다르더라도 친하게 지내는 것은 있을 수 있는 일이다.[20] 다만 홍준표의 언급에 따르면, 예전엔 겉에선 싸우더라도 뒤에서 회식이라도 같이 하면서 합의하고 처리했던 자리가 있었는데, 최근엔 이념 대립이 격화되면서 뒤에서조차 터놓을 자리가 없어지고 있다고 한다. 지지층 사이의 격렬한 대립이 정치인들 사이도 갈라놓고 있는 현상이라 할 수 있다.[21] 대표 사례가 정세균인데, 실제로도 그는 대인관계가 엄청나게 좋다.[22] 위 사진은 문재인 대통령의 취임사 사진, 아래는 2022년 신년사 사진이다. 대통령이라는 거대한 직책답게 꽤나 초췌해진 모습이며 그가 노무현이명박에 이어 몸을 아끼지 않고 일하는 워커홀릭이란 점, 임기 중 코로나 판데믹을 경험했다는 점도 이에 한 몫했다.[23] 한국의 경우 일부 중노년층이 보수단체의 어용으로 일하면서 폭행 시비를 벌이다 어버이연합 어용시위 논란에 휩싸였고, 페미니즘 진영이 여쭉메워 이후 무고죄와 성폭력 무고죄로 자신의 마음에 안 드는 사람은 일반인이라도 매장시키려 집단사고의 광기에 완전히 타락했다.[24] 남경필이 국회의원이었던 시절 국회의원의 아내로서 너무 힘들어서, 남편이 정치와 명예와 상관없는 삶을 살길 원했었는데 이후 남경필이 경기도지사 선거에 출마하면서 사이가 돌이킬 수 없을 정도로 악화되었다. 그리고 바로 이 무렵 남경필 아들의 군(軍)내 가혹행위 문제가 기사화되기 시작했다. 2014년 경기지사 선거가 매우 치열한 접전 양상이었기 때문에 아들 논란이 선거 전에 불거졌다면 남경필은 승리를 장담할 수 없었다.[25] #[26] 대한민국이야 친일반민족행위자 이슈도 있을뿐더러 비교적 역사가 짧아서 정치인 가문이 없다지만, 일본 등에서 상당히 많이 보이는 유형이다. 아니 대한민국에도 장제원, 유승민, 박근혜란 대표적인 예시가 있다.[27] 다리스 작클레의 작중 직책명은 총통으로 중화권에서는 공화국의 국가원수, 즉 대통령과 동일한 의미를 가지고 있으며 나치 독일의 총통은 "총리 겸 대통령"을 뜻하는 말이다. 때문에 대통령 항목에 넣는게 맞겠지만 다리스 작클레가 소속된 벽 안 인류는 엄연히 국왕이 있고 사실상 전제군주제 체제이다. 쿠데타가 성공한 후에는 다리스 작클레와 병단이 실질적인 통치를 하고는 있지만 여전히 군주제가 남아있다. 그러니 사실상 "총통" 보다는 "재상" 정도에 가깝다. 작가가 총통의 뜻을 제대로 몰라서 생긴 실수.


파일:크리에이티브 커먼즈 라이선스__CC.png 이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는 2022-07-08 23:39:07에 나무위키 정치인 문서에서 가져왔습니다.

분류