영애

배우에 대한 내용은 이영애 문서 참고하십시오.

1. 개요[편집]

---

令愛
'따님'의 한자어 표현. 표준국어대사전에서는 '윗사람의 딸을 높여 부르는 표현'이라고 설명한다.

한자어에서 영(令)을 사람을 가리키는 말에 붙인다면 주로 상대방의 일가친척을 높여 부르는 의미로 사용한다. 가장 자주 볼 수 있는 표현으로 영부인(令夫人)이나 영감(令監)이 있고, 아들을 높여 부르는 영식(令息), 여동생을 영매(令妹), 누나를 영자(令姉), 형을 영형(令兄)이라고 하는 등 온갖 호칭에 두루 사용된다. 애(愛) 또한 고전 한문에서 '남의 딸을 높여 부르는 말'로 쓰인다. 높임말에 높임말을 합쳤으니, 영애는 남의 딸을 정말로 정중하게 부르는 말.

같은 의미로 쓰이는 영양(令嬢)이란 단어도 있지만 한자 자체의 의미는 약간 다르다. 양(嬢)이란 한자가 '젊은 여자'를 가리키기 때문이다. 하지만 결국 영애든 영양이든 모두 상대방의 딸을 높여 부르는 말로 쓰인다는 점은 매한가지.

2. 창작물에서[편집]

---

로맨스 판타지, 악역 영애물 등에서 영애가 영식과 함께 '귀족의 자녀를 가리키는 보통명사'로 잘못 사용되곤 한다. 웹소설의 잘못된 단어 사용의 대표적인 사례.

일상에선 쓰이지 않아 차별성이 있고 어감 자체도 고급스럽기 때문인지 귀족의 딸을 영애라고 쓰는 경우가 많은 걸로 보인다. 하지만 개요에서 언급했듯 한국에서 '영애'는 '따님'과 동의어이며, 따라서 창작물에서 영애를 Lady의 번역어나 아가씨의 대체어로 쓰는 건 왜곡된 쓰임새이다.

의미상 '영애'는 어디까지나 '따님'이 사용될 자리에 대신 들어가는 용도로만 사용될 수 있다. 예를 들어보자.

A: 여기 계신 분은 캠벨 가문의 영애이신 마리아 님이십니다.

B: 하하, 캠벨 가문의 영애를 뵙게 되어 영광입니다.

C: 마리아 영애는 소문 이상으로 아름다우시군요.

A, B의 대사는 영애가 들어갈 자리에 따님을 넣어도 어색하지 않으므로 옳은 용례이다. 하지만 C의 대사는 영애를 따님으로 치환하면 마리아 따님이 되어버리므로 굉장히 어색한 잘못된 용례이다. 로맨스 판타지 등에서 흔히 사용하는 용법이지만 사실 말이 안 되는 표현인 것이다.

그나마 C처럼 제3자가 그런 식으로 표현한다면 억지로 이해할 여지라도 있지만, 본인이 스스로를 소개하면서 "나는 마리아 영애입니다."라고 하면 완전히 코미디가 되어 버린다. 제3자가 부를 때도 마리아라는 이름의 귀족 아가씨를 높여 부르고 싶다면 '마리아 양', '마리아 아가씨' 등으로 불러야 하며, 백보 양보해서 '○○ 영애'라는 표현을 쓴다고 하면 ○○에는 이름(퍼스트네임)이 들어가면 절대로 안되고, 성(패밀리네임)을 써야만 그나마 '(성씨)가문의 딸'로서 해석되어 받아들여질 여지가 있을 것이다.

공작영애 같은 표현도 틀린 용례다. 올바른 표현은 공작가의 영애가 되어야 한다. 굳이 따지자면 공작영애는 '공작(개인)의 따님'이라는 뜻이니 '공작 가문의 따님'과는 다르다고 주장할 수는 있겠고 실제로 일본어에서는 그렇게 쓰고 있다. 그러나 일본어에선 영애가 누군가의 따님이라는 뜻 말고도 양갓집 규수라는 뜻도 있으니 사용 가능한 용법일 뿐, 한국어의 영애에는 그런 의미가 없다.

문법상의 문제를 제외해도, 중세 유럽엔 로맨스 판타지의 영애와 1대1로 대응되는 호칭 자체가 존재하지 않는다. 그나마 '레이디'라는 호칭이 비슷하지만, 역시 영애와는 용법 자체가 다르다. 레이디는 딸 말고도 부인, 어머니, 심지어 여성 본인이 작위 소유자[1]인 경우에도 쓰이는, 여성 귀족 전부를 일컫는 호칭이다. 일반적으로 로맨스 판타지에서 영애로 표현되는 대상은 전부 귀족가의 미혼 여식만을 가리키므로, 레이디를 영애로 번역하는 건 큰 오류이다.

유사 사례로, 로맨스 판타지에서 귀족의 딸을 영애라 부른다면 귀족의 아들은 '영식'이라 부르는 경우가 있다. 하지만 영식 역시 영어로 대응되는 용어 자체가 아예 없다. 그럼에도 불구하고 일부 창작물에서 줄기차게 귀족 남성을 영식이라고 불러대는 건, 애초에 영애라는 표현이 한국보다 훨씬 흔하게 쓰이던 일본에서 커티시 타이틀[2]을 모르는 라노벨 로맨스 판타지 작가들이 미혼에 미성년인 귀족남성을 뭐라고 표현할지 고심하다 편한대로 영애의 남성형인 영식을 갖다붙이기 시작한 게 그대로 한국에 들어온 탓이다.

결국 이런 현상은 소설가가 되자가 만악의 근원이라고 할 수 있다. 실제로 이 사이트가 생기기 전의 한국 로맨스 판타지는 수많은 문제점을 보여주긴 했지만 적어도 미혼의 귀족남녀 퍼스트네임 뒤에 용법도 안맞는 영애, 영식을 막 갖다붙이지는 않았다. '영애'가 널리 퍼지기 전에는 그냥 '레이디 ○○'로 지칭했던 편. '레이디'가 '영애'와 완벽히 대응하는 것은 아니지만, 뭘 해도 'ㅇㅇ 영애'라고 부르는 것보단 '레이디 ㅇㅇ', 혹은 'ㅇㅇ 양'라고 부르는 것이 적절하다.

그러나 '레이디 ㅇㅇ', 혹은 'ㅇㅇ 양' 같은 표현은 용례가 한정되기 때문에[3] 완전한 대체 표현은 될 수 없다. '귀족 자녀를 가리키는 보통명사'로 쓸만한 용어를 한국의 역사에서 찾아보자면 미혼 양반가 자식을 높여 부르던 말인 '도령', '아가씨'를 쓰는 게 제일 합당할 테지만, 현대 한국에선 의미 변화가 많이 진행되고 특정 의미로 인식이 굳어지기도 한 말들이기에 이 역시 애매하다. 도령을 동양권이 아니라 서양권 인물에게 쓴다면 단번에 깬다는 말이 나올 것이며[4] 아가씨는 귀족만이 아닌 젊은 여성에게 다 쓰는 말이 됐기에 귀족의 딸을 지칭하는 표현으로 쓰기엔 부족하다.

그나마 지체 높은 집안의 자식을 가리키는 말인 '공자(公子)', '공녀(公女)'가 영식, 영애를 대체할 표현으로 가장 적합할 것이다. 인식상 도령, 아가씨보단 서양권 귀족 자녀를 표현하기 적합하고 독자들이 이해하기 힘든 표현도 아니기 때문이다.[5] 다만 공녀의 경우는 또 '공작의 딸'의 약칭처럼 쓰는 경우가 많아 귀족의 딸 전반을 일컫는 용어로 공녀를 쓰면 공작의 딸을 따로 표현할 용어가 사라지는 셈이기에 단점이 없진 않다.

결론은 귀족 자제를 부르는 호칭으로 '영애'나 '영식'을 사용하는 것은 원칙상 적절하지 않지만, 작가들 입장에선 굳이 안 쓸 이유가 없다는 것이다. '젊은 귀족 자녀'를 뜻하는 호칭에 대한 수요는 분명 존재하니 뭐라도 쓸만한 표현이 필요한데 원칙상 맞는 표현이라도 실제 쓰기엔 애로사항이 부지기수인 용어밖에 없다. 상술한 공녀 같은 대체가 가능할만한 극소수 용어가 없진 않지만 이미 독자들에게 영애라는 표현이 익숙해진 상황에서 굳이 표현상의 단점을 감수하며 원칙을 고집할 메리트가 없다.

한때 일부 독자들이 이런 표현이 나올 때마다 지적하던 시절도 있었으나 출처인 일본을 비롯해 한국 소설계에서도 워낙 광범위하게 쓰인 결과 그냥 넘어가는 단계에 이르렀다. 어차피 그런 부분을 제대로 신경 안 써도 장르소설은 그냥 재밌게 쓰는 감각만 있으면 독자들이 읽어주기 때문이다. 오히려 이 부분을 제대로 인지하고 있는 작가들도 독자들에게 익숙한 용어를 쓰려는 목적으로 영애 표현을 쓰기도 한다.

이러한 용례가 지속될 경우 그 자체가 언어의 사회적 맥락을 형성해서 수용될 가능성도 없잖아 있어 추이를 지켜볼 필요가 있는 부분이다.

2.1. 반론[편집]

---

위와 같이 영애가 잘못된 표현이라는 의견이 과거부터 나왔지만 이에 대한 반박도 존재한다.

대표적인 예시로 박근혜의 사례를 들 수 있다.[6] 현대 한국은 공식적으로 신분제가 철폐되어 해당 인물이 귀족은 아니지만 '귀한 이의 딸'이라는 의미에서 '박근혜 영애'라는 표현이 흔히 쓰였었다. 젊은 시절의 박근혜와 세대를 공유하지 않는 최근의 젊은이들은 영애란 표현이 한국에서 쓰인 적 없다고 오해하지만, 어느 정도 나이대가 있는 사람이라면 "박근혜 영애께서~"와 같은 표현을 종종 접했을 것이며, 중년 이상이라면 과거 "영애께서는~"이라고 시작되는 뉴스 등을 자주 들었을 것이다.

이때 영애라는 단어는 '따님'이란 단어와 대치되지 않게 사용되는 경우가 많았다. 따라서 영애라는 표현을 현재 웹소식으로 사용하는 것이 오류라고 하기는 어렵다. 설령 원래는 누군가의 자녀를 높여서 지칭할 때만 사용되는 단어였다고 해도, 최소 60년대 이후부터 한국 사회에서 영애란 표현의 의미가 확장되었다고 보는 것이 타당하다.

만약 위의 이야기를 모두 부정하더라도 '마리아 영애' 같은 표현이 무조건 틀리다고 할 수는 없다. 본래 영애/영식은 타인의 자녀를 높여부르는 표현이며 귀족사회에서 작위를 가진 가주의 계보 아래에 있는 미혼 자녀들은 어디까지나 가문의 자녀들일 뿐이다. 이런 위치의 사람들을 지칭할 마땅한 표현이 따로 없는 이상 영애/영식을 그런 의미로 쓴다고 해도 큰 문제가 된다고 보기 어렵다. 애초에 현재 웹소에서 쓰이는 공후백자남 제도 역시 오등작 제도로 서양의 귀족 제도를 끼워맞춘 것뿐이다.

영국에서 귀족 여식의 지칭어는 'lady' 혹은 'the honourable' 등이며 이는 커티시 타이틀로서 다양한 의미를 가지므로 '귀한 이의 여식'이라는 의미까지 포함한다. 그 외 서구권에서 komtesse와 같이 귀족의 여식만을 지칭하는 단어가 존재하기도 하므로 작위 표현은 다양한 의미를 함축하며 나라마다 제각각이었음을 확인할 수 있다. 결국 'lady maria'라는 표현이 사용되는 이상 '따님 마리아'라는 표현을 틀렸다고 할 수는 없다. 또한 영애라는 단어가 따님과 같은 의미라 하여도 그 용법이 완전히 일치할 필요는 없으므로 따님과 달리 이름의 뒤에 붙어 '마리아 영애'라는 식으로 사람을 수식할 수도 있는 것이다.

정리하자면 현실에서도 창작물의 용례와 유사한 방식으로 영애라는 용어를 사용한 바 있고, 애초에 대한제국 시기를 제외하면 한국 사회에서 서구적인 귀족 제도가 존재하지도 않았으므로 귀족의 딸에 대한 호칭 문제를 언급하는 건 어불성설이라 볼 수 있다.

3. 기타[편집]

---

• 이런 귀족 영애 자체를 소재로 한 악역 영애물이란 장르도 있다. 악역 영애가 나오는 건 본래 소재 중 하나에 불과했지만, 하도 인기가 많아 관련 작품이 양산되다 보니 특정 장르명으로 고착된 수준에 이르렀다.

• 웹소설에서도 영애라는 표현이 주류이며 이에 비해 레이디는 보통으로, 공녀는 낮은 빈도로 쓰인다.