알렉스(앵무새)
덤프버전 :
1. 개요[편집]
브랜다이스 대학교 소속의 앵무새. 인디애나 주 퍼듀 대학교 소속의 아이린 페퍼버그 박사가 연구하고 훈련시켰으며, 현재까지 알려진 앵무새들 중 가장 지능이 뛰어났다고 평가되는 앵무새다.You be good.[1]
See you tomorrow. I love you.
그의 유언
2. 생애[편집]
2.1. 출생[편집]
알렉스는 1976년 5월 18일, 영국에서 태어났다. 이 후 그대로 미국 시카고 오헤어 국제공항 근처의 펫샵에 들어갔다.
2.2. 훈련 [편집]
동물 심리학자 아이린 페퍼버그는 퍼듀 대학교에서 연구원으로 일하는 동안 애완동물 가게에서 알렉스를 샀다. 아이린 페퍼버그는 알렉스가 어렸을 때 날개가 잘려서 날기를 배우지 못했을 수도 있다고 믿고 있었다고 한다.
알렉스가 트레이너가 상호작용하는 것을 관찰하는 모델라이벌 기술을 사용했다. 트레이너 중 한 명이 원하는 알렉스의 행동의 모델이 되고 알렉스는 다른 트레이너의 관심을 끌기 위한 라이벌로 간주된다. 트레이너와 모델, 라이벌이 역할을 계속 바꾸며 알렉스가 상호작용하는지 확인할 수 있었다. 알렉스는 아이린 페퍼버그는와 조수가 대화를 하다가 실수를 했을 때 알렉스가 그것들을 고치기도 했다.
이 기술은 페퍼버그가 다른 과학자들이 앵무새와의 양방향 의사소통을 하는데 실패했던 것을 알렉스와 함께 성공하는 것을 도왔다.
2.3. 활동[편집]
이후, 차츰차츰 방송을 통해 인지도를 높혔고 얼마 되지 않아 TED 무대까지 올랐다.
조련사: 인사해볼까?
알렉스: 헬로~
조련사: 모든 동물들에게 인사해볼까?
조련사: 아인슈타인[2]
, 부엉이에게 인사해볼까?알렉스: 우! 우! 후~!
(웃음)
조련사: 침팬치는?
알렉스: 우! 우! 우! 아! 아! 아!
2.4. 조력자[편집]
알렉스는 때때로 실험실에서 동료 앵무새를 가르치는 것을 돕는 모델이자 경쟁자 역할을 함으로써 페퍼버그의 조수 중 한 명의 역할을 맡았다.
2.5. 언어구사력[편집]
실제로 말을 할 줄 아는 것을 넘어 인간에 가까운 지능이 있는 게 아닌가 의심될 만큼 복잡한 언어를 구사했다. 부리를 닦을 헝겊을 정중하게 요청하거나, 꾀를 부리거나, 심지어는 거짓말, 떼쓰기 같은 고도의 정신활동을 보이는 것으로 보고되었다.[3] 덧붙여 100여 개의 영단어를 구사하고,[4] 50개의 사물을 식별하며, 1부터 8까지의 숫자를 셀 수 있었다.[5]
2.6. 덧셈을 하는 앵무새[편집]
2005년, 아이린 페퍼버그는 앵무새 그리핀이 숫자를 아는지 실험하기 위해 컴퓨터 키보드 소리를 두번 냈다. 그리핀은 숫자를 말하지 못했다. 아이린 페퍼버그는 다시 컴퓨터 키보드 소리를 두번 냈다. 그런데 그때, 알렉스가 말했다.
아이린 페퍼버그는 놀라 또다시 컴퓨터 키보드 소리를 두번 냈다. 그런데 또 알렉스가 말했다.“4!”
“6!”
그렇게 그 현장은 위대한 발견의 현장이 되었다.
2.7. 사망[편집]
하지만 평균 수명이 50세 정도에 주변 환경만 좋다면 100살 가까이 살 수 있는 대형 앵무새임에도 불구하고 31살의 애매한 나이에 요절[6]해 많은 사람들이 안타까워하였다. 죽기 전날에 "You be good. See you tomorrow. I love you."란 유언을 남겼다고 한다.[7]
2.8. 사후[편집]
여하튼 그는 알렉스 사후에 ‘30년을 함께한 동료이자 가족이 사라져 매우 공허했다’라고 밝혔으며, 알렉스는 화장되었다. 후에는 2마리의 새로운 앵무새를 사육중이다.
3. 비판 및 의혹[편집]
3.1. 스트레스 및 우울증 의혹[편집]
유튜브에서 알렉스의 비디오를 보면 댓글에 조류 애호가들이 알렉스의 깃털이 듬성듬성 빠져 있는 것으로 보아서, 알렉스가 심한 스트레스와 우울증 때문에 자해를 한 것 같다는 의견도 있다. 실제로 아이린 박사가 멀리 출장을 갔을 때 자기 털을 뽑는 행동이 관찰 되기도 하였고, 알렉스는 하루 8시간 이상 공부를 했기 때문에 스트레스가 심했을 것이라는 의견이다. 또한 아이린 박사는 화학을 연구하다가 수화를 구사하는 유인원을 보고 흥미가 생겨 생물 쪽으로 방향을 튼 사람으로, 그의 앵무새 생태에 대한 이해나 사육 환경이 적절했는지에 대한 의문도 남는다.
3.2. 사망원인 의혹[편집]
알렉스는 시름시름 앓다가 수의사들이 지켜보는 가운데 사망한 것이 아니라, 사망 전날까지 쌩쌩하다가 다음 아침에 죽은 채로 발견되었다. 사인이 불분명하지만 동맥경화증이라는 의혹이 있다.
4. 알렉스의 과학적 의미[편집]
과학계나 여러 동물 관련 계열에는 상당한 영향력을 보여주었다. 동물이란 그저 일정한 자극을 주면 반응하여 특정 결과를 산출하는 유기로봇[8]쯤으로 간주하던 기존 패러다임을 상당히 뒤집어 놓았기 때문.
1970년대에 과학계 인식을 나타내는 한 총회가 있었는데, 그 이름은 〈영리한 한스 현상, 말, 고래, 유인원과 사람들의 의사소통〉으로, 대부분의 학자들은 동물은 유의미한 "말"을 할 수 없다는 것이 패러다임이였다.
아이린 페퍼버그가 알렉스의 언어학습훈련을 하면서 각종 곤궁을 겪은 것도 패러다임이 그랬기 때문. 그녀는 자신의 이야기를 수필 '천재 앵무새 알렉스와 나'에서 적었다. 어느 정도였나면, 연구비를 지원받으려 했더니 답변이 "앵무새 언어 학습을 연구한다는 것 자체가 정신이 나간 짓이며 그런 데에 줄 돈은 없다"였다고 한다.[9]
아직까지도 일부 학자들은 알렉스가 정말로 언어를 구사할 수 있었는지에 대해 회의를 나타내기도 하는데, 언어를 '이해'했다기보다 '무작정 외운 것' 아니냐거나 '알렉스를 대상으로 실험을 할 때면, 언제나 보상이 있었다(즉, 올바른 대답을 이끌어내기 위한 장치가 있었다)' 라는 등의 주장을 하고 있다. 즉 위에서도 언급된 영리한 한스와 크게 다르지 않은 경우라는 것인데, 이에 대해 알렉스가 언어를 구사할 수 있었다고 주장하는 쪽에서는 처음 보는 사람을 비롯해 누가 질문을 하더라도 제대로 답을 했다며 반박하고 있다.
사람의 말을 하는 것과는 별개로 앵무새를 비롯한 다양한 새들은 자신만의 고유한 의사소통 체계를 가지고 있다. 또한 인간의 언어를 구사하는 것으로 알려진 앵무새는 알렉스 말고도 여러 마리가 존재한다. 자세한 내용은 앵무새 항목 참조. 까마귀도 인간 말을 이해할 줄 안다. 앵무새가 아니더라도 고릴라 코코처럼 수화로 인간과 의사소통이 가능한 동물도 존재했다.
5. 여담[편집]
- 알렉스를 담당하던 과학자인 아이린 페퍼버그가 알렉스와 함께 했던 이야기를 담은 책인 Alex & Me가 출간되기도 했다. 이 책은 한국에도 알렉스와 나라는 이름으로 번역되어 2009년에 출간되었다.
- 중학교 3학년 과정에서 알렉스와 관한 이야기가 영어 교과서에 나온다.[10]
이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는 2023-12-08 01:50:18에 나무위키 알렉스(앵무새) 문서에서 가져왔습니다.[1] You are good(너는 착하다, 넌 좋은 사람이야). 알렉스가 배운 영어는 단순화 과정을 거쳐 be동사가 전부 be로 통일돼 있었다. 하지만 매일 밤 주고받는 인사였으므로 이 문장에선 be가 맞다. '알렉스와 나'의 한국어판에서도 '착하게 있어'로 번역되었다.[2] 알렉스의 별칭[3] 한 번은 털갈이 시기가 되어서 깃털이 계속 빠지니까 "기분이 엿같습니다"라고 까지 했다고.[4] 다음의 기사에서는 알렉스의 어휘가 100개 또는 150개라고 적혀 있음. # 알렉스의 특별함은 사용 어휘의 개수보다는 그 뜻을 이해하고 활용할 줄 안다는 것에 있었다고 보인다. 일반 앵무새가 수백개의 어휘를 구사한다는 말은 단순히 따라하는 것이다.[5] 내셔널 지오그래픽에 따르면 죽기 전에 8을 습득해서 아주 기뻤다는 본 앵무새의 인터뷰를 볼 수 있다. 조금 더 교육받았으면 10까지도 습득할 수 있었을 것으로 보인다.[6] 사람으로 치자면 평균수명을 80년으로 가정할 시 50세 가량의 중년에 해당하는 나이로, 젊다기는 뭐하지만 자연사하기에도 이른 나이.[7] 이것은 알렉스가 죽으면서 한 유언이 아닌 마지막 말로서의 유언이다. 그리고 You be good, I love you는 아이린 박사가 퇴근할 때 알렉스와 매일 밤 주고받는 인사였다.[8] 이는 사실 지금도 어느 정도는 유효한 패러다임인데, 진화 과정에서 타고난 본능까지 유전자에 각인된 종류의 동물들이 그렇기 때문이다. 예를 들어, 뻐꾸기의 새끼는 태어나자마자 둥지에 있는 것을 밀어내도록 프로그램되었기 때문에 자기가 뭘 밀어내는지도 모른채 남의 둥지의 알들을 밀어내는 것이고, 어미 붉은머리오목눈이는 입이 더 크고 입 속이 더 빨간 새끼에게 더 많은 먹이를 주도록 프로그램되었기 때문에 자기가 남의 새끼에게 먹이를 주는지도 모르고 뻐꾸기 새끼를 먹이는 것이다. 페퍼버그의 연구로 이러한 패러다임이 뒤집힌 동물은 앵무새를 포함해서 유인원, 고래 등 극히 일부 종에 불과하다.[9] 사실 이렇게 연구비 지원을 요청하고 거절 받는 건 과학자라면 누구나 겪는 일이다. 생각해보자, 대부분의 연구비는 정부나 과학재단같은 공적인 단체에서 주는 돈이다. 그런 돈을 입증도 어렵고 논지도 빈약한 가설을 실험하겠다는데 쉬이 주겠는가? 특히나 패러다임을 뒤엎을 만큼 비주류 연구라면 더더욱 그랬을 것이다. 그 어떤 누구라도 "연구할 테니까 돈좀"이라고 했다고 수백만 달러를 거저 넘겨주진 않을 것이다. 노벨상을 필두로 여러 유명한 상을 받은 학계의 거장들이 아니라면 당연히 그랜트(연구비 지원 신청)를 쓰고 떨어지는 일을 겪을 수밖에 없다.[10] 두산동아 김성곤 저