안민석/비판 및 논란

덤프버전 :

파일:나무위키+상위문서.png   상위 문서: 안민석

안민석
관련 문서




1. 개요
2. 박근혜-최순실 게이트 관련 활동 및 관련 논란
2.1. 최순실 특혜 연예인 유포
2.2. 신주평 공익근무요원 복무 거짓사실 유포
2.3. 정유라 체포 소스제공 허언
2.4. 최순실 정유라 재산 승계 완료 유포
2.5. 최순실 재산 300조 허위 발언
2.5.1. 본인 주장
2.5.2. 진실
2.5.3. 최순실의 소 제기
2.5.4. 안민석의 명예훼손 혐의
2.6. 증인에 듣보잡 발언
3. 경찰 간부 폭행
4. 미군기지를 무단침입 했다는 아사히 신문 오보
5. EBS 예산 삭감 압력
6. 빵셔틀 가해 옹호 발언
7. 부안군수에 대한 갑질
8. 백남기 사인 조작 강요 및 서울대 예산 삭감 압력
9. 축구협회에 대한 터무니 없는 비난과 모독
10. 방탄소년단 평양 공연 추진 논란
11. 전 보좌관 낙하산 의혹 및 특혜법안 발의 논란
12. 윤지오 관련 논란
13. 병원 허가 취소 압력 및 의사 협박 논란
14. 불법 정치자금 수수 의혹
15. 욕설 문자 논란
16. 종전선언 했다면 공무원 피살사건 없었다 발언
17. 진작 해방되었는데 일제시대 이야기하냐 발언
18. 김재윤의 자살을 정쟁 소재로 이용 논란
19. 하태경에게 협박 문자 발송
20. 조동연 혼외자 관련 가짜뉴스
21. 윤석열 욕설 주장 영상 공유 관련 가짜뉴스
23. “광주에 더 큰 쇼핑몰 있다” 발언 논란
24. 기부금품법 위반
25. 김학의 부인에 대한 민사상 명예훼손
26. 22대 총선에서 국민의힘이 패하면 윤석열 대통령이 감옥에 갈 것이라고 막말
27. 장예찬의 안민석 자식 학교폭력 의혹 제기
28. 곽상욱 전 오산시장과 말다툼
29. 윤석열 정부 장미란 문체부 2차관 임명 관련 억지 비판 논란
30. 대정부질문 질의 태도 논란
31. 연예인 마약 사건에 대한 근거없는 음모론
32. 한동훈 대구 방문에 대한 근거없는 비난



1. 개요[편집]


현역 국회의원 안민석의 비판 및 논란을 담은 문서.


2. 박근혜-최순실 게이트 관련 활동 및 관련 논란[편집]



2.1. 최순실 특혜 연예인 유포[편집]


박근혜-최순실 게이트 발발 후 "최순실에게 특혜를 받은 연예인이 있다"고 언급했다. "자료를 가지고 있으며, 관련 연예인이 계속 거짓말을 할 경우 이를 공개하겠다", “최순실과 오랜 친분이 있고 장시호 씨와도 개인적인 친분이 있는, 이름만 대면 누구나 알만한 그 가수가 국제행사에서 생뚱맞게 한국을 대표하는 가수로 초대돼 노래를 부른다”, “한국을 대표하는 가수라고 보기에는, 그 정도의 가수들은 여러 명이 있다”며, “유독 그 가수만 싹쓸이하는 그런 행태가 지난 몇 년 동안 보였다” "계속 거짓말을 하고 있는 사람이 있다. 공개하면 가수 인생 끝장난다"고 했다.

이에 해당 연예인이 싸이가 아니냐는 의견이 있었지만 11월 11일 싸이는 아니라고 했다. 그러나 연예인을 공개하겠다는 떡밥만 뿌려놓고 이후 공개한 것은 아무것도 없다. 이에 대해 안민석은 연예계로 불똥이 튈 경우 모든 집중력이 연예계로 쏠리게 될 것을 우려한다고 했다. 실제로 당시에 최순실의 연예인이 누구냐로 모든 국민적 관심이 일시적으로 쏠렸다.

이 때 각종 정부 관련 행사에 자주 불리는 김장훈의 "거짓 논란"과 함께 "최순실 특혜 의혹 기사"가 터졌는데, 이 기사를 제일 먼저 쓴 언론인 안치용이 안민석 의원과 조여옥 대위 의 행보를 찾으러 같이 돌아다니는 등 서로 협조하는 사이안민석 위원이 김장훈을 말하는게 아닐까 생각하는 사람들이 있다. # @

또한 JTBC에서는 안민석의 발언을 보도하며 자료화면으로 가수 이승철이 공연을 하는 장면을 사용해서 논란이 되었다. 또한 이승철의 전 매니저가 자신의 페이스북에 2004년 이승철 7집 발매 콘서트에서 이승철과 박근혜 당시 한나라당 대표가 함께 찍은 사진을 공개하기도 했다. 이승철은 SNS에 강하게 반박하는 글을 올리며 안민석에게 "이니셜게임"을 하지 말고 증거를 공개하라고 압박했다. 그러면서 "조목조목 반박해 드리겠습니다. 아울러 엄청난 역풍도 각오하셔야할겁니다."라고 엄포를 놓았다.

안민석은 11월 15일 CBS라디오 방송에서 "최순실 연예인에 대한 확실한 증거가 있지만, 현 상황에서 최순실 연예인은 곁가지에 불과하며, 더 언급하면 본질이 흐려질 것이라 판단해 언급을 자제한다"고 했다. # 본질이 흐려질 우려가 있으면 애초에 자신이 그런 얘길 꺼내지 말았어야 했다. 설사 몇몇 연예인이 최순실 일가의 뒷배경으로 이득을 얻었다 해도, 국정농단과 별다른 관계가 없는 한 국회의원이 거짓말 운운 협박하며 초를 칠 성격이 아니다.


2.2. 신주평 공익근무요원 복무 거짓사실 유포[편집]


신주평공익근무요원으로 복무하였고 그 기간 동안 비자를 받아 독일로 출국했다는 의혹을 제기했으나# 신주평은 곧바로 채널A와의 인터뷰에서 "정유라와는 헤어졌으며 현역 입대를 준비 중"이라고 부인하였고 이후 실제로 입대했다.


2.3. 정유라 체포 소스제공 허언[편집]


정유라덴마크에서 체포된 후 2017년 1월 4일, 안민석은 MBC 라디오 방송에 출연해 자신이 얻은 소스를 16년 12월 14일 밤에 특검을 만나서는 그들에게 전달했고, 이것을 통해 수사망을 좁혀갔다는 식으로 얘기했으며 "정유라의 체포 시점이 너무 빨라서 특검의 스텝이 꼬였다"는 발언을 했다. 시선집중

허나 JTBC 뉴스룸의 비하인드 뉴스 코너(1월5일)에서 안민석에게 직접 발언의 진의를 확인했을 때는 그냥 "특검 스텝이 꼬였다고 주장하는 전제는 특검이 로드맵을 밟고 있었다고 믿기 때문"이라고 답했는데, 즉 명확한 근거 없는 자신만의 전망이었던 것이다. 또한 JTBC에서 특검 쪽도 취재한 결과 특검 측은 "국회의원이나 외부와 협력해서 비공식적으로 해 온 일은 없다"고 답했고 특히 "안민석 의원에게 제보받은 바가 없다"고 일축하여 꼴이 우습게 됐다. JTBC

1주일 뒤인 1월 12일 안민석은 김어준의 뉴스공장에 출연해서는 특검을 직접 만나서 자료를 넘겼다는 기존의 주장을 굽히지 않으며 특검 측에 "내가 그날 밤 만난 특검은 유령이었냐"고 되물었다.


2.4. 최순실 정유라 재산 승계 완료 유포[편집]


"최순실이 재판을 받는 중에도 재산을 현금화해서 빼돌리고 있으며, 정유라재산 승계가 완료되었다"고 주장했는데, 그 근거는 독일 교민들의 제보라고 한다.

그러나, 최순실과 박근혜가 모두 감옥에 갇혀 있고 중형이 예상되는 상황에서도 돈을 빼돌리지 않고 얌전하게 현금화를 시켜서 재산 관리를 해줄 충직한 관리인이 과연 있을지도 의문이거니와, 국내로 들어온 정유라의 계좌와 재산이 모두 추적을 당하고 있는 상황인데 어떻게 재산승계가 가능한지에 대해서도 설명이 없다. 물론 해외로 빼돌린 자금을 정유라 명의로 변경할 수는 있다. 하지만 독일의 사법당국에서도 최순실과 정유라의 재산을 추적 중인데다, 이미 몰락한 최순실의 재산을 위험을 무릅쓰고 정유라에게 옮겨줄 사람은 없다.


2.5. 최순실 재산 300조 허위 발언[편집]



2.5.1. 본인 주장[편집]


뉴스 포차에 출연해 실제로 한 발언은 "독일 검찰이 최순실의 독일 재산을 추적 중이며, '그 액수는 조 단위'이다. (중략) 독일 내 최순실의 유령회사가 수백개이다."라는 내용이다.

그가 최순실 재산 추적을 목적으로 독일에 갔다 돌아온 후인 2017년 7월 JTBC와의 인터뷰에서 "박정희가 국가 돈을 빼돌린 것이 무려 8조 9,000억원이었고, 그 돈을 현재 가치로 치면(환산해보면) 약 300조나 된다고 주장했다. 고령자 생산 활동 가치 다 합쳐야 300조가 되고 4대강 사업을 54.5개 강에 할 수 있으며, 금 1g에 4만~5만 기준으로 금괴 200톤을 8~10조라고 치면 금괴 200톤과 자기앞수표 20조 있단 루머가 돌던 문재인의 10배 가량. 다만 1000톤이라면 4배~5배까진 줄어든다.

또 안민석은 그 돈이 최태민 일가로 흘러 들어갔다"는 주장을 했다. 안민석은 "최순실이 보유한 재산의 뿌리를 박정희가 불법적으로 조성한 비자금으로 보고 있으며, 박근혜최순실을 일종의 경제 공동체로 파악하고 있기 때문에 이렇게 주장했다"고 밝혔다. CBS인터뷰에서도 모든 비자금 금액이 최순실에 흘러가지는 않았을거라고 했지만 만약 비자금이 존재한다면 둘이 공유하고 있다고 봐야 한다고 주장했다.

그러나 1979년 국가 총예산이 약 4조원이고 박정희 집권시기 국가총예산 합계는 약 18조라는 걸 볼 때 이런 천문학적인 숫자는 비상식적이다. 참고로 2017년 국내 최대 부호인 이건희 삼성 회장의 재산이 약 18조원이고 이재용, 이부진, 이서진, 홍라희 가족의 재산을 모두 합쳐도 약 30조 내외다.

결과론적으로 안민석 의원이 독일까지 찾아가서 난리친거에 비해 400조는 커녕 40억원도 환수하지 못했으므로 2022년 시점에서도 아무 근거도 없는 주장이다.

자유한국당 배현진 의원은 "문재인 대통령은 당장 안민석 의원을 독일에 급파해 400조만 찾아오면 국난 고비를 극복할 수 있다”는 글을 페이스북에 올려서비꼬았다. 박정희가 1년에 약 65억원 정도의 정치자금을 모았을 것’이라는 추측이 있긴 하지만 이 액수는 8조 9,000억원과는 비교자체가 되지 않는다. 게다가 정치자금은 그 이름에 걸맞게 기본적으로 정치활동에 기름칠을 하기 위해 쓰이는 돈이며 뒤로 빼돌려서 조성하는 비자금과는 그 성격이 다르다.

항간의 주장대로 외환보유고 적자액만큼의 외환이 모두 정권 비자금으로 유출되었다는 소리도 전혀 근거가 없다. 당시 엄격한 관치가 이뤄진 시기이긴 하나 외환은 기본적으로 기업과 금융권에서 주로 사용한다. 물론 그 중 일부가 박정희나 측근들에게 흘러갔을 가능성은 있지만. 대한민국은 해방 이후 1986년 최초로 경상수지 흑자를 낼 때까지 40년간 계속해서 경상수지 적자국이었다. 이 적자는 장기간 외국(주로 미국과 일본)의 원조에 의해 메꿔졌다. 69~ 71년 외환 부족사태도 정치인들이 비자금으로 빼돌렸기 때문이 아니라 국력이 약한 탓에 수급을 맞추지 못해서 일어난 것이다. 모든 외환 부족액을 박정희가 빼돌렸고, 그 금액이 모두 해외 계좌로 흘러나갔다고 하는 주장은 근거도 없고 현실적이지도 않다.

사실 박정희 비자금 60억 달러설을 주장한건 프레이저 보고서가 아니라 2008년 사망한 곽태휘 전 박정희기념관 반대 국민연대 상임공동대표의 주장이었는데, 이 사람 역시 생전에 자신의 주장에 대해 명확한 근거를 제시한 적은 없다.

백번 양보해서 곽씨의 주장대로 비자금 규모가 연 60억 달러였다고 해도 그 전부가 남아서 현재까지 300조로 불어났다는 보장도 없다. 60억 달러가 300조가 되려면 30년 넘는 기간 동안 한푼도 인출하지 않고 전두환-노태우의 군사정권 치하에서 이 돈이 발견되지 않고 온전하게 최씨 일가에 넘어갔다는 가정이 필요하다. 그러나 김종필, 이후락, 박종규와 같이 나는 새도 떨어뜨린다는 권력자들도 신군부에 의해 보안사 서빙고 분실로 연행되어 상당량의 재산을 빼앗긴 점을 고려시, 이들보다 훨씬 길게 전방 군부대에 격리조치된 최태민이 박정희의 비자금을 온전히 자신의 것으로 하는 것은 불가능에 가깝다.

안민석이 비록 유럽에 여러 차례 건너가서 최순실 일가의 비자금을 쫓고 있다고는 하지만 2017년 현재까지 뚜렷한 물증을 제시한 바가 없다. 기본적으로 6~70년대 발생한 비자금은 돈 세탁을 한지 수십년이 지났기 때문에 추적이 매우 어렵다. 설사 물증을 발견한다 해도 현재 국정농단 재판처럼 사실관계와 법적 처벌과 환수가능을 보장하기 어려우므로, 어느 정도 결과물을 내놓은 다음에 책임있는 모습으로 언론에 발표하는 것이 이치에 맞다.

애초에 30년된 프레이저 보고서나 10년전 사망한 곽씨의 주장을 근거로 횡령액을 추정할 거라면 굳이 비싼 돈을 들여 유럽을 1년 동안 들락날락할 이유가 있는지 의문이다.

2022년 3월 6일 안민석은 '최순실 은닉재산 정보는 검찰에 넘겼고, 윤석열이 환수를 안 한 것이다.'라는 주장을 펼쳤다. #

2023년 8월 3일에는 양평 고속도로 논란을 언급하며 고작 몇 백억 원 뜯은 최순실이 감옥에서 억울할 노릇이라고 말했다. 결국 본인이 생각하기에도 최순실의 은닉재산이 조 단위라는 건 말이 안 된다는 것을 인지하고 있었던 것이다.#

2.5.2. 진실[편집]


안민석은 일전에 최순실 비자금이 최대 10조원이라고 한 적이 있다. 그러나 이 주장 역시 출처가 불확실하다. 최순실 비자금 최소 8천억~10조 주장은 2016년 12월 특검수사중에 나온 말인데 정작 진보성향 언론의 기사를 봐도 최초 주장자가 누구인지도 불확실하다. 언론에서는 이 추정치가 특검에서 나왔다고 했는데 특검 대변인은 이를 부인하며 오히려 이런 추정의 진원지는 언론이라고 했다. 결국 억지부리고선 서로 책임 떠넘기기만 급급한 근거 없는 주장인 셈이다.

결국 2017년 10월 8일 워싱턴 DC 북토크쇼에서 최순실 개인자산은 200억으로 밝혀졌다고 정정하였다.

이후 안민석 본인이 최순실의 재산이 300조라고 한 적이 없다며 가짜뉴스라고 주장하고 다니면서 본 항목도 안민석의 주장에 동조하는 서술로 바뀐 적이 있다. 뉴스룸 인터뷰 전문 앵커의 최순실 재산규모 추정 질문에 "지금 돈"으로 300조가 넘는 돈이라고 분명한 발언으로 대답하였다. 분명히 그렇게 발언하고도 안민석은 가짜뉴스라고 300조 발언을 한적이 없다고 잡아떼는 중.

또한 880조 발언 역시 분명히 본인 입으로 말한 적이 있다. 영상 6분 47초부터

(최순실 은닉 재산 추적팀을 만들어서 어디에 최순실 씨의 돈이 숨겨져 있을지 지금까지 계속 추적을 해 왔는데.) 지난 몇 달 동안에 국정감사, 그리고 청문회 그리고 특검. 걸쳐서 조사하고 지금 수사하고 있는 내용은, 가지만 지금 쳐내는 거에요. 벌레먹은 가지만 골라내는 거고, 벌레만 골라내는 건데, 정작 뿌리는 손도 대지 못하고 있습니다. 그 뿌리는 뭐냐, 최순실의 불법 은닉 재산입니다. 현재 저하고 몇몇 분들이 팀이 구성이 돼서 독일도 가고, 또 독일에서 온 자료를 가지고 국내에서 조사하고, 이 재산의 규모는 상상을 초월합니다. 지금 현재 등장하는 이름만 하더라도 약 300명. 페이퍼 컴퍼니 숫자가 400 내지 500개. 근데 이게 다가 아닐 거라 봅니다. 더 많을 거라 봅니다. 근데 특검이 이것은 손을 대지도 못하고 지금 끝날 지경에 있는 것이죠. 그래서 나름 이런저런 특검 연장의 이유를 설명을 하지만 저는 무엇보다도 이 악의 뿌리, 이 뿌리를 하나도 손대지 못하고 특검이 끝을 내게 되면은 이 악의 세력은 다시 부활을 한다. 이렇게 보고 있는 것이죠.

(네, 지금도 계속해서 추적 중이신 거죠?) 지금 외인구단입니다. 외인구단. 저희들이 수사권도 조사권도 없으니까, 분명히 이 회사는 이 호텔은, 최순실이의 참여, 은닉 재산이 있을 것이다라고 100% 심증은 가는데, 조사권과 수사권이 없으니까 더이상 가지는 못하는 거죠. 근데 그러는 사이에 계속 고구마 줄기처럼 지금 캐져 나오고 있습니다.

독일 내부의 조력자들에 대한 조사는 1차적으로 거의 끝났어요. 지금 현재 저희들이 조사하고 있는 거는 독일 조력자들하고 독일 회사들하고 연결돼 있는 한국의 조력자들, 한국 회사들. 왜냐하면 돈들이 넘어 왔을 거 아닙니까? 돈 세탁이라는 것은, 국내에서 외국으로 가고, 외국에서 국내로 들어오고, 외국에서 외국으로 가는 3가지 패턴이거든요. 지금 단계는 한국으로 흘러들어왔거나 한국하고 연관된 독일의 기업들이라든지 독일의 조력자들하고 이 퍼즐을 지금 맞추는 그런 단계입니다.

(중략)

이 책을 보여드려야 되겠습니다. 여러분들 프레이저 보고서를 들어보셨습니까? 이 보고서는 1978년 미국 의회에서 박정희 정권의 정치 자금과, 포함한, 여러가지 한국 관련된 조사를 미 의회에서 한 보고서입니다. (예, 프레이저 보고서.) 이게 그동안은 영어로만 돼 있었기 때문에 우리 국내 언론이나 국내에서는 별로 소개받지 못했는데요, 이 책이 최근에 한글로 번역이 되었습니다. 이 내용을 보면요, 박정희 정권이 기업들로부터 돈을 거둬서 그 재산을 어떻게 세습, 비밀 구좌로 옮겼는지에 대한 그런 내용이 쓰여져 있습니다. 이 액수가 자그마치, 그저께 노웅래 의원이 국회에서 얘기한 게 몇조였죠? 28억 딸라. 28억 딸라. 지금 현 싯가로 추정하면은 약 880조. 노웅래 의원이 그렇게 국회에서 (28억 딸라요?) 예. 그저께 이야기를 했어요.

그 돈들이 다 당시에 박근혜 정권이 60년대부터 70년대까지 기업으로부터, 또 차관이 들어올 때 커미션을 또 빼돌려서, 그렇게 스위스 은행으로 은닉을 했다는 그런 내용들이 여기 지금 그 중의 일부가 여기 지금 나와있는데요. 자 그러면은, 그 스위스 은행에 있는 자금들이 박근혜에게 어떤 식으로도 승계될 가능성이 있는 거 아니겠습니까? 만약에 박근혜에게 그 돈들이 승계됐다 그러면은 최태민이가 당연히 관리를 해 준 키맨 중의 한 명일 거 아니겠습니까? 그래서 저는 왜 독일에 최순실이가 80년대부터 들락날락 그러면서 그렇게 많은 회사를 만들었을까, 왜 그렇게 많은 최순실 페이퍼 컴퍼니로 추정되는 회사들이 수백개나 될까, 왜 독일일까 그게 참 궁금했는데요. 프레이저 보고서를 보면서 큰 흐름에 대한 시발점, 뿌리들이 상당히 이해가 되었습니다.

자 따라서, 지금 최순실의 재산을 볼려 그러면은, 특검은, 특검의 지금 인력이나 시간으로는 지금 다 끝나는 거 아니겠습니까? 절대로 지금 찾을 수가 없어요. 이 뿌리를 건들 수가 없어요. 흔적조차도 특검이 만질 수가 없을 겁니다. 그래서 특검 연장이 돼야 될 이윤데, 황교안 총리가, 총리대행이 특검 연장을 해줍니까? (연장 안하죠. 그런데요, 안 의원님. 방금 전에 그 노웅래 의원이 28억 달러를 국회에서 얘기했는데, 그 계산은 3조거든요? 그거를 포함해서?) 아 그러니까요. 요즘 정도사님 이상해요. 요거는 78년도 28억달러라는 거 아니에요. 70년대에. (그때 당시에 3조인데, 지금으로 예측을 하면 한 800조쯤 된다?) 그건 노웅래 의원님이 계산을 하신 거에요. (그러니까 본인은?) 제가 계산한 건 아니고. (본인이 계산한 건 아니고 노웅래 의원이 계산했다.) 혹시 모르니까 노웅래 의원님을 좀 쉘터링을 해야지. (노웅래 의원 여기 부르라고요? 당신 PD야? 하하하하하.)

안민석, 2017-02-25. '정봉주의 품격시대'에서



2.5.3. 최순실의 소 제기[편집]


최순실은 안민석의 위와 같은 주장이 허위사실유포라는 취지로, 불법행위에 기한 민사상 손해배상 청구를 했다.

2021년 9월 손해배상 소송에서 법원은 안민석에게 1억원을 배상하라고 판결했다.기사

이 재판에서 안민석은 피고로서 법률대리인을 선임하지도 않고 법원에 답변서도 제출하지 않는 등 무대응으로 일관해왔으며, 그래서 민사소송법 제257조에 따라 무변론 판결로 원고승소처리된 것이다.

판결 후 안민석은 "최순실 은닉재산에 대한 제대로 된 판단도 없이 판결한 것은 어이가 없다"며 법원 탓을 했다. #1 #2 그리고 자신이 무대응으로 일관한 것에 대해서는 "형사사건에 집중하느라 신경쓰지 못했다"는 이유를 댔는데 정작 그 형사사건은 수사기관만 연달아 바뀐 채 무려 2년째 결론을 못 내는 중이며, 법조계에서도 "무려 1억원 상당의 청구소송을 무대응으로 일관해 패소를 자처한다는 것은 상식에 안 맞는다"는 지적이 나온다. #

  • 민사사건 항소심
    • 사건번호: 서울남부지방법원 2021나66669
이후 항소심에서 안민석은 적극적으로 응소하였다. 그 결과 항소심에서는 제1심을 취소하고 원고 청구 전부 기각 판결이 선고되었다. #

  • 민사사건 상고심
    • 사건번호: 2022다242649
이후 최순실 측이 상고하여 상고심이 계속 중에 있다. 심리불속행 기간이 도과하여 대법관의 판단을 받게 되었다. 가짜뉴스와 '정당한 의혹 제기' 여부에 관한 민사 판례가 추가될 것으로 보인다. 2022년 7월 18일 법무법인 동북아의 이경재가 최순실 측 대리인으로 추가 선임되었다.[1]


2.5.4. 안민석의 명예훼손 혐의[편집]


2019년, 최순실은 위와 같은 내용이 명예훼손이라며 고소했다.

2019년 경찰은 검찰에 송치했다. 독일에 사실확인도 했다고 한다. 그리고 무려 4년의 수사 끝에, 2023년 검찰이 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반(명예훼손) 혐의로 기소하여 재판이 열리게 되었다. #

2.6. 증인에 듣보잡 발언[편집]



2018년 국정감사 29일 종합감사에서 "테니스계의 듣보잡 곽용운"이란 발언을 했다.# 이에 대해 곽용운이 "제가 듣보잡이냐? 절 보고 잡놈이라는 것이냐?" 고 따지자 안민석 의원은 "국회를 모독하는 거냐" 라며 국회 모독 드립을 시전했다.

내로남불 및 특권의식. 듣보잡 등의 발언으로 진중권이 벌금형을 받았지만, 안민석은 국회의원이고 국정감사 도중이라 면책특권이 적용된다. 그리고 곽용운이 안민석을 상대로 네가 듣보잡이라고 발언했으면 모를까, 본인이 듣보잡이냐며 따진 건 국회모욕죄 적용이 불가능하다.

곽용운은 여러 의혹을 받던 사람이지만선데이저널1(삭제됨) 선데이저널2,(삭제됨) 선데이저널3(삭제됨.) 한편으로 선데이 저널은 문재인정권의 실세들이 산업은행의 우리들 병원 1400억 불법대출사건에 연루됐다고 보도한적 있다. 최순실 비리와 관련한 경찰 조사에서 '무혐의'를 받은 사람이다.

즉 곽용운은 증인으로 출석한 사람이지 죄인으로 출석한 사람이 아니다. 그럼에도 안민석은 시종일관 고압적인 태도로 상대방을 핍박했다. 외조카의 임원 임명은 추후 확인되어야 할 상황이지만, 적어도 최순실, 김종과의 비리 및 관계에 대해서는 마땅한 증거가 없다. 하지만 안민석은 이후 의사진행발언에서 "본질은 최순실·김종 간 끝나지 않은 분쟁이 표출된 것"이라며 "국감장에서 증인(곽 회장)이 이유여하를 불문하고 고성을 지르고 항의하는 거친 모습은 끝나지 않은 전쟁의 연장선"이라고 발언하는 아집을 부렸다.

안민석은 듣보잡과 국회 모독 발언 외에도 발언권을 달라고 요청하는 증인에게 '발언권을 주지 않겠다.' '해명할 기회를 드리지 않겠다.' 등등의 고압적이고 권위적인 태도도 구설수에 올랐다. 증인에게 질문을 해놓고 답변을 들을 생각은 없는 전형적인 자격 미달 국회의원 그 자체의 모습을 보였다.

곽용운이 정말로 문제가 있는 인물이라고 하더라도, 주어진 권한으로 정당한 수단과 절차를 통해 진실을 밝히는 것이 맞는다. 특히 사드 문제나 여러 가지 정치적 안건들에 대해 '''절차를 강조하던 게 문재인 정부와 더불어민주당 자신이다
''' 혐의가 확실한 피의자라고 하더라도 코렁탕 먹여서 자백을 받아내는 것이 정당화되지 않는 것처럼, 강력한 각종 권한이 이미 국회의원에게 주어져 있음에도, 사람을 불러서는 논리적인 추궁도 아니고 면전에서 '듣보잡' 운운하는 것은 인신공격이요 인격모독 갑질에 불과하다. 국회의 권위를 그야말로 시궁창에 쳐박아버린 것. 결국 남은 것은 '안민석 의원이 국감 증인을 듣보잡이라 불렀다'는 사실 뿐.


3. 경찰 간부 폭행[편집]


광우병 사태 때 경찰에게 폭행 당했다고 주장하였으나, 실은 본인이 먼저 경찰을 공격했고, 그 와중에 대응하던 의경에게 맞았다는 이유로 경찰 간부를 불러 놓고 국회의원을 때렸다며 무저항의 상대방을 구타했던 상황이 촬영된 영상이 발견되어 오히려 벌금형을 받았다.# 2심과 대법원에서도 유죄 확정이 났는데 여전히 변명을 하고 있다. #

당시 상황을 자세히 밝히자면 안민석이 일방적인 경찰의 폭행이었다고 우기던 것과 달리 안민석이 먼저 경찰 기동대장의 모자를 벗기고 뺨을 때리며 모욕을 주었으며 이에 열받은 기동대장과 싸움이 붙은 것으로 확인되었다. 안민석은 기동대장을 무자비하게 두들겨패서 기동대장의 턱뼈가 나가버릴 정도였다고 한다. # 하지만 사과는 커녕 교묘히 자신의 폭행 사실을 감추고 경찰에게 혐의를 뒤집어 씌우려다 동영상으로 비위사실이 밝혀지고 말았다.


4. 미군기지를 무단침입 했다는 아사히 신문 오보[편집]


세월호 참사 당시 박근혜 대통령과 청와대의 7시간 의혹을 풀기 위해, 당시 청와대에서 근무했던 간호장교 조여옥을 만나고자 안민석이 한국 땅도 아닌 미국 본토 텍사스 샌안토니오에 있는 미군기지를 향했다. 이때, 일본 아사히신문에서 가 나왔다.

하지만 현지 미군의 에스코트에 의한 합법적 출입이었다는 해명이 나왔다.## 무단침입도, 강제퇴거도 없었으며, 정식으로 문제의 인물인 조여옥 대위와 면담을 신청하고 나왔고, 거부된 것이라고 한다.

이 일련의 과정을 JTBC 이규연의 스포트라이트 제작진이 동행취재한 것으로 알려졌으며, 그 후 12월 4일자 방송을 통해 당시 안민석의 해명과 상응하는 당시 상황의 내막을 전했다. 애초에 무단 침입이면 미군기지를 뚫었다는 건데, 007도 아니고 그게 가능할 리가 없다. 그리고 무단 침입을 했으면 다른 사람도 아니고 국회의원이 '범인'이니, 미군 측에서 매우 강력한 항의를 하는 게 정상.

추가로 안민석이 지적한 대로 "미군이 한국 측의 요청에 따라 조여옥 대위에 대한 일체의 정보와 접촉을 불가하고 4달간 4번이나 거주지를 옮기게 했으며, 미군기지 영내 호텔에 들어가도록 지시했다"며 한국 정부조여옥 대위를 외부와 접촉하지 못하게 하고 있다고 지적했는데, 이 점에 대해 정부는 명쾌한 해답을 내놓지 않고 있다.


5. EBS 예산 삭감 압력[편집]


2011년 10월 25일 EBS프로그램에 '중용 특강'을 진행 중이던 도올 김용옥 이 프로그램에서 갑작스럽게 해고되게 되자, 안민석은 이에 분노하여 EBS 측에 "도올 선생이 진행하는 프로그램에 도올 선생을 복귀시키지 않으면 예산 한 푼도 안 주고 다 삭감하겠다"고 엄포를 하였고, 1주일 만에 EBS는 방송을 재개하였다. 물론 당사자와 상의 없이 일방적으로 방송을 중단한 것은 분명 잘못된 행위이고 이를 바로잡은 것 자체는 높게 평가할 수 있지만 방송사에 국회의원이 예산을 가지고 협박한다는 비판은 피할 수 없다. #


6. 빵셔틀 가해 옹호 발언[편집]


> 그런데 심부름은 시킬 수...

> 그것은 시킬 수도 있지 뭐

- 교과위 법안심사소위 회의 당시 안민석의 실제 발언 (2011년 11월 2일) 두 발언의 출처

2011년 대구 중학생 집단괴롭힘 자살사건 당시 빵셔틀등의 강제적 심부름을 학교폭력에 포함시키는지 여부를 토론중에, 강제적 심부름 옹호 발언을 하였다. #

물론 해당 발언이 나온 회의 1주전에도 EBS에 특정 인물을 출연시키지 않으면 예산 전액 삭감하겠다며 갑질을 했고, 이 사건 이후에도 여전히 예산 100억원을 내려주겠다며 노래를 강요하거나, 징벌적 예산 삭감 운운하며 협박 등 사인 조작 압력을 넣어 사인을 바꾸게 하는 등 평소에도 예산을 빌미로 꾸준히 그런 행동을 하긴 했다지만, 안민석이 당시 교육과학기술부 간사임을 감안하면 학교 폭력 옹호는 부적절한 편. 기성세대의 초라한 학교폭력 인식을 엿볼 수 있는 대목.

안민석의 아들이 일진짓을 하고 다닌다는 증언이 네이트에 올라왔다# 다만 증언 뿐이라 추후 확인이 필요한 사안이다.


7. 부안군수에 대한 갑질[편집]


2015년 서부전선 포격 사건으로 연천군 일대에 진돗개 하나가 발령되었고 전군에 최고경계태세가 내려진 때, 안민석 의원은 오산 지역구의 호남향우회 회원 180여명과 함께 전북 부안군 고사포 해수욕장으로 야유회를 떠났다. 야유회 예산이 어디서 난 것인지에 대해 해명도 하지 않았으며, 경기도 오산의 국회의원이면서 호남 향우회 회원들만 데리고 야유회를 떠난 것 자체도 비판을 받았다.

그 뿐만 아니라 야유회에서 부적절한 발언을 했는데, 이 야유회에는 같은 당 예결위원인 유성엽 의원과 김종규 부안군수 등도 참석하였고, 안민석은 해당 야유회에서 김종규 부안군수에게 "군수께서 노래하시면 부안에 예산 100억원을 내려주겠다"라며 노래를 강요하였고 결국 부안군수는 노래를 부른다. 이것도 모자라서 "야당 예결위 간사는 여당 예결위원장과 동급이다", "간사가 되고 보니까 현직 장관도 굽실거리고 국회의원도 눈을 맞추려고 한다", "권력이 무엇인지 알겠다" 는 등의 부적절한 발언을 계속하여 물의를 빚었다. 남북간 긴장상황에 야유회 간 안민석, "군수가 노래하면 예산 100억"


8. 백남기 사인 조작 강요 및 서울대 예산 삭감 압력[편집]


사망한 환자의 사망사유 및 사망진단서에 대한 정정을 요구하며, 서울대 예산 삭감에 압력을 행사하기도 했다.#

2015년 11월 민중총궐기로 인해 백남기 농민이 사망. 이후 벌어진 국정감사에서 서울대학교병원 원장인 백선하 교수가 "백남기 농민에 대한 사망진단서를 변경할 생각이 없다"고 하였다. 이에 안민석은 서울대병원 측에 백선하 교수의 직위 해제, 대기발령, 사인 변경, 병원장 입장을 요구하였고, 서울대병원에서 이를 거절하자 "국감 후 서울대와 서울대병원 예산에 대한 초유의 징벌적 예산 삭감에 들어갈 것", "병원장과 서울대병원 이사장으로 있는 서울대 총장도 심사숙고하길 바란다"고 협박하였고, 실제로 예산 삭감도 이루어 냈다. 백선하 '백남기 병사' 발언 가치는?…서울대 42.7억 삭감 결국 탄압을 이기지 못한 서울대병원은 백선하 교수를 보직해임 해야만 했다. 서울대병원, '백남기 병사 진단' 백선하 교수 보직 해임


9. 축구협회에 대한 터무니 없는 비난과 모독[편집]


안민석 "축구협회 적폐, 박지성이 방송에서 못한얘기 제가 말해줄께요"

안민석은 축구계 사정은 살펴보지 않고 무작정 축협을 축구인들에게 돌려주자고 주장하고 있다. 안민석과 주진우는 축구에 대해 입을 열면 현대家=독재를 외쳐대며 축구와 정치를 구분하지 못하는 모습을 보여준다. 즉 이런 사람들이 기껏 카잔 대첩아시안 게임 금메달로 간신히 부활을 하고 있는 한국 축구를 다시 망가뜨릴 수 있다는 것.

참고로 FIFA는 정치계에서 축구협회 일을 개입 및 간섭하는걸 엄연히 금지하고 있다. 정부에서 축구협회에 개입하면 FIFA에서 경고를 주는데 이 경고를 무시할 경우 월드컵 등 FIFA 주관대회 참가 금지라는 초강력 징계가 내려질 가능성이 높다.

가나 축구 국가대표팀, 쿠웨이트 축구 국가대표팀, 인도네시아 축구 국가대표팀의 예가 있다. 브라질 월드컵 때도 나이지리아 축구 국가대표팀에서 8강에 진출하지 못했다는 이유로 나이지리아 축구 연맹 간부들을 정부가 마음대로 해고한 것을 들어 피파에게 무기한 자격정지 징계를 받았다. 이로 인하여 나이지리아는 약 2년 정도 피파 주최 국제대회에는 참가할 수 없게 되었다. 또 이란 축구 국가대표팀정치계의 이란축구협회 개입 때문에 뜻하지 않은 징계 철퇴를 맞게 되었고, 이번 아시안컵도 참가 자격이 박탈당할 뻔했다. 이게 자칫하면 카타르 월드컵 출전까지 날아갈 판이다.

물론 현재 축협을 쥐고 있는 현대家가 여러 문제를 남기고 비리를 저지른 건 사실이나, 안민석은 진정으로 한국 축구를 걱정하는 게 아니라 재벌가인 현대를 비난하고 그를 통해 재벌에 맞서는 투사 이미지를 대중에게 어필하고 싶어 안달 났을 뿐이다. 하다 못해 20대 국회의원 중 축덕으로 유명한 하태경 바른미래당 의원도 축구에 대한 언급을 많이 하는 편이나 저렇게까지 개입하는 일은 절대 벌이지 않는다.

물론 하태경은 2018년 말 장현수의 병역특례 문제를 폭로하여 그의 국대 자격을 박탈시키긴 했으나, 그건 어디까지나 장현수가 저지른 부정행위에 대한 인과응보에 가깝다. 게다가 장현수가 직전에 열린 월드컵에서 치명적인 실수를 너무 많이 저질러 국민들에게 인식이 매우 나쁘기도 했다.

위 동영상 3분 쯤에 김민석은 "회장은 국민들이 납득할만한 출연금을 내야 한다.", "작은 체육단체인 레슬링 협회의 회장조차 1년에 50억씩 낸다.", "하물며 현대家 정도면 1년에 1,000억 정도는 내놔야 한다."라고 하고, 5분 대에 보면 "정몽준, 정몽규 회장이 낸 찬조금이 0원이다'"라고 단언하듯이 말을 한다. 하지만 정몽준은 이미 1995년에 축구협회에 43억을 내놓은 바 있고 거기다 2018년 파울루 벤투 감독 선임에도 찬조비를 40억 냈다. 이는 당시 57억이던 축구협회 전체 예산의 76,6%에 달한다.# 그리고 2011년 레슬링 협회의 천신일 회장 7억2천만원, 2015년에 선임된 김영남 회장은 2억을 내놓았지, 1년에 50억 내놓은 회장은 없다.## 더구나 현재 회장인 정몽규의 개인 재산이 5천억대 인데, 안민석이 하라는 대로 하면 5년에 걸쳐 전재산을 협회에 내놓아야 될 판이다.

장윤선의 이슈파이터에서 안민석은 한국 축구가 발전하려면 유소년 축구부터 시스템을 만들고, 인프라도 구축하고, 그래서 한국 축구가 한 단계 변하려고 그러면 현대가 1000억씩 내놓아야 된다는 지론을 내놓았다.

이 지론은 그가 10년, 15년 전부터 이야기를 했던 거라고 하는데 현대가는 이미 그 전부터 유소년 시스템을 만들고 계속 발전시켜 왔으며, 인프라를 구축해 놓았다. 이건 현대에서 직접 1,000억을 내놓진 않았지만, 월드컵 참가 및 2002년 월드컵 유치, 스폰서 계약 등으로 거둔 수입으로 이루어 놓은 성과다. 축구팬들이 정몽준조중연, 정몽규를 까긴 해도 이 성과는 절대 까지 않는다. 막상 90년대와 현재의 축구계 인프라나 대표팀 예산 등을 생각하면 엄청나게 발전했음을 볼 수 있다. 더구나 축구는 국제적인 스포츠라 성적 향상이 매우 어려운 면이 있고, 피파 랭킹 20위권 국가들은 대부분 100여년 이상 축구를 인기리에 지속하고 발전시켜 온 나라들이다. 아무리 돈을 퍼부어도 이걸 몇 년 안에 따라잡는 건 불가능한 일이다. 이점은 사우디나 중국만 봐도 알 수 있다.

그럼에도 불구하고 안민석은 축협이 마치 아무 것도 하지 않은 것 마냥 주장하며 대표팀 성적에만 연연하는 FC 코리아축사국과 부화뇌동하는 모습을 보인다. 일개 축구팬이 이런 소리를 하면 별 문제가 없으나, 국회의원 쯤 되는 사람이, 그것도 문화체육관광위원회 위원장이고 체육학 교수 출신이라는 사람이 방송이나 매체를 통해 저런 헛소리를 내뱉으며 대중에게 잘못된 정보를 심어주는 것은 매우 무책임하며 부도덕한 행동일 뿐만 아니라 본인이 바라는 한국 축구 발전에 전혀 도움이 안 된다.


10. 방탄소년단 평양 공연 추진 논란[편집]


2018년 11월 8일, 라디오 "정준희의 최강시사"에 출연하에 "방탄소년단의 평양공연을 추진하겠다"라는 발언을 했다. 문제는 방탄소년단 소속사와의 사전협의 같은 것 없이 일방적으로 추진한다는 것이다. 사회자가 "정말로 평양공연이 가능할까요?"라고 묻자 안민석은 "모든 길을 만들어 가야 한다. 관계국의 눈치를 볼 필요 없이 남북이 민족 간의 협력만 하면 가능한 일이기 때문에 문화체육예술관광 교류를 남북이 힘 모아서 열심히 하는 것이 민족적인 과제라고 보고 있다"라고 하면서 다른 말을 하더니 방송 말미에는 방탄소년단 평양 공연을 성원해 달라고 발언하며 사전 협의가 없었다는 것을 인정했다.

상식적으로 공연을 추진함에 가수의 소속사와 사전 협의를 가장 먼저 해야하는것이 당연한 것이다. 하지만, 이런 협의가 없이 일방적으로 매체를 통해 먼저 말하는 것은 내가 국회의원이고 남북 평화라는 대의명분이 있으니 니들은 그냥 닥치고 시키면 시키는대로 해라고 엄포를 놓는 것과 아무런 차이가 없다.

2018년 11월 9일엔 자신에 대한 비난 여론에 반발하여 다음과 같은 글을 페이스북에 게재했으며, 뭐가 잘못되었지 아직도 모르고 있다.#

이런 비판 여론에도 불구하고 새해에 들어 2019년에는 오히려 방탄소년단의 평양 공연을 추진하고 있다고 밝혀 논란을 증폭시켰다. # 이에 방탄소년단 소속사 HYBE 측은 "해당 공연에 대해 현재 드릴 수 있는 말씀은 없다"고 조심스러운 입장을 보이면서도 난색을 표했다. #


11. 전 보좌관 낙하산 의혹 및 특혜법안 발의 논란[편집]


2018년 12월 24일 안민석 의원이 특정 민간재단에 특혜를 주는 법안을 발의했다는 의혹이 있다는 노컷뉴스의 단독보도가 나왔다. # 거기에 스포츠안전재단에 안 의원의 전 보좌관이었던 김모 씨가 사무총장으로 있는데 문제는 김 씨가 사무총장으로 채용된 경위는 '깜깜이'다. 공개채용 등 투명한 과정 없이 이기흥 스포츠안전재단 이사장이 지명하고 이사회 동의을 거쳐 임명된걸로 알려지면서 낙하산 인사의혹도 나오고 있다.

이에 안 의원실 측은 "김 씨는 오래동안 체육분야에서 활동하면서 다방면에 전문성을 능력받은 인물"이라며 "낙하산은 아니"라고 주장했으며 김 사무총장은 "이기흥 이사장이 나를 사무총장으로 임명하고 싶다고 거듭 제의를 했고, 이에 안 의원이 마지못해 승락한 것"이라고 설명했다.

또한 특혜법안 발의 논란 관련해 안민석 의원실 측은 안전점검을 위임받은 체육시설이 8만2천여개인데 비해 국민체육진흥공단과 지자체 인력은 턱없이 부족한 데다, 전문성도 떨어지기 때문에 이 법안을 발의하게 됐다고 설명했다. 하지만 한국안전교육협회는 어린이 놀이시설에 대한 안전교육과 시설 검사를 지원하는 기관이고, 라이프가드 코리아는 직원 규모가 5명밖에 안 되는 등 현실적으로 체육시설 안전관리를 담당하기에 부적절하거나 역량이 부족하다는 지적이 나온다.

일요신문에서도 [단독] ‘낙하산 논란’ 안민석 의원 전 보좌관, 또 다른 뇌관 부상 내막이라는 기사를 썼는데 2014년 김 씨가 비리 의혹으로 서울시체육회 사무처장직을 내려놨다는 정황을 포착했는데 ‘또 다른 비리 뇌관’이 수면 위로 부상하면서 김 씨를 둘러싼 논란은 새 국면으로 접어들 것으로 보인다.


12. 윤지오 관련 논란[편집]


장자연 사건의 증인이라고 주장하던 윤지오에 대해서 신뢰한다며 같은 뜻에 국회의원들을 모아서 모임도 만들었다.윤지오의 발언에 대한 비판을 백래쉬로 취급하였다.# 그러나 윤지오가 했던 말이 거짓으로 밝혀지고 본인이 캐나다로 도피를 시전하자, 슬쩍 발을 뺐다. 이런 책임감 없는 모습에 당연히 대중에게 비난받는 중이다.

19년 6월 8일자 채널A뉴스에서 "윤지오 본인이 해결할 일"이라는 앞뒤가 맞지 않는 발언을 하여 논란을 증폭시켰다. 방패막이 자처했던 안민석…"해결은 윤지오의 몫"발뺌

논란이 커지면서 비판 여론이 급속도로 악화되자 자신의 페이스북을 통해 "성직자 한 분께서 선의로 도와달라고 요청하셔서 도와준 것"이라고 밝혔고 최근 선한 의도로 윤지오 증인을 도우려 했던 여야 국회의원들이 난처한 입장에 처했다"며 "모두 제 탓이다. 그분들은 저의 제안으로 선한 뜻으로 윤지오 증인을 도우려 했다"고 설명했다.#

법무부에서 소재를 모른다고 발표했던 윤지오가 2020년 9월 17일에 SNS에 스스로 생일파티를 벌이는 영상과 위치를 공개해서 다시 논란이 되었다. 윤지오를 옹호한 안민석 의원도 같이 까이는건 덤이며 공익신고자라며 도왔기에 책임져야한다고 비판여론이 커지고있다.#

이러한 행적들 때문에 이후로도 윤지오 관련 기사가 나올 때마다 윤지오와 함께 비판을 받고있다.


13. 병원 허가 취소 압력 및 의사 협박 논란[편집]


안민석은 2019년에 정신건강의학과 병상이 포함된 병원급 의료기관의 개설을 폐쇄하는 과정에서 해당 의사를 상대로 막말을 쏟아냈다는 보도가 나왔다. [단독]"일개 의사가?" 안민석 의원, '막말' 논란

안민석은 박능후 보건복지부장관을 만난지 이틀만에 이례적으로 시정 명령이 내려져 병원 허가 취소 결정이 내려졌다고 한다.# 이는 전형적인 권력 남용에 해당한다. 이전부터 군수에게 갑질을 하거나, 국립대 병원에 정치적 목적으로 특정인물의 사망 사유를 조작하란 압력을 가하기도 했다. 이쪽도 병원을 대상으로 벌인 것. 게다가 공영 방송에 특정 인물을 사용하란 압력을 넣는 등 권력 남용과 폭언이 심한 편 이었는데, 이젠 국민에게까지 권력 남용, 협박, 선동, 위협 등을 휘두르는 것.

중앙일보 기사에 따르면, 안민석 의원은 지난 17일 경기도 오산시 평안한사랑병원 인근 (평안한사랑병원 개설을 반대하는) 한 아파트 비상대책위원회 주민들과 공청회에서 이동진 평안한사랑병원 부원장(병원 개설자)을 겨냥해 다음과 같은 비난과 막말을 했다고 한다. 정신건강의학과병원 개설에 반대하는 인근 주민들에게 병원 개설을 취소하겠다면서 나온 발언으로 알려졌다. 이하 실제 발언 인용문.

(병원장이 소송을 한다면) "특별감사를 해 정부가 취할 수 있는 모든 조치를 강구할 것"


"일개 의사 한 명이 어떻게 대한민국 정부와 오산시를 상대로 이길 수 있겠나"


“한 개인으로서 감당할 수 없는 혹독한 대가를 치르게 될 것"


"삼대에 걸쳐 자기 재산 다 털어놔야 할 것"


실제로 해당보도한 의협신문이 확보한 녹취록에 따르면, 안 의원은 "상황을 복지부 장관에게 보고했다. 복지부 장관 역시 여러분(주민)들과 마음이 똑같다. 이것을 취소시켜야 된다. 만약 취소를 시켰는데도 병원장이 소송을 하게 되면, 특별감사를 실시해 정부가 취할 수 있는 모든 조치를 강구하겠다. 오늘 그런 취지를 담은 복지부 공문이 왔다"면서 "그 공문을 보시고 오산시 시장님 직권으로 병원허가 취소를 내렸다"고 말했다.

안민석으로부터 해당 막말을 들었던 이동진 평안한사랑병원 부원장은 언론과의 인터뷰에서 유력 정치인의 말이라 "심한 압박과 공포를 느꼈다"고 했다. #

한편 안민석의 막말 파문이 의료계 전체로 확산하고 있는 가운데 대한의사협회와 지역의사회 조직적 대응을 예고했고, 안민석 의원실 측은 정신건강의학과 병상 개설허가 취소를 둘러싼 입장을 알려달라고 취재진 질문에 "할 말이 없다"고 답을 피했다.

20일 최대집 대한의사협회장은 안민석을 직권남용 혐의로 검찰에 고발하였다. #

이에 안민석은 해당 막말 사건에 대해서는 '분개해 감정적 토로를 했다'고 일축했을 뿐, 사과는 전혀 하지 않았다.#

25일, 최대집 의협 회장을 비롯한 의협 집행부는 더불어민주당, 자유한국당, 바른미래당, 민주평화당, 정의당 5개 당사를 방문하여, "안 의원이 '국회의원은 그 지위를 남용하여 부당한 영향력을 행사하거나 그로 인한 대가를 받아서는 아니된다'는 국회의원 윤리실천규범을 위반한 것으로 판단된다"며 안 의원을 국회 윤리위원회에 제소해 달라고 각 당에 촉구했다. #


14. 불법 정치자금 수수 의혹[편집]


안민석의원이 11년 전 지인으로부터 현금 수천만 원을 받았다가 뒤늦게 돌려줬다는 보도로 논란이 되고 있다. 2019년 11월 24일 KBS의 단독보도에 따르면 안민석은 11년 전 지인으로부터 현금 수천만 원을 받았다가 뒤늦게 돌려줬는데 현직 의원 신분으로 후원회 계좌를 통하지 않은 채 돈을 받았고 선관위에 신고하지도 않아 정치자금법 위반에 해당할 가능성이 높다. #

하지만 정치자금법 위반은 공소시효가 7년이라 현 시점에서 처벌은 불가능하다. 안민석은 이에 개인과 개인 사이에 돈을 빌렸다 갚은 것이라고 해명했다.


15. 욕설 문자 논란[편집]


"씹탱이가 답이 없네"

당시 문자 내용.

"씹XX 답이 없네" 안민석, 욕설 문자 논란…"후배에게 보낸 것"

자신의 지역구인 경기 오산시에 버드파크를 짓는 민간 투자자에게 "씹탱이가 답이 없네"라는 욕설 문자를 보낸 사실이 드러났다. 오산버드파크 황모 대표는 2020년 8월 9일과 10일, 9월 7일 안 의원과 주고받은 문자메시지를 9월 25일 공개했다.

문자 내역에서 황 대표는 욕설 문자를 받고 11분 뒤에 "5선 의원님께서 이런 입에도 못 담을 말씀을 하시다니, 이 다음 일어나는 일은 다 의원님 책임"이라며 "선량한 민간투자자에게 선의의 도움을 주기는 커녕 밤마다 문자에 이제는 입에 담지도 못할 욕까지 하는 이런 분이 오산시 5선의원이라고 기자회견 하겠다"고 항의했다. 그러자 안 의원은 "후배에게 보낸 것이 잘못 갔군요. 양해 바랍니다"라고 짧게 답했다.


16. 종전선언 했다면 공무원 피살사건 없었다 발언[편집]


안민석 “종전선언 했다면 공무원 피살 사건 없었다” 발언 파장

안 의원은 28일 국회 외교통일위원회 회의에서 야당 의원들이 공무원 피살 사건을 이유로 ‘한반도 종전선언 촉구 결의안’ 상정 철회를 촉구하자 “야당 의원들께 정말 여쭙고 싶다”라고 운을 뗐다. 안 의원은 “2018년 가을 겨울에 종전선언 (논의를) 우리가 했다가 결국 무산됐다. 만약 그때 종전선언이 이뤄졌다면 오늘의 이 불행한 사태는 없었을 거라고 생각한다라고 목소리를 높였다.

안 의원은 “국민이 분노하는 대형 악재가 터졌는데 이럴 때일수록 우리가 평화의 길을 포기하지 않고 만들어가야 한다”라며 “이런 상황이기 때문에 더더욱 평화의 길을 열고, 따라서 종전선언의 길을 국회가 만들어야 할 필요가 있다”고 강조했다.


17. 진작 해방되었는데 일제시대 이야기하냐 발언[편집]


안민석 '재보선 與 성폭력 때문' 묻자 안민석 "진작에 해방됐는데 일제시대 이야기"

안 의원은 25일에 라디오로 국민의 힘 조경태 의원이 "서울,부산 시장 재보선 하는 이유는 성추문에 의해 치르지 않아도 되는 선거를 한다"라는 발언에 "그건 100번 들었는데 진작에 해방됐는데 자꾸 일제시대 이야기를 하니까 좀 그렇다" 라고 답변했다.

이에 이준석 전 최고위원은 페이스북에 "안 의원 발언은 명백한 2차가해"라고 적었는데 이미 이전에 가짜 공익제보자인 윤지오에게는 관대했으면서 왜 요번 경우는 왜 일제시대같은 경우를 끌고와서 박대하는지 의문을 들었다.


18. 김재윤의 자살을 정쟁 소재로 이용 논란[편집]


안민석 민주당 의원은 SNS에 김 전 의원의 별세를 두고 "소년처럼 해맑았던 한 정치인이 한(恨)을 품은 채 사랑하는 가족들과 벗들을 두고 저세상으로 떠났다"고 애도하면서 "그는 정치적 타살을 당했다"고 주장했다. 그리고 "정권이 바뀌었지만 4년 억울한 옥살이 누명이 벗겨지지 않고 복권이 되지 않으니 얼마나 수치스러웠을까"라며 "청와대 하명수사 사건임에도 1심의 (징역) 3년 형량에 1년 추가해 (징역) 4년 형을 선고했던 2심 판사가 감사원장으로 임명됐을 때 그는 울분을 토하며 분개했다"고 했다.

하지만 판결 6년이 지난 지금 김 전 의원 자살을 두고 최재형 전 원장의 책임을 돌리는 주장에 얼마나 많은 국민이 공감할지 의문이다. 더구나 최 전 원장을 임명한 당사자는 바로 문재인 대통령이다. 이런 주장은 사법 체계를 흔들 뿐 아니라 동료가 죽자마자 정쟁 소재로 이용한다는 비판을 받고 있다. #


19. 하태경에게 협박 문자 발송[편집]


위 문단의 사건에 관해 하태경 국민의힘 의원이 전형적인 내로남불이라고 공개 비판하자 안민석은 하태경에게 직접 협박과 저주를 퍼붓는 문자를 전송했다.#

하태경은 김재윤이가 하늘에서 저주할 것이다. 김재윤입장 1/100이라도 생각해라. 얼마나 원통하고 억울한지. 하의원은 검찰과 판사들을 믿는가? 그렇게 살지 마라. 정치인 이전에 인간이 돼야지. 경고한다. 최소한 양심 가지고 정치해라. 하의원이 얼마나 잘 될지 모르지만 참 딱하다. 김재윤 밟아서 원하는 권력 실컷 가져 보시길.

2021년 7월 1일 오후 11시 18분에 안민석이 하태경에게 보낸 문자메시지 전문

하태경이 사과를 요구하며, 사과문을 보내면 없었던 일로 하겠다고 하자 안민석은 오히려 당신이 미안한 마음을 가져야 한다는 식으로 답변했다.

대선 예비 후보의 공적 발언에 대해 이런 저주협박성 문자를 보내는 거 지나치다고 생각지 않으시나요? 사과를 요청합니다. 오늘 오전 중 사과 문자 보내시면 없던 일로 하겠습니다.

2021년 7월 2일 오전 7시 9분에 하태경이 안민석에게 보낸 사과 요구 문자


대선? 대통령이 되겠다고? 먼저 인간으로서 도리를 하시길. 고인과 유족들에게 큰 상처를 준 것에 대해 진심으로 미안한 마음 가지시길. 사람이 죽었소.

2021년 7월 2일 오전 7시 30분에 안민석이 하태경의 항의에 보낸 답문 전문

이에 하태경은 본인의 페이스북에서 이 사실을 증거자료와 함께 공개했다. #


20. 조동연 혼외자 관련 가짜뉴스[편집]


이재명 더불어민주당 대선후보의 공동선대위원장 조동연의 혼외자 의혹에 대하여 가짜뉴스 라고 몰아세웠으나 오히려 모든의혹이 사실인게 밝혀졌다. # 거기에 이번논란으로 조동연은 선대위원장까지 사퇴표명까지 하였다. # 윤지오, 최순실 500조같은 정치적 유불리에 따른 가짜 뉴스 생산의 또다른 예라고 볼 수 있다. 참고로 안민석은 정유라가 박근혜의 딸이라는 주장을 하기도 했다.


21. 윤석열 욕설 주장 영상 공유 관련 가짜뉴스[편집]



2021년 11월 김영삼 전 대통령 추도식에 참석한 윤석열 국민의힘 대선후보가 수행원에게 욕설했다고 주장하는 영상을 이경 더불어민주당 선거대책위원회 부대변인과 함께 공유하였으나 확인 결과 윤석열 후보가 욕설을 내뱉었다는 건 사실이 아니었는데 욕설이 아닌 '색깔'이었다는 사실이 알려지자, 두 사람은 별다른 해명 없이 게시물을 삭제하였고 윤석열 후보측은 "가짜뉴스를 전파한 상상력이 놀랍다"며 법적 조치를 예고했다. 결국 이경과 함께 대검찰청에 고발당했다.#

거기다 안민석은 이재명 후보 아내 김혜경씨 낙상 사고와 관련해 해당 가짜뉴스를 '윤석열 후보 캠프가 연관돼 있을 것'이라는 취지의 주장을 펼쳤다. 그런데 정작 라디오 진행자가 ‘제보를 받은 것이 있는지’ 등을 묻는 질문에는 “그런 것은 아니고 정치 상식적으로 추정해볼 수 있는 것”이라고 말하면서 구체적인 근거를 제시하지는 못했다. 이에 윤석열 캠프 측이 허위사실로 고발하자, 뒤늦게 “제보에 근거한 것”이라고 주장하며 말바꾼 전적과 최근 조동연 혼외자 관련 거짓 해명 논란까지 나오면서 국회의원발 가짜뉴스 원산지라는 비판여론이 커지고 있다.

여담이지만, 한때 친윤 성향이였던 에펨코리아에서 이 발언을 극도로 옹호하고 나섰는데 시기가 지나면서 펨코가 반윤으로 바뀌고 윤석열의 날리면 논란이 터지자, 이 것도 사실 "야이 새끼야 그건 차안에서 했었어야지"라는 말로 들리긴 했으나 윤석열 지지하는 입장이라 색깔이라고 강력하게 옹호했다는 유저들이 속속 들어 늘어났며 안민석의 주장을 똑같이 하기도 했다.

22. 2022 베이징 동계올림픽 쇼트트랙 편파판정 논란 관련 삼성탓 논란[편집]


2월 9일, 안민석은 CBS라디오 김현정의 뉴스쇼 인터뷰에서 “국제올림픽위원회(IOC)는 철저하게 상업화되고 정치화된 집단”이라며 이 같이 말했다. 안민석은 "한국은 아직도 스포츠 외교 시스템이 없고 전문가 육성도 없다”며 “그 공백을 삼성이 메워줬었는데 삼성이 사라진 지금 불공정 편파 판정은 이미 예견돼 있었던 것”이라고 말했다.

안민석은 “삼성이 우리 선수들이 국제적 수준에 올라올 수 있도록 역할을 한 건데 국정농단 이후 스포츠에서 손을 뗐다”며 “이건희 회장 사위인 김재열 회장은 2016년도에 빙상연맹 회장을 그만뒀다고 말했다. 삼성은 대한빙상연맹을 지난 1997년부터 후원했지만 2018년 후원을 중단했다.

뜬금없이 삼성 탓을 한다는 비판이 이어지자 안민석은 “삼성 탓을 한 것은 억지 가짜뉴스라고 주장하며, 오히려 대기업이 대한민국 스포츠 발전과 스포츠 외교에 끼치는 선한 영향력을 말씀드린 것”이라고 쓸데없는 변명했다.#

그러나 안민석의 해명대로라도 문제가 된다. 삼성은 오히려 전명규 한체대 교수에게 칼을 휘두를 수 있는 전권을 위임했고 전 교수는 ‘선의’라는 명목으로 그 칼을 휘둘렀다고 알려져 있다. 즉, 삼성을 등에 엎고 전명규 교수가 빙상판 파벌싸움을 주도했는데, 안민석의 주장은 전명규의 옹호처럼 보일 수 있어서 적절치 않아 보인다. ‘빙상 대부’ 전명규, 삼성이 쥐어준 칼 마음껏 휘둘렀다 뿐만 아니라 빙상연맹 예산안은 120억 정도인데, 삼성그룹의 지원금액은 17억원 정도로 빙상연맹의 14%정도밖에 되지 않는다. #

결국 수많은 체육인들이 안민석의 억지 비방과 체육계에 끼친 악영향을 이유로 윤석열 지지 선언을 하기에 이르렀다. #


23. “광주에 더 큰 쇼핑몰 있다” 발언 논란[편집]


與 안민석 “광주에 더 큰 쇼핑몰 있다” 발언 논란

국민의힘이 공약한 ‘신세계그룹 스타필드 같은 광주 복합 쇼핑몰 건설’을 놓고 여야 간 공방이 일고 있는 가운데, 더불어민주당 안민석 의원이 “제가 알기로는 광주에 더 큰 쇼핑몰이 있는 것으로 알고 있다”고 했다. 안 의원 발언을 놓고 소셜미디어(SNS) 등에서 “가짜뉴스”라는 지적이 나왔다.

안 의원은 18일 SBS 라디오 ‘시사특공대’에 출연해 ‘국민의힘의 호남 공략 공약에 대해 어떻게 평가하냐’는 질문에 이같이 답했다. 그는 “제가 알기로 광주에 더 큰 쇼핑몰이 있는 것으로 알고 있다”며 “선거 앞두고 일반 시민들이 대형 쇼핑몰 이름 있는 쇼핑몰이 생긴다고 하면 일단 좋아하지 않겠냐. 그러한 대중심리를 이용한 차원의 이야기지 않을까”라고 했다. 안 의원은 ‘큰 의미를 두지 않는다 이해해도 되겠냐’는 사회자 질문에는 “네, 저는 그렇게 보고 있습니다”라고 했다.

하지만 이같은 안 의원 발언이 알려진 직후 트위터, 페이스북 등 소셜미디어에서는 “사실이 아니다”라는 주장이 제기됐다. 네티즌들은 “광주에는 없고 안 의원 상상속에만 있는 이냐” “복합 쇼핑몰의 의미를 제대로 알고 있는가”라고 지적했다. 안 의원 지역구 인근인 경기도 안성에는 신세계 ‘스타필드 안성’이 있다.

안 의원 발언과 달리 광주에는 신세계의 스타필드나 롯데의 롯데몰 같은 대형 복합쇼핑몰은 없다. 금호고속이 광주터미널에서 운영하는 ‘유스퀘어’가 문화 및 쇼핑공간으로서의 역할을 하고 있지만, 교통시설을 겸하고 있어 이번 논쟁에서 주로 언급되고 있는 스타필드·롯데몰과 비교해 그 성격에 차이가 있다는 평가다. 광주에는 2010년대부터 수도권에 우후죽순으로 들어선 ‘프리미엄아울렛’이나 창고형 할인매장인 ‘코스트코’ 등도 없다. 이 때문에 국민의힘은 “민주당이 지역 정치를 독점한 결과가 이렇다”며 대여 공세에 화력을 집중하고 있다.


24. 기부금품법 위반[편집]


*
기부금품법을 위반하여 1심 법원에서 벌금형을 선고받았다.


25. 김학의 부인에 대한 민사상 명예훼손[편집]


  • 사건번호 : 서울남부지방법원 2019가단221899
김학의 부인이 최순실과 아는 사이라고 허위사실유포를 했다. 형법상 명예훼손죄는 불기소되었으나, 민사상 불법행위에 따른 손해배상책임이 인정되어 800만 원을 배상하라는 1심 판결이 나왔다. #

안민석이 항소하지 않아 제1심 내용대로 확정되었다.[2]

26. 22대 총선에서 국민의힘이 패하면 윤석열 대통령이 감옥에 갈 것이라고 막말[편집]


2023년 4월 5일 BBS 라디오 전영신의 아침저널에 출연해 2024년 총선에서 국민의힘이 지면 감옥에 가게 될 것이라고 막말을 해 논란을 일으켰다. ###2


27. 장예찬의 안민석 자식 학교폭력 의혹 제기[편집]


2020년 10월, 네이트판에 안민석 자식의 학교폭력 행위를 공론화한다며 졸업사진첩과 함께 내용을 자세하게 적은 글이 올라왔다.#

이후 2023년 고위공직자 자식들의 학교폭력 문제가 대두되자, 국민의힘 최고위원 장예찬이 언급하면서 수면 위로 떠올랐다.#

안민석은 신원 밝히지 않은 여성의 주장을 사실 확인도 하지 않은 것은 경솔하다, 장예찬이 사과하지 않으면 책임을 묻겠다고 밝혔다. #


28. 곽상욱 전 오산시장과 말다툼[편집]


기사

더불어민주당 오산시지역위원회 차원에서 2023년 5월 29일 당원 등 시민 300여명과 노무현 대통령 추모를 위해 버스 8대를 동원, 경남 김해시 봉하마을을 다녀왔다.

이 때, 안민석 국회의원이 곽상욱 전 오산시장과 말다툼을 하였다.


29. 윤석열 정부 장미란 문체부 2차관 임명 관련 억지 비판 논란[편집]



안민석 의원은 "대통령실은 체육의 공정과 상식을 실현할 적임자라고 차관 임명 이유를 밝혔다"며 "그런데 장 차관이 지금까지 체육 단체통합, 학교체육 정상화, 스포츠클럽육성, 체육계 비리 척결 등 한국체육개혁과 선진화를 위해 노력을 기울인 흔적은 아쉽게도 전혀 찾아볼 수 없다. 그렇다고 체육계의 산적한 현안과 갈등을 풀 리더쉽을 보여준 적도 없다"고 문제 삼았다.

하지만 당장 민주당 내부에서도 임오경 의원이 있으며[3] 문재인 정부 당시에는 최윤희를 문화체육관광부 제2차관으로 임명한 바 있기 때문에 내로남불이라는 비판을 받고 있다.[4] 앞서 곽용운 테니스협회장에 대한 듣보잡 발언과 오버랩 되면서 체육계 출신 인사들에 대한 무분별한 비난과 망언으로 비판이 있었던 상황의 연장선으로 인식될 여지도 존재한데다 심지어 최윤희는 선수 은퇴 후 수영 강사 경력 이외에는 별다른 활동 없이 근 30년 동안 사실상 전업주부로 활동해 오다가 대선에서 문재인을 공개지지한 것 말고는 사실상 아무런 경력 없이 문화체육관광부 차관이 되었다. 비슷한 예로 약 8년간 거의 아무런 사회 활동 경력이 없다가 대선 때 문재인 지지 선언을 하여 보훈처장에 임명된 피우진의 사례도 있다. 이에 비해 장미란은 체육인으로서의 빛나는 성과를 차치하더라도 체육학 박사 학위를 받고 미국 유학까지 갔다온 후 체육학 교수로 후학을 양성해 왔다. 대학 교수가 장관에 임명된 무수한 사례로 볼 때 장미란은 선수와 교수로서의 경력으로 차관 임명에 충분한 자격을 갖추었다는 것이 정계와 학계의 다수의 의견이다. 장미란 교수가 차관 자격에 문제가 있다면, 10 ~ 20년 동안 거의 아무런 경력 없는 전업 주부를 보은인사로 차관과 처장에 임명한 문재인 정부는 훨씬 엄중한 비판을 받아야 했었다.

같은 정당의 박지원 전 국가정보원장은 같은 날 페이스북에 올린 글에서 장 교수의 차관 발탁과 관련해 “역도 선수가 체육 담당 차관을 왜 못하느냐”며 “제일 탁월한 윤석열 인사라고 평가한다”고 밝혔다. 이어 “장 교수가 역도 선수로 애국을 했고 은퇴 후에도 대학교수로, 사회봉사도 계속했다”며 차관 자격이 충분하다고 입장을 밝혔다.

김웅 국민의힘 의원은 4일 안민석 민주당 의원이 장 차관 발탁을 비판한 것과 관련해 페이스북에 민주당 인사들이 관련된 논란을 일일이 거론하며 반박했다. 그는 먼저 "장 차관이 운동권 출신 정치인처럼 막말을 했나, 뺑소니 사고를 냈나, 윤지오를 데려와 거짓 선동을 했나, 300조 선동을 했나"라고 적었다.

장미란 차관 본인은 해당 소식을 접하고 내가 더 열심히 해야겠다, 염려해 주신만큼 그 이상으로 부응해야겠다.'라며 대인배적인 반응을 보였다.

30. 대정부질문 질의 태도 논란[편집]




"공손히 답해" "야구장 왔나"…초등생도 본 '최악 대정부질문'

2023년 9월 8일 열린 국회 교육·사회·문화 분야 대정부질문에서 한동훈 법무부 장관에게 첫 질문에서 ‘‘내년 총선에 출마하느냐’’라고 물었다. 그러자 한동훈은 ‘‘제 임무를 다하겠다’’라고 하다 재차 ‘‘그럼 정치는 할 것이냐’’라고 물었고, 한동훈은 ‘‘그런 문제를 대정부질문에서 물을건 아니지 않느냐. 의원님은 출마하시죠?’’ 라고 반문했다.

이에 ‘‘저는 하죠’’라고 답하자 한동훈은 ‘‘그럼 잘 되기를 바란다’’라고 말했다. 이 답변을 들은 안민석은 곧바로 ‘‘그런 답변 태도가 문제다. 역대 한 장관처럼 국회의원들과 싸우는 장관의 모습을 본 적이 없다. 태도에 심각한 문제가 있다’’라고 지적했는데, 이에 건설적인 답변이 오갔으면 좋겠다라고 답한 한동훈을 향해 계속해서 태도를 지적하였다. 또한 한동훈이 과거 무례한 발언등을 동료 국회의원들에게 했다고 주장하면서 장관은 싸우러 나온거냐며 국민이 우습냐면서 사과를 요구했고, 그러자 한동훈은 "의원님은 민원인에게 욕설을 한 분이 아니냐. 지역구에 욕설 문자를 보낸 분이지 않으냐"며 "그런 분이 여기 와서 누구를 가르치려고 한다는 것은 적절하지 않다. 제가 안 의원에게 그런 식의 훈계를 들을 생각은 없다"라고 맞받아쳤다. 또한 윤지오라는 사람을 공익제보자로 치켜세우면서 공익제보 제도의 존재 가치를 무너뜨린 분이라며 의원 질의 내용에 대해 수긍하지 못하는 점이 많다는 것을 이 자리를 빌려 말씀드린다라고 답했다.

양측의 설전이 계속됐고, 안민석은 이날 의사진행을 맡았던 김영주 국회부의장[5]에게 장관이 사과하기 전에는 질의를 하지 않겠다며 사과를 받아달라고 요청했으나, 김 부의장은 안 의원이 처음부터 정치 출마를 질문 한 것은 대정부질문 취지에 맞지 않았다고 지적하면서 한동훈 장관도 답변을 좀 더 공손하게 해달라며 양측을 중재하는 수준에서 그쳤다.

김영주 부의장의 말대로 대정부질문 자리에서 첫 질문부터 장관 개인의 정치 여부에 대해 질문한 것 부터 잘못됐다는 비판이 나오고 있다.


31. 연예인 마약 사건에 대한 근거없는 음모론[편집]


2023년 10월 26일 언론들의 연예인 마약 사건 기사 보도들에 대해 “윤석열 정권이 취임 이후 강서구청장 보궐선거에서 지면서 가장 큰 위기를 맞았다”며 “정권의 위기 상황에서 이선균이나 G-DRAGON 등 연예인들의 마약 이슈를 터뜨리는 게 ‘오비이락’일까, ‘우연의 일치’일까”라며 연예인들의 마약 사건이 불거진 게, 현 정부가 기획한 ‘공작’이라는 이경 더불어민주당 상근부대변인을 비롯한 야권 일각의 주장에 동조하는 음모론을 제기했다. 이를 두고 과거에도 이미 장자연의 ‘유일한 증인’을 자처한 윤지오, 광주 쇼핑몰, 최순실의 재산 등과 관련해 터무니없는 가짜뉴스를 쏟아낸 안민석을 놓고 또다시 국회의원의 품격과 신뢰를 떨어뜨리고 있다는 비판이 제기된다. #


32. 한동훈 대구 방문에 대한 근거없는 비난[편집]


2023년 11월 17일 한동훈 장관이 대구를 방문해 주변에 모인 시민들과 3시간 동안 사진을 찍자 20일 김현정의 뉴스쇼에 출연한 안민석은 “처음에 (사람들이) 다 그렇게 몰려들지는 않았을 것”이라고 했다. 그는 “기차라는 게 10분 단위로 계속 타고 내리지 않나. 그런데 사진 찍고 있네? 그러니까 사람들이 기다리면서 3시간 동안 이어진 것”이라고 주장했다. 그러나 법무부 관계자의 설명에 따르면 한동훈을 알아본 시민들이 먼저 사진을 같이 찍자며 몰려들었다고 한다.#

[1] 대법원 나의사건검색에 따른 내용[2] 대법원 나의 사건 검색을 통한 결과[3] 임오경 의원은 장미란 차관 임명을 두고 좌우를 떠나 환영한다는 의견을 밝혔다.[4] 이는 민주당 지지 커뮤니티에서는 더 두드러지는데 익명성을 방패삼아 장미란을 향해 "역도 선수가 행정에 대해 뭘 아냐"는 논조를 시작으로 "장미란 스스로가 차관 제의를 스스로 거절했어야 했는데 친일 정부에 일하는 것을 보고 존경심이 싹 사라졌다"는 등 어처구니 없는 발언을 서슴치 않고 있으며 심지어 자기들만의 비하용어 2찍이라며 비난하고 있는 중이다.#(MBN)[5] 더불어민주당 소속

파일:CC-white.svg 이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는
문서의 r782 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}}에서 가져왔습니다. 이전 역사 보러 가기
파일:CC-white.svg 이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는 다른 문서에서 가져왔습니다.
[ 펼치기 · 접기 ]
문서의 r782 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)
문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)




파일:크리에이티브 커먼즈 라이선스__CC.png 이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는 2023-12-07 21:45:23에 나무위키 안민석/비판 및 논란 문서에서 가져왔습니다.