스마일라식

1. 개요[편집]

---

릴렉스 스마일라식(ReLEx® SMILE)

스마일라식의 정식 명칭은 릴렉스 스마일라식(ReLEx® SMILE : Refractive Lenticule Extraction, Small Incision Lenticule Extraction)으로 근시, 난시와 같은 굴절 이상을 교정하는 시력교정술의 한 종류다. 이 때, 스마일(S.M.I.L.E)은 ‘SMall Incision Lenticule Extraction’의 약어로 ‘각막 최소 절개술’ 이라는 의미를 내포하고 있다. 즉, 각막을 최소한만 잘라 시력을 교정하는 수술이라는 뜻이다.

2. 수술법[편집]

---

파일:스마일라식 영상.gif

펨토초 레이저로 각막 상피와 보우만막을 투과하여 각막 내부에 있는 실질 조각(Lenticule)을 교정 양만큼 조사한 후, 1~2mm 이하의 최소 절개창을 통해 의사가 직접 스파츌라(핀셋)로 교정한 각막 실질을 빼내는 수술이다.

3. 역사[편집]

---

3.1. 스마일라식의 탄생[편집]

---

스마일라식은 기존 라식, 라섹의 한계를 극복하기 위해 2002년, 독일의 자이스(Zeiss) 장비 개발 R&D 디렉터, 마크 비숍 팀(Mark Bischoff team)과 권위 의사 발터 세컨도(Walter Sekundo) 교수의 협업으로 비쥬맥스 프로젝트 2002 (visumax project 2002)를 시작하면서 개발되었다.

1세대 라섹(PRK)과 2세대 라식(LASIK)은 표면을 투과하지 않는 엑시머 레이저 기술의 수술이었기 때문에 각막 상피를 손상시키는 한계[1]가 있었지만, 스마일라식은 최초로 펨토세컨 레이저 기술력을 사용해 각막 상피를 손상 없이 레이저를 투과시켜 각막 실질을 교정한 수술이다.

3.2. 도입 초기 논란[편집]

---

스마일라식은 발터 세컨도 교수와 마크 비숍 개발자 팀의 협업으로 2002년 최초로 개발되었고, 발터 세컨도 의사에 의해 최초로 시연되었다. 이후 전세계적으로 동시 런칭되었다.

지금은 전세계 100여개국, 350만안이 넘게 시행되며 기존 라식, 라섹을 뛰어넘는 데이터가 쌓이고 있지만 등장 당시에는 기대와 달리 확산이 적극적으로 이루어지지 않았다. 그 이유는 당시에는 지금처럼 스마일라식을 잘하는 스마일라식 권위자 의사, 레퍼런스 병원이 따로 지정되지 않아 정확한 ‘렌티큘 분리법'을 구현해내는 의사가 적었고, FDA, 식약청의 수술 범위 제한[2] 때문에 수술을 받을 수 있는 인원이 적었다. 또한 1일이면 회복되는 지금과 달리, 에너지 세기 조절에 어려움을 겪어 수술 회복기간이 한달이 걸렸기 때문이다.

3.3. 논란 극복[편집]

---

한국이 이런 극적인 시력 회복 효과와 성공적인 스마일라식 케이스를 쌓으면서 해외에서도 스마일라식을 주목하게 되었으며 미국, 러시아, 중국, 일본 등 세계 주요 국가에서도 스마일라식을 적극적으로 시행하게 되었다.

또한, 한국 의료팀은 성공적인 수술 결과를 토대로 전세계에 통용된 수술 세팅값의 교과서, ‘스마일라식 노모그램’[3]

노모그램이란, 각 시력 마다 각막을 얼마나, 어떻게 다를 것인지 정하는 스마일라식 수술의 교과서처럼 쓰이는 데이터다.

을 만들어내는 업적을 세웠다. 당시 스마일라식 초기 도입되었을 때, 의사들이 비쥬맥스 장비를 다루는 게 난이도가 높아 세팅 값 설정에 어려움을 겪었다. 그런데, 한국 의료팀이 압도적으로 성공적인 수술 결과로 노모그램 값을 학회에 발표하자, 전세계에서 이 장비 세팅 값을 기준으로 삼고 모방하게 된 것이다. [4]

3.4. 한국의 스마일라식 기술력[편집]

---

현재 전세계적으로 스마일라식은 100여개국에서 350만안 정도가 시행되었다. 국가적인 순위로 보면, 중국, 한국, 미국, 러시아, 독일 순으로 TOP 5를 차지하고 있다. 4-5년 전만 해도 한국이 독보적인 1위였으나 현재는 인구수가 많은 중국에 의해 1위를 탈환 당했다. 그러나 스마일라식 장비 수 500대 보급, 250만안을 시행한 중국과 75대의 장비 수 보급, 50만안을 시행한 한국을 비교했을 때, 의사 당 환자 수를 본다면 중국에 비해 한국 의사들의 수술 스킬이 압도적으로 좋다고 한다.

4. 스마일라식 장점[편집]

---

- 짧은 시력 회복기간, 적은 통증

스마일라식이 시력 회복 기간이 짧고 통증이 적은 이유는 각막 상피의 손상이 적은 데 있다. 각막 상피에는 통각을 느끼는 신경이 촘촘하게 밀집되어 있는데, 스마일라식은 이 각막 상피 부분을 손상시키지 않고 레이저를 투과시켜 각막 실질에 바로 도달하기 때문에 통증이 평균 2~3시간[5] 정도로 짧고 시력도 빠르게 회복된다. 라식 또한 각막 상피를 24mm 정도만 절개하기 때문에 통증 기간이 약 3일 정도로 짧으며[6] 시력도 빠르게 회복된다. 반면, 라섹은 아예 각막 상피를 절삭하기 때문에 평균 3~4일 정도의 통증[7]이 있으며 예민한 사람은 7일까지도 아프다고 한다.

- 수술 후 강한 각막 강성도

각막은 여러 개의 콜라겐 층이 겹겹히 쌓여있는 형태라고 보면 되는데, 조직학적으로 상층부의 각막이 더 치밀하다. 이 때문에 각막 상층부를 손상시키는 것이 각막 전체의 강성도를 약하게 만든다. 스마일라식은 펨토초 레이저로 각막을 투과해[8] 실질에 직접 레이저를 조사하는 수술이다 보니, 치밀한 조직의 각막 윗 부분을 건드리지 않는 수술이다. 반면, 라식은 각막 실질에 도달하기 위해 조직학적으로 더 치밀한 각막 상피를 절개해 원추각막 부작용을 유발하기 쉽다. 쉽게 말하면, 콜라젠을 여러 개 층의 고무줄이 팽팽하게 당기고 있는 형태라고 보면 되는데 이때, 라식은 치밀한 위쪽 고무줄은 전부 끊어내는 것이고 스마일라식은 안전하게 중간 고무줄 몇 개를 걷어내는 원리인 것이다.

- 적은 근시 퇴행 확률

근시퇴행[9]은 수술 후 시력이 다시 처음처럼 근시화되며 나빠지는 것을 말하는데, 각막 모양이 원래 모양으로 돌아오거나 과재생되어 일어나는 현상이다. 이런 현상은 각막 상피를 벗겨내 시력을 교정하는 라섹에서 확률적으로 더 많이 일어난다. 각막 상피는 상처가 회복되듯이 다시 재생되는 성질을 가지고 있기 때문이다. 이때, 각막이 과재생 되거나 비증식되는 현상이 발생하는데, 라섹은 항생제를 일정기간 주입하면서 이 재생 현상을 늦춘다. 반면, 스마일라식은 각막 상피를 투과해 바로 각막 실질을 교정하기 때문에 희박한 확률로 각막 실질이 재생되지 않는 이상,[10]근시퇴행이 일어날 확률이 적다.

5. 스마일라식 단점[편집]

---

- 비싼 가격

스마일라식은 가장 큰 단점으로 꼽히는 것은 높은 가격대다. 스마일라식은 강남구 전문 병원 TOP 5 기준, 가격이 200~300만원 정도로 형성되어 있다. 지인 추천, 할인 가격이라는 다양한 마케팅 상술이 있지만 스마일라식 가격은 200만원 중후반으로 고정된 가격으로 라식, 라섹에 비해 상대적으로 비싸다. 공개된 해외 스마일라식 수술 비용으로는 미국은 $2000 ~$3500(230~390만원), 영국은 £4,900~ £6,500(710만원~940만원) 정도라고 한다.

- 제한적인 수술 범위

스마일라식은 근시 -10D, 난시 -5D 까지만 가능하고 원시는 교정이 불가하다.[11] 이는 스마일라식 수술적 한계가 아닌 한국 식약청과 미국 FDA의 규정인 ‘LOCK'이 걸려있기 때문이다. 실제로 수술 범위 제한이 더 유연한 국가인 이집트 같은 경우는 -10D이상의 초고도근시를 수술해 성공적으로 교정한 사례도 많지만, 아직까지는 국내와 미국에서는 보수적인 기준을 적용하고 있다.

- 의사 실력에 따라 시력의 질이 결정



스마일라식 수술의 핵심 파트는 레이저로 진행되지만, 초기 안구 고정과 마지막 각막 실질 분리, 제거 단계는 의사가 직접 하기 때문에 의사가 각막 실질을 얼마나 깔끔하게 수술하느냐에 따라서 시력의 질이 좌우된다. 이때, 숙련되지 못한 의사가 수술을 하면 각막 실질을 깔끔하게 제거하지 못해 각막이 붓고 시력 회복도 느릴 수 있다. 의사들의 수술 실력을 판 가름 할 수 있는 척도 중 하나로는 수술 시간이 있는데, 무조건 수술을 빨리 끝내는 게 좋은 건 아니지만, 확실히 숙련된 의사가 수술을 빠르게 끝낸다고 한다. 바로 각막 실질 분리, 제거 과정을 빠르게 끝내기 때문. 가끔 양안 5분 내 끝낸다는 마케팅을 하는 병원도 있지만, 각 눈마다 5분 이내, 양안 10분 이내가 적정한 시간이라고 한다. 이 때문에 스마일라식은 상대적으로 수술 건수[12]가 많은 스마일라식 전문 안과 공장형 안과를 찾아가는 것이 낫다고 한다.

6. 스마일라식 수술에 관한 팁[편집]

---

스마일라식은 겨우 10분 내 수술이고 오픈된 공간에서 수면 마취없이 진행되기 때문에 대리 수술이나, 수술 과정의 투명성 문제는 걱정이 안되는 건 사실이지만 일반인 입장에서 수술을 잘하는 전문 병원을 골라 내기 힘든 편인 건 사실이다.

그러나 여타 다른 수술과 같이 스마일라식도 수술을 많이 한 의사가 수술을 잘한다. 스마일라식을 잘 하는 병원을 찾고 싶다면, 최대한 스마일라식을 많이 한 ‘스마일라식’ 전문 병원으로 찾아가는 게 좋다.[13]

위와 같은 네이버 카페, 디시인사이드 안구갤러리 등을 이용하면 된다. 스마일라식 비용, 가격 문의글을 남기면 알바들이 쪽지가 많이 오기 때문에 스마일라식 회복기간, 라섹 스마일라식 차이 비교 등 다양한 글을 눈팅 할 용도로만 참고하는 걸 추천한다.

7. 스마일라식 진실 혹은 거짓[편집]

---

- 스마일라식은 장비가 단 1개뿐이다? > 진실

스마일라섹, 스마일라색, 비쥬라식, 스마일 등등 다양한 명칭이 존재하는데, 결국 같은 종류의 스마일라식이라고 보면 된다. 2020년 기준 현재로서 스마일라식 장비는 칼 자이스가 개발한 비쥬맥스(Visu Max)로 장비 종류가 단 1개뿐이기 때문이다. 현재 Zimmer사, Straumann사와 같은 의료장비사에서 스마일라식 장비를 준비하고 있다. 그러나, 시력교정술 장비 자체가 스캐닝 기술로 눈 안의 곡률을 계산하고 렌즈의 굴절, 포커싱 기술을 통해 레이저를 정확히 조사하는 기술력을 필요로 하는데, 타 회사는 의료기기를 모체로 하고 있는 기업들이기 때문에 실제 출시한다고 해도 렌즈 회사를 모체로 두고 있는 칼 자이스의 광학기술을 꺾을 수 있는 스마일라식 장비를 출시하기는 어렵다는 업계 내부 이야기가 많다.

- 라섹이 스마일라식보다 각막 절삭 양이 적다? > 비교불가


스마일라식과 라섹은 아예 다른 수술이기 때문에 절삭 양을 절대 값으로 비교할 순 없다. 게다가 각각의 라섹 장비마다 절삭 양 값이 다르기 때문에 장비 선택에 따라 절삭 양이 다르다. 그러나 기본적인 수술법의 차이로 스마일라식은 각막 실질 부위만 자르고 라섹은 각막 상피, 보우만층, 각막 실질까지 벗겨 내기 때문에 절대적인 절삭 양만 두고 봤을 때 각막 상피, 후부 각막량을 모두 남기는 스마일라식이 라섹보다 잔여 각막양이 많다. 그러나, 실질 윗 부분까지 잔여 각막 양으로 명명할 것인지에 대해 의사들 사이에서도 논란이 많다

- 스마일라식 장비는 안구추적 장치가 없어 라섹 장비보다 좋지 않다? > 거짓

라섹 장비에 '안구추적 장치'가 있는 근본적인 이유가 있다. 펨토초 레이저와 달리, 엑시머 레이저는 공중에서 떨어져 각막의 표면을 조사하는 레이저기 때문이다. 그러나 스마일라식 장비의 펨토초 레이저는 눈을 고정시키고 레이저를 각막 안쪽을 투과하는 레이저 장비이기 때문에 ‘안구추적 장치’가 필요가 없는 것이다. 즉, 스마일라식 장비에 안구추적 장치가 없는 이유는 라섹 장비보다 안 좋아서가 아닌, 근본적인 수술법의 차이로 레이저 조사 방법이 달라서다. 단, 이 고정 작업을 인공지능이 아닌 의사 재량으로 하기 때문에 이러한 오해가 생기는 것이다.

- 스마일라식은 석션로스가 발생해, 다른 시력교정술보다 위험하다? > 거짓

석션로스는 수술 중 환자가 힘을 줘 고개를 홱 돌려 스마일라식의 안구고정 장치가 풀리는 것을 말한다. 그러나 이렇게 고개를 홱 돌려버리는 행위는 비단 스마일라식 뿐만 아니라, 라식, 라섹에서도 일어날 수 있는 행위다. 라섹의 안구추적 장치 또한 환자가 눈을 과도하게 꺾었을 때, 기계가 멈추거나 레이저가 이상한 곳을 쏘기도 하기 때문에 스마일라식 수술의 한계로 제한하기는 어려운 문제다.