국제시장(영화)
최근 편집일시 :
분류
1. 개요[편집]
2014년 12월 17일에 개봉한 한국 영화로 부산광역시에 있는 국제시장을 배경으로 하여 황정민, 김윤진, 오달수가 주연을 맡은 휴먼 드라마 영화이다.《해운대》를 연출하고, 퀵을 제작한 윤제균 감독이 메가폰을 잡았으며, 1950년대 6.25 전쟁 때 흥남 철수작전부터 파독광부 베트남 전쟁 이산가족찾기 등에 한국전쟁 이후 대한민국의 역사에 온갖 드라마틱했던 실제 모든 격변기라는 격변기를 홀로 죄다 몸소 겪으며 현대까지 살아온 산업화 세대인 덕수(황정민 분)를 주인공으로 그 시대를 이겨낸 산업화 세대들을 조명한그 때 그 시절, 굳세게 살아온 우리들의 이야기
2. 예고편[편집]
3. 시놉시스[편집]
- 출처: 다음 영화
1950년 한국전쟁을 지나 부산으로 피란 온 ‘덕수’(황정민 분)의 다섯 식구, 전쟁 통에 헤어진 아버지를 대신해야 했던 ‘덕수’는 고모가 운영하는 부산 국제시장의 수입 잡화점 ‘꽃분이네’서 일하며 가족의 생계를 꾸려 나간다. 모두가 어려웠던 그때 그 시절, 남동생의 대학교 입학 등록금을 벌기 위해 이역만리 독일에 광부로 떠난 '덕수’는 그곳에서 첫사랑이자 평생의 동반자 ‘영자’(김윤진 분)를 만난다. 그는 가족의 삶의 터전이 되어버린 ‘꽃분이네’ 가게를 지키기 위해 ‘선장’이 되고 싶었던 오랜 꿈을 접고 다시 한번 전쟁이 한창이던 베트남으로 건너가 기술 근로자로 일하게 되는데…
가족을 위해 굳세게 살아온 그때 그 시절,
가장 평범한 아버지의 가장 위대한 이야기가 시작된다!
4. 등장인물[편집]
자세한 내용은 국제시장(영화)/등장인물 문서를 참고하십시오. 5. 줄거리[편집]
초반부는 흥남 철수작전 사건을 모티브로 한다. 엄마, 아빠, 세 명의 동생들과 함경남도 흥남에서 행복하게 살아가던 소년 윤덕수. 하지만 그 행복은 1950년, 한반도가 남북으로 갈라져 전쟁을 하게 되면서 끝나버린다. 덕수네 가족을 비롯한 흥남 주민들은 서둘러 짐을 챙겨 피난길에 올랐지만 이미 모든 퇴로는 다 막혀있고 믿을 수 있는 퇴로는 미군들이 철수시키려는 화물선 메러디스 빅토리(Meredith Victory)호가 유일했다. 배에 타고 있던 미10군단 통역관 현봉학 씨가 제발 난민들을 구해달라고 애원한 것을 미10군단장 알몬드 소장이 승인 하여 무기를 모두 버리고 난민들을 태우는 과감한 결단을 내린다.가장 평범한 아버지의 가장 위대한 이야기
하지만 배가 아무리 크다고 한들 10만이나 달하는 난민들을 모두 태우기에는 역부족이었고 제때 배에 오르지 못한 난민들은 밧줄에 매달려서라도 올라오고 있었다. 덕수 역시 여동생 막순이를 들쳐 업고 밧줄을 잡아서 올라오고 있던 도중, 배에 오른 뒤 뒤가 허전한 걸 깨달은 덕수는 곧바로 동생을 찾아 밑을 내려다 봤지만 동생은 흔적을 감춘 뒤였다. 딸아이가 없어진 걸 알게 된 덕수의 아버지 윤진규는 이제부턴 네가 가장이니 가족들 잘 지키라는 말을 남기고 없어진 딸아일 찾기 위해 다시 밑으로 내려간다. 그 순간, 멈춰있던 배는 출발해버렸고 그렇게 덕수는 여동생과 아버지와 생이별을 하게 된다.
이후 남은 가족들을 이끌고 덕수가 온 곳은 부산에 사는 고모가 꾸리는 '꽃분이네'라는 잡화점. 주정뱅이와 사는 고모 역시 남돌볼 처지가 못됐지만 급작스럽게 굴러온 덕수네를 내쫓기는커녕 네 식구(엄마, 덕수, 막냇동생 끝순, 남동생 승규)가 더부살이할 방 한 칸까지 내준다. 그리고 덕수 또한 임시 천막 학교에서 만난 부산 소년 달구와 죽이 잘 맞는 친구가 되며 낯설기만 하던 부산이라는 곳이 익숙해져 간다.
그로부터 수십 년 후, 청년이 된 덕수는 아버지의 말대로 가족들을 먹여 살리기 위해 온갖 궂은 일을 하고 있던 어느 날, 기쁜 소식이 날아든다. 공부에 매진하던 승규가 서울대에 합격했다는 것이었다.[1] 하지만 덕수네 형편으로 그 비싼 대학 등록금을 감당하는 건 불가능에 가까웠다. 이런 친구를 위해 달구는 아주 좋은 일거리를 추천해줬다. 바로 파독 광부모집. 머나먼 독일까지 날아가 석탄을 캐는 일을 해야 하는 직업이지만 고수입이란 말에 결국 면접과 체력 검사를 통과하고 독일로 날아간다. 그리고 그곳에서 광부들과 나란히 파독 간호사일을 하고 있던 영자를 만나 사랑에 빠졌고 고국에서 돌아오자마자 결혼식을 치른다. 이후 해양대에 합격하며 오래전부터 꿈이었던 선장의 길을 걷나 싶었지만 또 다른 문제가 터졌다.
막냇동생 끝순이 혼수자금 문제로 엄마와 말다툼하는 걸 우연히 들은 것이다. 결국 덕수는 눈물을 머금고 선장의 꿈을 접곤 이번엔 베트남에서 기술자 일을 하겠다고 했다. 당시, 베트남은 전쟁이 한창이었기에 철없는 여동생만 혼수자금이 생긴다며 좋아라 할 뿐 엄마는 물론이고 영자조차도 과부만들 샘이라며 강한 반대를 드러내는데....
과연, 평범한 아버지는 가족을 지킬 수 있을까?
6. 평가[편집]
평론가들과 관람객의 평점이 차이가 난다.
관람객 평점은 9점대인데 평론가 평점은 5.81점에 머무른다. SBS 영화 프로그램인 접속 무비월드 "영화는 수다다" 코너에 출연하는 주성철 기자는 별 5개 만점 중 2개 반을 주었다. 진중권 동양대학교 교수 역시 10점 만점에 5점을 준 것을 보면 대체로 평론가들 평점은 별 5개 만점 중 2개 반으로 평준화된 셈. 평론가들이 주로 비평하는 부분은 윤제균 감독 특유의 신파적 스토리와 연출 부분. 지나치게 평면적인 대사와 연출, 감동을 강요하는 듯 보이는 일부 장면에서 마이너스를 받았다. 영화가 역사 속 덕수의 삶을 보다 입체적으로 그려내기보다는 단순히 덕수의 고생만을 1차원적으로 강조한다는 점을 이유로 들었다.
신파조의 스토리와 뻔한 얘기를 뻔하지 않게 하는 법을 모르는 밋밋한 연출에 대한 거부감을 나타내는 관객의 반응이 꽤 있었다. 즉, 영화가 말하고자 하는 게 너무 뻔해 예술이라기보다는 웅변같다는 것. 다만 윤제균 감독의 전작인 《해운대》같이 감정에 호소하는 영화에 비하면 덜하다는 게 중평. 일단 그 시대를 살아보지 않은 사람들에게는 부모 세대를 이해하기 어렵다는 점을 어필했고, 그 시대를 겪어본 사람들에게는 과거를 회상할 수 있다는 점이 어필한 듯하다.
흥남 철수라든가 파독 광부 및 간호사들의 이야기, 베트남 전쟁, 이산가족찾기 등 한국사의 굵직한 이벤트를 와이드샷으로 현장감있게 잡아내서 볼거리는 풍성한 편이다. 주인공이 베트남전에서 국군 전투원으로 참전하는 것은 아니고 게릴라전 위주였던 베트남 전쟁의 특성상 전투를 경험하기는 하지만 비전투원인 민간 업체 직원이다.
5.18 민주화운동이나 6월 항쟁 등의 이야기는 나오지 않지만 그것은 영화가 민주화에 대해서 침묵하고 있다기보다는 영화에서 초점을 맞추는 덕수의 인생과 해당 사건들이 시·공간적으로 직접적인 관련이 없기 때문. 부산에 사는 덕수와 연계할 구석이 있는 정치적인 사건이라면 영화의 배경인 국제시장에서 펼쳐진 부마민주항쟁 정도가 유일한데, 이 장면을 집어넣으면 영화의 전체적인 흐름이 깨질 우려도 있고 오히려 어설픈 알리바이 정도의 역할밖에 안 된다는 단점이 있다. 그런데 정작 영화 속 덕수는 뜬금없이 해외 베트남에 가서 사업하는 거 자체가 더 부자연스럽다. 1980년대 초에 있었던 중동 건설 사업 진출이 생략된 것이 아쉽다면 모를까... 그런데 1940년대 초반 태생인데다, 베트남에서 다리에 총 맞아 불구가 되었는데 40줄에 접어들고 자기 가게까지 있는 주인공이 중동 건설 사업에 뛰어드는 게 더 이상할 것이다.
일각에서는 1983년 이후에 있었던 굵직한 이벤트들이었던 1988년 서울 올림픽이나 1995년 삼풍백화점 붕괴사고, 1997년 외환 위기 등과 관련된 장면이 전혀 나오지 않아서 아쉬웠다는 의견도 있다. 원래 이들과 관련된 장면들도 넣으려고 했었으나 러닝타임을 고려하여 취소됐을 가능성도 있다.
아버지 세대를 위한 영화라곤 하지만 영화상 주인공의 나이만 봐도 알 수 있듯이 현재 기준으로는 할아버지 세대다.
문제점 중 주인공의 행보가 너무 뜬금없다는 지적이 있다. 실제로 이 시기에 겪은 이들 중 정부 관료가 아닌 이상은 파독 광부와 베트남 파견을 둘다 겪을 일이 웬만해선 없었기 때문인데, 가난한 사람들이 돈 벌러 간 경우 하나만 갔다 와도 웬만한 벌이는 충분히 하고도 남았는데 굳이 베트남까지 갔다는 게 정황상 다소 어색한 부분이다. 덕수의 경우 꽃분이네를 멋대로 팔아치우려는 고모부에게서 가게를 빼앗다시피 인수하며 생긴 갑작스러운 지출 때문에 베트남에 가게 된 것이다.[2] 작중 연출을 보면 이미 거래가 성사되었는데 덕수가 난입해서 그 가게가 어떤 가게인지 아냐며 역정을 내며 가게를 인수하는 상황이었다. 이런 상황이라면 이미 성사된 거래를 갑자기 취소당하는 그 상대방을 납득시키기 위해서라도 비상식적인 가격으로 가게를 인수[3] 해야 하는 데다가, 고모부가 저 가게를 팔아서 돈을 마련하지 않으면 노후에 자기 생활할 돈도 없다고 한 상황이었기 때문에 가게 인수 명목과 별도로 고모부의 생활비 명목으로도 막대한 돈을 또 지불했어야 했을 것이다. 하지만 다소 설명이 부족했는지 이 부분을 헷갈려하는 관객이 많았다.[4]
이 영화가 아버지 세대에 전하는 쓰디쓴 충고라는 의견도 있다. 다만, 기성세대의 고생을 그린 영화라고 해놓고서, 정작 그 고생을 하는 그 시절의 장면은 개그색으로 묘사해 놓고서는 나중에 그걸 회상하는 가족 잔치 장면에서는 고생스러운 시절이었다고 회상하는 게 매우 어색했다는 감상도 꽤 있었다.
다만 그 어려운 시절의 세대들이 경험한 고생은 사회 전반을 통해 직·간접적으로 공유되고 있으므로 개그 장면이 몇 장면 들어간다 하여 그들의 고생이 미화되거나 가볍게 되는 식의 연출이라고는 볼 수 없다. 조선 시대의 백성들의 고된 삶을 다루는 구비문학에서도 해학은 많이 들어간다는 것과 비슷하지 않을까? 게다가 실제로 보면 알겠지만 이 영화의 과거 씬은 대부분 고생스럽고 개그색은 주인공이 아내를 만나는 서독 광부 부분 정도인데 인생은 아름다워조차 연애 장면은 밝고 유머러스했다는 것을 생각하면.... 다만 사람에 따라선 오달수가 개그 배우니까 그 사람 나오면 다 개그 씬으로 느껴졌을수도 있다는 의견이 있다.
6.1. 평론가 평을 정치 사상과 연관시키는 주장[편집]
"평론가들이 좌파 사상을 가지고 있어서 점수가 짜다"거나 《변호인》의 예를 들며 "아버지 세대가 운동권이었으면 더 높은 점수를 줬을 것"이라고 비판하는 등 평론가들의 낮은 평을 정치 사상과 연관시키는 주장 또한 있다. 평론가들이 민주화 세대가 아닌 산업화 세대에 중점을 맞춘 영화라서 《국제시장》을 비판한다는 의견이다. 예를 들면 평론가 박평식은 이 영화에 5점을 주었는데 만약 이 영화가 민주화 이야기였으면 5점 줬겠냐는 식의 주장이다.[5] 하지만 박평식은 5.18 민주화 운동의 이야기를 담은 26년에 대해서도 5점을 주었다.
국제시장은 베를린 영화제에 공식 초청을 받았고, 빌란트 슈펙 파노라마 부문 집행위원장은 "국제시장"은 분단과 굴곡진 현대사를 딛고 전례 없는 발전을 이뤄낸 대한민국을 장엄한 영화적인 필치와 인간적인 차원의 이야기로 훌륭히 풀어냈다"며 초청 이유를 밝혔다. 때문에 국내의 평론이 짠 것이 정치적 이유 때문이 맞지 않느냐란 의견도 있으나, 국제시장이 베를린 영화제에 나갔다고 하더라도 경쟁 부문에 출품되지 않은 이상 대중적인 영화일지는 몰라도 영화적으로 좋은 영화나 잘 만든 영화라는 평가를 받을 수 있는 건 아니다. 베를린에 출품되었다고 해서 경쟁 부문에 나오는 유명 감독들의 영화와 국제시장이 동일선상에 놓이지는 않는다는 의미다. 그래도 아무나 초청 받는 건 아니라서 최소한의 퀄리티는 인정받은 것이다.
이게 재미있는 점이 불과 몇 년 전에 신경숙의 "엄마를 부탁해"에 대한 외국에서의 평론이 논쟁이 된 것과 다소 비슷한 부분이 있기 때문이다. '국제시장'과 '엄마를 부탁해' 모두 산업화 세대를 산 부모 세대를 중점적으로 다루고 있고, 다소 신파적인 서술/묘사를 하고 있다는 점이 같기 때문이다. 실제 '엄마를 부탁해' 영문판의 경우, 뉴욕타임즈로부터 "모성의 신비 그 자체에 대한 헌사"라는 극찬을 받은 반면 조지타운대 머렌 코리건 교수는 NPR에서 "눈물을 강요하는 싸구려 멜로 드라마"라는 혹평을 했기 때문이다(당시 국내 평론가들 사이에서도 이렇게 갈라졌었다).
평론가들의 평가 자체가 세간의 논란처럼 아주 '혹평'까지는 아니다. 네이버 평점 기준 별 5개중 3개로, 일반적인 한국영화 평점 수준이며 명작이라 할 정도로 높지는 않지만 그렇다고 아주 낮지도 않다. 그럼에도 평론가들의 평가가 논란이 되는 것은 '국제시장'에 공감하고 호평하는 관객들이 "영화에 비해서 평이 짜다"라고 보기 때문일 수도 있다. '평론가'라는 직책은 감정보다 객관적으로 영화를 평가해야 하기에 애초에 '국제시장'은 감정에 호소하는 느낌이 많은 영화이니, 이 영화에 감정적으로 호평하고 공감하는 사람들이 보기에 평론가들의 냉철하고 날카로운 평은 감정적으로 부정적인 느낌이 들게 된다. 모든 평론가들의 평이 정치적인 이유만으로 짠 것이 아님은 맞다. 이 작품이 감동을 이야기 속에 자연스럽게 녹여내는 대신, 신파적으로 이를 강요하고 가르치려는 게 지나치게 노골적으로 드러낸다고 지적한다.
가령 《마더》의 경우 대사를 통하거나 직접 연출이 아닌, 은유를 통해 우리 시대의 비뚤어진 모성애를 지적하지만,《국제시장》은 상당히 직접적인 화법을 사용해서 평론가들에게 좋은 시각을 주지 못했다. 예능 프로를 위시한 방송계의 억지감동에 대한 비판과 같은 맥락으로 이해하면 된다. 당장 만약 평론가가 영화를 감정적, 주관적으로 보고 쓴다면 히말라야나 혹은 웃다가 눈물 나오게 만드는 한국식 저질 영화도 높은 별점을 줄 수도 있다.
"산업화 세대의 정치적 반동성을 탈색한 채 부르는 헌창"이라는 평이 정치적, 세대적 선입견을 깔고 남겼다며 논란이 됐다. 여기서 산업화 '시대'와 '세대'는 엄연히 다르다. 산업화 '시대'였다면(민주주의적 관점에서) 반동성이 있는 시대라고 보는 것은 별로 문제가 되지 않는다. 독재 시대였다는 사실은 명백하고, 전태일 분신 자살 사건처럼 인권이 제대로 지켜지지 않은 시대였기 때문이다. 하지만 본 평론들은 '세대'를 지칭하고 있다. 이 외에도 아버지 세대에 주는 면죄부라는 20자평이 있다. # 한 줄 평에서 모든 부분을 추측할 수는 없으나 산업화 세대로 지칭하는 것에는 큰 문제가 없고 그 세대가 가지고 있는 정치적 반동성 일부가 영화내에서 전혀 표현이 없다는 점을 20자평에서 지적한 것이기에 평론가의 대전제를 '정치적 반동 세대로 판단했다'고 단정 짓는 것은 무리가 있다고 보며, 해당 견해를 오류라고 보는 시각도 있다. 하지만 덕수 세대를 '산업화 세대'라고 지칭하는 것은 문제가 없으나 '정치적 반동성'을 연결하는 과정이 잘못되었다는 것이다. 정치적 반동성을 지닌 것은 해당 '시대'였고, 당시 모든 세대가 이 반동성에 동의한 것이 아니다. 결과적으로 해당 평론가가 해당 세대를 그렇게 본다고 인증했지만 그게 아니었다 치더라도 용어 및 표현의 신중한 선택은 평론가, 기자들, 정치인들과 같은 사람들에겐 기본 중에 기본이다. 앞에 언급되었지만 시대와 세대의 용어가 주는 차이는 엄청나다. OO시대를 살았던 사람을 OO세대라 지칭할 수는 있지만, 그 시대를 살았다고 해서 OO에 일맥상통한 세대로 보는 것은 논리적으로 많은 비약이 있다. 일례로 나치 독일에 살았던 독일인이라고 나치의 성향을 지닌 세대라고 표현해선 안된다. 그러니까 해당 평론의 경우 정치적 반동성을 '시대'와 연결할지 '세대'에 연결할 것인지 신중을 기해야 하며, 해당 평론가는 '세대'를 선택했고, 그 선택을 한 근거를 칼럼에 따로 남겼다.
허지웅 평론가의 "정말 토 나온다는 거에요, 정신승리하는 사회라는 게"라는 말에 대해 해당 짤방이 인터넷에서 논란이 되었다. 허지웅은 이에 저마다 의견이 엇갈리고 있는데, "영화의 이데올로기적 함의를 말 한 것이지 토 나오는 영화라고 하지는 않았다. 국제시장의 이데올로기적 합의를 이야기한 것이고 그 흥행 추이가 우리 사회 현주소를 말해줄 거라 했다.", "남조선 인민공화국 국영 방송 aka 티비조선이 오늘은 또 전파 낭비의 어느 새 지평을 열었을까요. 아 오늘은 제가 하지도 않은 말에 제 사진을 붙였군요. 저게 티비조선에 해당되는 말이긴 하죠" 라며 반론했다. 이 발언에 대해 인터넷에서 논쟁이 벌어졌고, 일베저장소를 중심으로 그에 대한 지역드립성 비난이 쏟아지자 허지웅은 그에 대한 법적 절차에 나섰다고 밝혔다.참조기사,##
허지웅과 TV조선의 신경전이 벌어진 뒤 진중권은 트위터에 "국제시장 아직 안 봤는데, 그거 보고 비판하면 부모 은공도 모르는 개호로자식에 박통의 은공을 모르는 좌익 빨갱이 새끼가 되는 건가요? 겁나서 보지 말아야겠네"라는 글을 올렸다. 이 모든 사달의 시작이 몇몇 대놓고 정치색 띤 평론가 때문이라는 걸 생각해보면, 이분법적 편 가르기에 참가한 것이 맞다고 보는 시각도 있다.
그러나 결과적으로 허지웅은 이 발언에 상처입은 분들에 사과를 했다 [6] 결과적으로 본인에 대한 비판을 100% 인정하는건 아니고, 취지를 사람들이 오해했다고 생각은 하지만, 적어도 자신의 발언이 특정 상대에 대한 모욕이라고 느끼는 비판 내용에 대해서 인정한것이다.
반대로, 진중권의 트윗이 종편 방송과 누리꾼들이 들고오는 논리를 비꼬고 있다는 시각도 있다. 영화를 비판하는 것을 아버지 세대의 노고를 비판하는 것과 동치로 여기며 '비애국자'이자 '배은망덕'으로 몰고가는 논리는 마땅히 잘못된 것. 당장 위에 서술된 진중권의 발언을 보더라도 '국제시장을 보고 비판하면 은공을 모르는 후레자식에 좌익 빨갱이가 되는 거냐? 그럼 차라리 안 보겠다'고 비아냥거리는 것이지 국제시장이 다루는 덕수 세대의 노력을 비하하는 내용이라 보기는 어렵다. 이 점을 생각하면 '진중권이 국비지원으로 독일 유학을 다녀왔고, 덕수 세대에게 혜택을 받았다'는 점이 왜 문제가 되는지 알기 어렵다는 입장 역시 있다. 평론가들의 평과 마찬가지로, 영화를 정치적으로 이용하거나 다른 영화와 비교하는 수단으로 삼는 사례는 각종 인터넷 커뮤니티와 댓글란에서도 흔히 찾아볼 수 있다. 허지웅이 변호인은 칭찬하고 국제시장을 깐다는 일베의 주장이 있지만 실제로 허지웅은 변호인도 비판해서 친노 네티즌들에게 비난을 당한 적이 있다.
7. 흥행[편집]
7.1. 대한민국[편집]
2015년 1월 13일, 15만의 관객을 동원하여 개봉 28일만에 천만 관객 돌파 영화에 등극했다. 이로써 윤제균 감독은 대한민국 영화사상 처음으로 천만 관객 영화를 두 편이나 감독한 주인공이 되었다. 설연휴 마지막 날인 22일 1,400만 관객마저 돌파하였다.
역대 한국 박스오피스 관객수 4위, 역대 한국 박스오피스 매출액 7위를 기록하였다.
8. 정치성 논란[편집]
《국제시장》영화 개봉 후 주변에 벌어지는 양상 때문에 '국제시장의 상영'이라는 하나의 사회적 현상에 대한 정치적인 찬성과 반대라는 대결상황이 벌어지고 있다. 심지어 TV조선은 문재인 대통령이 《국제시장》 대신 《님아, 그 강을 건너지 마오》를 봤다면서 왜 국제시장을 보지 않았냐고 비판하기도 했다. 하지만 문재인 전 대통령 또한 관람하였다.[8]
한편 박근혜 전 대통령은 이 영화를 인용해 부부싸움을 하던 중에도 애국가가 나오니 국기에 대한 경례를 했다며 애국심에 관한 발언을 남기기도 했다. 실제 1980년대까지 운동장에서 국기 게양을 하거나 내릴 때면 애들이 놀다가 멈춰서 경례를 하곤 했고, 당연한 줄 알았다. 허나 이는 현 시대에는 어울리지 않는 전체주의적인 행태인데, 이걸 갖고 애국심을 운운하자 크게 비판 받았다.[9]
게다가 해당 장면은 월남 파병으로 자신을 희생해 가족을 먹여 살리려는 황정민과, 가족을 위해 자기 희생만 하는 건 틀렸다는 김윤진의 싸움이 나타난 부분이다. 두 부부간의 갈등이 극으로 치닫을 때 애국가가 나오자 김윤진이 마지 못해 국기에 대한 경례를 한 장면은 황정민의 월남 파병이 가족 뿐만 아니라, 국가에 대한 국민 개인의 희생을 은연히 비판하는 장면으로 보인다. 주인공의 아내가 대놓고 왜 남편만 희생하느냐고 화를 내다가 국기 하강식이 시작되는데 처음에는 머뭇거리다 주위 시선에 마지못해 표정을 잔뜩 찌푸린 채로 경례를 한다.
한마디로 개개인이 희생을 요구 받고도 정당한 평가를 받지 못했지만, 그럼에도 불구하고 그게 당연한 줄 알았던 시대에 대한 비판으로 볼 수 있다. 가정불화의 원인을 간접적으로 제공하면서까지 충성을 받는 당시의 국가에 대한 비판이라는 평론도 있다. 링크. 오히려 애국심을 강조한 것이라 볼 수는 없는 장면이었던 셈. 결국 발언으로 논란이 일자 청와대에선 영화를 본 건 아니라고 설명했다.
8.1. 부정 측[편집]
국제시장이라는 영화 자체는 탈정치적 성격을 가진 영화로 영화 안에는 명백히 드러내놓고 정치적인 이야기는 나오지 않는다. 주인공인 덕수와 그 가족들의 이야기가 철저히 개인적인 시각에서 조명된다고 할 수 있다. 윤제균 감독의 인터뷰 기사들을 보면 애당초 시대의 정치적 문제를 배제하려 한 이유가 바로 이 정치 논란에 휘말리지 않기 위한 선택이었다는 것을 알 수 있다.《변호인》의 양우석 감독은 《국제시장》을 두고 "지금 시점에 꼭 필요한 영화로 다가온다"고 긍정적으로 평가했다. #
2015년 1월 6일, 윤제균 감독이 JTBC 뉴스룸에서 손석희 앵커와 함께 영화 《국제시장》에 대해 인터뷰를 했다. 기사. 요약하면 감독 자신은 이렇게 정치논쟁으로 비화될 줄은 몰랐던 듯하다. 영화 제작의 계기는 자신이 아빠가 되면서 고생만 하다 돌아가신 아버지에 대한 생각과 연민으로 시작됐다고 한다. 2004년부터 구상했던 모양. 감독은 인터뷰에서 이 영화는 거시적인 정치적, 사회적인 담론이 아닌 "가족"을 테마로 잡은 영화라고 재차 설명한다. 그리고 격동하는 현대사 중에 민주화운동에 관해서 넣지 않은 것은 영화의 흐름상 그것을 넣을 때 어설프게 넣으면 수박 겉 핥기밖에 안 되기 때문에 차라리 하지 말자고 뺐다고 한다.
감독 말에 따르면 박정희 전 대통령이 서독을 방문했을 때 광부들과 만난 부분도 넣으려고 하다가 말았다고 한다. 정치적으로 시끄러워질까 봐 그랬다고 하는데, 정말 그 장면이 있었으면 영화에 대한 논란이 지금보다 당연히 더 커졌을 것이다. 잘 보면 박정희나 이후에 벌어진 사건들에 대한 언급 자체를 잘라낸 것을 알 수 있다.
캐스팅에 김무성 의원의 아들인 고윤(현봉학 역)이 포함되어 있어 논란이 될 소지가 있으나, 출연진 중에 오달수의 성향과 김슬기의 소속사 사장인 장진의 성향을 본다면 정치적 의도성을 가진 캐스팅이 아니란 것을 알 수 있다.
또한 영화상 애국가가 나오는 장면이 하나 더 있는데, 주인공이 파독 광부에 지원하자 심사관이 광부 경력이 없다며 부정적으로 평가하고, 이에 애국가를 불러 애국심 투철로 좋은 평가를 받는 장면이다. 주인공이 다짜고짜 애국가를 부르자 다들 당황하면서도 어쩔 수 없이 하나둘 국기에 대한 경례를 하고 애국가를 따라 부르는 개그성의 장면인데, 이걸 개그 소재로 쓴다는 것만 해도 긍정적으로 묘사하고 있다고 볼 수는 없다.
작중에서 애국가 제창 장면이 직접 나오는 건 전부 이런 식이다. 뜬금없이 국기 게양식이 열리고 뜬금없이 누군가 애국가를 부르면 전부 뭥미 하면서도 결국엔 다들 마치 파블로프의 개라도 된 것처럼 기계적으로 따라 부르고 있다. 같은 영화에서 독일 국가를 부르는 장면은 이런 식으로 희화화된 적이 없다. 즉 영화에서(개발시기 당시 대한민국이라는) 국가나 사회상에 대해서는 거의 언급을 하지 않으나 약간의 비판적 뉘앙스는 풍기고 있다는 것이다.
8.2. 긍정 측[편집]
극본가가 공군부대 교양교육을 위해 순회할 때 한 말에 의하면 박정희 서독 방문 장면은 모르겠지만 새마을운동 장면을 넣으려고 했으나 한 대통령의 업적으로 볼 수 있는 장면이기에 특정 정치 이념으로 흐를 수 있다고 판단, 해당 장면을 삭제하고 균형을 맞추기 위해 부마민주항쟁도 같이 빼기로 했다고 한다고 말한 극본가는 2015년 초에 양주의 모 공군포대에서 교육 중, 장병들에게 전라도 사람들은 타 지역에 비해 역량이 조금 떨어진다는 발언을 한 바 있다.
영화 속 과거 회상이 아닌 현재 시점에서 젊은 사람들은 덕수의 손녀를 제외하면 전부 다 부정적으로 그려진다. 덕수의 아들은 가족들을 위해 고생한 아버지에게 화를 내는 아들로 그려졌고, 영화 속에 유일하게 등장하는 10대 학생들은 70대 노인인 덕수에게 밀어내쳐기까지 할 정도다.
주인공 덕수는 아버지 세대에 힘들게 산 인물을 상징한다고 하지만 베트남 전쟁 이후에 겪은 일들이 하나도 없다. 게다가 베트남 전쟁도 직접 참전한 것도 아니다. 흥남 철수를 제외한 영화 속에 다룬 사건인 파독 광부와 간호사와 베트남 전투는 박정희 업적에 관련된 이야기들 뿐이다.
이 영화도 굵직한 근현대사를 주제로 다룬 포레스트 검프와 유사성이 지적되며 작품 모두 보수주의적 가치관의 실천자인 주인공을 긍정적으로 묘사함으로써 보수주의적 가치관에 대한 긍정적인 관점이 드러났다는 주장이 제기됐다.
한편 박근혜가 2014년 11월 CJ회장과의 독대에서 영화계가 좌편향되었다는 식의 압박[10]을 가했음이 드러나면서, '국제시장의 내용이 정치적으로 편향되었다.'는 의혹이 다시 제기된 바 있다. 영화 국제시장의 촬영기간은 2013년이기 때문에, 이 같은 주장은 설득력이 없어 보였다. 그러나 손경식 CJ그룹 회장이 박근혜 재판 과정 중에 "박근혜 정부의 외압으로 인해 제작된 영화들 중에 국제시장이 있다."고 폭로했다.# 게다가 안종범 전 수석의 업무수첩 메모에서도, 국제시장에 관련 대통령 지시 사항이 기록된 정황이 드러났다.#
CJ 회장이 박근혜 전 대통령의 지시로 기획된 영화라는 사실을 인정함으로써 근대 대한민국의 역사에 청년 시절의 덕수가 겪게 된 사건들은 이산가족 상봉 티비 프로그램을 제외하면 파독 근로자와 베트남 전쟁 밖에 없다. 그런데 이 두 이야기는 전부 다 박정희 대통령 시절의 업적들이다.
위 사실이 최순실 게이트에서 밝혀지며 2015년 대종상에서 다른 천만 영화들(암살, 베테랑)은 가볍게 무시하고 혼자 10관왕을 한 2015 대종상 시상식 논란이 재점화됐다. 당시흥행작 <베테랑>(감독 류승완)에는 상이 단 하나도 수여되지 않았다. 재벌의 지배구조와 갑의 횡포를 다룬 작품이면서 동시에 흥행에 성공했던 작품인지라 한 부문도 수상하지 않은 것은 공정성에 의문이 갈 수밖에 없었다. 또 다른 천만영화이자 반일 성격의 <암살> 역시 겨우 전지현이 여우주연상을 수상하는 것에 그쳤다. 이런 점 때문에 국제시장이 진정으로 대종상 영화제에서 10관왕을 할 만큼의 작품성이 있느냐, 정부 입김 정치성의 연장선이 아니냐고 논란이 일었다.
9. 옥에 티[편집]
조금만 찾아도 바로 나오는 현대사를 다룬 영화임에도 현실 반영 오류[11]가 상당히 많다. 특히 연도에 관해서는 거의 신경을 쓰지 않은 것으로 보인다.
- 흥남 철수작전에서 미군이 선적하는 전차로 M48 레플리카가 나온다. 그것도 105mm M68 포를 장착한 M48A5 모델로.. 국내 월드 오브 탱크 등의 광고에서 등장했던 물건인데 로드휠 등을 보면 확실히 실물이 아닌 것을 알 수 있다. M4 셔먼 레플리카[12]가 없는 것도 아닌데 꽤 아쉬운 부분. 작중 등장하는 미군 장병들과 라루 선장의 상선사관 복장 고증도 대충 한 티가 난다. 또한, 메러디스 빅토리 호는 철수 작전의 기함이 아니었기에 알몬드 장군과 현봉학 박사는 이 배에 탄 적이 없고, 특히 현봉학 박사는 메러디스 빅토리호가 출항하기 하루 전날인 12월 22일 다른 배를 타고 이미 흥남을 떠났었기 때문에 이들이 라루 선장과 직접 대면한 적은 전혀 없다.#
그리고 메러디스 빅토리호에 이미 실었던 무기와 장비들을 도로 내려놓은것처럼 묘사하고 있지만 이는 사실이 아니고 당시 메러디스 빅토리호의 선원들의 증언에 의하면 실려있던 화물을 내려놓은 것이 아니고 원래 비어있는 화물칸을 개조하는 작업을 펼친후 피난민을 태웠다.#
흥남 철수 작전에 대해 미군들은 피난민 철수를 반대했지만 현봉학 민사 고문관이 알몬드 장군에게 간청하여 피난민 철수가 극적으로 성사된 것처럼 묘사되었지만 미국 국방성에서 비밀 해제된 흥남철수 당시의 10군단 사령부 지휘 보고서와, 10군단 사령부와 유엔군 사령부 간의 무선통신 전문 등 9개 문서를 보면 1950년 12월 8일부터 "북한 피란민들을 구출하라"는 맥아더 원수의 명령이 이미 하달되어 이 명령에 따라 철수가 진행된 것으로 당시 항해사였던 제임스 로버트 러니(James Robert Lunney) 역시 동일하게 증언을 하였다.##
- 파독 광부 모집 최종 면접 때 달구의 응시 원서를 보면 체중이 55kg으로 기재되어 있는데, 당시 파독 광부의 지원 자격은 체중 60kg 이상이었다. 또한 파독 광부들은 대부분 광부 경험이 없는 사람들이 돈과 빽으로 간 것이다. 극중 주인공들처럼 맨땅에 헤딩하기 식으로 가기는 당시 상황이 녹록하지 않았다. 고학력자들도 있었고, 생전 육체노동을 한 번도 안 해본 경우가 비일비재 하였다. 독일이 원하는 진짜 광부 출신은 거의 없었다. 다만 한국에서도 광부라고 하면 1970년대에는 '태백에서는 개도 만원짜리를 물고 다닌다'고 할 정도로 돈을 잘 벌때라[14] 굳이 독일까지 가서 고생할 메리트가 없었다.[15]
- 1963년 파독 광부들이 탄 비행기가 에어프랑스의 보잉 747인데, 747의 초도 비행은 1969년(...). 최초 취항도 1970년 에어프랑스가 아닌 팬암이었다. 거기다가 747-100이나 200이었으면 모를까, 1989년에 노스웨스트 항공에서 서비스를 시작한 747-400이다. 그리고 이것도 모자라서 기체 도장은 2009년 도입된 에어프랑스 신도장이다(...). 결정적으로 파독 초기 당시에는 직항편이 없어서 독일에서 루프트한자 소속 전용기를 한국으로 보내줬다. 고증을 맞추려면 DC-8을 보내야 한다.[16] 어찌저찌 해서 한국-프랑스-독일 루트로 에어프랑스를 이용했다고 우기면 고증이 가능하겠지만, 에어프랑스의 첫 한국 취항년도는 1983년이라 파독 광부들이 독일에 간 당시보다 20년 후에야 에어프랑스가 김포국제공항에 취항했으므로 고증이 맞지 않다. 거기에다 에어프랑스 도색도 70년대 도색이 아닌 현재의 도색이라 63년에는 존재하지도 않은 에어 프랑스-KLM 그룹이 기수에 박혀있고 꼬리날개에는 EU 상징기가 붙어있다.
- 주인공과 파독 광부 일행이 독일에 간 것이 1963년이라고 나오는데, 대한민국 정부가 독일에 광부를 파견시키기로 협정을 맺은 날짜가 1963년 12월 16일이었으므로, 한국 측이 광부 선발을 2주 안에 마치고 보내지 않는 이상(...) 불가능한 이야기다.[17] 극중 광부 선발 과정의 시점도 겨울같아 보이지 않으므로 적어도 1964년은 되어야 한다. 또한 시점은 정확히 명시되어 있지 않지만 한국 정부가 독일에 간호사를 파견한 것도 1966년부터 시작되었으므로 영자가 덕수와 비슷한 시기, 혹은 그 이전에 파견된 것처럼 묘사된 것도 엄밀히 말하면 오류다. 제대로 묘사하자면 1년은 늦어야 한다. 뒤의 월남전 관련 묘사도 그렇고, 아주 세세한 배경에 대해서는 크게 신경 쓰지 않은 것 같다.
- 주인공이 베트남으로 간 것이 1974년쯤인데, 미군은 1972년에 철수 시작, 1973년에 철수를 완료했고,[18] 한국군 역시 공식적으로는 1973년 3월에 후발대가 철수했다. 남베트남 패망 직전까지 2,500명이 잔류했다는 주장은 있다.[19] 다만 전투에는 참여하지 않았다. 영화에서 묘사한 것처럼 해병대가 나타나서 도와줄 시기가 아니다. 게다가 남진이 복무했던 해병대 2여단 청룡부대의 마지막 부대는 1972년 초에 철수했고 맹호와 백마가 마지막으로 1973년 초에 철수했다. 영화처럼 미군 기지가 베트콩 테러로 폭파당하고 한국 해병대가 한국인 근로자들을 구해주려면 아무리 늦어도 1972년 초는 되어야 한다. 1975년 사이공 함락 직전에 남아있던 교민 등을 철수시키기 위해 급파되었던 대한민국 해군 LST 2척의 승조원들이 공식적으로 파병된 마지막 인원들이다. 단, 이분들은 참전용사 홀대의 희생자들이었는데, 공식적인 파병이 종료된 이후에 다녀왔다는 이유로 오랫동안 파병 인원으로 인정을 못 받다가 최근에야 겨우 인정받았다. 이들 역시 그 특성상 사이공에 입항해 교민들을 찾아다니며 구출하는 정도만 했을 뿐, 영화 내용처럼 정글에서 전투를 하진 않았다.
또 자세히 보면 해병대원들 군장이 M1956이 아닌 LC-1이다
- 영화에서 등장한 남진은 1971년에 이미 전역한 상태였고, 해병대는 월남에서 1972년 초기에 이미 다 철수한 상황이었다. 위 사실과 종합해보면 제작진이 베트남전 종전이 1975년이라는 사실만 보고 그때까지 미군과 한국군이 남아있었다고 알았던 것 같다. 그리고 남진이 주인공들과 다니면서 "한국 돌아가면 발표 예정인 노래"라며 흥얼거리던 님과 함께 또한 1972년에 발표한 노래이다. 그나마 베트남전 당시 한국 해병대가 입었던, 덕헌터라 불린 무늬의 위장복의 재현도는 높은 편이다. 한국 해병대의 덕헌터 패턴 위장복은 제5공화국이나 그때 그 사람들같은 드라마, 영화에서 대량으로 필요했기 때문에 영화 소품용으로 다량 제작되어 구하기 쉬운 편이다.
- 1983년 여의도 광장에서 이산가족을 찾는 사람 중에 태극기와 함께 인공기를 든 사람이 등장한다. 하지만, 당시 이산가족을 찾습니다 프로그램은 남한 내의 이산가족을 찾는 프로그램이었다. 아무래도 제작진이 남북 이산가족 상봉과 개념을 헷갈린 듯하다. 애초에 북한 때문에 가족을 잃은 이산가족인데 인공기를 들고 있어야 할 이유가 없다.
프로그램 성격과 맞지 않는 것과 별개로, 시대상으로도 인공기는 어울리는 요소가 아니다. 우선 1983년 당시에는 반공 교육물이 아니라면 인공기가 등장하지도 않아서 어떻게 생겼는지 모르는 사람이 많았고, 구하기도 거의 불가능했다. 해당 시기는 여전히 반공을 강력한 국시로 삼았던 서슬퍼런 5공 시절이다. 인공기는 요즘도 관계 기관의 허가 없이 게양 혹은 소지하면 처벌을 받지만, 5공 당시 영화 속 해당 인물처럼 공공장소에서 대놓고 인공기를 소지했다면 그 즉시 국가보안법 위반 혐의로 연행되어 갖은 고초를 겪어야 했을 것이므로 간첩이나 종북주의자가 아닌 이상 저런 행동을 한다는 것은 상상도 할 수 없는 일이었다. 따라서 당시의 시대 정황에 비추어 볼 때 현실성이 매우 떨어지는 장면이다. 오히려 당시 인터뷰를 보면 알겠지만 태극기를 휘두르며 6.25 전쟁을 일으켰던 김일성에게 욕설과 저주를 퍼붓는 사람들이 많았다. 일반적으로도 반공과 반북 감정이 굉장히 심했던 시기였는데, 누구 때문에 가족이 헤어지고 이 생고생을 하면서 가족상봉을 위해 애간장을 태워야 하는지 생각해보면 저렇게 나오는 것은 전혀 이상한 일이 아니었다.
- 이산가족을 찾습니다 문서에도 나오듯 영화상 등장하는 방송 스튜디오와 실제 방송 현장은 딴판이다(...). 물론 당시의 KBS 본관 공개 스튜디오를 그대로 썼기 때문에 재현도는 뛰어난 편이지만 몇몇 부분에서는 실제와 다르며, 유튜브에 올라온 방송 영상을 통해 확인할 수 있다. 우선 이산가족 찾기 방송 현장치고 너무 조용하다. 실제 해당 방송 현장은 당시의 성능 딸리는 음향 장비로도 백노이즈가 다 섞일 만큼 엉망진창으로 돌아가는 도떼기시장(...)이었다. 원래 스튜디오 방송은 조용한 게 상식이지만 저때는 해당이 안 됐다. 방송 중에도 이산가족이 서로 만나는 장면이 터지면 그쪽(지방국이나 공개홀)으로 화면이 넘어갔다 돌아오고 출연자들은 실신하고 아나운서는 옆에서 같이 울다가 무대 뒤로 빠지고 하는 상황이 동시다발적으로 일어났다.
- 영화상에서는 KBS부산의 진행 아나운서가 처음부터 덕수와 차분하게 1:1 인터뷰를 하는데, 이는 영화 주인공 보정이다. 실제로는 너무 많은 사람들이 몰려들어 1:1 인터뷰는커녕 아나운서가 플래카드에 쓰인 기본 정보를 얼른 읊고 넘어가기 바빴다. 출연자 중 정보가 서로 맞아서 대조해 보려고 무대 앞으로 따로 모셨을 때에만 아나운서와 인터뷰를 했다. 각 지역 총국들은 한 사람이라도 더 자기 지역의 출연자들을 내보내려고 아우성이었고, 그걸 KBS 서울에서는 냉정하게 잘라버리기 일쑤.
- 방청객들이 들고 있는 플래카드가 죄다 커다란 흰색 도화지인데 실제로는 베이지색 혹은 연두색 마분지에 매직으로 쓴 손 글씨다. 실제 플래카드는 광화문역 앞에 있는 대한민국역사박물관에 전시되어 있는데, 41년이 지나 이제 매직으로 쓴 글씨는 상당히 바래 있다. 그리고 생각보다 종이가 작아서 스케치북 크기 수준밖에 안 된다. 1983년 당시 한국인과 현대 한국인의 신체 사이즈 차이, 물자 풍족도 차이를 알 수 있는 부분.[20]
10. 기타[편집]
- 제목은 국제시장이지만 정작 국제시장에 대한 장면은 별로 안 나오는 게 함정(…). 국제시장 문서에 언급된 부산역전 대화재 사건도 전혀 나오지 않는다. 사실 국제시장이라는 제목은 어느 정도 중의성을 노린 것으로 보인다. 영화의 주요 플롯이 국제적으로 돈 벌어오는 이야기. 윤덕수가 어디서 무얼 하며 헤매더라도 결국 돌아오게 되는 곳은 국제시장이라는 의미로 지은 제목일 가능성도 높다.
- 개그콘서트의 코너인 대화가 필요해 1987에서 국제시장과 비슷한 장면을 패러디 한 적이 있다. 바로, 황정민이 해양대학교에 합격했다고 식당에서 밥 먹고 있던 오달수와 함께 좋아하는 장면에서 같은 고기집에서 고기를 먹고 있는 씨름부 학생들 중에 이만기[21]가 있는 장면이다. 대화가 필요해 1987에서도 김대희와 장동민이 목욕탕에 있었던 장면에서 삶은 달걀을 먹고 있는 덩치 큰 사내가 나오는데, 그 사내의 정체가 바로 강호동이었다. 국제시장처럼 등 뒤에 씨름부 강호동이라고 써져 있는 옷을 입고 나왔다.
- 현인의 '굳세어라 금순아'라는 노래에서 제목의 모티브를 따 왔을 가능성도 있다. '굳세어라 금순아'의 1절과 2절 가사를 살펴보면 알 수 있지만, 노래의 화자는 '눈보라가 휘날리는 바람 찬 흥남부두'에서 금순이를 잃고 남한으로 내려와 국제시장의 장사치가 된 사람으로, 금순이를 다시 만나고 싶어 그리워 하는 내용이며, 만나지 못하더라도 굳세게 살아달라는 당부의 말을 한다. 이는 영화의 주인공인 윤덕수의 삶과 어느 정도 일치하는 부분이 있다.
- 자세히 듣기 전에는 알아차리기 힘든 부분이지만 등장인물들의 우여곡절이 펼쳐지면서 사투리가 변한다. 흥남에서 부산으로 넘어온지 얼마 안 된 시점에서는 말투 때문에 빨갱이 소리까지 듣던 어린 윤덕수가 부산에서 살아가면서 부산 사투리를 쓰게 되고, 서울 말씨로 말하던 오영자도 노인이 된 시점에서는 부산 말투로 말하게 된다.
- 배우 황정민은 20대 시절부터 70대 노인의 연기까지 펼치는데 70대 중반 노인을 연기하려고 종로에 위치한 공원에서 찍은 노인들의 영상을 보며 장기를 두는 손, 담배 피우는 모습, 이야기하는 모습, 하루에 옷은 몇 벌 갈아입고(속옷, 양말, 신발 등 다) 하루에 몇 끼를 먹는지까지 숙지했다고 한다. 하지만 아직 분장술의 수준이 충분치 않는지, 안면 근육이 실제 노인처럼 표정 변화에 따라 자연스럽게 움직이지는 않는데도 얼핏 보면 자연스럽게 황정민이 70대처럼 보인다.
정확히 30년 후 황정민의 미래의 모습김윤진과 장영남 또한 두 사람 모두 73년생으로 개봉 당시엔 나름 젊은 나이에 속했지만 분장으로 진짜 할머니들처럼 보인다.
- 배우 오달수는 지금까지 괴물, 도둑들, 변호인에 이어 1,000만 관객 돌파 영화에 4번이나 출연함으로써 최다 출연 배우의 타이틀을 갖게 되었다. 만약 국제시장이 1,000만 관객을 돌파한다면, 오달수는 1,000만 관객 돌파 영화 5번 출연으로 사실상 압도적인 위치를 점하는 셈이다. 그리고 2015년 1월 14일 국제시장이 1,000만 관객을 돌파했다.[22] 오달수는 그 후로도 베테랑, 암살, 신과함께-죄와 벌에 출연함으로써 천만 관객 돌파 영화만 8번이라는 공전절후의 대기록을 세운다.
- CJ의 제안으로 “대규모 한국 영화 중에서는” 최초로[23] 기획 단계를 포함한 전 제작 과정에서 표준근로계약서를 도입하였으며, 모든 스태프들에게 4대 보험 가입, 하루 12시간 촬영 시간 엄수, 초과 근무 수당 지급 등이 모두 지켜졌다.#
- 윤제균 감독의 페르소나 임창정은 이번 영화에서도 캐스팅 되지 않았다(...). 무릎팍 도사에서 또 다른 윤감독의 천만 관객 영화 해운대에 캐스팅 되지 않았을 때 설마 또 윤 감독이 천만 관객 영화를 찍겠냐면서 아쉬워했는데, 결국 실제로 이번 국제시장으로 윤 감독은 대한민국 영화 사상 최초의 두 천만 관객 영화 감독이 되었다...
- 파독 광부와 간호사 간에 서로 맺어지는 경우가 현실의 역사에서도 생각외로 많았다고 한다. 크립테리아의 보컬 조지인의 부모도 바로 이렇게 연을 맺었다고 한다. 현실의 파독 광부들도 상당한 고학력자가 지원하는 경우도 많았다고 하는데, 조지인의 부친께서는 약학 석사 학위를 갖고 독일에 석탄 캐러 가셨다고 한다(...). 파독광부협회 회장이 밝힌 바에 따르면 당시 국민 2,400만 명 중 실업자가 250만 명이었고, 고학력자들도 실업에 시달리고 있어 파독 광부 지원을 많이 했다고 한다. 박사 학위가 있는 사람들도 손이 하얗고 매끄러우면 안 뽑아줄지도 모른다며 일부러 석탄 가루에 문질러서 손을 거칠게 만들어 지원한 게 서독 광부 자리였고, 박사 학위가 있는 사람들까지 서독 광부 자리에 몰렸던 것이 당시 대한민국의 현실이었다. 반면, 광부처럼 검은 칠을 하는 게 일상인 사람들은 아무리 열심히 씻어도 최소한 며칠은 손에 티가 남기 마련인데 데이트할 때에는 깔끔한 모습이어서 현실성이 좀 떨어지는 게 아쉽다.
- 그렇다고 해서 영화처럼 광부와 간호사간에 댄스대회가 열리고 하진 않았다. 실제로는 만날기회가 없었고 그냥 개인적으로 알음알음 커플이 된 것이다. 그렇다고 댄스회가 아예 없는 것이 아니라, 당시 독일에서는 해당 나이대의 남성이 씨가 마른 상태라 독일의 과부들과 댄스회가 열렸다고 한다.
달구의 원나잇 일화가 의외로 고증이었다[24] - 2015년 8월부터 9월까지 무한도전 배달의 무도 특집 중 남해 독일마을의 언니가 독일에 살고 있는 동생에게 보내는 사연이 있는데, 해당 방영 분에 의하면 파독 광부들은 비자 갱신이 되지 않아 극중의 윤덕수처럼 귀국해야 했다고 한다. 그러나 비자갱신이 가능한 한국 출신 파독 간호사와 결혼하면 이러한 제약에서 벗어날 수 있으므로, 비자 만료가 가까워지는 광부들은 매우 적극적으로 간호사들에게 구혼했다고 한다. 간호사들은 이걸 초인종 소리에 빗대 피아노 친다리고 표현했다고. 국제시장 영화에서 나오는 상황이 실제 사연들과 거의 비슷했다는 것. 물론 배달의 무도 방영 시에는 국제시장 영상을 자료 화면으로 마음껏 활용했다.
싱크로 갑 - 새터민들 상당수가 파독 광부, 간호사들이 돈을 벌어 고국의 가족들에게 송금했던것이 대한민국 경제발전의 밑거름이 되었다는 사실에 "남쪽은 이렇게 해서 잘사는 나라로 발전시켰는데 왜 우리 윗동네(북한)은 같이 했는데도 저 모양인가?"라며 탄식하는 경우도 있다.
- 파독 광부의 실제 근로 상황이 잘 조명되어서 파독 광부들에게도 호평 받는다. 특히 "Glück auf(글뤽 아우프 / = Good Luck)"가 나오는 순간 파독 광부 출신 관객들이 눈물에 젖었다고... 이 부분의 고증을 최고로 치는 듯하다. 모르는 이들이 보기에는
아래에서 만납시다.단순히 살아서 다시 만나자는 인사 정도로 나타나지만 당시 파독 광부들은 다음 순간을 기약할 수 없는 탄광 속에서 작업 전 진심으로 행운을 기원하고 염원하며 한 말이라고 한다. 이 단어는 Glück은 행운을 의미하고, auf은 위/바깥을 뜻하나 광부들 사이에서만 통용되는 합성어라고 한다. 현재 파독광부협회의 공식 명칭은 "Glück auf회"이기도 하다.
- 작중에 등장한 촬영 장소인 꽃분이네는 이후 관광 명소가 되었는데 사람들이 방문만 많이 하고 물건을 사지 않아서 이래저래 피해가 많다고 한다. 주말 같은 경우에는 사람들이 너무 많이 몰려 옆 가게는 문을 닫아야 할 정도. 설상가상으로 건물주가 유명해졌다고 5,000만원에 달하는 권리금을 추가로 요구하는 바람에 가게를 비워주고 나가야 할 형편이라고 한다. # 결국
거저 생긴 관광 명소를 살리고자보다 못한 부산시가 꽃분이네를 중심으로 관광 테마를 기획 중이란 입장을 밝혔다.드라마 한편 덕에 20년째 관광 수익 제대로 올리는 중인 강원의 효자, 정동진역을 생각하면 부산시가 행동하는 것은 자연스럽다
- 인터넷에서 한국콘텐츠진흥원에서 진행한 기획 창작 아카데미에서 한 기획자가 만든 기획안 '차붐'을 표절한 것이라는 얘기가 있다. 실제로 콘텐츠분정조정위에서 차붐 원작자에게 보상하라는 조정안을 내놨는데 CJ 측에서 거절했다고 한다. 이 정도면 사실상 표절을 인정했다고 봐야 한다. 결국 표절 논란으로 법정에 올라섰다.
- 2015년 청룡영화상에선 미술상과 남우조연상(오달수)만 받았다. 똑같이 남우조연상을 받았지만 대종상엔 불참했던 오달수는 청룡영화상에선 참석하여 상을 받아갔다.
- 상기 각주에 언급되지만, 프로듀스 101과 SIXTEEN에 출연했고 아이오아이의 센터 멤버가 된 전소미가 잠깐 스치듯 지나간다. 윤막순의 남편 역할로 나오는 백인이 전소미의 아빠였다고 했는데, 사실 막순의 남편 마이클 역은 르스타반 메드비기란 사람이 맡았고, 전소미의 아버지 매튜 다우마는 미군1 역할을 맡았다. 전소미가 나오는 건 단역 명단의 에닉 소미 도우마[25]라는 이름으로 확인. 전소미는 막순의 큰딸로 나왔고, 소미의 여동생 에블린 매버릭 도우마는 막순의 작은딸로 나왔다.
- 인도에서 국제시장을 리메이크한 영화를 제작한다고 발표했다. 배경 시간대는 인도와 파키스탄의 분리독립 문제가 불거지던 1940~1950년대부터로, 제목은 바라트(Bharat)[26]로 결정. 2019년 6월 5일 개봉해 예산의 3배 이상인 약 $46,000,000을 벌어들이며 대히트를 쳤다. 또한 인도 리메이크에서는 어김없이 등장인물 수십명이 단체로 노래와 춤을 추는 뮤지컬 장면이 등장했다. 의외로 원작인 국제시장의 전체적인 틀[27]을 충실히 따랐다.비교 영상
- 정진영과 장영남은 9개월 뒤에 화려한 유혹에서 재회했는데, 화려한 유혹에서는 부녀호흡을 맞췄다.
- 훗날 응답하라 1988에 출연하는 배우들이 셋이나 나온다. 당연히 라미란이 나오고, 성진주 역의 김설이 끝순이 아역으로 등장하며, 성진주의 어머니 김선영 역의 배우 김선영이 김윤진에게 남편 없다고 욕했다가 싸우는 조연으로 나온다. 배역명이 '오영자랑 싸우는 아지매'. 꽃분이네 옆 가게 주인인 듯 하며 그 후로도 머리채 붙들고 싸우던 영자 옆에서 이산가족 찾는 방송을 보며 눈물을 흘린다.
- 베트남에서 미군은 현지 어린이들에게 초콜렛을 던져주는데[28]그에 비해 윤덕수는 초콜렛을 손에 직접 쥐어준다. 실제로 파월한국군은 과거의 기억이 있어서 인지 현지 어린이들에게 간식거리를 줄 때 던지지말고 직접 손에 쥐어주라고 지시했었다.
- 2023학년도 수능완성 국어 영역의 산문 지문으로 출제되었다.
- 2015년 1월 9일 북미 개봉을 시작으로 해외에서도 개봉을 시작했다.
11. 둘러보기[편집]
이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는 2023-11-14 11:07:10에 나무위키 국제시장(영화) 문서에서 가져왔습니다.[1] 그래서 달구는 승규의 서울대 합격 소식을 듣고 놀라서 "와? 진짜 미친 놈(...)이네!" 라고 반응을 하기도 했다. 물론, 재수도 안하고 곧바로 서울대에 합격해서 대단하다고 칭찬한 것이다.[2] 그리고 여동생의 결혼 자금 마련도 한몫 했다.[3] 일반적인 관점에서도 보면 이미 성사된 거래를 깨려면 가게를 사려는 측이 이미 지불한 돈(보통 계약금에 중도금까지 있다면...)을 두배로 환불 해줘야 하고 팔려는 측에게도 성사된 거래에서 확정된 매매가보다 더 많이 줘야 한다. 최소한 1.5배 이상의 액수가 들 것이다.[4] 따지고 보면 파독 광부와 베트남 파견 두 번을 간 사람이 아예 없었던 건 아니다. 단 덕수와 달리 대부분은 베트남에 파견되었다가 나중에 파독 광부로 갔다고 한다. 파독 광부 프로그램은 극중 덕수가 베트남을 다녀오고 난 후로도 계속되어 1980년 종료되었다. 조정래의 소설 한강에서는 베트남 갔다가 번 돈 도박으로 다 날려먹고 중동으로 간 사람이 나온다..[5] 박평식은 《천안함 프로젝트》에 7점을 주어서 비판을 받은 적이 있다.[6] "더 이상 아무것도 책임지지 않는 아버지 세대에 대한 문제가 다뤄져야 할 시점에 '국제시장'의 등장은 반동으로 보인다"라며 "우리가 얼마나 괴물 같은 시대를 관통하고 있는지, 일종의 선동 영화로 기능하고 있다"라는 본인의 글에 대서 허지웅은 "처음에는 사실과 다른 말이 퍼지는 것도 속상했고 사람들이 자신의 부모님을 욕했다고 생각하는 것도 속상했다. 하지만 지금은 심정적으로 이해가 간다. 본인의 부모님이나 자신이 아끼는 사람들을 모욕했다고 느끼시는 분들께 사과하고 싶다"라고 사과를 했다.[7] 손익분기점을 넘기며 180억 제작비를 모두 회수하였다.[8] 본인이 있게 한 사건이기도 하고, 우연의 일치겠지만 그의 재임 시절 봉환되는 유해들의 상당수가 장진호 전투 관련자들이기 때문이다.[9] 게다가 이 발언 이후 나중에 폐지된 국기하강식을 부활시킨다는 논란도 있었다.[10] 즉, 정치 코드를 맞춘 영화를 만들으라는 압력[11] 과거 고증 오류라고 잘못 알려진.[12] 태극기 휘날리며, 효자동 이발사, 하류인생, 포화속으로에서 등장.[13] 사실 D레이션도 허쉬에서 만든 거긴 하다(...) 그리고 D레이션은 군용 비상식량이라 일부러 맛없게 만들었기 때문에 애들 줄 물건은 아니다. 참고로 D레이션의 생산은 2차대전 종전과 함께 종료되었고, 파생형인 트로피칼 바는 좀 더 먹을만했으며 한국전쟁에서 주력으로 쓰인 것도 이 쪽이다.[14] 최소 교사 월급의 5배 정도[15] 이는 경제 발전이 끝난 현 시대에도 마찬가지로 적용된다. 예술같은 특수한 분야가 아닌이상 보통 유능한 인재면 한국에서도 충분히 좋은 대우를 받기 때문에, 굳이 외국나가서 일하지 않는다.[16] 보잉 707은 707-320B가 아닌 이상 독일에서 한국으로 직항 태우기엔 항속거리가 부족하다. 그러나 냉전 시절 소련 영공 통과가 안 되어 유럽 노선도 앵커리지 국제공항을 거쳐야 하는 경우도 많았다.[17] 독일에 사는 교민이 개인자격으로 현지 업체를 상대로 협상하여 조국의 광부와 간호사들을 초청해서 일하고는 있었다. 이것이 확장되어 1963년에 국가 대 국가로 협정맺게 된 것이다.[18] 이때는 주월외국군 중 한국군이 제일 많았다.[19] 당시 박정희 대통령은 추가 증파하고 싶다고 미국과 남베트남에 요청하는 상황이었다. 협상이 결렬되어 철수한 것이다.[20] 현재 사무실이나 학교에서 쓰는 용지는 새하얀 210 x 297mm A4용지가 기본인데, 당시에는 그보다 작은 국판(150 x 210mm 국정교과서 크기)크기 또는 A4보다 작은 46배판 누런 갱지가 표준이었다. 스케치북은 A3정도 크기였고, 그 이상 되는 크기는 미술 전공자나 사용하는 크기였다. 두꺼운 종이라면 누런 마분지가 가장 흔했고 한 면이 하얗게 코팅된 두터운 종이는 상대적으로 비싸고 귀했다.[21] 정확히는 뒤에 마산 국교 이만기라고 적혀 있었다.[22] 그걸 넘어서 몇 달 전 개봉한 명량의 뒤를 이어 한국 역사상 2번째로 성공한 영화가 되었다.[23] 규모를 제한 최초는 심재명이 제작한 관능의 법칙이다.[24] 아닌 게 아니라 달구가 사실상 덮쳐졌던원나잇을 했던 독일인 여자 사감은 달구의 또래가 아니라 중년이었다. 멀쩡한 남편을 두고 불륜을 저지른 게 아니라면 남편을 잃은 과부였을 가능성도 충분하다.[25] 전소미의 영어 풀네임[26] 주인공의 이름. '인도'를 뜻하는 단어이자 인도에선 꽤나 흔한 남자 이름이다. 어느정도 중의적인 의미로 사용된 듯[27] 여동생과 아버지와 헤어짐, 해외로 노동간 주인공, 이산가족 프로그램을 통해 재회한 여동생과 주인공[28] 이때까지만 해도 미군에서는 장병들에게 후진국에서는 병이 잘 옮는다면서 음식을 줄때 손에 직접 쥐어주지 말고 멀리서 던져주라고 교육을 시켰다. 인종차별이 일부의 일탈이 아니라 사회 구조적으로 내재되어 있었던 셈.