문서 보기문서 편집수정 내역 서울 강서구 PC방 살인사건 (덤프버전으로 되돌리기) [include(틀:사건사고)] [include(틀:토론 합의, 토론주소1=ADeliciousAndWarlikeWood, 합의사항1=사진을 내부 링크나 외부 링크로 올리지 않고 본문에 직접 삽입하기)] ## 나무위키:편집지침/특정 분야 16.3 규정에 따라 만 나이로 기술합니다. ||<-2><tablealign=right><bgcolor=#dcdcdc,#000000> '''서울 강서구 PC방 살인사건''' || || '''발생일''' ||<colbgcolor=#ffffff,#000000>[[2018년]] [[10월 14일]] 오전 8시 10분경 || || '''발생 위치''' ||[[대한민국]] [[서울특별시]] [[강서구(서울특별시)|강서구]] [[내발산동]] 포시즌 PC방[* 이름을 바꾸고 코인노래방을 운영하기도 하였으나 2021년 기준 폐업하였다. 또한 에스컬레이터는 사건 직후 운영이 중단되었다. 그 이전에 이미 앞에 있던 슈퍼마켓도 폐업하여 사건이 일어난 지하층은 거의 텅 빈 상태로 창고로 사용되다가 2022년 말 기준 다른 업종의 업체가 들어와서 사용 중이다.] || || '''범죄 항목''' ||[[살인죄]] || || '''가해자''' ||[[김성수(범죄자)|김성수]]^^(29세·남)^^|| || '''피해자''' ||신 모 씨^^(20세·남)^^ || [목차] == 개요 == ||<tablealign=center><tablebordercolor=#dcdcdc,#000000><tablebgcolor=#ffffff,#000000> {{{#!wiki style="margin: -5px -10px" [[파일:서울 강서구 PC방 살인사건 피의자.jpg|width=100%]]}}} || ||<bgcolor=#dcdcdc,#000000> {{{#000000,#ffffff '''이 사건의 범인 [[김성수(범죄자)|김성수]]'''}}} || [[2018년]] [[10월 14일]], [[서울특별시]] [[강서구(서울특별시)|강서구]]에 위치한 [[PC방]]에서 PC방 손님 [[김성수(범죄자)|김성수]](29세)가 [[PC방/아르바이트|PC방 아르바이트]] 직원 신 모 씨(20세)의 [[얼굴]]과 [[목]]을 [[흉기]]로 찔러 살해한 사건이다. 얼굴과 목 쪽으로 집중된 자상 때문에, 담당의인 [[남궁인]] 의사가 가족들에게 시신을 보지 말라고 권유했을 정도라고 한다. '''난도질이라는 끔찍하고 잔인한 범행 방식'''과 사건과 관련해 '''경찰의 안일한 대응과 사건을 축소, 은폐한 정황[* 사실상 이 사건이 떠오르게 된 가장 큰 이유이다.]'''이 드러나면서, 온라인상에서 많은 관심과 분노를 일으켰다. 피의자는 범행 동기가 [[불친절]]과 자신에 대한 모욕이었다고 주장했다. == 사건 내용 == [[2018년]] [[10월 14일]] 일요일 아침, 피의자 형제 중 [[김성수(범죄자)|김성수]]가 먼저 [[PC방]]에 들어오면서 아르바이트 직원에게 '자리가 너무 더럽다'고 지적한다. 아르바이트 직원은 곧바로 자리를 깨끗하게 치워준다. 그 후에도 김성수는 계속 기본이 안 되어 있다는 이유로 시비를 건다. 아르바이트 직원이 죄송하다며 사과를 한다.[* 하지만 피의자인 김성수의 주장에 의하면, PC방 아르바이트생에게 자리가 더럽다며 치워달라고 요청했는데 아르바이트생의 표정이 안 좋자, 김성수가 '왜 그런 표정을 짓느냐'고 지적하자 아르바이트생이 김성수에게 '너 왜 시비냐'며 반말하고 화를 내면서 두 사람 사이에서 말다툼이 벌어졌다고 한다. 즉 김성수의 주장에 의하면 아르바이트생이 자신에게 먼저 불량한 태도를 취하고 말다툼을 걸었다는 이야기이다. 아래 [[SBS]] 녹취록 기사에 따르면 김성수의 동생 측에서는 아르바이트생이 자신들에게 욕을 한다는 이유로 경찰에 신고를 했다고 한다. 하지만 김성수 형제와 아르바이트생 간에 말다툼이 오갔다는 언론 보도와 달리, PC방 손님들은 손님이 욕을 했다고 증언했다.] 이후 김성수는 자리에 앉아 게임을 하였는데, 게임에서 지자 김성수는 카운터 앞으로 다가가 아르바이트생에게 '게임에서 졌으니 환불을 해달라'고 요청했다. 그러자 아르바이트생이 '매니저 외에는 환불을 해줄 수 없다. 매니저와 통화하겠다'고 대답했으나 이 과정에서 다시 말다툼이 붙었고[* 김성수가 아르바이트생과 말다툼을 하는 장면이 CCTV에 찍혔는데, 영상을 보면 김성수가 아르바이트생이 서 있는 카운터 앞에서 말다툼을 벌이는 모습을 볼 수 있다.] 이를 본 김성수의 동생이 경찰에게 아르바이트생이 자신들에게 욕을 한다며 신고를 한다.[* '강서구 PC방 살인' 신고녹취록 공개..김성수 동생 "알바생이 우리에게 욕해"([[https://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mid=etc&sid1=111&rankingType=popular_day&oid=011&aid=0003422957&date=20181022&type=1&rankingSeq=3&rankingSectionId=102|#]])] 이에 아르바이트생 역시 경찰에게 전화를 해서 '지금 카운터 앞에서 손님 두 명이 계속 욕을 하고 있다, 와서 어떻게 좀 해주시면 좋겠다'며 신고를 걸었는데, 때마침 PC방에 경찰이 도착하면서 아르바이트생이 전화를 끊었다. 경찰이 도착하자 아르바이트생과 김성수 형제는 경찰에게 상황을 설명했으나, 이를 들은 경찰은 단순 분쟁으로 판단하고 김성수와 동생을 현장에 놔두고 다시 돌아갔다. 경찰은 최초 신고에서 살해에 대한 내용은 들은 바가 없다고 하는데, 사건 이후 당시 아르바이트생이 살해 협박 당해 경찰에게 공포감을 호소하는 것을 목격했다는 기사가 나왔다. 경찰이 돌아간 후 김성수의 동생은 PC방 옆 화장실에 숨었고, 김성수는 에스컬레이터를 타고 PC방 근처에 있는 집으로 뛰어가 '''등산용 칼'''을 들고 다시 PC방으로 돌아왔다. 그 후 김성수와 동생은 PC방 앞에서 대기하고 있다가, 쓰레기를 버리고 다시 에스컬레이터를 타고 내려오는 아르바이트생에게 다가가 습격했고, 이때 아르바이트생이 김성수를 제압했으나 마침 뒤에 있던 김성수의 동생이 아르바이트생의 허리를 잡았으며, 이에 아르바이트생이 김성수를 말리기 위해 잡고 있던 손을 놓자 김성수는 주먹으로 아르바이트생의 얼굴을 폭행한 후 주머니에 있던 칼을 뽑아들고 아르바이트생의 '''얼굴과 목 부위를 80여 회 찔렀다([[http://www.ohmynews.com/NWS_Web/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=056&aid=0010640763|#]]).[* 사건 초기에는 30회 가량인 줄 알았으나 국과수 부검 결과 80여 회인 것으로 확인되었다.]''' 아르바이트생은 손을 뻗어 칼을 막아보려 했지만, 김성수가 휘두르는 칼에 손은 형체를 알아볼 수 없을 만큼, 다시 손을 모아서 붙이기 힘들 정도로 처참하게 찢어졌다. 이후 PC방 안에 있던 사람들의 신고로 인해 피해자는 [[이대목동병원]]에 후송되었지만 응급실에 도착 후 응급처치 도중 [[과다출혈]]로 사망하였다. 후술할 내용에 따르면 사건 현장에서 모든 피가 쏟아진 것으로 보인다. 그 후 김성수는 출동한 경찰에게 [[테이저건]]을 맞고 체포되어 강서경찰서에 구속되었다. 범인 김성수는 아르바이트생과 말다툼 후 집에서 흉기를 가지고 돌아와 PC방 앞에서 동생과 대화하거나 같이 담배를 피웠다고 추측되는데, 경찰은 '주머니 안에 흉기가 있어서 동생은 형이 흉기를 갖고 있다는 사실을 인지하지 못한 듯 보인다'고 주장했다. 집까지의 거리는 약 300m, 사용된 흉기는 칼집이 있는 등산용 칼이었다. 피의자는 왕복 600m 거리의 집에서 흉기를 들고 나오는 데까지 단 6~7분만이 소요되었다.[* 서울 강서구 PC방 아르바이트생 살인 사건, 경찰이 현장에 함께 있던 범인의 동생을 풀어준 까닭은?([[http://news.hankyung.com/article/201810176006i|#]])] 사건 직후 현장에서 찍힌 사진([[https://www.fmkorea.com/best/1326112411|#1]], [[http://bbs.ruliweb.com/best/board/300143/read/39507618|#2]])을 보면[* 해당 사진은 혈흔에 모자이크가 되어있지만, 인터넷에 검색하면 모자이크되지 않은 혈흔의 모습이 그대로 나온다.] 에스컬레이터 앞에 페인트 통을 쏟은 것처럼 혈흔이 '''어마어마하게''' 남았다. 어느 정도 닦아내서 이 정도이니, 당시 사건 현장이 얼마나 처참했을지 상상도 가지 않는다. 김성수 본인은 초기 진술에서 아르바이트생에게 자리를 치워달라고 했는데 화장실을 갔다 온 사이에도 안 치워져 있어서 화가 났고, 1,000원 환불을 요구했으나 거부 당해 [[피해의식|'나만 바보가 됐다']]는 생각해 범행을 저질렀다고 한다([[https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=011&aid=0003423248|#]]).[* 이것은 갑질에 적반하장으로 볼 수도 있는 것이, 자신이 앉으려던 자리가 더럽다면 다른 자리로 가면 되고, 쓰레기 양이 적으면 굳이 아르바이트생에게 부탁하지 않고 자신이 직접 치우면 될 일이다. 그리고 당연하겠지만 게임에서 졌다는 이유로 1,000원을 환불해달라고 요구하는 것은 말이 안 된다.] 하지만 추후 진술에서는 사건 당시 아르바이트생에게 자리를 치워달라고 부탁했으나 아르바이트생의 표정이 좋지 않자 왜 그런 표정을 짓느냐고 지적했고, 이 과정에서 아르바이트생과 말다툼이 격해지면서 범행을 저질렀다고 진술했다([[https://www.youtube.com/watch?v=AVaSknPqRAA|#]]). 김성수의 부모와 동생은 '김성수가 10년간 [[항우울제|우울증 약]]을 복용했다'고 증언했다. 다만 [[조현병]] 진단을 받은 것은 아니었다고 한다. [[2018년]] [[10월 26일]], 서울 남부지법은 피의자에게 구속영장을 발부했다.[* 강서구 내발산동 PC방의 통곡... 서울 남부지법 "도주우려" 구속영장 발부([[http://news.g-enews.com/view.php?ud=2018101715353085454e4869c120_1&ssk=favorset|#]])] 2018년 [[12월 11일]], 서울남부지검 형사4부(부장검사 최재민)는 김성수를 [[살인]] 혐의로 구속 기소하고, 동생 김 모 씨는 폭력 행위 등 처벌에 관한 법률상 공동폭행 혐의로 불구속 기소했다고 밝혔다([[https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=102&oid=005&aid=0001155876|#]]). == 재판과정 == * 2019년 5월 16일, 서울남부지법 형사합의11부(부장판사 이환승) 결심공판에서 [[https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=102&oid=003&aid=0009234375|검찰은 김성수에게 사형을 구형하고, 그의 동생 김 모씨는 징역 1년6개월을 구형했다.]] * 2019년 6월 4일, 1심 서울남부지법 형사합의11부(부장판사 이환승)는 [[https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=055&aid=0000736153|김성수에게 징역 30년을, 그의 동생은 '''무죄'''를 선고]]하였다. [[https://legalengine.co.kr/cases/c1_YVGoGxIAdz1DlPlTB2w?Pc%EB%B0%A9%20%EC%95%84%EB%A5%B4%EB%B0%94%EC%9D%B4%ED%8A%B8|판결문]] 이에 검찰측과 변호사측은 물론 누리꾼들도 납득할 수 없는 판결에 분노하고 있는 상황. 선고직후, [[https://youtu.be/Ni3KgKRmzPM|피해자 측 변호사가 유튜브]]를 통해 못 다한 말을 남기기도 했다. * 2019년 11월 27일, 2심 서울고법 형사1부(부장판사 정준영)는 김성수에게 [[https://n.news.naver.com/article/001/0011240332|1심과 동일한 징역 30년을 선고]]하였다. 무죄를 받은 동생은 항소하지 않았다. [[https://legalengine.co.kr/cases/gyIdo8mwMY33TA-165Yspw|판결문]] * 2020년 2월 17일. 김성수가 상고취하서를 제출함에 따라 징역 30년이 확정되었다. [[https://www.yna.co.kr/view/AKR20200217131900004|#]] 형사소송법 383조에 따르면 다른 상고이유 없이 양형부당만을 이유로 상고하는 것은 사형, 무기, 10년 이상의 징역을 선고 받은 피고인만 가능하므로, 검사는 상고할 수 없었다. 간혹 검찰이 양형부당으로 상고하는 경우가 있긴 하지만 '우리는 할 수 있는 게 없다'를 보여줘서 여론의 비난을 피하기 위함이며, 당연히 2심에서 상고기각결정이 내려진다. 피고는 양형부당 상고가 가능하다고 설명했지만 양형부당을 인정하는 경우는 드물어서, 상고를 취하하지 않았더라도 높은 확률로 달라지지는 않았을 것이다. == [[서울 강서구 PC방 살인사건/논란|논란]] == [include(틀:상세 내용, 문서명=서울 강서구 PC방 살인사건/논란)] == 반응 == 아침 시간에 건물 안에서 사람이 수십 차례 칼에 찔려 살해당했다는 것, 경찰의 안일한 대응과 사건/축소 은폐 정황, 그리고 피의자의 우울증 병력으로 인한 심신미약 판정을 받을 수 있다고 생각한 국민들의 분노는 하늘을 찔렀다. 분노한 여론의 핵심은 2가지다. 첫째, "책임 없는 곳에 형벌이 없다면, 그 책임 없는 사람의 범죄 때문에 다른 사람들이 받는 피해와 고통은 생각을 안 하냐?"라는 것과 [[개소리|"이런 식으로 사람이 죽으면, 도대체 그 보상은 어떻게 하란 말이냐?"]]인데 원래 형법은 처벌과 교화를 통해 사회질서를 추구하는 것이지 보상과 치유를 위한 법이 아니다.[* 다만 여기서 말하는 보상은 범죄자가 처벌을 받음으로써 유족들이 느끼는 감정에 대한 것이다. 그리고 일반적으로 형법에는 [[칸트|응보(應報)]]・[[공리주의|일반예방(一般豫防)・특별예방(特別豫防)]]의 세 목적이 있는 것으로 인정한다.] 때문에 형사처벌 후 민사를 통해 피해 배상을 받을 수 있도록 되어있는 것이다. 이 사건의 피의자가 심신미약 판정을 받을지 여부는 아직 알 수 없지만, 만약 그 도움으로 감형을 받게 된다면 그 여파는 작지 않을 것이다. 현재 법원에서 감정유치를 명령했으니 좀 더 지켜보아야 한다. 현직 변호사에 따르면, 피의자가 심신미약을 인정받을 가능성은 낮다고 한다. 동생이 범행을 공모했을 가능성도 있다고 한다.[* [[http://news.donga.com/3/all/20181018/92452393/2|변호사 “강서구 PC방 살인, 심신미약 감형 가능성↓”…동생 공모 가능성은?]], 동아닷컴, 윤우열 기자, 2018. 10. 18.] === [[청와대 국민청원]] === 2018년 10월 17일에 올라왔다. 단 하루 만에 20만 명을 돌파한 건 물론이요, 3일 만인 2018년 10월 20일 22시 14분 기준 715,000여 명의 동의를 받아 이전의 최다 동의(714,875명)를 기록한 난민반대 청원을 넘어섰다. 그리고 2018년 11월 16일 '''1,192,049명'''으로 청원이 마감되어 국민청원 중 '''최초로 100만을 넘어선 청원'''이 되었다. 배우 [[오창석(배우)|오창석]]이 [[https://www.instagram.com/p/BpB5u6CA-Lz/|개인 인스타그램]]에 2018년 10월 17일 사건의 피해자가 친구의 사촌동생이라고 언급하면서 피의자의 처벌의 요구와 함께 청와대 국민청원 게시글 링크를 남겼다. 추가로 알려진 바에 의하면, 이 사건의 피해자가 가수 [[김용준]]의 [[http://www.osen.co.kr/article/G1111011104|친구의 사촌동생]]이기도 했다. 이 때문에 이 사건에 대한 [[청와대 국민청원]]을 오창석이 직접 독려했다. === 격렬한 반응의 원인 === 최초에 사건이 인터넷 상에서 널리 알려진 게시물에 따르면 피의자의 동생이 피해자를 붙들고 피의자로 하여금 흉기로 찌르는 데에 도움을 준 공범인데 처벌은커녕 제대로 조사조차 받지 않았다는 이야기가 실려 국민들의 공분을 일으킬 만한 비상식적인 상황이 주목을 받을 수밖에 없었다. 실제로 경찰 측에서는 싸움을 말리려한 것일 뿐이라는 피의자의 동생의 주장만을 신뢰하고 풀어준 뒤 유족들과 국민들의 반발에도 피의자 동생의 혐의점을 극구 부인하였다. 결국 전적으로 신뢰하기 어려운 인터넷상의 게시물의 주장을 믿느냐, 경찰 측의 공식 발표를 믿느냐는 신뢰의 권위성 문제로 인해, 또 경찰 측이 강조하여 제시한 일부 목격담에 의해 국민적 공분을 뚫고 피의자의 동생이 결백하다는 경찰 측의 주장과 경찰 측의 대처에 아무 문제가 없었다는 옹호론까지 일정한 힘을 얻는 데에 이르렀다. 그러나 경찰 측이 제시한 것들 이외의 다른 목격담과 증언으로는 여전히 피의자의 동생의 혐의점이 지목되어 상충할 뿐더러 경찰 측의 판단과 주장, 그리고 그 대처에 여러 허술함과 불합리한 것들이 반복적으로 지적되어 논란은 사그라들지 않았으며, 끝내 사건은 뒤늦은 재조사에 들어가게 되었다. 그 결과 '''경찰 측이 기존의 주장을 뒤엎고 피의자의 동생을 폭행 공범으로 검찰에 송치'''하였다. 외부 전문가들의 도움까지 받아 재검토한 결과 유형력을 행사하여 피해자를 폭행케하고 참극에 이르게 한 책임이 뚜렷하다는 것. 그러나 피의자의 동생을 폭행 공범으로 입장을 바꾸기까지 사건 발생으로부터 대략 40여일이나 지나버린 덕분에 수사의 골든타임은 지나버렸고 폭행 공범으로 기소하는 것 이상의 죄목과 혐의를 밝혀낼 수 있을 가능성이 극히 떨어져버리고 말았기에 '경찰이 재조사는커녕 수사 조기 종결을 하려는 듯하다'라는 사건 재조사 이전 유족의 피눈물 섞인 울분이 우리 사회에 무능함과 무력함으로 아물지 못할 상흔을 입히고 만 것이다. 자세한 진행과정과 내용은 [[서울 강서구 PC방 살인사건/논란]] 문서 참조. 이번 사건이 공분을 사는 가장 큰 이유는 [[묻지마 범죄]]와 맥락을 같이 하기 때문이다. 피해자가 운이 없었을 뿐 그 누구라도 사건의 피해자가 될 수 있었다. 더구나 경찰의 어이없는 대처 미비가 엮이면서, [[사회계약론|"국가가 나의 일상과 목숨을 보호해 줄 의지가 있는가?"]]라는, 시민에게 있어서 [[리바이어던|국가]]의 가장 기본적인 존재 목적에 의문을 갖게 된 상황이다. 특히나, [[강남역 살인사건]]의 경우에는 피해자가 보이는 즉시 위해를 가한 사건이라 직접적인 사전예방이 불가능했던 사건이었지만, 이번 사건의 경우 피의자가 충분히 피해자를 죽일 의지를 가졌다는 것을 경찰도 인지를 했다. 이 때문에 경찰이 한 번 출동했던 상태였다. 사건을 중재하는 해결사의 역할로서 사건에 조금의 관심을 더 가졌더라면 이런 참사가 없었을 가능성이 컸다. 이는 사전예방이 충분히 가능했고, 그 점에서 책임감이 없어 보이는 경찰의 행태에 분노하고 있는 것이다. 이번 사건은 피해자가 아무리 건장한 남성이라 할지라도, 피의자가 작정하고서 흉기를 들고 살해를 시도할 경우 저항하지 못하고 죽는다는 사실을 명확히 보여주어 계획 살인에 대한 공포가 만연하게 되는 원인이 되었다. 실제로 피해자인 PC방 아르바이트생은 193cm, 88kg의 신체를 가졌다. 이 정도 체격이면 격투기 체급으로도 웰터급의 평체에 해당하며, [[스테판 커리]]보다도 더 좋은 신체 조건이다. 신장도 동서양을 막론하고 굉장히 크다. 심지어 피해자 아버지의 증언에 의하면 피해자는 [[검도]] 유단자였다고 한다.[* 사실 피의자인 김성수 또한 형사와 같이 찍은 사진을 보면, 꽤 체격이 있는 편이기는 하다(키 175~180cm 가량으로 추정). 피의자의 신상이 공개되기 전 CCTV 영상으로는 190cm가 넘는 피해자와 비교되어 상대적으로 작아보였기에 160cm대의 단신이라는 루머가 생겼다. 참고로 대한민국 20대 남성 평균 신장은 174cm 정도.] 애초에 [[인간]]의 육체적 강함은 순전히 '''도구빨'''이라, 체격이나 체력이 매우 뛰어난 건장한 성인 남성이거나 신체를 극한까지 갈고 닦은 무술인이라도 맨몸이라면 흉기를 든 사람에게 '''상대가 되지 않는다.''' 실제로 호신술에서도 상대가 흉기를 들고 위협하는 상황이라면 퇴로가 막히거나 목숨을 걸고 지켜야 할 다른 사람이 있는 경우가 아닌 이상 전력으로 달아나라고 가르친다.[* 간혹 가해자가 흉기를 투척하면 어쩌냐는 반문이 나오기도 하지만, 투척 능력을 고도로 단련한 사람이 아니고서야 전력으로 달아나는 사람의 급소를 맞추기란 쉬운 일이 아니고 투척이 빗나가면 피해자가 땅에 떨어진 흉기를 집어들어 반격하거나 엉뚱한 사람이 휘말릴 수도 있으므로 가해자가 투척의 달인이 아닌 이상 그럴 가능성은 낮다. 다만 투척 실력이 있는 사람이라 가정하면, 인간의 투척 공격은 위력이 상당하기 때문에 맞을 경우 위험하다. 피해버리면 안전할 수 있다는 개념보다는, 흉기를 든 상대와 근접전을 하는 것은 자살 행위니 일단 그것부터 피하자는 개념으로 보는 것이 맞다.] 또한 처음부터 칼을 꺼내든 것이 아니라 두 사람이 한 사람을 폭행하는 와중에 칼을 갖고 기습적으로 살해한 것이라 칼에 대해 피해자가 미리 대처하기 어려웠던 점도 있다. == 기타 == * 사건 초기 언론 보도 시 피해자가 1차 신고 후 경찰이 초동 대응 했었다는 내용 없이 피해자의 불친절로 인해 살인사건이 발생한 것처럼 보도되어 소수이긴 하나 아르바이트 직원의 태도를 지적하는 여론도 있었다. 죽은 사람은 말이 없다보니 피의자 진술 혹은 경찰의 보고내용만 보고 보도자료가 작성되었거나, 초동 대응에도 불구하고 살인이 벌어졌다는 것을 은폐하기 위해 최초 신고에 대한 내용이 빠졌을 수 있다. * 신고자인 아르바이트 직원은 현재 보복에 대한 불안감으로 피신해 있다고 한다. 추후 수사 전개에 따라 변할 가능성이 커 보이지만 경찰은 적어도 현재까지는 동생을 공범으로 특정하고 있지 않다. 경찰은 현재까지도 일관되게 동생이 형을 막으려 했다며 경찰 판단의 정당성을 주장하고 있다. * 뒤늦게 알려진 사실로 피해자가 살해당할 당시 피해자의 휴대폰이 없어졌다고 한다. 피해자가 병원으로 이송되는 도중이 분실되었거나 이후 현장에 남겨졌다가 도난 당했을 가능성, 심지어는 피의자 또는 피의자 동생이 범행 후 피해자 핸드폰을 훔쳐 은닉하였을 가능성 등에 대해서도 의견이 분분하다. * 경찰의 수사권 독립이 수면 위에 올라 진행 중일 때 경찰이 사건을 축소/은폐하려 든 정황이 있는 엽기 살인 사건이라는 점에서 [[수원 토막 살인 사건]]과 유사하다. * [[이재명]] 당시 경기지사는 2018년 10월 23일 자신의 [[트위터]]에 이 사건에 대해 "국민들은 정신질환에 의한 감형에 분노한다."고 하여 주목을 받았다. 하지만 이후 뒤늦게 본인도 [[암사동 모녀 살인 사건]] 당시, 모녀를 살해한 자신의 조카를 변호하며 심신미약을 주장했던 것이 들통나 비난 받게 되었다.[* [[https://www.newdaily.co.kr/site/data/html/2021/09/13/2021091300212.html|#]]] * [[2018년 국정감사]] 진행상 거론된 이 안건 취급 도중 [[더불어민주당]] 의원 [[김병관(정치인)|김병관]]은 사건의 수사과정이 풍문 및 언론을 통해 전파되는 현상에 있어서 기밀 유지의 허술함을 지적했다. 문제는 그 와중에 김병관은 본 사건과 사회적 파장을 "이렇게 우리 국민들이 관심을 가질 사건은 아니라고 본다. 단순히 호기심으로 바라보는 것."이라고 평가했다. [[나향욱 개돼지 망언 사건|국민을 개돼지 취급하고 발언]]한 [[나향욱]]처럼 국민에 대한 [[높으신 분들]]의 생각이 고스란히 드러나는 발언이라는 평이 많다. 이후 블로그에 [[https://m.blog.naver.com/bgkim/221380878656|해명글]]을 올렸지만 첫 2줄에서부터 '왜곡', '어찌됐건'이라는 표현을 써넣은, 사과가 아닌 변명에 가깝기에 반응은 싸늘하다.[* [[http://www.newsis.com/view/?id=NISX20181019_0000447326&cID=10201&pID=10200|[종합]'강서구 PC방 살인' 국감서도 논란…이주민 "처음엔 말싸움"]], 뉴시스, 전진환 기자, 2018. 10. 19.[br][[http://www.gukjenews.com/news/articleView.html?idxno=1008795|김병관, 말 한마디에 후폭풍 직격타로.. "호기심? 그럴리가"]], 국제뉴스, 서나리 기자, 2018. 10. 19.][* 이 사건이 영향을 주었는지 [[김병관(정치인)|김병관]]은 [[제21대 국회의원 선거|21대 총선]]과 [[2022년 6월 재보궐선거]]에서 낙선했다.] * '''이 사건의 범인이 [[조선족]]이라는 루머가 있으나, 경찰 측에서는 조선족이 아니라고 밝혔다.''' 또한 경찰이 사건을 은폐/조작하려는 것이 범인이 조선족이어서라는 루머도 있는데, 경찰이 이러는 이유는 본인들이 초동대응 실패를 책임지기 싫어서 그러는 거다라는 추측이 있다. 또한 '게임 아이디가 한자다',[* 한자 아이디는 무협게임에서 많이 사용된다.] '말투가 어눌했다'라는 검증되지 않은 [[카더라]]가 떠돌기도 했지만 모두 낭설이라고 한다. 흉기사용 강력범죄에 조선족 개입빈도가 높다는 인식 및 본 사건상 범인이 보여준 비범한 대담성, 공격성 및 잔혹성, 전례에 따르면 피해자의 사체가 심하게 훼손되었고 경찰이 사건을 덮으려 하는 등으로 조선족이라는 얘기가 나온 듯하다. 한때는 네이버 지식백과에까지 조선족이라고 기술되는 일이 있었다. 현재 피의자의 국적에 대한 정정기사가 났다. '''형제 둘 다 한국에서 태어나서 쭉 국내에 거주한 한국 국적이며 부모도 한국인이라고 구체적으로 밝혔다.''' 그러면서 경찰도 난데없는 조선족설이 퍼진 데 대해 이유를 알 수 없다는 입장을 보였다.[* [[https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=018&aid=0004230426|'강서 PC방 살인' 사건 피의자, 조선족 아니다]], 이데일리, 김은총 기자, 2018. 10. 22.[br][[http://mobile.newsis.com/view.html?ar_id=NISX20181021_0000448876#imadnews|'강서구 PC방 살인사건' 김성수, 조선족 아닌 1989년생 한국인]], 부산일보, 디지털콘텐츠팀, 2018. 10. 22.] * [[일베저장소]]에서는 가해자를 호남 출신이라며 매도하고 있는데, 가해자의 출신은 그 누구도 모른다.[* 일베의 귀향지인 [[국내야구 갤러리]]에서도 김성수의 고향에 대해 키배를 벌였으며, [[해외축구 갤러리]]에서는 항상 그렇듯이 김성수가 메시 팬이냐 호날두 팬이냐는 쓸데없는 키배가 벌어졌다.] 고향을 경찰에서 공개할 이유가 없어서 안 하는 것뿐인데 이걸 숨기고 있다고 주장하며 허위 사실을 유포하는 것이다.[* [[http://news20.busan.com/controller/newsController.jsp?newsId=20181022000174|"김성수 99% 전라도 출신일 것" 일베, 살인 사건에도 '호남혐오' 만연]], 부산일보, 디지털콘텐츠팀, 2018. 10. 22.] * [[워마드]]에서는 사건 피해자를 김치 국물에 비유하는 사진을 올려 질타를 받고 있다. 글쓴이는 피해자의 시신이 유출되었다며 김치국물이 담긴 용기의 사진을 올렸다. 사자모욕죄[* [[사자명예훼손죄]]와는 다르다. 이 법은 사자에 대해 거짓을 적시한 경우만 적용 가능하며, 모욕만으로는 처벌이 불가능하다.]가 실제로 있다면 처벌이 가능하나 지금은 제재 방법이 없다.[* [[http://www.etoday.co.kr/news/section/newsview.php?idxno=1676099|워마드, "韓 남성 죽음이 별거냐"…강서구 PC방 살인 동정여론 맞불]], 이투데이, 김일선 기자, 2018. 10. 19.[br][[https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=469&aid=0000335196|워마드, 이번엔 강서구 PC방 살인사건 피해자 조롱]], 한국일보, 양원모 기자, 2018. 10. 19.[br][[http://mbetanews.heraldcorp.com:8080/article/923176.html#_enliple|워마드, 시신 김치국물 비유... 강서구 PC방 살인 희생男 희화화]], 베타뉴스, 박은선 기자, 2018. 10. 22.] > 상처가 너무 많았다. 게다가 복부와 흉부에는 1개도 없었고, 모든 상처는 목과 얼굴, 칼을 막기 위했던 손에 있었다. 하나하나가 형태를 파괴할 정도로 깊었다. 피범벅을 닦아내자 얼굴에만 칼자국이 30개 정도 보였다···(중략) 한 사람이 쏟았다기에는 불가능해 보이는 피였다. 그는 여기서 죽었지만 실제로는 현장에서 거의 죽은 사람이었다. 악독하게 찌르는 칼을 받아내고 저 정도의 피를 순식간에 흘린 사람을 살리는 것은, 역시 불가능한 일이었구나. 나는 의학적인 면에 있어서 죽음을 다소간 납득했지만, 그럼에도 나는 무기력했다. 그 젊은이에게, 가해하는 사회에게, 무작위로 사람을 찌르는 번뜩이는 칼에, 그리고 있을 수 있었던 만약에, 모든 것에 나는 무력했다···(중략) 다만 나는 억측으로 돌아다니는 사실 관계를 확인하고 언급함으로써 '''이 사건의 엄중한 처벌과 진상 조사가 이루어지고, 사회적으로 재발이 방지되기를 누구보다도 강력히 바란다'''···(중략) 그럼에도 이 글에서 무기력함이 느껴진다면 그것은 어쩔 수 없다. '''우리 모두는 이 사건에 대한 무기력함의 지분이 있을 것이기 때문'''이다. >---- >사건 담당의 [[남궁인]]의 수기. [[https://blog.naver.com/xinsiders/221380743713|블로그]], [[https://www.facebook.com/ihn.namkoong/posts/1901714823215259|페이스북]], [[http://archive.is/RtsvE|아카이브]] * [[남궁인]]이 담당의였다고 밝히면서 수기를 올렸다. 일반적인 경우와는 달리 복부와 흉부에 자상이 없고,[* 복부와 흉부는 인간의 급소가 몰려있는 부위다. 이 때문에 칼을 이용한 살인사건의 경우, 흉부나 복부의 깊은 자상이 사인인 경우가 많다. 그러나 해당 사건에서 사인에 해당하는 위치 역시 소화기, 호흡기계를 비롯한 각종 내분비계가 밀집된 곳임은 다르지 않고, 무엇보다 감각기관이 위치한 곳이다. 급소를 당할 때보다 사망까지의 시간이 더디고, 인간의 5감각중에 무려 4가지 감각을 담당하는 점막수용기관이 몰려있는곳인 만큼 [[고환|생식기]]를 제외하면 둘째가라면 서러울 정도로 더욱 더 큰 고통을 수반한다. 이번 사건이 여느 사건들보다도 극도로 비인간적이라는 지적이 나온 이유이다.] 모든 상처는 얼굴과 손, 목에 집중되어 있었다고 한다. 사망 이후 현장 사진을 보고는 "현장에서 사망한 것과 다름없었다."라고 언급했다. 오로지 얼굴과 손, 목에서 피가 흘러 과다출혈로 사망하려면 악독하고 악의적인 자상이 정말 많아야만 한다고 한다. 경동맥 등 주요 혈관을 피해갔는데도 과다출혈로 사망할 정도로 마구 찔러댄 것이다. 보통의 경우 칼을 끝까지 찔러 집어넣지 않는다고 하는데, 해당 피의자는 피해자를 뼈가 닿는 데까지 깊게 30여 회를 찔렀다. 경찰이 상황을 말해주기 전까지는, 지독한 원한으로 인한 살인일 거라고 판단했다고 고백했다. 다만 이 글 역시 다른 의미로 논란이 되고 있다. 의료인의 환자 비밀유지 의무를 위반했으며, 이 글과 같은 지나치게 세세한 묘사는 오히려 유족들에게 가해가 된다는 지적이 계속 나오고 있다. 의료인의 환자 비밀유지 의무는 [[의료법]]에도 명기된 사항이기에, 유족이 고소하면 경우에 따라서 처벌을 받을 수도 있다. [[의사]]인 그 역시 이를 모를 리가 없기 때문에, 이 모든 것을 감수하고 글을 쓴 것으로 보인다. 실제로 글 말미에 이와 관련된 언급이 나온다. * [[https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=020&aid=0003175604|강서구 PC방 살인 피해자 여친 추정 A씨 “전날까지 행복했는데…”]] 피해자의 여자친구로 추정되는 사람이 페이스북을 통해 청원을 독려했다. * 경찰의 대응과 무능함을 지적하는 다수 여론과 경찰의 입장을 변호하는 측 등의 소수 입장들이 충돌하는 논란과 소요가 웹상에서 빚어지고 있다. 경찰에서 '불가항력이었다'며 변명에 급급한 데다가 용의자를 쉽사리 방면해 버리는 모습을 보이고 있다 보니, [[검경 수사권 조정]]과 관련하여 "수사권 독립시켜 주면 퍽이나 잘 수사하겠다."라는 비아냥까지 나오고 있다. * 국민청원으로 심신미약에 대한 솜방망이 처벌을 면하게 해달라고 요청 중이지만, 그런 법적 조건이 있어도 이번 사건을 막을 순 없다. 애초에 [[묻지마 범죄]]는 [[마이너리티 리포트]]가 아니고서야 원천봉쇄가 불가능하다. 사회안전망 구축조차 그저 범죄 발생 확률을 낮추는 것에 불과하다. 결국, 이 일을 통해서 좀 더 안전한 사회를 만드는 것이 목표가 되어야 하는데, 법안이 통과되어도 비슷한 상황이 반복되었을 때, "피해자의 죽음을 막을 수 있겠느냐?"라는 질문에 긍정적인 답변이 나올 수 없다는 현실이 더 답답하고 두려워진다는 게 문제이다.[* 이 문제를 해결하려면 현장직 인력 보강과 현장직의 대한 보상 강화, 경찰이 따라야 하는 현장 매뉴얼과 피해자가 경찰의 불만을 가지고 이를 고발한 시스템, 그리고 피해자의 신상정보 보호와 동시에 피의자 신상보호 등 여러 구체적인 시스템이 구축되어야 한다.][* 현장직 경찰도 5명 중 1명이 부상과 사망을 겪는 고된 직업이다. 그러나 승진과 보상은 모두 행정직에게 유리한데다(승진이 그나마 공정하다는 시험 위주로 치뤄지는데, 낮과 밤이 바뀌는 교대로 인해 시험 공부하기 어렵다.) 순직률도 잘 인정되지 않는다. 보상도 적고 처벌도 약한 기피부서니 현장직의 질적 하락을 겪을 수밖에 없다. 그렇기에 시스템을 전반적으로 재구축해야 이런 비극을 최소화할 수 있다.] 덧붙여 허지웅의 [[https://youtu.be/R4zAGbsiMBM|"내가 견자단이야?"]] 발언이 재조명되었다.[* [[김꽃비]]의 "(여자가 칼을 들고 남자에게 달려들면 남자는) 딱! 막고!"로 유명한 그 동영상이 맞다.] * [[https://youtu.be/cze757ku9fQ|소셜스토리 강서구 PC방 살인사건 피해자 아버지의 못 다한 말(유튜브)]] * 사건 피의자와 동명이인 연예인인 가수 그룹 쿨의 [[김성수(쿨)|김성수]]가 [[인스타그램]]에 "난 줄 알고 깜짝 놀랐네^^", "왜 하필 김성수야ㅠ 전 수요일 살림남서 뵙겠습니다", "#난 줄 알았네 #신상공개 #김성수 #참 흔한 이름 #시작하는 한주도 화이팅 #kbs2 #살림남2"라는 글을 썼다. 그런데 가만히 있으면 중간은 가는 법이건만 하필 홍보까지 하는 바람에 네티즌들의 뭇매를 맞고 있다. 다만 김성수 본인 역시 지인이 범죄자에게 살해당한 아픔을 겪은 과거가 있다.[* [[http://stoo.asiae.co.kr/news/naver_view.htm?idxno=2018102211122583302|쿨 김성수, 강서 PC방 살인범 김성수 실검 오르자 SNS…비난 폭주]], 스포츠투데이, 이호영 기자, 2018. 10. 22.] 물론 그것과는 별개로 경솔하게 실언을 한 것은 사실이며, 개인사가 어찌됐든 이 부분은 비판받아 마땅한 일이다. * 아이슬란드 코믹 스릴러 영화 [[언더 더 트리]]의 수입사가 이 사건을 홍보 문구에 이용하는 [[고인드립]]을 저질러 영화팬들에게 비난을 받았다.[* [[http://omn.kr/1bu51|코미디영화 홍보에 등장한 'PC방 살인사건'... 유족도 있는데]], 오마이뉴스, 이선칠 기자, 2018. 10. 30.] * [[박상기]] [[법무부장관]]은 2018년 10월 22일에 피의자에 대한 정신 감정을 지시하였고, 피의자는 정신 감정을 위해 공주 [[치료감호소]]로 이송되었다. 이날 11시 이송을 위해 양천서를 나서며 언론에 노출되었는데, 언론의 질문에 "동생은 공범이 아니다.", "죄송하다.", ".죄를 지었으니 죗값을 치르겠다."와 같은 대답을 남겼다. 대한변호사협회의 최진녕 변호사는 양형 가능성에 대해 국민적 공분이 일어나고 있으며 범행의 잔혹함에 따라 정신병력에 의한 양형 가능성이 낮고, 도리어 '''"사형 판결이 내려질 가능성도 있다."'''라는 의견을 피력했다.[* [[http://www.yonhapnews.co.kr/society/2018/10/22/0701000000AKR20181022141700004.HTML?template=2087|박상기 "강서PC방 살인피의자 정신감정 신속·정확히" 지시]], 연합뉴스, 이지은 기자, 2018. 10. 22.] * 경찰이 김성수의 게임중독 성향에 대해 조사한다고 발표했다. 하지만, 앞서 언급한 '''"심신미약을 이유로 처벌을 경감되는 일이 없어진다고 해서 범죄가 사라지는 건 아니다."'''라는 말과 같이, [[게임중독]]을 이유로 게임을 규제하거나 금지시키더라도 이런 강력범죄가 없어지는 게 아니므로 이는 경찰의 안일한 [[책임전가]]일 뿐이다. 다만 경찰 측에서는 전반적인 상황 파악 중 게임에 대한 조사도 이뤄졌을 뿐, 게임중독을 중점으로 수사하는 것은 아니라고 밝혔다. 하지만 국정감사에서 [[윤종필]] 의원이 해당 사건이 게임 중독으로 일어난 일이라고 단정지어 말하고 여가부 장관인 진선미 장관은 뜬금없이 '''"이런 일이 일어나지 않도록 예산을 확보할 수 있는지 확인하겠다."'''라고 말해서 진실 여부 따위와는 상관없이 다시금 [[게임규제]]용 근거로 쓰려고 한다는 비판이 많다.[* [[https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=277&aid=0004340650|[단독]PC방 전 알바생 "김성수 2015년부터 단골"…경찰도 '게임중독' 수사]], 아시아경제, 송승윤 ・ 김민영 기자, 2018. 10. 24.[br][[http://www.dreamwiz.com/VIEW/NEWS/AWbDKgO_9sStCcB3LNuq|강서구 PC방 살인사건 원인, 게임 중독으로 몰아간 국감]], 드림위즈, 김미희 기자, 2018. 10. 30.][* 애초에 말이 안 되는 것이, 이게 게임 중독으로 일어난 범죄라 말하는 것은 (예시로) 카페에서 웨이터가 커피를 늦게 가져다 줘서 살인이 일어났다고 한 사건에서 카페인 중독으로 살해한 것이라고 단정짓는 것이나 다름없는 것이다.] * [[2018년]] [[11월 15일]] 정신감정 결과 심신상실 또는 심신미약 상태가 아닌 것이 확인됐다고 한다. 그리고 거짓말탐지기에서 동생이 싸움을 말리려 했다는 진술에서 이상 반응을 보였다고 한다.[* [[http://view.asiae.co.kr/news/view.htm?idxno=2018111516304538459|''형을 도왔느냐'' 강서구 PC방 살인사건, 김성수 동생 입 열었다.]], 조선일보, 오경묵 기자, 2018. 11. 15.] * 사건이 발생했던 시점과 비교했을 때 [[2021년]] 이후로는 피해자와 가해자에 대한 네티즌들의 여론이 많이 바뀌었다.[* 사실, 후술할 김성수의 인터뷰가 공개된 직후에도 '만약 김성수의 주장이 사실이라면 피해자에게도 책임이 있다'라는 식으로 어느 정도 여론이 바뀌기는 했지만 현재 수준으로 뒤바뀐 것은 아니었다. 하지만 뜬금없이 사건 발생 2~3년 후인 2021년부터는 인터넷상에서 김성수와 피해자에 대한 여론이 아예 뒤집혔다고 말할 수 있을 정도로 크게 바뀌었다. 원인은 아마도 [[2019년]]에 발생한 [[한강 몸통시신 사건]]의 영향이 아닌가 추측해 볼 수 있는데, 일부 커뮤니티에서 이 사건의 범인인 [[장대호]]를 '롱타이거'라며 의인화한 것이 김성수까지 '홀리워터'라고 부르도록 영향을 미친 것으로 보인다. 두 사건 모두 가해자가 피해자의 모욕적인 언행을 범행의 원인으로 지목했다는 공통점이 있다.] 사건 발생 당시에는 대부분 피해자를 동정하고 김성수에 대한 공분이 들끓었던 반면, 현재 시점에서는 피해자에게도 책임이 있다는 여론도 상당수이며, 심지어 '''피해자를 비난하고 김성수를 옹호하는 사람들도 늘어나고 있다.[* 어느 정도냐면 피해자의 아버지가 출연한 [[JTBC news]]의 [[https://youtu.be/cze757ku9fQ|소셜스토리 영상]]에 '아들 교육 좀 똑바로 시키지 그랬냐', '인터뷰에서도 아들 키 자랑한다' 등 피해자의 아버지까지 비난하거나, '못생겨서 모델하기는 힘들 것이다' 등 피해자의 외모를 비하하는 댓글들이 달릴 정도이다.]''' 즉, 피해자를 수십 번 찌른 중범죄자를 옹호하기 시작한 것. 결정적인 이유는 [[비디오머그]]에 공개된 김성수의 검찰 송치 당시의 인터뷰 영상인데, 해당 인터뷰에서 김성수는 사건 당일 피해자(아르바이트생)에게 자리를 치워달라고 요구했을 때 피해자의 표정이 안 좋아서 "왜 그런 표정을 짓느냐"라고 지적하자 피해자가 김성수에게 "너 왜 시비냐"라며 반말하고 화를 내며 자신에게 욕을 했다고 진술했으며, "우리 아빠가 경찰인데 네가 나를 죽이지 않는 이상 너는 아무것도 아니다"라고 모욕을 하자 이에 화가 나서 범행을 저질렀다고 [[https://youtu.be/AVaSknPqRAA|주장했다.]] 만약 김성수의 증언이 사실이라면, 피해자가 김성수에게 먼저 불량한 태도를 취한 것은 맞으므로 피해자에게도 책임이 있다는 논리이다. * 다만, 이는 어디까지나 '''가해자의 일방적인 주장일 뿐''' 객관적인 증거는 없으므로 김성수의 증언을 그대로 믿고 '피해자가 먼저 김성수에게 불친절하게 대했을 것이다'라고 속단하는 것은 금물이다. [[죽은 자는 말이 없다|사망한 피해자는 아무런 말을 할 수 없으며]] 가해자의 주장과는 달리 피해자의 아버지는 경찰도 아니다.[* 많은 사람들이 김성수의 말을 그대로 믿어버린 데에는 피해자가 193cm의 건장한 체격이라는 점도 한 몫 했다. [[연합뉴스TV]]에서 김성수의 검찰 송치 당시의 인터뷰 내용을 그대로 옮긴 기사가 있는데, 이 기사에서 가장 추천수가 많았던 댓글이 '''[[https://n.news.naver.com/mnews/article/comment/422/0000348431?sid=001|'떡대 큰 피해자가 꼬랑지를 내렸을 리 없다']]'''라는 댓글이다. 피해자가 김성수보다 체격 면에서 우위에 있다는 이유로 무조건 자신보다 약해보이는 김성수를 무시했을 것이라고 속단하는 것이다. 이는 일종의 [[확증편향]]이다. 그리고 사족이지만 피해자가 워낙 큰 체격이기 때문에 김성수가 상대적으로 작아 보였을 뿐이지, 김성수도 180cm에 가까운 키로 일반적인 남성에 비해서는 체격이 큰 편에 속한다.] 피해자가 김성수에게 먼저 불친절하게 대했다는 명확한 증거는 없고, 오로지 가해자의 일방적인 진술이므로 김성수의 인터뷰 내용만 보고 사건을 함부로 판단하면 안 된다. 그리고 당연한 이야기이지만, 아르바이트생이 불친절하다는 이유로 흉기를 들고 계획적으로 살인을 저질렀다는 것은 '불친절'과는 비교할 수 없는, 절대 정당화될 수 없는 범죄이다.[* 만약 아르바이트생이 불친절하다면, 아르바이트생에게 굳이 그 자리에서 항의하기보다는 아르바이트생의 고용인(사장, 매니저 등)에게 컴플레인하는 것이 현명한 방법이다.] 그렇기에 법정에서도 김성수의 주장은 너무나도 허무맹랑하여 받아들여지지도 않았다. == 참고자료 == * [[https://news.joins.com/article/23044723|"불친절해서" PC방 아르바이트생 흉기로 살해한 30대]] * [[http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2018/10/14/2018101401159.html|"내 자리 왜 안 치워줘" PC방 아르바이트 직원 살해한 30대 남성 입건]] * [[http://news.kmib.co.kr/article/view.asp?arcid=0012758713&code=61121211&sid1=soc|“PC방 알바가 왜 이리 불친절하냐” 20세 알바생 살해한 남성 검거]] == 유사 사건 == * [[이태원 살인사건]] * [[서울 강서구 아파트 살인사건]] * [[수원역 PC방 묻지마 살인사건]] * [[수원 토막 살인 사건]] * [[분당 편의점 흉기난동 사건]] * [[울산 삼산동 묻지마 살인사건]] * [[강남 묻지마 살인사건]] * [[아산 트렁크 살인사건]] * [[거제 신오교 살인사건]] * '''[[한강 몸통시신 사건]]''' == 둘러보기 == [include(틀:살인사건/한국)] [[분류:제6공화국/살인사건]][[분류:2018년 범죄]][[분류:강서구(서울)의 사건사고]]캡챠되돌리기