[include(틀:국산미사일)] 

[목차]

== 개요 ==
[[파일:SSI_20220228165426.jpg]]

[[LAMD]](Low Altitude Missile Defense)는 [[대한민국 국군]]이 개발하고 있는 '''장사정포 요격체계'''이다. 군사전문가와 밀덕들 사이에서 비공식 애칭으로 "한국형 아이언돔", "철갑(鐵甲)", "철지붕(鐵瓦)" 등으로 불리고 있다.[[https://www.youtube.com/watch?v=zGtbIXRJJk4|#]] 한국형 미사일 방어 체계([[한국형 미사일 방어|KAMD]]) 계획 중 하나이다.

== 필요성 ==
수 백발이 낮은 고도로 동시에 날아오는 북한의 장사정포와 방사포에 대응하고 수도권을 보호할 수 있는 '단거리 탄도요격체계' 필요성이 대두되었다. 또 우크라이나-러시아 전쟁 이후 '대규모 드론 공격'에 대응할 수 있는 무기체계의 필요성이 높아지고 있는데, [[LAMD]]가 개발되면 그 역할을 감당할 수 있을 것으로 보인다.[[https://www.youtube.com/watch?v=zGtbIXRJJk4|#]]

== 개발 현황 ==
=== [[이스라엘]] [[아이언 돔]] 도입 고려 및 취소 ===
한국군은 단거리 탄도요격체계로 이스라엘의 [[아이언돔]] 도입을 고려한 바 있다. 하지만 여러가지 이유로 인해 자체개발이 더 적합하다고 결론지었다.
 *요구성능과 위협수준의 차이
  *[[LAMD]]의 요격미사일은 해궁의 절반 가격 이하(1발 당 5억 정도)로 만들어도 여전히 아이언돔의 타미르 미사일(1발 당 5000만원 정도[[https://www.youtube.com/watch?v=KjPrtro0pkY|#]])보다는 훨씬 비싸다. 하지만 이것은 우리군의 요격미사일 요구성능이 이스라엘보다 훨씬 높기 때문이다. 이스라엘이 대응하는 주된 위협은 테러리스트 하마스의 로켓 기습이다. 이러한 공격에는 주로 [[까삼 로켓]]이나 이란제 파즈르 로켓 등이 사용되고 소구경 다연장 로켓 수준을 벗어나지 못한다. 또 하마스의 작전 수행 역량 역시 정규군 수준에 미치지 못한다. 실제 하마스의 가장 최근 대규모 로켓기습이었던 [[2021년 이스라엘-하마스 무력충돌 사건]] 때도 발사한 로켓의 수는 많았지만 발사대 숫자에 한계가 있어서 결국 아이언돔 방공망을 효과적으로 돌파하지 못했다.[[https://www.youtube.com/watch?v=3I5zcMIMnCU|#]]
  *반면 우리나라가 대치하고 있는 북한군은 최소 240mm 이상의 다연장 로켓들을 휴전선 근처에 배치하고 있고, 이보다 큰 [[600mm초대형방사포]]와 [[KN-25]][* 두 방사포는 동일한 탄을 사용함.]포까지 지속적으로 증강하고 있다. 때문에 우리나라는 이스라엘보다 더 크고 많은 수의 포에 대응할 수 있어야 한다. 또 북한군은 체계를 갖춘 엄연한 '''정규군'''이기 때문에 군사작전능력도 하마스와 비교하기엔 무리가 있다.[[https://www.youtube.com/watch?v=3I5zcMIMnCU|#]] 방사청 역시 아이언돔 도입보다 비용이 많이 든다는 지적에 대해 요구성능에서 차이가 크다고 [[https://www.yna.co.kr/view/AKR20210629076700504|설명했다]].

 *아이언돔의 까다로운 호환성
  *아이언돔을 도입했던 미군에서 [[https://www.nationaldefensemagazine.org/articles/2020/12/18/army-plans-next-steps-for-iron-dome-missile-defense|지적]]한 문제점이다. 2020년에 미국 육군은 육군 방공망에 아이언돔을 통합하는 데 많은 어려움을 겪는 것으로 나타났다. 이렇듯 대공미사일 체계 하나를 방공망에 통합시키는 건 생각보다 어려울 수도 있는 문제고, 미국 외에는 수출 사례가 없는 아이언돔이라면 당연히 걱정할 수밖에 없는 문제다. 북한 장사정포 요격은 3군 모두의 전력 보존을 위해 중요한 사업이므로, 기존 방공방에 쉽게 통합될 수 있는 국내개발 체계가 보다 큰 이점을 가질 것으로 보인다.

=== 가성비 논란 ===
 *개발될 [[LAMD]]의 요격미사일의 예상가격이 1발 당 6억 원(1형)에서 17억 원(2형)이 될 것으로 예상되어, 북한의 포탄 1발 가격에 비해 너무 비싸다는 평가가 있다. 또 우리나라와 같은 안보환경에 있는 나라가 많지 않기 때문에 수출하기 쉽지 않은 무기체계라는 의견도 있다.[[https://www.youtube.com/watch?v=FPyHD_FPVjE&t=471s|#]]
 *하지만 우리나라는 수도권에 많은 인구와 자산이 집중되어 있고, 고층빌딩의 건설비가 보통 수천억원을 넘나드는 것을 보았을 때, [[LAMD]] 요격미사일로 이를 방어할 수 있다면 비싼 것이 아니라는 분석[* 물론 요격미사일은 저렴할수록 좋다]도 있다.[[https://www.youtube.com/watch?v=3I5zcMIMnCU|#]] 비슷한 성능을 가진 다른 나라의 요격체계[* 미국의 패트리엇 PAC-3 MSE 미사일은 발당 가격이 60억원[[https://www.youtube.com/watch?v=oUt8h0DH5VM|#]]]는 이보다 10배가량 비싸기 때문에 자체개발하는 것이 이득이라는 주장도 있다. 또 대규모 드론 공격을 방어하는데에도 활용될 수 있기 때문에 향후 해외 수출 가능성도 높을 것이라는 의견도 있다.[[https://www.youtube.com/watch?v=zGtbIXRJJk4|#]]
=== 성능 및 가격 ===
==== 한화시스템 ====
 *현재 개발 중인 레이더로 100개 이상의 북한 방사포 표적에 대한 대응능력과 파편과 미사일을 구분하는 능력을 충분히 개발할 수 있다고 자신했다.[[https://www.bizhankook.com/bk/articlePrint/22712|#]]
 *ADD는 LAMD의 요격탄 탐색기를 SSPA(Solid State Power Amplifier)방식으로 탐색기 안테나에 짐벌(Gimbal)을 달아 회전시키는데, 자체 연구로 짐벌이 필요 없는 AESA(Active Electronically Scanned Array)레이더를 제안 중이다.[[https://www.bizhankook.com/bk/articlePrint/22712|#]]
 *정밀한 표적 추적이 필요한 대공레이더.
 *GaN T/R (transmit receive)모듈 약 1만 개로 구성된 MFR 레이더를 제안하여 거리 40km 이상, 고도 10km 이상 거리에서 로켓포나 포탄을 탐지할 수 있다.[[https://www.bizhankook.com/bk/articlePrint/22712|#]]

==== LIG넥스원 ====
 *LIG 넥스원의 LAMD 요격 미사일 제안의 핵심은 검증된 미사일을 기반으로 하여 신뢰성도 확보하고 가격도 낮추자는 것이다.[[https://www.bizhankook.com/bk/articlePrint/22712|#]]
 *[[해궁 함대공 미사일]]을 기반으로 비용절감을 통해 해궁보다 저렴한 요격 미사일을 만들 계획이다. [[LIG넥스원]]에서는 원본 해궁의 가격인 10억원의 절반 이하로 만들 수 있다고 자신감을 [[https://www.bizhankook.com/bk/articlePrint/22712|보였다]].
 *신속한 탐지와 경보가 강점인 대포병레이더.
 *GaN T/R (transmit receive)모듈 약 1만 개로 구성된 MFR 레이더를 제안하여 거리 40km 이상, 고도 10km 이상 거리에서 로켓포나 포탄을 탐지할 수 있다.[[https://www.bizhankook.com/bk/articlePrint/22712|#]]

=== 진행 현황 ===
 *[[2021년]] [[10월 19일]]에 서울 ADEX 에어쇼에서 [[LIG넥스원]]과 한화시스템이 [[LAMD]] 사업 홍보를 했다.

 *[[2022년]] [[2월]]에 장사정포요격체계 비행시험 영상이 공개됐다.[[https://www.youtube.com/watch?v=fYG19yWC4xQ|#]]

== 구성 ==
=== 유도탄 및 발사대 ===
[[파일:lamd유도탄발사대.png]]

=== 레이더 ===
[[파일:lamd레이더.png]]

=== 교전통제소 ===

=== 차량 ===
[[2022년]] [[2월 28일]] 기준으로 시험 발사 공개 영상중 운용 차량에 대한 정보가 공개되었다.[[https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=war&no=3069015 |#]] 차량은 트레일러 방식이며, 레이더 또는 발사대를 견인하는 용도로 추정된다.[* 교전 통제소는 이와는 다르게 K-917 표준 차량이다.] 차량의 형상은 이전에 공개되었던 현무 2C의 캡형상과 비슷한 것으로보아 계열화된 차량으로 추정된다.[* [[K-911 | K-9xx]] 표준 차량의 경우에도 처음에는 구난용으로 도입되었고 이후 카고, HET, 발사대 등으로 계열화 되었다.] [* 다만 차이가 있다고 한다면, 현무 2C의 경우 운전실 뒤에는 엔진룸 또는 발전실로 추정되는 별도의 공간이 있었는데, 해당 차량은 해당 공간이 없는 형태이다.] 개발 기간을 단축 등을 위해 별도의 차량을 따로 제작하기보다 플랫폼, 캡 등을 공유하여 계열 차량을 개발한 것으로 보인다.[* 발사대 및 레이더를 운반하는 목적 이외에도 중량물을 운반하는 용도라면, 기존 K-915 표준차량 및 민수용으로 운용중인 HET 수송용으로도 활용될 가능성도 있어보인다.] 차량 제원 등 구체적인 정보는 공개되지 않았다.

== 분석 영상 ==
[youtube(FPyHD_FPVjE)]

[youtube(zGtbIXRJJk4)]

[[분류:대공 미사일]][[분류:대한민국 국군/미사일]]