문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 한명기 (문단 편집) ==== 비판 ==== [[나만갑]]의 『병자록』을 너무 무비판적으로 인용한 감이 있다. 나만갑은 [[인조반정]] 공신 세력인 공서파와 첨예하게 대립한 청서 세력에 속한 사람이었고, 이 때문에 병자록에 공서의 영수인 [[김자점]]이나 [[김류]] 등에 대해 악의적인 기술을 해 놓았다. 그런데 한명기는 병자호란의 전황을 서술할 때 민감한 부분에서도 병자록을 무비판적으로 인용하였다. 게다가 후금/청측의 만주어 사료는 거의 인용되지 않았는데, 구범진의 『병자호란, 홍타이지의 전쟁』이 만주어 사료를 매우 광범하게 인용하여 병자록을 비롯한 조선측 사료에만 기반한 병자호란 개전 사유 및 전황 서술은 구멍이 뻥뻥 뚫린 반쪽짜리일 수밖에 없다는 점을 드러내면서 이제는 "낡았다"는 평가를 받고 있다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기