문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 포르노 (문단 편집) === [[미국]] === 2014년 기준 연 133억 달러의 규모로, '''공식적인 세계 1위'''. 양과 질 부분에서 다양하기도 하지만 참여하는 배우들의 인종과 소재 또한 다양하다. 예를 들자면 [[문신]]이 가득하면서 비범한 헤어 스타일을 한 [[펑크]]계를 컨셉으로 하는 배우도 있고[* Christy Mack, Anna Bell, Rachael Madori 등이 있다.] [[오나이 말리크]] 같은 [[파키스탄인]] 배우와[* 여담인데 [[무슬림]] 여성들의 해방을 위한 수단으로 포르노 배우의 길을 걸어온 특이한 케이스로, [[https://broadly.vice.com/en_us/article/meet-the-muslim-ex-porn-star-stripping-for-womens-rights|2016년 5월]]에 은퇴한 것이 확인되었다.] [[미아 칼리파]] 같은 [[레바논인]] 배우가 [[무슬림]] 컨셉으로[* 당연한 소리지만 이런 혈통을 가진 배우들에게 [[이슬람 극단주의]] 꼴통들이 살해 협박도 몇 번 했다.] 찍는 영상이 있는가 하면, [[제복]] 전문[* 문자 그대로 제복 전문이지 여군물만 내는 게 아니라서 여기 나온 작품들 중에는 심지어 [[체코]] [[프라하]] [[구세군]](Salvation Army) 여성 대원을 섭외해 찍은 작품도 있다.] 포르노 레이블인 'BrickYates' 같은 레이블까지 있을 정도로 소재에 제한이 없는 수준이다. 다만 입에 담기만 해도 [[인간 말종]] 취급되는 것도 있으니 대표적으로 [[아동 포르노]]. 여기에 대해서는 신성모독 이상으로 심각하게 취급되어 주 경찰도 아니고 연방수사국([[FBI]])이 직접 관리할 정도. 심지어 요리조리 법망을 피해가던 온갖 성인산업 업주들도 "니들이 아동 포르노와 연관 있는 거 아니냐?"라는 말이 들리면 이런 장난성 코멘트에도 기겁하고 "만약 아동 음란물과 관련된 회원이 있으면 알려달라. 우리는 아주 기쁜 마음으로 최선을 다해 FBI에 협조할 것을 맹세한다."라고 공지를 올리면서 기겁할 정도다. 단순히 소유하고 있는 것만으로도 죄가 되며, 형기 또한 엄청나다. 심지어는 ASACP라는, 성인 웹사이트들이 아동 포르노에 반한다는 요지의 사이트도 생겨났다. [[대학교]] [[기숙사]]에서 대학 인터넷 망을 이용해 아동 포르노를 다운로드했다가 대학 당국의 보안 시스템에 감지되어 퇴학 당하고 경찰에 고발된 후 징역형을 받은 경우도 있다. 세계 1위답게 배출되는 포르노 양이 엄청나다. [[로스앤젤레스]] 북쪽의 샌 퍼낸도 밸리에서는 200여 개의 제작사와 1,500명의 배우가 연간 만여 개의 작품을 찍어내고 있다. 하지만 그렇다고 해서 이 나라도 포르노 출연을 생업으로 삼았던 배우가 양지로 나와 어떤 직업이든 가지며 떳떳하게 살 수 있는 환경이 아니다. 2007년 [[로스앤젤레스]]에서는 한 남성 경관이 경찰이 되기 전 [[게이]] 포르노에 출연한 전력이 뒤늦게 발각되면서 해고된 바 있고, 2015년에는 [[플로리다]]에서 여성 경관이 포르노 출연 전력이 밝혀지면서 역시 해고됐다. 이 경우는 경찰 근무 후에도 포르노에 출연했는지 여부가 논란이 되긴 했지만, 어쨌든 출연한 전력이 있는 건 확실했고 그게 문제가 됐다. 둘 다 품위 유지 의무 위반에 해당한다는 논리였다.[* 이러한 상황 역시 직업 차별에 해당한다. 포르노 출연이 비도덕적이라는 건 논란이 있는 명제이기 때문이다. 전통 종교 윤리관에서는 포르노 출연이 비도덕적으로 보일지도 모르겠으나, 성 도덕을 개인의 자기 결정권의 관점에서 해석하는 현대적 윤리관에서는 포르노 출연이 비도덕적이라고 볼 근거가 부족하다. 게다가 배경 체크 테스트에 '성인물 출연 전적'이라는 항목이 존재하는 것 자체가 역시 직업 차별에 해당한다. 여러 모로 논란이 많은 지점이다. [[https://www.bustle.com/articles/6070-former-porn-stars-report-workplace-discrimination|전직 포르노 배우 출신이라는 이유로 해고하는 것은 직업 차별과 성 노동자에 대한 차별이라는 주장]]이다.] 그 유명한 린다 러블레이스도 은퇴 후 일반적인 직업으로 살아갈 때, 어떻게 과거가 알려져서 쫒겨났다고 한다. 그래서 업계의 노장들은 돈이 급하게 필요하면 일단 남에게 한 번 부탁해보고, 이 일은 한 번 하는 순간 평생 언제 남들에게 폭로될지 모른다는 사실을 생각하고 데뷔하라고 조언한다. [[파일:external/www.geofffox.com/avnawards-w640-h640.jpg|width=600%]] 매년 이런 포르노 산업에 대해 'AVN 어워드'라는 시상식을 '''당당히''' 개최하며, 포르노의 [[오스카]]라고 불린다. 신인여우상과 감독상, 팬에 의한 상 등이 있다. 물론 [[명예의 전당]]도 존재한다. [[DVD]] 위주의 일본 시장에 비해 [[PPV]], 즉 페이 퍼 뷰(Pay Per View) 방식이 DVD 시장을 꽤 많이 잡아먹었다. 포르노 사이트에서 온라인으로 유료로 볼 수 있는 방식인데, 크게 한 달에 몇 십 달러 결제해서 무제한으로 보는 정액제 방식과 편당 얼마씩 결제해서 보는 편당 과금 방식으로 나뉜다. DVD로 발매되는 작품들 중 상당수는 이 PPV 작품들을 모아 놓은 것에 불과하기도 하다. DVD에 비해 PPV는 많은 장점을 가지고 있었는데, 역시 가장 좋은 점은 단품별로 가격이 싸다는 것. 또한 DVD는 화질이 그 규격에 맞추어 일정 수준에 한계가 있는 SDTV 수준이지만, PPV는 웹에서 내려받기만 하면 HD나 블루레이에 버금가는 영상을 저렴한 가격에 볼 수 있었다. 거기에 자기가 좋아하는 배우는 30분 정도 나오고 나머지는 자기가 원하지도 않는 배우들이 잔뜩 나오는 점에 불만이 많았던 사람들이 모두 PPV 쪽으로 온 것도 한 몫 했다. 특히 [[Brazzers]]는 이 PPV 시장을 적극적으로 공략, 포르노 업계의 또 다른 큰 손으로 떠오르는 데에 성공했다. 그러나 정말 몸값 비싼 배우는 PPV 시장에서 적극적으로 활동하지는 않는다. 물론 활동을 아예 안 한다는 것은 아니고, 1주일이 멀다 하고 찍어 내는 배우들보다는 적게 나온다는 소리. 미국도 아직까지 DVD 시장이 죽은 것이 아니라, 아무래도 PPV보다 대접이 좋고 보수 센 DVD 위주로 출연하다 보면 PPV 출연은 뒤로 돌리게 된다. PPV 찍는다고 모두 한 물 갔다는 이야기는 아니다. 출연 배우가 다소 피학적이고 형식적인 연기를 하는 경향이 있는 일본 AV와 비교해 볼 때, 서양 포르노 배우의 연기나 액션이 좀 더 적극적이며 자연스럽다는 특징이 있다. 심지어 여자가 [[마조히즘|M]]인 경우에도 그러하다. 다만 여기에 대해서는 호불호가 갈리는데, [[섹스]]에 적극적이고 야성적이라 좋다는 의견과 섹스에 굶주린 짐승 같이 보인다는 의견이 팽팽하게 대립 중. 심하게는 [[노꼴]]이라거나, '''전투섹스'''로 요약될 정도로 [[포효|시끄럽게 질러대는 괴성]]과 [[얼굴개그|마구 우그러뜨리는 얼굴]] 때문에 미국 포르노를 일체 보지 않는다고 할 정도다. 여기에 섹스 도중에 묘하게 흥겨운 BGM이 깔리는 탓에 일본 AV에 익숙한 사람은 영 적응하지 못하는 경우가 많다. 인기 있는 배우들의 경우 거의 인체 개조 수준의 수술을 받는다. 대표적인 예가 [[썸머 브리엘]], 실라 스타일스, 브리애나 뱅크스가 있다. 지나 린, [[제나 제임슨]] 등 금발 [[거유]] 기믹의 배우 치고 가슴 수술 안 받은 배우 찾기가 어렵다. 소비자들도 당연히 죄다 수술 받은 가슴인 걸 알고 있어서 팬 블로그에서 가장 자연스러운 포르노 스타의 수술 가슴(fake-tits) 랭킹 같은 걸 만들기도 한다. 가슴 수술뿐만이 아니다. [[입술]] 필러, [[이마]], [[코]], [[엉덩이]]에 복부 [[지방(화학)|지방]] 흡입 등. [[스테이시 발렌타인]]이라는 제법 인기 있던 배우가 찍은 다큐멘터리를 보면 나름대로 솔직하게 '솔직히 이 업계 배우 수술은 지나치게 경쟁적이다. [[프랑켄슈타인]]이 되어 가는 것 같다. 이 경쟁을 언제까지 따라갈 수 있을지 모르겠다'라고 한다. 그러면서도 자신도 입술 수술에 가슴 수술을 추가로 받고 있었으니 안타까울 따름. [[스토야]], [[토리 블랙]], [[렉시 벨]] 등 수술을 안 받았거나 최소한 다른 배우들보다는 눈에 띄게 적게 받은 배우들이 나오고 인기를 끌고는 있지만, 여전히 [[캐그니 린 카터]], [[제이든 제임스]] 등 [[글래머]] 타입의 배우들이 주류를 이루고 있는 만큼 이러한 수술 경쟁은 쉽게 없어지진 않을 것 같다. 일본 AV와 비교해 전형적이고 심심한 작품만 나온다는 이야기도 있으나, 일본의 [[강간]] 능욕물과는 다르게 미국은 이런 쪽으로 규제가 엄격해서 그런지 아주 최소한의 형식적인 표현밖에 없어서 그런 것으로 보인다. 그러나 단순 행위 자체의 하드함을 따지자면 '''미국이 더하면 더하지 덜하진 않다.''' [[킹크]] 등 [[BDSM]], 또는 소위 Rough 물을 전문으로 다루는 PPV 사이트들의 표현의 격렬함은 단지 강간 컨셉이 아닐 뿐이지 일본의 어지간한 하드 야동하고는 비교도 안 될 정도로 강하다. 다만 정식적으로 유통되는 [[BDSM]] 영상물의 경우 영상 후에 비하인드, 혹은 촬영 후 배우와의 인터뷰 영상을 삽입해 ''''이거 다 연출이에염.'''' 하고 못 박는 경우가 많다. 물론 아마추어들의 제작물 쪽에서도[* 영상뿐만 아니라 그림과 같은 제작물들도 있다.] 이런 식으로 강렬한 게 있다. 가끔씩 DVD 등에 메이킹 필름이나 비하인드 영상이 공개되곤 하는데, 메이저 회사들의 경우 '컷!' 소리가 나오자마자 스탭들이 달려가 가운을 입혀주고 팔다리를 안마하며 [[메이크업]]을 수정해 주는 등 배우들을 제대로 대우해주고 있다. 몇몇 회사들은 촬영 전 배우에게 촬영 시 하지 말아야 할 것들의 체크 리스트를 작성하라고 해 거기에 쓰인 것들은 하지 않으며, 위험하거나 힘이 들면 사전에 약속한 중지 암호(세이프 워드)로 알리라고 사전에 고지해 준다. 하지만 이는 연출의 일부이다. 애초부터 포르노는 사전에 작성된 각본에 따라 연출되는 것이라 배우가 거부하는 요소는 제작 준비 단계에서 이미 걸러진다. 뭐, 각본 및 계획을 위해 배우의 체크 리스트를 미리 파악하는 것 정도는 설득력이 있으나, 각 작품별로 체크 리스트를 작성할 이유는 없다는 것이다. 그리고 당사자의 쾌락을 위한 일반적인 성관계와는 달리 포르노는 구매자의 만족과 제작자의 이익을 위해 계획 하에 제작되는 것이라, 일반적인 BDSM 플레이에서 흔히 사용하는 안전어(중지 암호)가 별 의미가 없다. 직업 배우가 촬영장에서 각본 무시하고 자기 하고 싶은 대로 할 가능성도 거의 없고, 당사자끼리만 하는 보통의 BDSM 플레이와는 달리 촬영장에는 해당 분야에 대해 잘 알고 문제가 생겼을 때 바로 개입하여 중단할 수 있는 감독, 촬영기사, 스태프 등이 있다. 물론 촬영진 전원이 미친 놈들이었던 [[Bakky]] 같은 회사의 사례가 있기는 하나, 이런 놈들이면 애초에 안전이고 체크 리스트고 만들지도 않았을 것이다. 즉, 해당 연출 자체가 '''시청자가 BDSM에 대해 잘못된 인식을 가지는 것을 예방'''하는 동시에 '''연출된 포르노가 아니라 마치 실제로 일어나는 상식적인 BDSM 플레이처럼 보이게 하기 위한''' 연출임이 자명해 보인다. 2023년에 들어서 [[루이지애나]] 주를 시작으로 [[아칸소]], [[버지니아]], [[미시시피]], [[유타]] 주에서 포르노 시청 시 성인 소유의 [[운전면허증]]으로 성인인증을 해야하는 법안이 시행되었으며, [[텍사스]], [[몬태나]] 주에서는 법안 통과과 완료되었고 시행은 하지 않은 상태이다. [[https://www.washingtonexaminer.com/policy/technology/here-are-the-states-pornhub-cut-off-new-rules|#]]" 하지만 성인 인증의 절차가 까다롭고 일부사이트에서만 적용이 되며 여러 성인사이트에서는 아예 다른곳으로 [[리다이렉트]] 되어버리며 해당 주의 [[아이피]]로는 들어갈수 조차 없게되 VPN을 사용해 [[캐나다]]등으로 우회하여 사용하는 경우가 많다고 한다. 인터넷 여론은 상당히 안좋은 상황이다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기