문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 팩트 (문단 편집) === 논증의 문제 === 옳은 전제로 잘못된 결론을 이끌어내는 것은 충분히 가능하다. 전제가 팩트여도 [[논리적 오류]]가 있는 논증의 오류는 치유되지 않는다. [[논리적 오류/형식적 오류#s-6|매개념부주연의 오류]], [[논리적 오류/비형식적 오류#s-1.2.5|인신공격의 오류]], [[논리적 오류/비형식적 오류#s-1.2.6|피장파장의 오류]], [[논리적 오류/비형식적 오류#s-1.2.8|발생학적 오류]], [[문맥을 무시한 인용]], [[논리적 오류/비형식적 오류#s-1.3.2|의도확대의 오류]], [[논리적 오류/비형식적 오류#s-1.4.1|성급한 일반화의 오류]], [[논리적 오류/비형식적 오류#s-1.4.3|거짓 원인의 오류]], [[논리적 오류/비형식적 오류#s-1.4.7|공통원인 무시의 오류]], [[논리적 오류/비형식적 오류#s-1.4.8|인과 전도의 오류]]등은 팩트인 전제에서 잘못된 결론을 이끌어낼 수 있다. 간단한 예를 들어보자면 * [[빨갱이]]는 A정책을 지지한다. 모 정치인은 A정책을 지지한다. 따라서 모 정치인은 빨갱이다. * [[논리적 오류/형식적 오류#s-6|매개념부주연의 오류]]. 또는 옳은 전제와 잘못된 전제를 섞을 수도 있다. (이 때는 잘못된 전제가 숨은 전제가 된다) 간단한 예를 들어보자면 * 모 정당은 [[윤민석]]의 곡을 당가로 사용한다. [[윤민석]]은 ~~삐리리~~다. 따라서 모 정당은 ~~삐리리~~다. 위 논증은 다음과 같은 방법으로 검증/논파 가능하다. * #1 * 모 정당은 ~~삐리리~~가 지은 곡을 당가로 사용한다. * 숨은 전제: ~~삐리리~~가 지은 곡을 당가로 사용하는 정당은 ~~삐리리~~다. * 따라서 모 정당은 ~~삐리리~~다. * →숨은 전제에 [[논리적 오류/비형식적 오류#s-1.2.5.2|인신공격의 오류/연좌의 오류]]가 있으므로, 이 논증은 잘못되었다. * #2 * 모 정당은 ~~삐리리~~가 지은 곡을 당가로 사용한다. * 숨은 전제: ~~삐리리~~가 지은 곡을 당가로 사용하는 것은 ~~삐리리~~적인 행동이다. * 따라서 모 정당은 ~~삐리리~~적인 행동을 하는 집단이다. * →숨은 전제에 [[논리적 오류/비형식적 오류#s-1.3.2|의도 확대의 오류]]가 있으므로, 이 논증은 잘못되었다. * #3 * 모 정당은 ~~삐리리~~가 지은 곡을 당가로 사용한다. * 숨은 전제 1: ~~삐리리~~가 지은 곡은 ~~삐리리~~적인 이념을 담고 있다. * 중간 결론 / 숨은 전제 2: ~~삐리리~~적인 이념을 담고 있는 곡을 당가로 사용하는 것은 ~~삐리리~~적인 이념을 지지하는 것이다. * 따라서 모 정당은 ~~삐리리~~적인 이념을 지지하는 집단이다. * →숨은 전제 1, 2에 각각 [[논리적 오류/비형식적 오류#s-1.2.8|발생학적 오류]], [[논리적 오류/비형식적 오류#s-1.3.2|의도 확대의 오류]]가 있으므로, 이 논증은 잘못되었다. 이런 검증/논파의 핵심은, 모 정당이 ~~삐리리~~가 지은 곡을 당가로 사용한다는 것, 당가의 작곡가가 ~~삐리리~~적인 성향을 갖고 있다는 것 자체는 '''팩트'''인데, 팩트를 기반으로 한 논증이 잘못된 결론으로 나아갈 수 있음을 밝히는 것이다. --아니 왜 다 삐리리야--저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기