문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 탈원전/대한민국 (문단 편집) === LNG 발전 === [include(틀:토론 합의, this=문단, 토론주소1=RoughDefectiveKaputWomen, 합의사항1=전력손실에 대한 서술을 합의안 #4로 고정하기)] 원전을 대체할 현존 기술 중 당장 필요한 에너지를 제공할 수 있는 건 [[석탄]][[화력]]과 [[천연가스|LNG]] 발전 둘뿐이다. 그러나 LNG는 한국법상 정해진 신재생에너지에 포함되어도 [[대체에너지]]에는 포함되지 않는데, LNG는 [[화석연료]]이기 때문이다. 그동안 국내에서 LNG는 가격이 싼 [[석탄]][[화력]], 고효율의 [[원자력]]에 밀려 별로 비중이 없었으나 [[문재인 정부]]는 [[탈원전]], 탈석탄 선언 후 대안으로 LNG를 밀어붙이고 있다. 문재인 정부는 기존 석탄발전소나 신규 석탄발전소 등을 전부 LNG로 전환하라면서 신규 석탄발전소 건설허가를 안 내주는 걸로 압력을 넣고 있다. [[http://biz.chosun.com/site/data/html_dir/2017/08/31/2017083100192.html|도시 근처 지어야 할 LNG발전소를 바닷가에 석탄발전소 대신 지어라?]] 업계에선 분통을 터뜨리고 있다. 왜냐하면 석탄발전소는 석탄의 수송, 보관 비용 및 환경오염 문제 때문에 거의 원자력 발전소 수준으로 도심과 떨어진 바다 근처에 짓기 때문인데 여기에 석탄발전소 대신 LNG를 지으면 LNG의 비싼 비용 및 __송전 과정에서의 불필요한 전력손실__을 고려해봤을 때 비효율적이기 때문이다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기