문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 창조경제 (문단 편집) === 정부의 개입 === 예산배분 문제로 부처 간의 다툼이 심해지자, 결국 [[최순실|자신의 비선주인님]]의 수입에 영향을 끼칠 것을 우려한 [[청와대]]가 직접 개입하게 되었다. 이 당시 청와대는 다부처 연계를 강제로 진행, "다부처공동기술협력특별위원회"라는 공동기획산업준비단을 통해 [[적과의 동침]]을 강제하기에 이르었다. 그러나 역시 제도가 뒤따르지 않아, [[국정감사]]에서 거론된 문제를 해결하려고 노력하는 척만 하는 형식상인 제도라고 비판받았고, 실제로 청와대가 직접 컨트롤러를 잡은 것 이외에 바뀐 것은 거의 없었다. 설상가상으로 [[국정감사]] 전후로, 각 부처가 내건 창조경제 방침이나 기획안들이 과거에 추진한 산업의 재탕이라는 논란에 휩싸였으며 [[박근혜 정부]] 출범 1년이 지나도록 농축식품부를 제외하곤 이렇다 할 확실한 비전을 제시한 부처가 없어 경제 부분에 대한 공약 논란을 부처 간의 협동 실패로 뭉뚱그려 넘기려고 하는 것이냐는 비판을 받는 중이다. 이러다보니 2013년 말 여러 4년제 대학의 [[정치학과]] 및 [[행정학과]] 교수들에게 한 때 제자였던 공무원들이 "이거 어떻게 해야 하냐"고 전화를 하며 도움을 요청했는데, 시작부터 애매했던 터라 교수 중 누구도 명확하게 답을 못해주고 "너희들이 알아서 해야지", "뭐 나온 거 있으면 그거 따라가야지" 등, 결국 교수들도 "모른다"고 도움을 회피했다. 학계의 분위기는 "정부 3.0" 같은 다른 슬로건과 묶어서 알맹이 없는 공허한 미사여구라고 비판하는 사람들도 있지만, 현 정부에 편승하여 창조경제에 대해 긍정적인 의견을 내는 사람들도 있었다. 물론 두 가지 케이스 모두 창조경제에 대한 실질적인 정책을 제시하는 데는 실패할 수밖에 없었다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기