문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 질문지법 (문단 편집) === 사전조사 === pre-test 사전조사는 쉽게 말해서 질문지의 '''[[알파테스트]]'''다. 본격적인 설문을 진행하기에 앞서서 질문지가 제대로 만들어졌는지 확인하는 단계. 소규모의 사전조사용 집단을 만들어서 그들을 대상으로 우선 조사를 실시하고, 그들에게 피드백을 받은 결과를 토대로 질문지를 보완하는 데 활용한다. 이걸 안 하고 넘어가 버리면 자칫 실제 설문 도중에 예상치 못한 문제점이 발생할 수 있다. 사전조사 단계에서 연구자가 확보해야 할 정보는 대략 다음과 같다. * '''질문지의 [[신뢰도와 타당도]]''' * 이 질문지의 각 질문과 보기들의 의미가 조사자의 의도대로 제대로 전달되었는가? 엉뚱하게 오해하지는 않았는가?[* 예컨대 "귀하는 우리 사회를 얼마나 신뢰하십니까?" 같은 질문은 사람에 따라 제각각으로 해석될 수 있는 질문이다.] * 이 질문지에서 사용한 척도의 문항 간 신뢰도는 적절한가? 신뢰도를 크게 낮추는 문항은 없는가? * '''질문지의 응답 편의성''' * 이 질문지의 전체적인 난이도는 적절한가?[* 예컨대 외국인 [[유학생]]들이나 결혼이주여성들을 대상으로 하는 조사는 내국인 조사보다 질문의 난이도가 낮아야 한다. 특히 어려운 한자어가 포함되거나 문장구조가 복잡한 질문은 없는지 점검할 필요가 있다.] * 이 질문지가 예상 응답자들의 관심과 흥미를 끌 수 있는가? * 이 질문지를 작성하는 데 예상보다 지나치게 적거나 많은 시간이 소요되지는 않는가? * 이 질문지의 예상 응답자가 편안한 마음으로 작성할 수 있는가? 자칫 민감하게 여기는 내용은 없는가?[* 예컨대 "귀하의 정치적 성향은 진보와 보수 중 어느 쪽에 속하십니까?" 같은 질문은 종종 방어적인 반응을 일으키기도 한다. 현장에서는 마치 그런 질문에 응답함으로써 무슨 불이익이라도 받는 양 공란으로 넘기거나, 왜 이런 걸 묻냐는 메모를 적어서 제출하는 사람들도 실제로 나온다. 이런 질문은 불필요하다면 제거하고, 필요하다면 조사의 필요성과 조사자의 신뢰성을 강조하는 안내 문구를 추가하든지 혹은 하술될 간접질문법을 활용해야 한다.] * '''질문 보기의 적절성''' * 질문 보기들에서 상호배타성이 잘 지켜지는가? 동일한 패턴의 중복 응답이 유난히 발생하는 질문이 있는가? * 질문 보기들에서 포괄성이 잘 지켜지는가? 공란이 발생하거나, "모름", "무응답", "기타" 와 같은 응답이 유난히 발생하는 질문이 있는가?[* 이런 '기타' 류의 보기에 응답하는 데에는 몇 가지 이유가 있다. ① 질문이 너무 어려워서 이해하지 못했다. (타당도 및 편의성 부족) ② 질문은 이해했으나 원하는 답안이 질문에 존재하지 않는다. (포괄성 부족) ③ 질문은 이해했으나 솔직한 응답에 부담감을 느낀다. (편의성 부족)] * '''반응 세트의 발생 가능성''' * 질문 보기들에서 긍정적이거나 부정적인 허위 반응이 나타나는가? * 질문 보기들에서 극단적이거나 중간의 반응 경향이 나타나는가?[* 실제로 학교밖 청소년 보호시설에서 시행하는 설문조사를 예로 들면, 응답자 청소년들이 '보통이다' 에다 세로로 선을 쭉 그어놓고서 엎어져 자는 경우가 상당히 많다.] * 질문 보기들에서 진정성이 부족한 반응 경향이 나타나는가?저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기