문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 인플루언서 (문단 편집) == 문제점 == 인플루언서가 자영업자에 관한 유언비어를 퍼뜨린 후 피해자인 자영업자에 의해 고소당하거나 네티즌들의 비판을 받으면 구석진 공간의 댓글까지 찾아내 피말리는 고소전으로 대응하는 경우가 있다. 자영업자 입장에선 장사에 집중하지 못하지만 인플루언서는 재택근무자라 손해가 적다. 이에 네티즌들은 [[표현의 자유]]의 수혜를 본 인플루언서가 오히려 자유를 억압하고 있다고 비판한다. 또한 인플루언서가 일반인에 비해 큰 영향력을 가지고 문화 전반에 행사하는 힘이 강한데 반해 그만큼 일반인에 비해 지적, 윤리적으로 뛰어난가에 대한 의문이 있다. 물론 선생님이 제자보다 꼭 뛰어날 필요 없고 상담자가 내담자보다 똑똑할 필요는 없다. 그러나 선생이나 상담자는 적어도 일정한 학력에 일정한 자격을 갖추고 특정 분야에서만 활동한다. 불특정 다수에 영향을 끼치는 인플루언서가 자기가 잘 모르는 분야 혹은 자기도 잘못 알고 있는 분야에 대해 잘못된 지식과 유언비어를 퍼뜨리거나 옳지 못한 주장을 하게되면 그 악영향은 이루 말할 수 없게 된다. 선행 유튜버로 알려졌던 이가 알고보니 억대 횡령범죄자거나, 학력이 미미하고 직장생활 경험도 없는 이가 직장생활과 연애에 대해 상담을 하는 등 그 신뢰도가 바닥에 떨어진 예는 수없이 많다. 물론 기성 방송도 이런 문제에서 자유롭지 않고, 많은 우수한 인력들이 모여 방송을 제작함에도 여러 병크들이 터지곤 한다. 하지만 반대로 생각하면 제작자와 수익자가 분리되어 있고, 일정한 체계 안에서 돌아가는 기성 방송도 그러한데 1인 방송들은 오죽할까.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기