문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 원자력안전위원회 (문단 편집) === 위원의 전문성 결여 및 외압 논란 === 원자력 관련 정책에 깊이 관여하고 있지만 위원들의 전문성이 떨어진다는 지적이 있다. 실제로 2018년 12월 이후 원안위 위원들의 전공을 살펴보면 위원장 포함 9명 중 원자력 관련 분야 전공자는 3명뿐이다. 나머지 위원들 중엔 [[사회복지학]], [[행정학]], [[법학]], [[도시계획]] 등 원자력과 전혀 상관없는 분야 전공자들도 포함되어 있다. 원안위는 전문적인 검토는 원자력안전기술원(KINS)에서 해서 위원회로 안건을 올리기 때문에 원안위원들이 모두 관련 전문성을 갖출 필요는 없다는 입장이지만 송종순 [[조선대]] [[원자력공학과]] 교수는 "KINS의 결정에만 의존한다면 원안위의 역할이 사실상 필요없다는 뜻이 된다"라며 의문을 표했다. 게다가 그나마 있는 원자력 전문가 위원 3명은 전부 [[박근혜 정부|이전 정부]]에서 임명한 것이라 [[문재인 정부]]가 [[대한민국의 탈원전|탈원전 정책]] 강행을 위해 일부러 비전문가들을 원안위 위원으로 임명한 것 아니냐는 의혹도 제기되고 있다. 현직 위원인 이병령 위원도 이러한 인사에 대해 "현 정부 들어서는 원안위가 비전문가들로 채워져 사실상 탈원전 거수기 역할을 하고 있다, 아기를 싫어하는 사람에게 보모 일을 하라고 맡긴 격"이라며 이들에게 원자력 안전을 맡기는 것 자체가 말이 안 된다는 의견을 밝혔다.[[https://n.news.naver.com/article/025/0002963430|#]] 실제로 문재인 정부 출범 후인 5기 원안위 회의록을 보면 위원들 본인도 자신은 전문가가 아니라는 언급을 여러 차례 하고 있다.[[https://n.news.naver.com/article/025/0002963542|#]] [[월성 원자력 발전소]] 원자로 1호기 영구 정지 결정을 내릴 때 원안위에 외압이 작용했다는 의혹도 제기되고 있다.[[https://n.news.naver.com/article/023/0003496034|#]] 에너지 정책 합리화를 추구하는 교수협의회도 성명을 통해 원안위의 결정은 "과학기술계에 대한 모독"이라고 주장하며 정부는 이를 즉각 철회하라고 촉구했다.[[http://m.economytalk.kr/news/articleView.html?idxno=202505|#]]저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기