문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 양안통일 (문단 편집) === [[중화인민공화국]]의 입장 === [[하나의 중국]] 원칙에 따라 통일에 찬성한다. 중국은 자신들의 통치 하에 [[홍콩]]보다 높은 수준의 자치권을 보장하는 조건[* 홍콩, 마카오는 자체적으로 군대를 보유할 수 없지만 대만은 가능하다. 미국과 비교하기는 뭐하지만 일종의 [[주방위군]] 개념이라고 보면 된다.]으로 대만에게 [[일국양제]] 통일을 요구하고 있다. 그리고 [[하나의 중국]]을 내세우며 나름대로의 명분을 가지고 있는 중국과 달리 서방권을 포함한 대부분의 국가는 양안통일 반대할 명분이 아예 없는데, 왜냐하면 이미 서방 및 국제사회는 중화민국이 아닌 신생 중화인민공화국을 승인하며 대만을 국제사회에서 축출하는 식으로 한 번 버렸었기 때문이다.[* UN 지도에서 대만이 없는 이유가 바로 이것 때문이다.] 즉, 이는 국제사회가 이미 중화민국을 완전히 계승했다는 중화인민공화국의 주장에 손을 들어줬던 것이며, 대만과 단교를 우후죽순 하던 서방권의 모습에 중국 딴지를 걸면 서방권은 할 말이 없게 된다. 그렇기에 서방권도 무력을 사용한 통일에 반대하는 것이지, 중국의 통일을 자체를 반대하거나 대만이 독립된 국가라는 식의 주장은 함부로 하지 못하고 있다. 정부의 공식 입장이 통일 지향이고, [[표현의 자유]]가 존재하지 않는 중국인만큼 대중들 사이에서 [[통일반대론]]은 사실상 없는 수준이다. 다만 꼭 정부의 강요가 아니더라도, 원래부터 중국인들 스스로가 대만을 중국의 일부로 여기기에 통일을 지지하고 있다. 때문에 민간에서도 정부의 주장에 반대할 이유나 근거가 딱히 없다. 중국은 일국양제식으로라도 양안통일을 할 경우 단순히 영토 확대, 경제력 증강 정도는 따위[* 이게 왜 '''따위'''냐면 어차피 중국은 세계 2위의 경제대국이며, 대만 역시 굉장히 잘 사는 곳이기 때문이다. 게다가 대만은 인구도 중국보다 훨씬 적기 때문에 통일을 해도 경제적 부담 및 사회적 혼란에 대한 우려가 거의 없다. 그리고 남북과 달리 양안은 서로 왕래가 불가능한 것도 아니며, 대독파들이 있다고는 해도 결국 중화민국이나 중화인민공화국이나 둘 다 중국이라는 정체성을 상당한 부분을 공유하기 때문에 정체성 면에서도 서로 동화하기 쉽다.]로 여겨질 엄청난 이득을 얻게 되는데, 바로 미국의 영향력을 태평양 쪽으로 더 밀어낼 수 있게 된다는 것이다. 현재 중국은 태평양으로 나가는 해로가 미 해군에 의해 다 차단된 상태인데, 이는 중국의 방위전략에 엄청난 부담으로 작용하고 있다.[* 나중에 충돌할 수 있는 잠재적인 전장을 본토에서 더 떨어뜨려 놓는 것이라고 보면 된다.] 그러나 일국양제로 통일을 하면 자연스레 대만의 외교권이 중국에게 넘어가는데, 그렇게 되면 당연히 중국은 우선 미국의 영향력을 대만에서 축출할 것이다. 그리고 이는 중국의 태평양 루트를 확보하게 해준다. 중국은 현재 [[반분열국가법]]에 따라 대만이 대외적으로 독립을 선언하거나, 외국과 군사동맹을 체결하거나, 하나의 중국 원칙을 거부할 경우에 무력을 사용해서라도 이를 저지할 것을 천명하고 있다. 대만을 불침항모로 만드려는 미국도 이를 우려해 대만을 주권 국가로 승인하거나 독립을 지지하지는 않고 있다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기