문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 아쿠아맨(영화) (문단 편집) == 평가 == [include(틀:평가/메타크리틱, code=aquaman, critic=55, user=7.1)] [include(틀:평가/로튼 토마토, code=aquaman_2018, tomato=65, popcorn=72)] [include(틀:평가/IMDb, code=tt1477834, user=6.8)] [include(틀:평가/레터박스, code=aquaman-2018, user=3.1)] [include(틀:평가/알로시네, code=208692, presse=2.7, spectateurs=3.7)] [include(틀:평가/키노포이스크, code=akvamen-2018-470178, user=6.845)] [include(틀:평가/야후! 재팬 영화, code=365472, user=3.9)] [include(틀:평가/엠타임, code=132277, user=8.0)] [include(틀:평가/도우반, code=3878007, user=7.6)] [include(틀:평가/왓챠, code=mWqJbZX, user=3.2)] [include(틀:평가/키노라이츠, code=67060, light=83.09, star=3.3)] [include(틀:평가/네이버 영화, code=151153, expert=6.83, audience=8.77, user=8.35)] [include(틀:평가/다음 영화, code=94484, expert=7.2, user=7.5)] [include(틀:평가/CGV, code=81319, egg=94)] [include(틀:평가/시네마스코어, score=A-)] >'' Aquaman '' swims with its entertainingly ludicrous tide, offering up CGI superhero spectacle that delivers energetic action with an emphasis on good old-fashioned fun. >---- >아쿠아맨은 흥미롭고 터무니없는 조류와 함께 수영하며, 클래식하면서도 활기찬 재미를 제공하는 CGI 슈퍼히어로의 모습을 보여준다. > - 로튼 토마토 총평 SNS 엠바고가 본격적으로 풀리며 북미 시사회 단평이 올라왔다. 비쥬얼에서 호평을 받았고 두 명의 기자가 좋은 의미로 마블 영화 같다는 평가를 한 것이 인상적이다. 로튼 토마토 지수는 75%로 시작하여 개봉 이후엔 로튼 토마토 지수가 65%가 되었다. 메타크리틱 역시 55점을 기록했다. 90% 전후의 역대급 작품일 것이라는 초기 시사회, 중국 평가 때문에 기대했던 팬들은 다소 실망이라는 반응이다. 대체적으로 볼거리는 보장되지만 너무 저연령을 타겟으로 잡았다는 것이 주된 평이다. 메타크리틱이나 로튼으로 대표되는 해외 평론가들의 평가는 박한 반면 국내 평론가들의 경우는 대개 7점 정도로 나쁘지 않은 점수를 줬다. 종합적으로 보면 서사는 여전히 약하지만 [[잭 스나이더]] 때보다 작품성이 발전했고[* 저스티스 리그(2017)만 나왔을 때의 평가로 이는 조스 웨던의 결과물이고 [[잭 스나이더의 저스티스 리그]](2021)가 나온 후에는 다시 평가가 반전된다.] 압도적인 수준의 그래픽이 영화를 살렸다. 이와 별개로 분장과 색감 자체는 너무 만화적으로 나왔다며 비교적 톤이 다운되고 현실성이 가미된 잭 스나이더 때가 나았다는 평가도 있다. 어쨌든 원더우먼과 함께 절망적인 DC 확장 유니버스를 기사회생시켰다. DC에게는 예전의 절망적인 작품성에서 벗어나 '''새로운 출발'''을 했다는 것에 큰 의의가 있다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기