문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 삼국지연의/수혜자 (문단 편집) == 개요 == 《[[삼국지연의]]》는 원형인 삼국지평화 등의 이전 작품에 비해서 사서 내용을 상당히 많이 참고해서 반영했지만, 어쨌든 역사서가 아니라 군담 소설이므로 [[RPF|흥미를 끌기 위한 과장이나 각색]] 등이 많이 덧붙었다. 더구나 당대의 주요 사서인《[[정사 삼국지]]》가 조위정통론을 따르는 반면, 이 소설에서는 [[유비]]가 주인공이고 촉한정통론의 관점에서 서술되고 있기 때문에 《정사 삼국지》와는 다르게 취급되는 인물들이 존재한다. 민중에게 어필하기 위한 소설이기 때문에 이런 띄워주기와 낮추기는 당시 민중의 생각과 큰 연관이 있다. 이전에 나온 삼국지평화와 차별화하려는 의도가 엿보이는 부분도 있으며, [[나관중]]의 개인적인 취향과도 관련이 있는 듯하다. 이에 따라 전반적으로 촉한의 활약자들, 특히 연의의 주역 선역인 [[관우]]와 [[제갈량]]이 많은 [[버프]]를 받았다. 해당 두 인물의 경우에는 실제 역사서에서도 [[먼치킨(클리셰)|먼치킨]]적인 인물들이었으므로, 버프가 그렇게까지 과하다고 느껴지지 않을 수도 있으나, 저 둘의 직접적인 버프보다 중요한 건, 저 둘을 띄우기 위해 수많은 인물들이 버프, 혹은 [[너프]]를 받은 것으라 하겠다. 반대로 연의의 주인공인 유비의 경우엔, 소설이 쓰여질 당시의 기준으로는 이상적인 군주상에 맞추어져 분명 [[수혜]]를 입었음에도 불구하고, 이후 세대에선, 이상적인 군주상이 바뀜에 따라, 결과적으로는 연의에서의 캐릭터 변화로 인해 오히려 피해를 입었다고 볼 수 있게 되었다. 마찬가지로 장수들의 "전사(戰死)"에 대해서도 피해인가 아닌가를 좀 고민할 필요가 있다. 재중동포 작가 리동혁은 《[[삼국지가 울고있네]]》라는 책에서 고대 군담소설에서는 [[장수#s-1|장수]]가 전장에서 목숨을 잃는 것을 오히려 명예롭게 보았다고 쓰고 있다.[* 멀리 갈 것 없이 우리나라 삼국시대에서 [[황산벌 전투]] 당시, [[신라]]의 [[김반굴]]과 [[김관창]] 역시 신하이자 장수로서 스스로 목숨을 걸고 싸우다 죽었다.] 실제 역사와 다르게 전사자로 처리된 [[서황]], [[태사자]] 등이 이러한 경우다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기