문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 브랜드 (문단 편집) === 여러 상품들의 가치를 공유 === 소비자들이 특정 브랜드의 상품 하나에 대해 가지는 감정을, 동일한 브랜드의 다른 상품들도 공유하게 된다. 예를 들어 [[삼성 갤럭시]] 스마트폰에 신뢰를 가지게 될 경우, 같은 갤럭시 브랜드의 [[갤럭시 탭 시리즈|태블릿]], [[갤럭시 워치 시리즈|스마트워치]]에도 신뢰감이 전이된다. 성능이 더 우수한 다른 제품들이 존재하더라도, 소비자는 이미 호감을 가진 브랜드의 제품을 우선적으로 구매하게 된다. 그 브랜드의 다른 제품을 통해 해당 상품에도 그만한 신뢰성이 있을 것이라는 기대를 무의식중에 품기 때문이다. 이렇기에 유사상품과의 가격경쟁에서 브랜드의 인지도와 가치는 우위를 점하게 하는 요소이다. 최근 브랜드마크의 디자인은 단순함이 대세로 자리잡고 있다. 특이하게도 [[이마트]]의 경우는 캐나다의 모 회사의 정책으로부터 영향을 받아 '''[[No Brand]]'''라는 역발상으로 시장을 확대하고 있기도 하다. 이건 아예 대놓고 저비용 저품질을 표방하고 있으며, 심지어 아무것도 없는 민자 포장에다 "[[셀프디스|이 상품은 이러이러하게 안 좋으니 양해해 주세요]]" 같은 문구를 적어놨다. 그런데 거꾸로 이것이 현대의 기능과잉 상품들, 브랜드빨 상품들 사이에서 부담을 느끼던 소비자들에게 크게 인기를 끌었고, 도리어 일부는 [[가격 대 성능비]]가 굉장히 좋다는 호평을 받고 있을 정도다. 자세한 내용은 [[노브랜드]] 문서 참고. 이러한 가치는 사람의 무의식에 좌우된다. 따라서 브랜드는 철저한 협상이 따르는 B2B보단 무의식이 작용하는 B2C분야에서 많이 쓰인다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기