문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 버블(애니메이션) (문단 편집) == 평가 == [include(틀:평가/메타크리틱, code=bubble-2022, critic=56, user=5.9)] [include(틀:평가/로튼 토마토, code=bubble_2022, tomato=50, popcorn=70)] [include(틀:평가/IMDb, code=tt16360006, user=6.3)] [include(틀:평가/레터박스, code=bubble-2022, user=2.8)] [include(틀:평가/알로시네, code=299195, presse=없음, spectateurs=3.5)] [include(틀:평가/키노포이스크, code=4760922, user=6.7)] [include(틀:평가/야후! 재팬 영화, code=380375, user=2.6)] [include(틀:평가/Filmarks, code=100506, user=3.0)] [include(틀:평가/엠타임, code=271331, user=없음)] [include(틀:평가/도우반, code=35688370, user=5.7)] [include(틀:평가/왓챠, code=mOAkKNX, user=2.6)] [include(틀:평가/키노라이츠, code=101454, light=44.83)] [include(틀:평가/네이버 영화, code=214161, expert=없음, audience=없음, user=7.20)] [include(틀:평가/다음 영화, code=158055, user=8.2)] [include(틀:평가/TMDB, code=912598-bubble, user=75)] [include(틀:평가/무비파일럿, code=bubble-2022, user=6.2)] [include(틀:평가/MyAnimeList, code=50549, user=7.33)] 한국과 서양에서는 호불호가 심하게 갈리고 있고 그나마 서양 관객평은 괜찮은 편이나, 일본의 경우 업계인들의 호평과는 대조적으로 관객평이 매우 좋지 않다. 감독의 전작 [[길티 크라운]]이 현재 받는 평가와 똑같다. 특히 야후 재팬에서 2점대를 기록할 정도로[* 다만 야후 재팬 영화 별점은 신뢰성이 부족하다는 점을 명심해야 한다. ] 일본 관객의 평은 굉장히 나쁜 편. 오히려 한국과 서양에서 더 고평가 받는다. 한국에서도 스토리에 대한 평가는 불호~무난 정도의 평가를 받지만, 엄청난 영상미와 어우러져서 그래도 볼만했다는 반응이 있으며, 서양에서도 평론가들은 한국의 반응과 비슷하지만 일반 관객 평은 높은 편이다. [[아라키 테츠로]]의 평소 스토리텔링 성향과 연출 특징을 아는 팬들은 나름 분석은 해도 '''감독의 전작들에 비해서 깊이가 얕아졌다'''는 비판을 하는 편이다.[* 이쪽은 [[길티 크라운]]이나 [[쿠로즈카]] 같은 작품도 호평하는 팬층이며, 아예 아라키 테츠로식 화법 조차 없이 평이했던 [[갑철성의 카바네리]]보다는 평가가 나은 편이긴 하다. 그래도 앞서 이들이 호평하는 두 작품에 비해서는 비판의 목소리가 있는 편.]저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기