문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 박원순 (문단 편집) == [[/일생|일생]] == [include(틀:상세 내용, 문서명=박원순/일생)] 1980년 [[사법시험]] 합격 후 검사로 임용됐지만 6개월 만에 사표를 쓰고 그로부터 6개월 뒤에 퇴임했다. '사람 잡아넣는 일'이 체질에 맞지 않는다는 이유였다. 이후 [[변호사]]로 활동을 시작한 박원순은 [[1980년대]] [[부천 경찰서 성고문 사건]]과 [[1990년대]] [[서울대학교/사건사고#s-3.1|서울대 조교 성희롱 사건]] 등 대한민국 여성운동사의 가장 중요한 사건들을 도맡아 변호하였다. 특히 서울대 성희롱 사건은 6년간에 걸친 법적 투쟁 끝에 대한민국에서 최초로 직장 내 [[성희롱]] 소송으로 위법성을 이끌어 낸 역사적인 변론이며, 대한민국 여성운동 역사에서 가장 큰 획을 그은 사건으로 언급된다. 또한 여성전범법정 운동에서 대한민국측 검사로 참여하면서 일본군 위안부문제에 대한 일본 일왕의 처벌과 배상을 주장하기도 했다. 이러한 활동을 통해 그는 여성인권을 대표하는 인권변호사로서 명망을 쌓았고, 여성단체들로부터 대한민국 여성운동에서 첫손에 꼽히는 인물이라는 찬사를 받아왔다. 또한 당시 [[마로니에 립싱크 사건]]을 변호하여 당시 가요계에서 최초로 저작권의 개념과 2차저작물과 편곡자의 권리를 법적으로 인정 받아내기도 했다. 후에 이는 [[저작권법]] 개정에 배경이 된다. 1994년 박원순은 [[참여연대]]를 설립, 초대 사무처장을 맡으며 시민운동계에 투신했다. 그는 참여연대를 통해 '압박 시민단체' 모델을 대한민국에 태동시키고 정착시켰다.[* 참여연대 이전에도 국내에 여러 시민단체가 존재하기는 했지만, 정치에 직접 개입하지는 않았다. 해외 [[NGO]] 중에서는 [[민간인권전선]], [[그린피스]], [[씨 셰퍼드]]같은 사례가 압박 시민단체에 해당된다고 할 수 있다.] 박원순은 참여연대를 통해 낙천·낙선 운동, 재벌개혁을 위한 소액주주 권리 찾기 운동, 검찰, 법원 개혁 등 사법개혁운동 등을 추진하였다. 그러나 참여연대의 낙선운동은 시민단체의 지나친 정치 개입으로 논란을 낳기도 했다.박원순은 이에 대해 "현존하는 法만 지켜야 한다는 것은 공안검사의 논리와 다름없다"라며 법이라는 이유만으로 모든 법이 지켜져야 한다면 시대착오적인 법률이 언제까지나 우리를 속박할 것이라고 주장했다.[* 2001년 9월17일 서울 세종문화회관에서 열린 「시민사회 발전을 위한 大토론회」에서 발언한 내용] "[ruby(惡,ruby=악)][ruby(法,ruby=법)]이 [ruby(法,ruby=법)]일 수는 없다" 말하며 악법이라 할 수 있는 현행 선거법을 무시해도 상관없다고 주장하며 낙선운동을 더욱 강력하게 추진했다. 하지만 참여연대의 낙선운동은 결국 대법원에 의해 선거법 위반 확정 판결이 내려졌다. [[김대중 정부]], [[노무현 정부]] 기간에는 돌연 정부 비판 활동을 중단하고 사회 활동에 주력했다. 재벌 개혁 추진과 관련 정부와 열린우리당의 행보를 지원했고, 위법 논란에도 불구하고 (야당) 낙선 운동을 벌였다. 2001년 '아름다운재단'과 2002년 '[[아름다운가게]]', 2006년 '[[희망제작소]]'를 설립하여 노무현 정부가 끝나는 2008년까지 박원순은 대정부 투쟁을 거의 하지 않고 사회적 활동에만 주력했다. 그 당시 대표적인 활동으로는 아름다운재단과 네이버와 협력하여 기부사이트 [[해피빈]]을 출범 및 성공적으로 정착시키기도 했다.[[http://naver.me/5Dbpmmnt|#]] 한편 반미 운동에 활발히 나섰다. [[2002년]] [[효순이 미선이 사건]] 때에는 SOFA 개정을 외치며 [[촛불집회]]를 주도했다. 2003년에는 정부의 이라크 파병 반대 운동을 펼쳤는데, 이 반미 투쟁이 그가 노무현 정부에 반대한 유일한 활동이었다. 이 시기 [[민주당계 정당]] 등에서 정치입문에 대한 요청을 끊임없이 받아왔으나 박원순은 이를 거절하고 사회운동에만 주력하였다. 당시 사회활동을 위해 박원순은 인권변호사 시절 매입했던 자택까지 처분하면서 32억원 이상을 기부하였다. 월급도 대부분 사회에 환원하는 활동을 하여 이로 인하여 후에 서울시장에 당선되고 사망할때까지도 항상 4~6억원의 빚을 가지고 있었다. 이러한 기부활동으로 2006년 [[막사이사이상]] 공공봉사상을 수상하기도 했다. [[이명박 정부]]로 정권이 교체된 직후부터 다시 강경 대정부 투쟁에 나섰다. 이미 선거 때부터 이명박 정부의 대운하 공약을 맹비난했고, 이명박 정부가 들어선지 몇개월이 채 되지도 않은 시점에서 나라를 완전히 뒤집어 놓았던 [[2008년 촛불집회|2008년 광우병 촛불집회]]를 주도했다. 당시 '광우병국민대책회의' 사무실이 참여연대 1층에 마련되었다.[* 당시 이명박 대통령이 배후가 누구냐라고 물은 사실이 언론에 보도되자 이 발언에 대해 엄청난 비난이 쏟아졌다.] 천안함이 침몰하자 그는 정부의 대북 강경책이 천안함 침몰의 원인이라고 주장하며 이명박 정부가 천안함 장병을 죽였다고 주장하며 정부를 맹비난했다.[* 2014년 서울시장 선거 때는 북한의 소행이라고 인정했지만, 침몰 원인이 이명박 정부에 있다는 주장을 되풀이했다.] 참고로 [[이명박]]은 서울시장 재임 시절에 박원순의 '아름다운재단'에 서울시장 급여 전액을 기탁했었다. 이명박 당시 서울시장의 급여 전액이 4년 동안 매달 자동이체로 아름다운재단에 자동이체되었다. [[https://m.khan.co.kr/politics/politics-general/article/201109111230191|#]] 또 이명박은 서울시장 시절 '아름다운 가게' 행사에 여러 차례 참석하고 본부 사무실을 방문해 미래 발전방향 브리핑을 듣기도 했고, 여러 기부행사에 동참하며 아름다운재단에 물심양면 지원을 아끼지 않았었다. 박원순도 이러한 이명박을 아름다운 재단 명예고문으로 임명하기도 하는 등 서로 사이가 매우 좋았다. [[https://www.newdaily.co.kr/site/data/html/2011/09/30/2011093000009.html|#]] 그러나 이명박이 대통령이 된 후 박원순의 아름다운재단과 가게를 적극적으로 도와 준 이명박을 박원순이 맹공격하자 아무리 정치판이라 하더라도 이건 좀 사람의 예를 벗어난 것 아니냐며 비판적인 시각으로 바라보는 사람들도 있었다. 이에 대해 박원순은 이명박이 아름다운재단을 적극 도와줘 훌륭한 사람이라고 생각했었지만, 대통령이 된 후 자신을 사찰하고 있다는 사실을 알고 분노하고 180도 생각을 달리하게 되었다고 말했다. 그러나 이명박이 박원순을 사찰하기 전 광우병 촛불집회를 열어 먼저 이명박을 공격한 것은 박원순이었다. 물론 그렇다고 이명박의 불법사찰이 정당화되는 것은 아니다. 참고로 이 당시 이명박정부와 대립각을 세운것과 달리 자신과 이념성향이 다른 정당의 후보를 지원하기도 하였다.[[https://m.yna.co.kr/view/AKR20100526197400062?site=popup_share_copy|#]] 2010년에는 결식 제로운동을 펼치며 무상급식 실시 문제로 [[오세훈]] [[서울시장]]과 극한 대립하고 있던 [[서울시의회]]를 지원했다. [[통합민주당(2008년)|민주당]]의 저지로 아무것도 할 수 없게 된 오세훈 시장은 자신의 정치 생명을 걸고 주민투표를 실시했으나, 시민들의 무관심 속에 주민투표 투표율 미달로 개표조차 못했다. [[오세훈]]은 약속대로 서울시장직을 자진 사퇴하고 말았다. 박원순은 [[2011년 하반기 재보궐선거|오세훈의 사퇴로 공석이 된 2011년 10월 서울시장 보궐선거]]에 출마했다. 지지율이 5%에 머물며 사실상 당선 가능성이 없었던 군소 후보 중 한명이었지만, 당시 유력 주자였던 [[안철수]]가 박원순 후보를 지지를 선언하며 자진 양보하자 안철수 지지자들의 표를 대거 흡수하여 제1야당 민주당과 단일화하여 야권단일후보[* 당시 선거에서는 아직 민주당에 입당하기 전이었다.]으로 [[서울시장]]에 당선되는 대이변을 연출했다. 그리고 오세훈 시장이 반대했고 시장직에서 물러난 계기가 된 전면 무상급식을 시장 취임후 첫 업무로 결재했다. 그리고 후보 당시 공약하였던 서울시립대 반값등록금도 실현하였다. 2012년 2월 당선 4개월만에 민주당([[민주통합당]])에 입당하였다. 서울시장 집권 기간 동안 사람이 우선이라며 개발과 토목 공사를 극도로 싫어하여 ''''반토목 시장''''이라 불리었다. 박원순 시장은 서울시의 [[재건축]]과 [[재개발]]을 극도로 제한하며, 대신 [[도시재생]] 정책을 내세웠다.[* 특히, 재건축 아파트의 층수를 35층으로 제한하는가 하면, 옛 아파트 건물 일부를 문화유산이라며 남겨두는 정책을 고수했다. (결국 이 층수 제한은 박원순 사후 풀렸다.)] 이러한 도시재생 정책은, 오세훈 시장 때 추진되던 마곡공원 계획을[* 오세훈 시장이 야심차게 추진한 마곡 워터프론트사업이 환경파괴 및 수질오염 논란으로 무산되고 한차례 변경된 사업이다.] 변경하여 [[서울식물원]]을 개관[* 2021 아시아-태평양 조경상을 수상했다.]하고, 오세훈 시장 때 논란과 비판의 대상이 된 [[세빛둥둥섬]]을 문화공간으로 변화시키고, 폐쇄된 석유비축기지를 [[문화비축기지]]로 만들어 국제 건축상을 타는 등의 성과도 있었다. 그러나 세빛둥둥섬 등은 사실상 오세훈 시장 때 추진되던 사업인데 이를 전시 행정이라고 비판해오던 박원순이 본인이 시장이 된 후 계획을 변경하여 개관 후 본인의 업적으로 내세운 것에 대해서는 비판적인 시각도 있다.[* 박원순이 오세훈 때 추진되던 경전철을 취소했다가 2년 후 본인의 업적으로 재추진하자, 새누리당 박용찬 대변인은 경전철, 세빛둥둥섬, 동대문디자인플라자, [[한강 르네상스 프로젝트]] 모두 박원순이 시장 취임 후 전시행정으로 비판하며 중단시더니 본인이 완성하여 본인의 업적으로 포장하는 것에 대해 위선적이라 비판했다.] 또한 재생을 강조한 나머지 슈즈트리 같은 흉물 전시물 논란이 발생되기도 했다. 시장 기간 동안 개발을 제한하고 보존 및 재생 위주의 정책으로 [[용적률]]도 크게 제한받았고, 재개발 허가 또한 대단히 받기 힘들어졌으며 또한 뉴타운 재개발 출구전략으로 2020년까지 이명박과 오세훈이 지정한 사업지 683곳 중 394곳을 해제했다(자진해제 60곳, 직권해제 80곳, 일몰기한 도래 254곳) 이러한 개발 억제정책은 필연적으로 집값 폭등을 야기하였고 그가 사망하기 이전 이미 서울시 집값은 뉴욕, 도쿄, 런던 등을 세계적인 대도시들을 제치고 OECD 최고로 치솟았다.[* 오세훈 시장 시절에도 서울 집값이 폭등했다는 반론이 있는데, 이는 사실이다. 하지만 오세훈 시절 초기 집값 폭등은 노무현 정부 부동산 정책의 실패로 인한 것이었다. 때문에 박원순 사망 이후 재보궐 선거에서도 민주당측과 박영선은 네거티브 와중에서도 오세훈 시절이 집값이 올랐다는 것을 쟁점화시키지 않았다. 물론 같은 논리로 박원순 시절 서울의 집값 폭등도 박원순 때문이 아니라 박근혜 및 문재인 정부의 정책 실패 때문이라고 주장한다. 하지만 이는 견강부회다. 오세훈 시장 초기는 노무현 정부 시절이며 그 시절 집값이 오른 것은 노무현 정부의 공급 억제 정책의 실책었다. 반면, 박원순 시절 서울의 집값은 이명박, 박근혜 정부 시절에는 거의 상승하지 않다가 2017년 문제인 정부 출범 이후 치솟았다. 역으로 박원순의 재개발 억제 정책으로 문재인 정부 시절 집값이 지나치게 폭등한 부분도 분명히 있다. 즉 집값 폭등으로 인해 문재인 대통령과 정부가 비판을 받고 있지만, 그 집값 폭등의 주요 동력을 박원순 전 시장이 제공한 측면이 있다. 즉 2010년대 후반 서울과 수도권 집값 폭등은 문재인 대통령과 박원순 당시 서울시장의 정책 실패가 콜라보로 부의 시너지 효과를 일으킨 사례다.] 재개발을 엄격히 규제하는 상황에서 집값이 치솟으며 비판이 쏟아지자, 2018년 박원순은 도로와 주차장 위에 공공임대주택을 건설하여 집값을 잡겠다고 발표했으나 여론은 물론이고 오마이뉴스, 한겨레를 포함한 언론과 전문가들로부터 숱한 비난을 들었다. 하지만 이러한 비난에도 불구하고 2019년 8월, 북부간선도로 위에 청년과 신혼부부를 위한 공공아파트를 지어 2025년까지 입주시키겠다는 계획까지 발표했으나 결국 무산되었다. 또 취임하자마자 공사가 진행중이던 양화대교 보수 공사를 중단하고 영구 보존(방치)할 것을 주장하여 물의[* 물론 그 이전 오세훈 시장때도 멀정한 다리를 뜯는것이라 논란이 많았다. 그러나 그와 별개로 일단 공사가 시작된 양화대교 공사를 영구 중단하고 공사 중단 상태로 영구 보존하겠다는 박원순의 주장에 대해서는 비판이 제기되었다.]를 빚은 것을 시작으로 반토목을 내세우며 각종 사회기반시설 공사 예산을 대거 삭감하여 서울에 예정되어 있던 도로 신설, 확장 공사가 대거 취소되거나, 축소, 지연되었다. 이로 인해 원래 예정되어 있거나 추진 중인 간선도로 공사가 대거 취소, 축소되어 서울의 교통난은 갈수록 심각해졌다. 그나마 박원순 시장 재임 기간 동안 추진된 몇 안되는 인프라 사업조차 과거 본인이 그토록 비판하던 민자로 추진된 경우가 허다했다. 그리하여 개통된 [[서부간선지하도로]][* 원래 오세훈 전 시장이 2011년 착공 예정으로 추진했으나, 박원순이 시장에 취임한 후 지연되다가 2016년에 착공되었다.], [[신월여의지하도로]][* 박원순 본인이 직접 추진한 최초의 인프라 사업이었다.] 등은 시내에 있음에도 불구하고 유료도로로 개통되어 통행료[* 민자 도로라 요금이 상당히 비싼 편이다.]를 받고 있다. 설상가상으로 [[안전속도 5030]] 정책을 앞장서서 추진하여 서울시내 차량 제한속도를 시속 60km에서 시속 50km로 낮추어 서울시의 교통난이 갈수록 심해진다는 논란을 받았다.[* 이 정책은 문재인 정부에서 본격 시행되었는데, 박원순은 문재인 정부가 들어서기 전부터 서울시에서 이를 추진해왔다.] 취임 직후 오세훈 전임 시장이 추진하던 서울시의 경전철 7개 노선 계획을 백지화시켰다.[* 당시 민주당이 장악한 시의회에서조차 경전철 취소에 대해 반대하는 의견이 다수 있었다.] 그러나 서울시장 선거 직전 2013년 7월 돌연 경전철 10개 노선을 추진한다고 깜빡 발표하여 지지자들을 충격에 빠뜨렸다. 오세훈 전 시장은 '내가 시장일 때는 전시성 토목행정이라며 반대하더니 본인이 하면 착한 사업이냐'라며 박원순의 [[내로남불]]을 지적하며, 경전철을 취소했다가 재추진하면서 결국 수천억원의 기회비용 손실이 생겼다고 비판하는 글을 올렸다. 프레시안 등의 언론은 박원순이 본인의 과거 발언을 뒤집고 토목사업을, 그것도 민자로 추진하겠다는 점을 비판했다. 이러한 비판에 대해 박원순은 "[[강남3구]]가 발전한 것은 결국 지하철을 잘 놨기 때문"이며 본인의 경전철 계획을 옹호했다. 그러나 선거가 끝나자 기존에 공사중이던 우이선, 서부선을 제외하고 나머지 노선은 제대로 추진되지 않았다. 또 [[오세훈]]이 추진하던 서울 공공자전거시스템이 암초를 맞게 되었다. 원래는 오세훈의 계획대로라면 2011년까지 자전거도로가 완공되어 2011년부터 공공자전거택시 사업을 진행할 계획이었다. 그러나 보궐선거에서 당선된 박원순은 시민과 충분한 공론화 과정이 없었다는 이유 등으로 오세훈이 추진한 공유자전거 사업을 중단하였다. 박원순은 오세훈이 인구밀도와 지형, 교통량 고려없이 자전거 도로를 다수 설치하였다고 비판했다. 하지만 오세훈의 자전거도로의 문제점이 아예 없던 것은 아니었지만 전임자를 비판하려고 불필요할 정도로 많은 부분을 뜯어 예산을 낭비한다고 부정적으로 보는 시각도 있었다. [[https://n.news.naver.com/article/008/0002866868|#]] 박원순은 이후 시민의 참여라는 명목으로 [[시민단체]] 및 시민과 공론화 과정을 대거 포함시켜 사업을 재추진했고[* 따릉이 명칭 또한 시민과 숙의과정을 통해 정했다.] 이전 오세훈의 계획과 달리 공공성을 더욱 강화했다. 2015년부터 [[따릉이]]가 정식으로 출범하게 되었다. [[https://n.news.naver.com/article/008/0002874407|#]] 이후 따릉이는 서울시 공유정책 만족도에서 1위를 차지하고 있다. 하지만 공공성을 강화한 만큼 누적 적자가 쌓이고있고 따릉이의 정비가 제대로 이루어지지 않는다는 비판을 받고있다. 박원순 시장은 서울시 내에 토목공사를 극도로 제한하는 대신 복지 사업에 대한 예산을 크게 늘렸다. 그의 대표 정책인 복지최저기준으로 2013년 UN 공공행정상을 수상하기도 했다. 또한 오세훈 시장 시절인 2010년 4조원에 불과하던 복지예산이 2019년 12조원까지 늘어났다. 여기에는 역점사업이었던 복지 최저 기준 2.0, 청년수당, 전국민고용보험시범사업등의 정책이 포함되어 있었다. 또한 2019년에는 서울시의 복지 정책 전반을 아우르는 [[서울케어]]가 출범하였다. 특히 경남 진주의료원이 적자여서 홍준표 전 경남지사가 폐업을 시킨 것과는 대조적으로 서울의료기관들의 적자에 대해 박 시장은 ‘착한 적자’로 규정하고 과감한 투자를 이어갔다. 이는 시민들의 관점에서 다소 냉정한 비판을 할 수 있는 지점이었는데, 코로나19라는 위기에 ‘착한 적자’에 대한 투자는 오히려 시민들의 건강과 안전을 지켜내는 든든한 버팀목이 되었다. 더 큰 손실과 더 큰 비용과 더 큰 적자를 막은 셈이다. 애초 박원순 시장 재임기의 공공의료 확장은 아파도 치료받지 못하는 사람이 없이 모두가 건강한 서울이 목표였는데, 코로나19로 건강한 모든 시민이 일상의 건강을 위협받는 상황을 구원하는 상황이 되었다. 이처럼 박원순 시장의 재임 당시 복지예산 확대는 박원순 시장의 대표적인 업적이라 평가하는 측과 복지예산의 과도한 확대로 실제 필요한 토목공사가 진행되지 못했다고 비판하는 의견이 첨예하게 갈린다. 복지예산 확대와 더불어 서울시장 재임기간 동안 특정 성향의 시민단체들에 대한 지원을 대폭 늘렸다. 시민단체에 수천억원이 지원되었다. 2021년 서울시장 보궐선거 당시 오세훈 후보는 박원순 시장 시절 시민단체에 지원한 보조금이 1조원에 달한다고 말했다. 사실 이는 과장된 측면이 있다. 실제 서울시 정보공개를 통해 조사한 결과 7,000억원 수준으로 그마저도 시민 민간단체에 지원한 예산은 2000억원에 불과하며, 민간위탁금이 5,000억원이다.[[https://naver.me/GLuHHKAd|#]] 오세훈 시장도 시장에 당선된 이후 시민단체에 1조 지원했다는 언급은 더 이상 하지 않고 있으며, 액수는 밝히지않고 전임시장시절 과도한 예산이 시민단체에 지원했다는 식으로 말하고 있다. 서울시의 각종 시설들을 시민단체에 제공했다. 물론 열린광장 운영위원회등 각종 공공장소 사용이 허가제에서 신고제로 변경되면서 발생한 측면이 더 크다. 이는 오세훈 시장 2기 시절 서울시의회를 장악한 민주당이 제정한 조례를 바탕으로 하므로 박원순이 의도적으로 바꾸었다고 보기는 어렵다. 물론 야당(민주당) 성향 단체들의 반정부 집회와 국정농단 사태 촛불 집회가 2017년 5월까지 서울시의 공공장소에서 자주 열렸다. 물론 그만큼 태극기집회등 보수성향 단체 집회도 조례에 따라 서울시 공공장소에서 열렸다. 서울시장이 된 이후 그는 이명박 정부 및 박근혜에 대해 맹렬한 공격을 아끼지 않았다. 재개발, 재건축, 청년수당, 천안함, 메르스, 사드 등 수많은 현안에서 사사건건 정부 정책을 비난했다. 국감, 관훈클럽 등에서 정부에 대한 맹비난을 쏟아냈다. 서울시와 직접 관련이 없는 정부 시책에 관해서도 내내 사사건건 반대해 왔으나, 2017년 [[문재인 정부]]가 들어선 후에는 이런 행동을 완전히 멈추었다. 뿐만 아니라 오히려 문재인 정부를 비판하는 야당을 공격했다. 박근혜 국정농단 사태에 책임이 있는 야당이 감히 남탓을 한다며 야당의 비난을 [[원천봉쇄의 오류|원천 봉쇄]]로 뭉개었다. 물론 당시 국정농단 사태의 영향으로 야당의 지지율이 박살난 상황이라, 박원순에게 큰 영향은 없었다. 사망 직전인 2020년에는 코로나 팬데믹을 맞아 서울시와 정부의 과도한 추경과 나라 빚에 대한 야당의 비판이 있자, 평소에 맹비난하던 [[미국]]과 [[일본]]의 채무비율을 들며 반박했다. 그러나 2020년 7월 8일, 박원순 시장의 전직 비서가 그를 성추행 혐의로 고소했고[* [[박원순 성추행 사건]] 참조.] 성추행 가해자로 피소당한 다음 날인 7월 9일 실종되어 [[박원순 서울특별시장 사망 사건|북악산 숙정문 부근에서]] [[축제|사망]]했다. 사인은 [[자살]]로 결론지어졌다. 이 사건은 박 시장 본인의 사망으로 [[공소권 없음]] 처리되었으나, [[국가인권위원회]]와 법원에서는 공식적으로 그의 성폭력[* 법원은 성추행, 국가인권위원회는 성희롱 사실을 인정했다. 일반적으로 성희롱은 말로 하는 성폭력에 국한되지만, 법률 상의 용어로서 '성희롱'은 말로 하는 희롱 뿐 아니라 [[성추행]], [[성폭행]], [[강간]] 등의 범죄를 포괄하는 의미이므로, 우리가 일반적으로 아는 성희롱의 의미와는 약간 다르다.] 범죄 사실을 인정했다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기