문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 문대림 (문단 편집) === [[나무위키]] 1차 근거 제시 논란 === 위의 논란에 덧붙여 2018년 제주지사 선거운동 도중 '''나무위키의 [[원희룡]] 문서에 기재되어 있던 '지체장애인(2급)' 표현을 1차 근거자료로 삼아''' 정치공세를 펼쳤고, [[https://blog.naver.com/mdl1117/221293751075|이 내용을 본인의 블로그에도 올려놓았다]].[* [[https://archive.is/CkppO|아카이브 페이지]] ] 당연히 이게 문제가 될 수밖에 없었던 것이, [[https://blog.naver.com/speconomy/221293756327|애초에 해당 서술은]] [[http://www.jnuri.net/news/articleView.html?idxno=37163|틀린 서술이었던데다]] 선거운동 한복판이었던 시점이라 상대 후보의 등록자료를 쉽게 열람할 수 있는 상황에서 절대 해서는 안 되는 실수를 한 것이기 때문이다. 무엇보다도 '''나무위키는 자체 규정을 통해 나무위키가 1차 근거자료가 될 수 없음을 명확하게 정의'''하고 있다. 우선 기본 출력되는 경고문 자체가 '나무위키는 백과사전이 아니며 검증되지 않았거나, 편향적이거나, 잘못된 서술이 있을 수 있습니다.'이고, 나무위키의 문서 내 출처자료 제시 관련 규정에서도 '나무위키의 다른 문서를 규정으로 할 수 없다'고 못박아두고 있다. 이렇게 나무위키 기본규정상으로도 그러지 말라고 경고하고 있는데다가 후보 등록자료를 한 번이라도 제대로 살펴봤으면 하지 않았을 어처구니없는 실수를 저질렀다는 점에서, 이 건은 선거운동에 큰 마이너스 요소가 될 수밖에 없었다. 참고로 해당 서술은 2016년 2월 15일에 편집된 [[https://namu.wiki/diff/원희룡?rev=34&oldrev=33|r34 버전에서 추가되어]] 약 2년 4개월 동안 아무도 검증하지 않은 채 방치되어 있었다.[* 한참 뒤 관련자료라는 명목 하에 추가된 2011년의 기사에서도 장애인 판정에 대한 언급은 하나도 없었다.] 정치인 관련 신상정보에서 출처 제시가 필요한 부분은 그 출처가 직접적으로 제시되어야 하고 그렇지 못할 경우 해당 내용을 제거해야 되는데, 실제 인물 관련해서 오히려 [[교차검증]]이 제대로 안 되는데다 정치 관련 문서에 상대적으로 관심이 덜 한[* 정치적인 현안 자체에는 관심이 많으나, 이와 관련된 인물들의 자료에 대한 검증은 거의 이뤄지지 않고 있다. 특정 부분에서는 오히려 [[엔하위키]] 시절보다 못한 부분도 다수 생겨났다.] [[나무위키]] 특성상 이런 사달이 나 버린 것. 결국 원희룡 의원 측에서 소명자료를 제출하고 나무위키 관련 내용이 뉴스에까지 진출한 6월 7일이 되어서야 다른 기여자에 의해 수정되어 이후로는 찾아볼 수 없다. 이후 비슷한 정치인 관련 거짓정보 방치 사례가 [[황교안]] 문서에서 일어났으나, 그 쪽은 삭발식 때문에 큰 문제거리가 되지 않고 흐지부지 넘어가게 되었다. 자세한 것은 해당 문서의 가발 논란 부분을 참고할 것.[* 간단히 설명하자면 '''황교안의 머리가 가발이라는'''(...) 헛소문이 돌았다. 황교안이 이후 삭발식을 진행하면서 가발이 아니라는 것이 입증되었다.]저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기