문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 맥도날드 (문단 편집) === 반론 === 어떤 명제에 대한 예외 사례가 발발했을 때 이중해석은 전형적인 견강부회로 '글로벌 자본주의화가 된 나라끼리 전쟁을 하지 않는다'나 '미국 주도의 질서에 불합하는 나라끼리는 전쟁하지 않는다'라고 해석할 경우 명제에 불합하는 사례가 발발하면 단순히 배제해 버리는 폐단을 낳게되어 사실상 사례를 위한 명제로써 귀납이 아니라 말 그대로 [[유사과학|사례를 명제에 끼워 맞춘 연역이 된다는 문제점이 있다.]] 우선, 맥도날드가 진출한 두나라끼리 전쟁이 발발했다고 치자. 황금 아치 이론 추종자는 해당 국가의 완전하지 않은 친미 경향, 자본주의를 구실로 '사실 그 나라는 저러니 황금 아치 이론은 유효하다'라고 할 만하다. 왜냐면 친미경향, 글로벌 자본주의에 완전히 편승했단 명확한 기준이 없으니까 말이다. 설령 명백한 친미, 글로벌자본주의 국가 간에 전쟁이 발발해도 문제없다. 왜냐? 그냥 이중해석을 하나 더 고안하고 해당 국가는 사실 이러한 기준에 불합해 아직도 황금 아치 이론이 유효하다고 우기면 되기 때문이다. 실제로 키프로스 전쟁 당시 같은 [[나토]]소속이었던 [[그리스]]와 [[터키]]가 군사적으로 대립한 적이 있다. 일부 예외가 있을 수밖에 없다는 반론도 적절하지 않다. 일단 맥도날드는 1955년 처음 개장했는데 애초에 1955년 이래로 국가와 국가간 전쟁 자체가 극히 드문 예외이다. 그 전쟁을 많이 한다는 미국조차도 1955년 이래로 이라크를 제외하면 국가를 상대로 침공 전쟁을 개시하진 않았다.[* 베트남전 당시 베트남 민주 공화국은 당시 미승인국이었다.]더군다나 [[남오세티야 전쟁]], [[우크라이나 전쟁]]은 모두 러시아가 직접 참전한 전쟁인데 웃긴건 러시아는 맥도날드가 진출한 나라하고만 전쟁을 했단 점이다. 맥도날드가 진출한 나라하고'만' 전쟁을 수행했는데 이를 과연 일부 예외라고 할 수 있을까? 결론적으로 2차대전 이후에 한정하여 항상 유효했던 [[민주평화론]]과는 달리 황금 아치 이론은 이미 폐기된 이론이라고 봐도 충분하며 과거 [[천동설]]이나 [[사회진화론]]처럼 옛날에 유행했던 이론이라고 봐도 무방하다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기