문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 마션(영화) (문단 편집) == 평가 == [include(틀:평가/메타크리틱, code=the-martian, critic=80, user=8.1)] [include(틀:평가/로튼 토마토, code=the_martian, tomato=91, popcorn=91)] [include(틀:평가/IMDb, code=tt3659388, user=8.0)] [include(틀:평가/레터박스, code=the-martian, user=3.7)] [include(틀:평가/알로시네, code=221524, presse=3.4, spectateurs=4.1)] [include(틀:평가/키노포이스크, code=841700, user=7.679)] [include(틀:평가/야후! 재팬 영화, code=353437, user=3.83)] [include(틀:평가/엠타임, code=216036, user=8.1)] [include(틀:평가/도우반, code=25864085, user=8.4)] [include(틀:평가/왓챠, code=mWwBVzq, user=3.9)] [include(틀:평가/키노라이츠, code=12229, light=96.19)] [include(틀:평가/네이버 영화, code=129049, expert=7.91, audience=8.72, user=8.42)] [include(틀:평가/다음 영화, code=94626, expert=7.8, user=7.4)] [include(틀:평가/CGV, code=78348, egg=95)] >★★★★ >'''복 있으라, 즐겁게 버티는 자''' >---- > - [[박평식]] >★★★★ >'''하나를 위한 전체. 세상에서 가장 낙천적인 (SF) 재난 영화.''' >---- > - [[이동진]] [[로튼토마토]]에 올라온 평론가들의 대체적인 한줄평인 Critic Consensus에는 "영리하고, 스릴넘치고, 또한 놀랍게도 흥미진진하다. 마션은 베스트셀러 소설을 훌륭히 영화화하는데 성공했으며 감독 [[리들리 스콧]]과 주연 [[맷 데이먼]]의 뛰어난 실력이 돋보인다"라고 호평했다. 한국에서 [[이동진]] 평론가는 별 4개를 주었다. 대체로 낙관적이고 20세기의 과학기술에 대한 밝은 에너지가 있다는 평. 영화내내 기분 나쁜 요소는 없으며 사람 하나를 구하기 위해 의욕을 불태우는 천재들과 동료를 위해 희생하는 장면, 포기하지 않는 주인공 같은 장면들만 있다보니 계속되는 재미 포인트로 보는 눈이 즐겁다. 북미 관객들의 평가가 주된 시네마스코어에서 비슷한 시기에 개봉한 영화들 중에서도 최상위권에 속하는 평점을 받았다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기