문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 마루마루 (문단 편집) ==== 그 밖의 옹호자들 ==== 여기서 말하는 옹호론자들은 소극적, 적극적 옹호론자들을 모두 포함하는 말이다. 이들은 대부분 돈이 없고 결제하기도 힘든 상태에 있는 사람들이다. 이들은 하는 주장들은 다음과 같다. * 이렇게라도 안 하면 애니, 만화 (문화) 전파가 힘들 거다. * 이런 것이 없으면 안 그래도 후달리는 삶에 정가구매로 문화 생활은 안 할 거다. 물론, 후달리는 삶은 개인적 사정 또는 잘못된 정책으로 생긴 거고 정가구매만 허용된다고 해서 전파가 힘든 건 아니다. 애니 같은 경우는 TV채널에서 방영하지만 만화 같은 경우는 사지 않으면 보기 힘든 건 아주 틀린 말은 아니다. 다만 마루마루를 본다고 그 만화에 대한 수익이 나는 게 아니고 오히려 손실이 나는 경우가 많으므로 보는 사람들의 입장에서는 이해해줄 수는 있겠지만, 업로더 입장에서는 이해해줄 수 없다. 다만 인터넷 만화 판매 자체가 불법이 아니라는 것이다. 현재 네이버책 뷰어시장도 나름 커서 앵간한 만화책은 저렴한 가격에 볼 수는 있다는 거다. 하지만 마루마루는 그런 거 허락 없이 무료로 내기 때문에 문제인 거다. 물론 무료여서 문제인 게 아니다. 유료로 내면 더 문제가 된다. 여러 번 말하지만, 원래 주인의 허락 없이 업로드를 한다는 것이 문제다. 그래도 나올 수 있는 옹호론은 그래도 만화만 보지 않고 애니로까지 확장시키면 '이 애니 자체를 특정 사이트서 보여주니깐 알게 된 거지, 유료였으면 알지도 못한 거 아니냐'고 '아마 한국은 정가로 보는 문화가 아니지 않느냐'고 할 수 있다. 사실 지금 그런 상태(불법 업로드로 보는 행위 등)가 나쁘다고 단언하지 못해도 사실 애니, 만화 자체는 주 무대가 일본이라는 점, 한국을 타겟으로 만들지 않았기 때문에 한국에 흥보하지 않는다고 크게 문제가 되지 않는다. 그래도 나올 수 있는 옹호론 중 그래도 '수익만 안 내면 문제가 되지 않느냐? 그리고 수익 내는 사이트는 없으니깐 그렇게 크게 문제되지 않는 거 아니냐?'(마루마루라면 모르지만 일부 데일리모션이나 오픈로드로 수익이 날지 의문일 수는 있다) 하지만 적어도 마루마루는 확실히 수익을 내고 있다. 가챠콘, 광고로 수익을 상당히 많이 내고 있으며 최소한 지켜야 할 '비영리'마저도 무시하였다. 마루마루 외에도 수익 내는 사이트는 '관련 사이트' 문단에서도 볼 수 있듯이 많다. 그래도 나올 수 있는 옹호론 중 '마루마루 없으면 앞으로 만화는 어디서 보냐'고 따질 수 있는데 무료만 아니어서 그렇지 각종 영상을 볼 수 있는 사이트가 아예 없어지지는 않는다. 다만 마루마루 같은 부류의 사이트가 있는 이상 유료를 택하지는 않을 것은 기정사실화되어있기는 하다. 인간적으로 무료로 보는 걸 더 좋아하는 심리 때문이다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기