문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 나무위키:보존문서/호민관 (문단 편집) ==== 토론의 강제 결론 도출과 규정 개정, 운영회의 결정에 대한 이의 제기 ==== 나무위키에서 일어나는 토론이 항상 이용자의 합의에 의해서 종결되는 것은 아닙니다. [[나무위키:중재자|중재자]]는 특정한 토론의 결론을 강제로 도출할 수 있습니다. 그리고 운영회의에서는 여러 가지 결정을 내립니다. 그리고 [[나무위키:기본방침|기본방침]]과 [[나무위키:편집지침/모든 문서|편]][[나무위키:편집지침/특정 분야|집]][[나무위키:편집지침/등재 기준|지]][[나무위키:편집지침/이미지 업로드|침]]의 개정 또한 이루어집니다. 호민관은 이러한 것에 대한 이의를 제기할 권리를 가집니다. 호민관은 토론의 결론이 강제로 도출되었을 때, 이용자가 제기하는 이의를 처리합니다. 만약 중재자가 강제적으로 도출한 결론에 명백하게 문제가 있음에도 이러한 이의가 무시되는 등의 절차적 오류가 발생했을 시, 호민관은 이에 대해 이의를 제기하고 재검토를 요구할 수 있습니다. 그리고 호민관은 규정의 개정과 운영회의 결정에 대해 이의를 제기할 수 있습니다. 이 과정에서 호민관은 다음을 주로 판단하여야 합니다. * 해당 결정의 과정에 절차적 오류가 없는지 : 항상 모든 결정이 이용자의 의견을 충분히 반영하는 것은 아닙니다. [[날치기]]라고 불리는 행위는 어떠한 시스템에서도 일어날 수 있고, 일반적으로 이러한 행위는 운영의 정당성과 안정성에 치명적인 영향을 끼칩니다. 호민관은 이러한 행위에 대한 최종적인 안전장치의 역할을 합니다. * 해당 결정이 ''필요 최소한도''를 넘어 이용자에게 영향을 미치는지 : 대표적으로 이용자의 차단과 관련된 것에 이러한 경향이 나타납니다. 때로는 대증요법을 과도하게 적용함으로서 광범위하게 영향을 미치는 경우도 있고, 감정적인 영향으로 인해 정당성이 부족한 결정이 나올 수 있습니다. 또한 운영편의를 과도하게 추구하여 이용자에게 부정적인 영향을 미치는 경우도 있지요. 호민관은 이러한 행위에 대한 최종적인 안전장치의 역할을 함으로서 이용자를 보호합니다. 운영회의 결정에 대해서 호민관이 이의를 제기할 경우, 해당 안건은 다음 운영회의에서 재토론됩니다. 또한 기본방침의 개정에 대해 호민관이 이의를 제기할 경우 해당 개정안은 재토론에 들어가고, 호민관 1명 이상이 동의하여야 다음 단계로 넘어갈 수 있습니다. 명심하세요. 어떠한 호민관도 동의하지 않는 기본방침에 대한 개정안은 통과될 수 없습니다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기