문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 구스위키 (문단 편집) == 단점 == 다양한 성향을 가진 위키러들이 존재하나 다양한 성향이 존재하는 특성상 몇 몇 문서에 [[지역드립]][[http://goos.wiki/index.php?title=%EB%B6%84%EB%A5%98:%EC%A7%80%EC%97%AD%EB%93%9C%EB%A6%BD%EC%9D%B4_%ED%8F%AC%ED%95%A8%EB%90%9C_%EB%AC%B8%EC%84%9C|(예)]]과 [[고인드립]][[http://goos.wiki/index.php?title=%EB%B6%84%EB%A5%98:%EA%B3%A0%EC%9D%B8%EB%93%9C%EB%A6%BD%EC%9D%B4_%ED%8F%AC%ED%95%A8%EB%90%9C_%EB%AC%B8%EC%84%9C|(예)]], 비하적인 서술이 '''굉장히''' 많다. 이런 문서의 경우 문서 맨 상단에 지역드립이나 고인드립, 비하적 내용 등이 포함되어 있으므로 주의를 요한다는 내용의 헤더가 달려있다. 그러므로 저런 문서들에 민감한 사람이라면 의견이 많이 갈릴만한 키워드는 찾아보지 않는게 좋다. 지역드립과 고인드립이 인터넷의 핫한 떡밥이고, 무엇이든 재미있다면 작성이 허용된다고 하는데 그 재미라는 기준이 와갤러가 만든 위키답게 매우 [[아스트랄]]하기에 전직 대통령과 관련된 문서들이나 [[김대한(범죄자)|김대한]]과 같은 항목을 보면 진짜 '''[[답이 없다]]'''. [[http://goos.wiki/index.php?title=%EA%B9%80%EB%8C%80%ED%95%9C|김대한]] 김대한 항목의 경우 구스위키 내에서도 문제가 제기되고 있지만, 운영정책상 이러지도 저러지도 못 하고 있다. 구스위키도 대한민국 형법을 적용받기 때문에, 고인드립과 같은 내용이 포함된 항목에 운영자의 의견과 무관하다는 면책조항이 붙어있다. 근데 관리감독책임을 법원이 묻기로 작정하면 이런 면책조항은 다 쓸모없다. 누가 책임을 지고 안 지고는 법원이 정하는 일이지 제 멋대로 정할 수 있는 게 아니니까. 구스위키 내부에서도 '''내용 없는''' 고인드립성 비방에 대해서 자정하자는 제안이 있기는 했었다. 실제로 국가기관이 개입하여 내용이 날아간 문서가 있다. [[http://goos.wiki/index.php?title=%EB%B2%88%EA%B0%9C%ED%83%84|번개탄 문서]]인데, 정작 다들 걱정했던 형법 문제가 아닌 중앙자살예방센터의 [[자살]] 관련 정보 삭제 요청에 의해 '최악의 용도' 항목이 삭제되었다. 물론 온갖 [[개드립]]이 난무하는 똥같은 글이 올라오기만 하는 것은 아니고 가끔 무기 문서나 북한 인권, 한국 근현대사 사건에 관한 내용도 올라오는 등 알찬 글이 보인다. 요즘은 기존의 떡밥 위주의 서술에서 벗어나 다른 글들도 많이 올라오고 있다. 다만 [[미디어위키]]를 사용하기 때문에 항목 작성의 난이도가 있고, 스스로 판단하기를 '''똥같은 글이 많다'''고 하는 편. 토막글이나 내용이 개판인 글이 확실히 많다. 규정상 '윗 문단은 이러이러 하다, 사실은 이렇다, 하지만 그건 또 거짓이다…' 식으로 정리가 되지 않고 이어지는 글도 상당히 많이 보이는데 이를 전부 정리하려 해도 엄두가 안 난다. 예전에는 정리 자체를 반달로 보는 시각도 있었지만, 점차적으로 줄어드는 편. 설령 정리 과정에서 일부 삭제가 되었더라도 그게 고의가 아니라고 판단된다면 복구는 되지만, 차단은 안 당한다. 최고 관리자가 사실상 손을 놓았고, 나머지 문서관리 노예들은 정말 기본적인 조치와 비로그인 편집 제한만 가능하기 때문에 실제 관리자 이상의 권한이 필요한 사항에 대해 제대로 된 대처가 힘들다. 물론 정말 급한 경우에는 구스 본진에서 소환하면 와서 조치를 하기는 한다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기