문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 구글 (문단 편집) ==== [[검색엔진]] ==== 2020년 10월 [[미국 법무부]]가 [[반독점법]]을 근거로 과거 마이크로소프트가 분할 직전까지 갔던 때와 똑같은 구도라고 봐도 무방할 정도의 소송을 걸었다. 구글은 미국 내에서 88% 수준의 검색엔진 점유율을 유지하고 있다. 법무부는 구글이 검색시장 독점 유지를 위해 타사 사업을 방해하는 등 편법을 쓴다는 점을 문제 삼았다. 구글은 기본 검색엔진 탑재를 대가로 [[Safari|사파리]] 등의 브라우저 운영사에 도합 263억 달러를 지급하는 것으로 드러났다.[[https://www.theverge.com/2023/10/27/23934961/google-antitrust-trial-defaults-search-deal-26-3-billion|#]] 구글은 검색엔진 등 자사 플랫폼을 기반으로 하는 구글 서치 부문의 광고 매출이 모기업 [[알파벳(기업)|알파벳]] 전체 매출 중 60% 가량을 차지한다. 구글은 해당 비용은 파트너사의 [[소프트웨어]] 유지보수 명목이었다고 반박했다. 해당 건은 구글이 마이크로소프트의 반독점법 후유증으로 조심히 사업을 영위하던 시절에 검색엔진과 [[웹 브라우저]] 점유율을 앗아가며 급성장한 기업이라는 점에서 아이러니함을 자아낸다. 2023년 9월 12일부터 10주 과정의 소송전이 [[워싱턴 D.C.]]에서 시작되었다.[[https://v.daum.net/v/20230820151200740|구글을 분할하라정부가 기업에 이래도 되냐고요? (매일신문)]] 개브리얼 웨인버그 [[DuckDuckGo]] CEO는 재판에 출석하며 구글의 웹브라우저 기본엔진 계약 때문에 시장 확대에 어려움이 있었다고 증언했다. 미카일 파라킨 [[마이크로소프트]] 광고 및 웹서비스 책임자는 재판에 증인으로 출석하며 [[Apple|애플]]이 자사 [[Bing]]을 구글과의 협상카드로 사용했으며, 기본 검색엔진이 되기 위해 노력했으나 애플은 이를 진지하게 받아들이지 않았다고 증언했다. 11월 13일 구글 측 증인으로 출석한 [[시카고 대학교]] 케빈 머피 교수는 사파리를 통해 발생한 구글의 광고매출 36%를 애플에 지급해왔다고 증언했다. 다만 구글와 애플은 경쟁의 비합리성을 언급하며 자세한 수치 공개를 거부했다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기