문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 SA80 (문단 편집) == 기타 == [[파일:external/bemil.chosun.com/20100523233014.jpg|width=580]] [[영국 해병대]] 내 일부 특수 목적 부대나 [[SAS(특수부대)|SAS]], [[SBS(특수부대)|SBS]]의 경우 무게와 확장성의 문제로 [[콜트 캐나다 C7|C7]]이나 [[콜트 캐나다 C8|C8]] 등 캐나다제 AR-15 계열 총기들을 많이 사용한다. 그래도 위에서 서술했듯이 A2부터는 그냥 평범하게 쓸만한 돌격소총이다. 아무리 A1이 인터넷에서 혹독하게 까인다 하더라도 영국군은 실전에서 A2에 레일 깔고 잘 써먹고 있다. 사실 L85A1보다 더 불행한 괴작 [[발멧 M82]]가 있으나, 저쪽은 '''너무 괴이한 것'''인지라 '''채용은커녕 실험 단계에서 탈락해버린 물건'''이라서 인지도가 L85A1에 비해 딸린다.[* 다만 발멧 M82는 그 개발과정에서 너무 많은 돈과 시간을 까먹어서, 결국 핀란드군은 5.56mm NATO탄에 대한 회의감을 가지게 되어 AK 시리즈의 본좌 [[러시아군]]마저도 잘 안 쓰는 AK-47 등에 사용되는 M43 탄을 아직도 전군 제식채용하고 있다. 따지고 보면 한 나라의 군대에게 끼친 해악이 L85A1보다 더한 셈.] 결국 아직도 사상 최악의 제식 돌격소총의 자리는 L85A1이 쥐고 있다. 게다가 어쨌거나 개발단계에서는 검증되지 않은 기술도 써보고 이것저것 실험하느라 괴작이 나올 수 있다. 피드백을 받고 부적합한 요소를 구분하고 걸러내는 단계이기 때문인데 영국군은 이것을 그대로 제식소총으로 채용하고 A2에 가서 개량했기 때문에 더 까이는 것이다. SA80A1 계열의 평이 너무 안 좋은지라 그 개량형인 SA80A2 계열도 SA80A1과 같은 취급을 받으며 까이는 경우가 많다. 밑에 써져있는 AVA 개발자 칼럼의 L85A'''2'''에 대한 코멘트가 그 예. 무게를 제외하면 전부 A'''1'''의 얘기이지, A'''2'''에는 별 해당사항 없는 내용이다. 현재도 인터넷에서 A2가 A1과 함께 도매금으로 넘어가 까이는 대표적 사례라고 볼 수 있다. >꽤 괜찮은 무기로서의 성능과는 비교되는, 의심되는 내구성의 역사를 게임 내에서 표현하고 싶었습니다만, 쉽지는 않았습니다. >예를 들어, '''모래 등의 이물질이 들어가면 나타나는 작동 불량, 이동 시 가끔 나타나는 탄창멈치 부실로 인한 탄창 분실, 몇 발 발사하면 나타나는 작동불량''' 등 재미(?)있는 특성들이 있었으나, 게임 내에 그대로 적용하기에는 무리가 있었습니다. >비교적 이해가 가는 수준의 적용으로써 이동속도를 대폭 하향하였습니다만 (무게 등의 이유) 그렇다고 해서, L85A2가 가지고 있는 묵직한 느낌의 총기 성능을 떨어뜨릴 수는 없었습니다. [[파일:external/40.media.tumblr.com/tumblr_ma20k451fa1r9khx4o1_1280.jpg|width=580]] [[미하일 칼라시니코프]]는 SA80을 쏴보고 저렇게 얼굴이 싹 굳은 후에 가라사대, "여러분은 아주 똑똑한 병사들을 데리고 있는 모양이군요."(You must have very clever soldiers.)이라는 평을 남겼다. 러시아에서 무언가를 쓰레기라고 깔 때 흔히 쓰이는 표현으로, "[[AK-47|천재가 고심하여 무기를 만들었다면 바보도 쓰기 쉬울 텐데]], 이 총은 천재만이 다룰 수 있는 걸 보니 총도 모르는 멍청이가 만들었나 보군?"라고 돌려까는 혹평이다. 기반이 된 [[AR-18]]의 경우처럼 외부에 노출되는 노리쇠 멈치가 생략되어 있고 노리쇠 후퇴 고정 기능만이 적용되어 있어 장전을 위해선 노리쇠를 직접 당겨야 한다고도 알려져 있으나, 실제로는 AR-18과는 달리 노리쇠 멈치가 있다. 개머리판 오른쪽의 레버가 그것.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기