문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 RationalWiki (문단 편집) == 비판 == [[보수주의]]와 [[우파 자유지상주의]] 등을 비롯한 [[우익]] 이념들 대부분에 대하여 매우 편파적으로 작성되어 있으며, 주로 [[진보주의]]적 관점에서 이들을 일방적으로 비판하고 있다. 위에서는 비이성적인 좌파를 moonbat이라 비판한다고 서술하였으나, (서구식)자유주의 좌파계열 사상은 자신들이 주장하는 과학적 회의주의에 어긋나더라도 거의 비판되지 않는다. 대신 사회주의 계열에 대해서는 별다른 과학적 논박 없이 그저 현실사회주의에 반대하는 정치세력[* 위키 성향상 우파 반공주의자보다 사회민주주의, 자유주의 같은 진보주의자들의 주장이 많다]의 주장을 그대로 가져와서 깐다. 예시로 Rationalwiki의 [[https://rationalwiki.org/wiki/Karl_Marx |카를 마르크스]], [[https://rationalwiki.org/wiki/Communism|공산주의]]문서에서는 공산주의 사상을 비판하긴 하지만 주로 너무 이상적이라는 식으로 서술하고, 공산주의자들의 학살이나 인종차별 같은 이념 자체와는 상관없는 문제들만 비판적으로 서술한다.[* 이런 식이라면 미국 민주당 집권기에 벌인 해외 공작이나 착취, 소위 미제국주의적 행태 등도 리버럴 비판에 들어가야 한다.] Rationalwiki가 스스로 자칭하는 것처럼 과학적 회의주의 성향의 위키였다면 마르크스 이론이 어떻게 실증적 증거와 어긋나는지를 Rationalwiki의 [[https://rationalwiki.org/wiki/Austrian_school|오스트리아학파]] 문서 이상으로 비판해야 한다. 보수적인 사상에 대한 사실관계 왜곡도 심한데, [[https://rationalwiki.org/wiki/Political_spectrum#Conservatism|정치 사상]]문서에서는 학계에서 쓰이는 것과 전혀 다른 의미로 공급주도 경제학을 사용하면서[* 오스트리아학파와 관계가 거의 없는 공급주도 경제학을 설명하는 문단의 처음에 [[오스트리아학파]] 경제학자인 [[프리드리히 하이에크]]의 어록이 인용되어 있다], 보수주의자들은 비주류 학파인 공급주도 경제학을 지지한다는 식으로 서술되어 있다. 또한 종교 관련 문서들에서는 억지 비판을 하기 위해 왜곡된 정보를 싣기도 했다. 예시로 역사학계에서는 [[예수/실존 여부|예수가 실존 인물이였다는 입장이 주류이지만]] Rationalwiki의 [[https://rationalwiki.org/wiki/Evidence_for_the_historical_existence_of_Jesus_Christ#So.2C_did_Jesus_exist.3F|해당 문서]]에서는 억지로 증거를 무시하면서 예수가 존재했는지는 알 수 없다고 결론지었다. 이 쯤 되면 자신들이 말하는 '과학적' 회의주의와는 동떨어진, 미국 개신교 근본주의의 행태와 토씨 하나 틀리지 않고 동일한 행위다. 이는 과학만능주의자나 과학적 회의주의자들 사이에서 흔한 모순이지만, 실질적으로 정치가 주 목적인 이 위키에서는 그 모순이 심하게 드러난다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기