문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 G4 (문단 편집) === [[일본]] === 독일과 마찬가지로 국력은 강한데 2차 대전 당시 추축국으로서 저지른 전쟁범죄가 결격사유다. [[일본 제국]] 말미 [[중일전쟁]]과 [[태평양전쟁]]을 일으켜 주변국을 침략했고 많은 군인들과 민간인들의 목숨을 유린했기 때문에 상임이사국인 중국 및 비상임이사국인 한국,[* 한국의 경우, 일본의 식민지배 피해국이다.] 일부 동남아 국가들의 거센 저항을 받는다. 일본은 1990년~2017년에는 유엔에서 미국 다음으로 많은 분담금을 냈다. 2004년 기준으로 일본은 미국을 제외한 상임이사국 4개국보다 많은 19.5%(2억 2,900만 달러)를 냈다. 참고로 미국을 제외한 4개국은 18.5%. 지금은 좀 사정이 나아져서 2015년 현재 일본의 유엔분담금 비율은 10.83%이고 그 뒤로 독일 7.1%, 프랑스 5.5%, 영국 5.1%, 중국 5.1%, 러시아 2.4% 순이다. [[http://news.donga.com/3/all/20150623/72076615/1|링크]] 그러나 중국에 2018년에 2위 자리를 내주었다. [[https://m.sedaily.com/NewsView/1S3DCWUVJW/GF0102#_enliple|#]] 이러한 연혁을 바탕으로 일본은 상임이사국에 대한 야망을 갖고 있지만 제 아무리 유엔분담금을 많이 낸다고 한들 이사국이 되려면 다른 상임이사국들의 만장일치 찬성과 10개 [[비상임이사국]]들 과반수 찬성이 필요한데 현재 상임이사국인 [[중국]]과 [[러시아]]의 반대로 늘 실패하고 있다. 이러한 이유로 일본과 마찬가지로 차기 상임이사국 후보국들로 꼽히는 [[독일]], [[인도]], [[브라질]]과 같이 유엔 상임이사국이 되고자 G4를 결성했다. 그래서인지 일본은 [[비상임이사국]]으로 자주 선출된다. 2010년까지 10번이나 비상임이사국으로 선출될 정도인데 이걸로 상임이사국이 못 되는 아쉬움(?)을 달래고 있다. 더불어 일본은 2012년 11번째 비상임이사국 선출을 노렸다가 다음으로 연기했고 2016년에 비상임이사국이 되었다. 참고로 한국은 1996년에 처음으로 비상임이사국이 되었고 2013년 2번째 비상임이사국으로 선출되었다. 2015년 9월 UN 총회에서도 아베 총리가 또다시 상임이사국 진출 의지를 피력했다. [[http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=437&aid=0000093148|기사]] 여기에 더해 일본 정부는 차기 유엔 사무총장 등 주요 국제기구의 수장에 일본인을 앉히려는 프로젝트를 가동하고 있다.[[https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LS2D&mid=shm&sid1=104&sid2=231&oid=015&aid=0004361359|#]] 역사적 문제를 제외하고도 대한민국과는 [[독도]] 문제, 중국과는 [[센카쿠 열도]](중국명 댜오위다오) 문제, 러시아와는 [[쿠릴 열도 분쟁]] 등의 영토 문제 등에서도 대립하기 때문에 일본의 주변국들은 이 점을 문제삼아 일본의 상임이사국 진출에 반대한다. 일례로 러시아는 러일간의 쿠릴 열도 문제에 평화조약 전까지는 상임이사국 진출에 찬성하지 않을 것이라고 답했고 여기에 일본을 독일과 비교하며 [[https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=001&aid=0003835749|"러시아-독일 관계에는 대립이 없으나 [[러일관계|러시아-일본 관계]]는 그렇다고 말할 수 없다"]]고 강조했다.[* 실제로 독일은 패전 이후 그동안 영토 분쟁이 있던 지역들의 소유권을 깔끔하게 포기하여 주변국들과의 관계 개선을 꾀하였고 이게 꽤나 먹혀서 이제는 자신이 영토를 내주었던 주변국들을 리드하는 입장이다. 하지만 상술했듯 그런 독일마저도 상임이사국 진출 문제에 대해서는 주변국들의 반대에 직면한다.] 상임이사국이 되려면 기존 상임이사국들에 간이고 쓸개고 다 퍼다주며 친하게 지내도 모자랄 판에 오히려 일본은 진정 상임이사국 진출을 원하는게 맞는지 의심받을 정도로 이율배반적인 외교 행보를 보인다. 게다가 최근에는 [[남중국해]] 영유권 분쟁에서 일본이 중국을 강도 높게 비난하며 중일관계가 더욱 악화되었다. 여기에 [[태평양 전쟁]] 당시, 일본이 [[싱가포르]], [[인도네시아]], [[말레이시아]], [[브루나이]], [[미얀마]], [[베트남]], [[캄보디아]], [[라오스]], [[필리핀]], [[동티모르]] 등 동남아 국가들을 침공했기 때문에 동남아 국가들의 반대 가능성도 없진 않다. 그나마 동남아는 중국 견제를 위해 일본과 전략적으로 협력하는 관계이고 일본의 재무장을 지지하기 때문에 당장 동북아에 비해 크게 발목을 잡진 않지만 재무장 문제와 상임이사국 문제는 전혀 별개의 사안이기 때문에 G4 건에 대해서도 동남아 국가들이 무조건적으로 일본을 지지한다고 보기는 어렵다. 다만 독일의 상임이사국 진출을 반대하는 유럽 국가들은 도리어 일본의 상임이사국 진출에는 찬성하는 경우도 많다. 그나마 네덜란드가 과거사 문제로 독일과 일본의 상임이사국 진출을 모두 공개적으로 반대한다. 게다가 과거사와 영토 분쟁 외에도 국제적 역학 문제가 존재한다. 현재 상임이사국 5개 국가들의 구도는 대략적으로 친서방(미영불) vs 반서방(러중)으로 굳어졌기 때문에 일본이나 독일과 같은 친서방 진영 국가의 가세로 지금의 미묘한 균형조차 무너질 가능성이 높다. [[2022년 러시아의 우크라이나 침공]]과 관련해 기시다 총리는 유엔 안보리 개편이 필요하다고 밝혔다.[[https://news.naver.com/main/read.naver?mode=LSD&mid=shm&sid1=104&oid=001&aid=0013048346|#]] 이에는 우크라이나-러시아 전쟁으로 인해 신냉전이 가시화 되자 서방권의 지지를 등에 업고 상임이사국으로 진출을 꿈꾼다는 분석이 나오고 있다. 미일 정상회담에서 기시다가 "바이든 대통령이 일본의 상임이사국 선출을 지지했다"라고 밝혔다.[* 이건 [[미일관계]]에 맞춰 [[립서비스]]에 불과하다. 만약 대놓고 밀어벌였다간 동맹국이자 일본에 식민지배를 당했던 한국뿐만 아니라 기존의 상임이사국인 러시아와 중국의 반발을 넘어 2차 세계 대전 당시 일본에 점령당한 적이 있었던 동남아 열국들의 반발 역시 무릅써야 한다. 게다가 [[북핵문제]]에 관해서는 중국의 역할이 필요하다는 건 미국도 잘 알고있는 사실이기에 적당히 비위를 맞추려고 할 것이다. 원칙론적으로 지지를 표명했지만 정작 미국은 안보리의 실질적 확대에 대해서는 회의적이다.][[https://n.news.naver.com/mnews/article/005/0000766343?sid=100|#]][[https://n.news.naver.com/mnews/article/028/0002591687?sid=104|#]][[https://n.news.naver.com/mnews/article/002/0000017684?sid=104|#]] 기시다 총리가 미일정상회담에서 일본의 상임이사국 진출을 희망한다고 밝혔다.[[https://n.news.naver.com/mnews/article/057/0001691904?sid=104|#]]저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기