문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 7-Zip (문단 편집) == 단점 == 성능을 위해 오류 정정 기능[* rar의 recovery record, recovery volume]이 전혀 없어서 압축 파일에 작은 이상이라도 생기면 안에 들어있는 데이터가 그대로 쓰레기가 된다는 단점이 있다. 요즘 시대에 그런 게 왜 필요하냐면, 대량의 데이터를 취급하는 파일 호스팅이나 웹하드 서비스에서 회선상의 문제로 인해 간혹 업로드하는 파일의 일부가 깨져서 손상된 채로 올라올 때가 있는데, 이것이 없으면 업로더가 파일에 이상이 있음을 스스로 깨닫고 다시 올려 주기를 바라는 수밖에 없기 때문이다. 물론 이런 일이 자주 발생하는 것은 아니므로 일종의 보험 같은 기능이다. 그래서 해시 체크를 한다거나 1bit라도 용량절감이 더 중요하다면 7-zip이 낫다. 실제로도 rar 포맷 대신 7z 포맷을 이용해서 트래픽 부담을 최소화하는 배포자들도 많다. 그리고 토렌트는 파일 조각마다 해시 체크를 수행하므로 파일이 손상되었을 때는 해당 조각을 자동으로 다시 받는다. 토렌트로 손상된 파일을 받는 경우는 애초에 손상된 파일이 공유된 것이다. 이것을 잘못 이해한 일부 사람들은 "외장하드에 자료를 7-zip으로 백업해뒀는데 배드섹터가 하나라도 발생하면 참사"라고 주장하는 경우가 있는데, 배드섹터가 발생하면 데이터가 일부 파손되는 수준이 아니라 배드섹터 이후 부분부터는 파일복사 자체가 제대로 안되기 때문에 압축 프로그램의 종류를 따지기 이전의 문제로서 소프트웨어 알고리즘의 오류 정정 기능으로는 택도 없는 상황이 된다. 그러니까 이런 경우에는 개인 차원에서 저장장치의 상태를 자꾸 악화시키지 말고 빨리 복구전문업체로 문의하는 것이 데이터를 최대한 살릴 수 있는 가장 좋은 방법이다. 분할 압축을 살펴 보면 7z 포맷의 분할 압축에는 첫 번째 파일에만 파일 형식 정보가 있을 뿐 분할된 다른 파일들에는 그것이 없기 때문에, 7-Zip에서 풀 때는 상관없지만 다른 압축 프로그램에서 풀려고 하면 문제가 발생하기도 했는데, 이런 점에서 RAR이 낫다고 보기도 했다. 하지만 수년 전에는 이러한 경우가 있었지만 7-Zip의 인지도가 많이 올라간 요즘에는 마주치기 쉽지 않은 문제이므로 더 이상 신경 안 써도 된다. 게다가 리눅스의 tar가 수행하는 역할처럼, 7zip의 분할 파일들도 DOS(명령 프롬프트)에서 copy /b 명령을 사용해 간단히 한 개의 7z 파일로 만들어 줄 수 있다. (물론 7zip 자체에서도 가능) RAR 분할 압축에서는 압축을 푼 다음 다시 하나로 묶어야 하는데, 이런 번거로움이 없어서 [[WinRAR]]의 강력한 오류 정정 기능을 제외하면 7zip의 분할 압축이 더 편리하다고 볼 수 있다. 다른 압축 프로그램과 달리 앞으로 가기/뒤로 가기가 전혀 작동하지 않는다. 7-Zip의 강력한 탐색 기능을 생각해보면 꽤나 아쉬운 단점이다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기