내문서:iongames (문서 토론)
관리자 Lowery가 요청한 이의제기 건 논의
이의 제기 @632874203df6fd45123b9674 건에 대한 논의를 위해 토론 발제합니다.
관련한 개발자의 의견은 @632874203df6fd45123b9674 토론의 #5 스레드를 참고해주세요.
타 위키의 행적에 관한 운영진 자격 유지 여부
관련한 개발자의 의견은 @632874203df6fd45123b9674 토론의 #5 스레드를 참고해주세요.
개발자님의 의견에 대한 본인의 의견을 제시합니다. 본인의 의견이며 개발자님에 대한 반박이 아님을 명시합니다.
아래의 내용들에 대한 관리자 inogames님의 소명을 요청합니다.
1. 봇 제작 가능성이 존재한다면 타 위키 행적에서 소명한 발언이 근거없는 추측인지 아니면 상당한 근거가 있는 추측인지 관리자 inogames님께서 소명하셔야 한다고 판단됩니다.
2. 기술적 로그로 봇으로 보여지지 않는다면 관리자 inogames님께서 어떠한 근거로 "봇 오류로 인한 잘못된 되돌리기"를 주장하셨는지 소명하셔야 한다고 판단됩니다.
3. 타 위키 행적과 관련한 수동적으로 직접 편집한 것을 "봇 편집"이라고 주장하고 있는 것으로 보입니다.
개발자님의 의견에 대해 관리자 inogames님께서 소명하셔야 한다고 판단됩니다.
운영 권한 사용건이므로 이에 대해 거짓이 들어간 소명은 운영 권한자로서 부적절하다고 생각합니다.
아래의 내용들에 대한 관리자 inogames님의 소명을 요청합니다.
1. 봇 제작 가능성이 존재한다면 타 위키 행적에서 소명한 발언이 근거없는 추측인지 아니면 상당한 근거가 있는 추측인지 관리자 inogames님께서 소명하셔야 한다고 판단됩니다.
2. 기술적 로그로 봇으로 보여지지 않는다면 관리자 inogames님께서 어떠한 근거로 "봇 오류로 인한 잘못된 되돌리기"를 주장하셨는지 소명하셔야 한다고 판단됩니다.
3. 타 위키 행적과 관련한 수동적으로 직접 편집한 것을 "봇 편집"이라고 주장하고 있는 것으로 보입니다.
개발자님의 의견에 대해 관리자 inogames님께서 소명하셔야 한다고 판단됩니다.
운영 권한 사용건이므로 이에 대해 거짓이 들어간 소명은 운영 권한자로서 부적절하다고 생각합니다.
이것은 제가 판단할 사항은 아니지만 저도 우연히 훓어보다가 디시인사이드에서도 혹은 그러한 곳을 봤을때 제가 주장하는 것은 아니지만 적어도 소명해주셔야 한다고 생각하면서 그러한 발언들을 왜했는지 그리고 그것에 대한 논의가 끝났다면 왜주장하시는지 밝혀주셔야 될것으로 로웨이님과 같은 의견이라고 생각합니다. 물론 투표를 한다고 하더라도 제가 관련되어 있지 않기 때문에 기권하겠지만요
그리고 이의제기 토론에 대해 해명하죠.
일단 첫번째, 저는 알파위키 이용자고, 해당 분들은 관리자, 즉 위키 운영에 관여할 수 ㅣㅆ는 분들이죠.
알파위키에선 이벤트도 운영자가 관리합니다. 제가 1일 연장차단을 당하며 다른 관리자인 그분에게 전한것이고 보상논의도 나오길래 추가적으로 한겁니다. 제가 한 행위가 친목이라는 증거를 제시해주길 바랍니다.
일단 첫번째, 저는 알파위키 이용자고, 해당 분들은 관리자, 즉 위키 운영에 관여할 수 ㅣㅆ는 분들이죠.
알파위키에선 이벤트도 운영자가 관리합니다. 제가 1일 연장차단을 당하며 다른 관리자인 그분에게 전한것이고 보상논의도 나오길래 추가적으로 한겁니다. 제가 한 행위가 친목이라는 증거를 제시해주길 바랍니다.
#6에 대해서는 개발자님께 검증을 요청드립니다.
iongames님께서는 #2의 2와 3도 답변해주시길 바랍니다.
그리고 #8에 반박하자면, 논란이 발생한 위키는 더 시드위키인데 왜 본인께서 알파위키 이용자라는 점을 강조하시는지 모르겠습니다.
알파위키에서 운영진이 이벤트를 관리하는 것과 더시드위키와 무슨 연관이 있습니까?
말씀하신대로 운영진이 이벤트를 관리하는 방식이라고 하더라도, 더시드위키의 정식 관리자들이 알아서 할 사안이지, 권한을 부여받은 이용자 입장에서 이벤트 관리에 간섭할 이유가 없다고 생각합니다.
1일 연장 차단을 당한 것도 잘못이 있기 때문에 된 것일텐데, 차단을 당했으면서 이벤트를 챙기는 모습에서 차단을 당한 것에 대한 반성이 있었는지 의구심이 생깁니다. 차단이 되었다면 관리자한테 이벤트 관리를 맡기는게 더 적절한 행보가 아니였나 하고 생각합니다.
iongames님께서는 #2의 2와 3도 답변해주시길 바랍니다.
그리고 #8에 반박하자면, 논란이 발생한 위키는 더 시드위키인데 왜 본인께서 알파위키 이용자라는 점을 강조하시는지 모르겠습니다.
알파위키에서 운영진이 이벤트를 관리하는 것과 더시드위키와 무슨 연관이 있습니까?
말씀하신대로 운영진이 이벤트를 관리하는 방식이라고 하더라도, 더시드위키의 정식 관리자들이 알아서 할 사안이지, 권한을 부여받은 이용자 입장에서 이벤트 관리에 간섭할 이유가 없다고 생각합니다.
1일 연장 차단을 당한 것도 잘못이 있기 때문에 된 것일텐데, 차단을 당했으면서 이벤트를 챙기는 모습에서 차단을 당한 것에 대한 반성이 있었는지 의구심이 생깁니다. 차단이 되었다면 관리자한테 이벤트 관리를 맡기는게 더 적절한 행보가 아니였나 하고 생각합니다.
#10 상황상 저와 관리진 측합의에서 제가 조건을 걸기로 하였습니다 그러나 제가 차단되며 sw5729님과의 소통수단이 단절되어 다른 알파우키 관리자에게 전달해달라 한 것이;ㅂ니다,.
#6 글쎄요. 신용하기 어렵습니다. 어떤 언어 기반인지, 왜 그런 오류가 발생했는지 설명 가능하십니까?
#17 낙선했다고 관리자가 되지 말란 법은 없습니다. 대한민국 헌법에도 낙선된 후보자는 다음 선거에 재출마가 가능하다고 나와있지 않습니까?
권한 회수하겠습니다.
이 토론은 종료되었습니다.
관리그룹 멤버가 토론을 다시 시작할 수 있습니다.